為什麼蘋果手機打開軟體比安卓快

㈠ 為什麼同樣配置，蘋果手機比起安卓要流暢很多

不少人都反應蘋果iPhone要比一般Android手機流暢，這是一個現象要說是大問題談不上，畢竟兩者是完全兩個不同的系統所以嚴格來說放在一起對比是不公平的。不過因為Android以及iOS是當下兩大主流操作系統，對比抗衡之類的說法自然難以避免。今天我們就來談談為什麼iOS產品在使用過程中會讓人覺得更加流暢一些，而為何一些Android手機則容易出現卡頓延遲的情況。

Android系統架構

iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高--引自網路。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。

iOS系統架構有著不錯的運行效率

Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

有了優先順序的關系，有了GPU加加速的影響，還有兩個系統各自編程以及機制的問題，似乎已經可以說明為什麼iOS相比Android更為流暢的原因。但最終還有一個問題是就是應用程序，很顯然用戶覺得卡頓都是在運行軟體的過程中產生，畢竟沒有安裝任何應用的初始出廠手機基本上都不存在不流暢或者延遲等現象，而且一款智能手機不安裝任何應用程序那也不符合用戶的購買初衷和使用行為。所以歸根結底，Android相比iOS的應用程序，到底出了什麼問題？

App Store是蘋果和iOS的另一個標志

因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。

其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone 5運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。

Android App雖然奮力追趕在但數量和質量上並未超越iOS

而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。

㈡ 為什麼蘋果的iOS系統比安卓系統更加的流暢和穩定呢

有很多的人都有一個巨大的疑問，為什麼安卓手機在流暢度上趕不上蘋果手機，這是因為兩者的系統機制不同導致有運行快慢的差別。
一、渲染的機制不同
蘋果手機的UI渲染採用的是實時優先順序，比如說你正在用的APP就會運行速度特別流暢，而安卓手機的渲染遵從的是傳統的電腦模式，主線的程序比較優先，通俗易懂的來說，就是蘋果手機對屏幕的反應靈敏度較高，使用者只要觸摸手機的屏幕，系統就會優先處理屏幕上顯示的軟體，立馬做出動畫效果以及其他的下一級反應，而安卓系統則追求的是進程優先，打開相同的網頁，安卓手機首先要對整個網頁載入完成，並且要渲染它的HTML，這樣的行為就降低了處理器的速度。

㈢ 蘋果手機為什麼比安卓流暢

IOS系統永遠比安卓系統流暢的原因：iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構系統就會最優先去處理屏幕顯示(Touch這個層級)

㈣ 裝同樣軟體為什麼iPhone比安卓流暢

小便為何配置相近的手機在Android和WP下玩同樣的手機，Android沒有WP流暢?小便求給上榜!!! 說上榜就上榜，開心咩?很多人都會覺得Android手機沒有WP手機和iPhone手機流暢，不用說配置較低的產品，即便是配置最高，採用最新版Android系統的旗艦手機，也總是會讓人感覺達不到配置較低的WP手機和iPhone手機那樣的流暢度，所以有人以此判斷安卓手機不好。事實上，這只不過是系統方面的一些機制導致的差異，畢竟我們講體驗，並不是單純的去看手機的流暢度的，還要綜合一些細節去全面的對比。有點扯遠了，說回正題吧，那麼是什麼樣的差異導致了Android手機的流暢性略輸於WP手機和iPhone手機呢?其實無非是兩大機制的不同造成的：後台機制和渲染機制。 後台機制方面的區別 提到後台，大家應該會很容易想到安卓的真後台了吧，所謂真後台，就是像PC一樣，將應用保留在RAM中，當你使用HOME鍵退出應用，程序實際上並沒有完全退出，而是被系統掛在了後台，比如一些聊天軟體，之所以關閉後依然能夠收到推送，就是因為其常駐系統內存，能夠在後台接收到通知，當然，我們平時總能夠收到一些垃圾廣告的推送，也是因為後台有程序運行。而正是因為有了這樣的機制，就導致了一個現象，那就是從內存使用上來看，剛開機的時候內存使用很低，如果不進行清理內存的操作，正常使用一天，內存佔用會達到75%以上。而內存佔用越高，使用起來流暢度就會越低，所以安卓機器需要更大的RAM來提升用戶體驗。 而iOS方面，與安卓不同的是，其採用的是偽後台，當程序進入後台會自動變為休眠狀態。當你雙擊Home鍵呼出多任務管理界面時，你會發現所有的應用卡牌都處於停止狀態，iPhone只會默認將應用的最後的運行數據記錄在RAM中，而之所以iOS也能夠收到推送，是因為當你從應用中選擇開啟推送之後，系統會增加一些進程，這些進程會從蘋果伺服器接收信息，然後再通過伺服器發給你，蘋果伺服器在這里是起到了中轉的作用。而正是因為有了這一系列的機制，所以即便iPhone的配置相比於同類安卓機低了很多，但是iOS還是會給人更加流暢的感覺。 同iOS一樣，WP系統同樣採用的是偽後台，也叫做墓碑機制。相比於iOS的後台，WP的後台更加吝嗇，永遠只能運行一個應用，有人說WP8.1後，WP有了全新的真後台機制，變得不再偽了，可以支持後台上傳、後台播放雙進程等等，其實這同iOS的後台推送機制相類似，不過是WP對後台進程多做了些優化罷了，正是因為系統對後台進程的嚴格把控，所以我們看到即便是有著很低內存的WP手機，在使用時也是非常流暢的。 渲染機制的差異 說過了後台的機制，我們再來說下渲染機制，這一方面也是決定手機流暢度的重要因素，WP系統和iOS系統的UI渲染都採用了實時優先順序，而Android的UI渲染則遵循了傳統電腦模式的主線程普通優先順序，說白了就是前兩者追求的是主屏幕顯示優先，比如在載入一個復雜網頁時，WP系統和iOS系統都會優先載入主屏幕的顯示區域，而Android系統則追求了進程優先，同樣打開相同的網頁，Android手機就會直接將整個網頁全部載入同時渲染HTML，這無疑就增加了處理器的壓力。 而在其他程序中，用戶在使用時其實就能夠感覺到，當用戶接觸到WP手機和iPhone手機的屏幕後，UI線程會攔截所有的事件，系統會將所有資源用於渲染UI的過程中，以保證用戶界面的實時渲染優先順序。而在Android系統中UI渲染過程的優先順序別卻沒有那麼高，也就是說當你觸摸Android手機屏幕的時候，系統後台的程序並沒有停止，仍然在繼續運行之中，比如後台下載，這樣系統UI獲得的資源就不夠，這就是Android系統不流暢的原因。 那麼為什麼很多配置相當恐怖的安卓機同樣會出現不流暢的情況呢?這就涉及到硬體加速的問題了，對於安卓機來說，硬體加速的資源很容易被安卓的渲染機制吃光。光是打開系統內置的“所有應用”的視圖，就需要繪制許多不同的窗口，系統會默認對所有像素繪制一次背景，至少需要對一半的像素繪制一次 shortcut 和 widget 層，至少需要對一半的像素繪制一次圖標和標簽，也需要對所有像素繪制一次“所有應用”視圖的黑色背景，還有“所有應用”視圖的圖標和標簽。而說了這么多，這還不包括對這些窗口做最後的組合，系統基本上就把GPU的資源吃光了。當然，安卓對這個機制也有優化，比如把壁紙做成一個比屏幕大的窗口，這樣在主屏滾屏時就不需要重繪，只要移動窗口就行。而這個繪制好了的窗口，就不需要額外的GPU計算量了，但這也不能從根本上解決問題，綜合來看，Android手機就是要比WP手機和iPhone手機吃硬體，這也算是個歷史遺留問題了，何時能夠解決，如何解決，我們只能耐心等待了。 註：更多精彩教程請關注三聯手機教程欄目，三聯手機數碼群：296605639歡迎你的加入

㈤ 為什麼蘋果打開應用的速度那麼快而安卓比較慢呢

1.iOS設備硬體高端，iOS家族裡面沒有低端設備，而Android家族則有不少低端設備；Android的高端機器也不是如主流觀點一樣都是硬體性能逆天的，比如之前很多Android旗艦用的Tegra 3處理器就存在內存帶寬小而影響性能發揮的問題，高通的Adreno系列GPU的實際性能也不算特別好；反觀iOS機器，比如ipad 4的PowerVR SGX 544MP4，iphone 5的PowerVR SGX 543MP3，都是移動GPU里的高端型號，更有高內存帶寬支持，性能很好；至於CPU，雖然Android家族已經很多四核機器了，iOS家族基本還是雙核，但是核心數量和性能沒必然的關系，你能說紅米的MTK四核CPU比你電腦的英特爾雙核CPU還強嗎？iOS設備的CPU性能也屬於優秀水平。

2.Android的應用大部分都是用Java語言開發，編譯成一種「中間代碼」，在Dalvik VM虛擬機上運行，程序運行時還要通過虛擬機對「中間代碼」進行編譯才能運行，運行效率不高，更耗費硬體資源，只有少部分應用，比如游戲之類的，要求性能的，會使用Android NDK進行C/C++開發，不過也不能算純粹的Native程序；而iOS的應用使用Object-C語言進行開發，編譯成可直接運行的二進制代碼，都是Native程序，運行效率高，消耗資源更小；參加過演算法競賽的人都知道，Java在時間和空間方面的要求都會比C/C++寬松一倍，就因為Java程序運行效率較低；同時，Android的程序有著更為自由的後台運行能力，相比iOS的多任務機制，Android的多任務要消耗多一點的硬體資源。

3.蘋果擁有多年的操作系統研發經驗，在iOS上採用了很多優化和設計來實現流暢的運行，比如使用GPU繪制界面，高幀數的動畫，高優先順序的界面渲染和觸摸響應等等，流暢並不等於速度快，iOS的運行速度很多時候其實並不快，只是用了高幀數的過渡動畫，使你感覺這是一個連續的過程，不至於有斷續感，從而感覺到運行很快，其實功能機的運行速度也很快，但就是缺少了過渡動畫，沒有給人那種連貫的感覺，比如打開存有大量簡訊的簡訊程序，功能機耗時是1s，iOS耗時1.5s，理論上功能機快，但iOS的過渡動畫讓人覺得速度更快；而Android早期一直是谷歌的移動廣告平台的定位，直到Android 4.0發布之後，才可以說是成為谷歌重點支持的移動操作系統，所以，Android 4.0之後的Android版本在各方面才有了巨大提升，Android很多對性能有極大幫助的特性都是Android 3.0時才出現的，Android系統底層所做的優化相對不足，比如Android 3.0以下的版本都無法使用GPU繪制界面，即使Android 4.x，也要打開「強制GPU渲染」才能在全局使用GPU繪制界面，還有界面渲染框架的效率不高等問題。

4.使用智能手機更多是在使用各種應用，蘋果iOS平台的應用生態環境相比谷歌Android平台要好很多，精品應用為數眾多，這些精品應用質量都很高，運行流暢、速度快、用戶體驗好，這些都要歸功於蘋果App Store嚴格的審核制度和優秀的盈利模式；Google Play Store在Android 4.0發布之後發展也很快，但是寬松的審核制度，Android平台開放的環境導致盜版橫行，開發者，尤其個人開發者熱情不高，很多應用質量很差，其中也不乏大公司的產品，連最基本符合Android Design都做不到，完全照搬iOS的界面，其質量可想而已，這些也嚴重拉低了Android的用戶體驗水平。

㈥ 為什麼蘋果手機運行反應是比安卓手機快為什麼

蘋果手機使用的是ios系統，這個系統對於內存的使用跟安卓系統使用方式是有區別的，兩者相比，雖然蘋果手機的運行內存較小，但是並不影響使用。

㈦ 為什麼很多人都認為蘋果系統玩游戲比安卓流暢

這個問題，我想不僅僅是玩游戲方面，在網速方面都是蘋果系統比安卓系統流暢，就算是在看小說，翻頁的速度也是蘋果的比安卓的快。對於這個問題，我認為是這樣的。

三，兩者的追求不同，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，在這個問題上，有些人或許不是那麼的了解，我用一個比較簡單的例子，一個學校飯堂對菜品的追求是，讓菜煮熟，而一個比較稱職的廚師，對菜品的追求是：讓菜更美味。這樣就能明白，這二者的追求，對系統有什麼影響了吧。

所以說，我也覺得蘋果系統比安卓更流暢，雖然我用的是安卓。

㈧ ios為什麼比安卓流暢

渲染機制不同

Android沒有iOS流暢的根本的原因是，iOS的UI渲染採用實時優先順序，而Android的UI渲染遵循傳統電腦模式的主線程普通優先順序。

通俗點說就是iOS對屏幕反應的優先順序最高，用戶只要觸摸屏幕，系統就會最優先處理屏幕顯示這個層級，馬上給出動畫效果，然後才處理媒體、服務、核心的架構。

而安卓則是追求進程優先，觸摸屏幕後的手機屏幕顯示和動畫效果放在比較後的優先順序。同樣打開相同的網頁，Android手機就會直接將整個網頁全部載入同時渲染HTML，這無疑就增加了處理器的壓力。因此對於Android來說，一個高效的雙核處理器是很重要的。

在iOS中UI渲染過程具有絕對的優先等級，當用戶接觸到iPhone的觸摸屏後，iOS中所有的進程都將停止，UI線程攔截了所有的事件，系統會將所有資源用於渲染UI過程，以保證用戶界面的實時渲染優先順序。

而在Android系統中UI渲染過程的優先順序別卻沒有那麼高，也就是說當你觸摸Android手機屏幕的時候，系統後台的程序並沒有停止，仍然在繼續運行之中，比如下載和查收簡訊，這樣系統UI獲得的資源就不夠，這就是Android系統不流暢的原因。

後台機制不同

安卓手機的後台是真後台，像PC一樣，將應用保留在RAM中，當使用HOME鍵退出應用時，程序實際上並沒有完全退出，而是被系統掛在了後台，為何我們關掉了聊天軟體依然能夠收到消息通知，因為它常駐系統內存。包括平時收到的一些垃圾廣告推送，也是因為後台有程序運行。

所以這就導致了一個現象，從內存使用上來看，安卓剛開機時內存使用很低，若不進行清理內存操作，正常使用一天，內存佔用會達到75%以上。而內存佔用越高，使用起來流暢度就會越低，所以安卓機器需要更大的RAM來提升用戶體驗。

而iOS呢，其實是採用的偽後台，當用戶HOME鍵退出應用時，iOS其實關閉了程序，只保留應用的圖像入口，只會默認將應用的最後的運行數據記錄在RAM中。

之所以iOS也能收到推送，是因為當用戶從應用中選擇開啟推送之後，系統會增加一些進程，這些進程會從蘋果伺服器接收信息，然後再通過伺服器發給用戶，蘋果伺服器在這里是起到了中轉的作用。而正是因為有了這一系列的機制，所以即便iPhone的配置相比於同類安卓機低了很多，但是iOS還是會給人更加流暢的感覺。

iPhone執行程序的效率比安卓機高

另外，安卓系統的編程語言是Java，特點是通用性強，效率低。而iOS的則為Objective-C，專一性強，效率高。

iOS系統本身優化得很好，而且程序也是直接執行，所以效率很高。而安卓系統是通過Java虛擬機來執行，系統需要佔用大量內存來換取執行速度，也就是要繞了個大圈才執行程序，所以效率低很多。

㈨ 為什麼蘋果系統比安卓好運行好快

1.版本間的連貫性
iOS特別注重其各個版本的連貫性和相容性。所以你拿到一個iOS設備時便能夠確切地知道可以從中得到什麼；當可以進行主要功能的升級時，你可以從清晰的計劃表中獲得相關信息，升級內容的差異最多也只存在於手機和平板電腦之間。而Android則不同，它的差異不僅體現在手機和平板產品之間，就連各種版本的手機之間也是千差萬別。

2.直觀友好的用戶界面
不管你喜歡蘋果的軟硬體與否，有一點是無需爭論的——那就是它精美的設計。蘋果設計的界面，不管是外觀還是易用性，都飽含了體貼細致的理念。人們往 往可以迅速掌握iOS設備，甚至很多小孩子都在熟練使用iPad。相比之下Android則稍微欠缺，需要揣摩一段時間才能熟練操作，並且和第三方應用也 缺乏一致性。

3.更多更優的應用程序
iTunes程序商店不會出售經典游戲機模擬器和其他一些有爭議程序——這多少有點遺憾，因為這些游戲若移植到 iOS上往往能獲得更大收益。這也造 成一個缺點，即iOS的大多數應用都要收費——雖然一般不會太貴。但它也有好方面：一是開發人員能因此獲得收益，以促使他們的程序開發工作進入良性循環； 二是將會吸引更多的大牌游戲開發商開發出優秀產品，為用戶提供更優質的服務。
其實有時少量收益便足以支撐一個行業的生存，程序開發尤其如此。
總而言之，iOS中匯聚了很多最雅緻，最炫目，最有趣，甚至最有用的應用程序。雖然他們用起來可能會比Android多一些限制，但沒人說我們不可以「越獄」哦！

4.不含捆綁軟體
當然，假如你不希望購買的Android手機中包含捆綁程序，可以選擇Google Nexus S。也許只能這樣才能躲過被捆綁遭遇了。但遺憾的是大多數Android手機並非谷歌出品。因此，幾乎每個Android手機中都會有幾個跟用戶 毫不相干卻又無法卸載的應用程序。但iOS就沒有這樣的煩惱：雖然蘋果有時顯得過於保守，但這種保守也是有積極效果的——至少你能提前知道你的 iDevice中不會被安裝Sprint NASCAR之類的捆綁程序。

5.iTunes和有線同步
iTunes是媒體管理程序中的巨擘，在用戶從計算機往iDevice上同步資源時，需要它來處理大量的數據。Android用戶可能認為安裝 DoubleTwist同樣可以在Android上獲得iTunes資源，但事實是Android是無法直接和iTunes建立起聯系的，必須要一個特定 的軟體做媒介。
說實話我不太喜歡iTunes的風格，但同時也不得不佩服蘋果，因為你很難再找到更好的替代程序了。

6.更優秀的續航時間和電池管理
過去的幾年，蘋果開始認識到電池續航能力的重要性，這一理念如今已經在iPad上得到了彰顯，但卻因此犧牲了多任務處理功能——這讓不少果粉一直耿 耿於懷。但想想看，如果續航能力無法保證，多任務處理的使用價值恐怕也要打折扣了吧。iOS設備能輕松獲得一整天甚至更長的續航能力，而目前我們還無法奢 求Android達到這一水平。

7.更好的技術支持
如果你的Android手機突然出現故障應該怎麼辦呢？解決的方案很多，但一般情況下，你需要求助於設備製造商，但其實他們也並不真正了解 Android系統。若iPhone或其他iDevice遇到故障，你當然可以將設備帶到蘋果商店或直接撥打蘋果技術支持尋求幫助。不過更多時候，你可以 預約天才吧（Genius Bar），從而讓遇到的問題迎刃而解——前提是這個問題不是由硬體毀滅性故障造成的。要知道，蘋果的技術支持團隊雖不是那麼十全十美，但也絕對能躋身最佳排行榜的。

8.防盜追蹤功能——Find My iPhone
如果移動設備中存儲有重要信息，那麼安裝防盜追蹤程序就顯得尤為必要了。對Android用戶而言，安裝具備此功能的程序—Tasker需支付 6.5美元的費用。但iOS中具有同樣功能的「Find My iPhone/iPad/iPod/touch」則已經不再收費。至此「Find My iPhone」已不再僅僅是付費用戶的最佳選擇，也成為了大眾用戶的保護天使。它簡單易用且功能可靠，能准確跟蹤到手機位置。經過眾多粉絲的驗證，其有效性已不用懷疑，再加上免費的噱頭，讓人怎能拒絕呢？

9.AirPlay
沒有蘋果設備的支持，Airplay似乎不是特別有用，不過實際上我們也可以採取 一些辦法 讓非蘋果設備也能兼容Airplay。在Airplay下，我們只需簡單雙擊便能讓視頻很流暢地遠程播放，簡直酷斃了。而目前Android貌似還沒有如此之炫的功能。

10.iTunes媒體商店
iOS目前仍不支持無線同步，但我們還是可以用Wi-Fi在線購買並下載音樂、視頻、書籍。在Android用戶享用亞馬遜媒體產品的同時，iOS 用戶則可以訪問更龐大的娛樂庫，而且只需輕觸幾下就可完成整個購買流程，所有購買的資源將會在下次同步時傳輸到消費者的電腦上，整個過程無縫銜接，渾然一體。因此，在多媒體資源的購買方面，iOS實在是無人能出其右。
其實在iTunes和亞馬遜中我個人更傾向於後者，但不得不承認，蘋果的iTunes商店的確簡單易用且整合良好，因此坦率說優勢更明顯。