為什麼小米推薦蜻蜓fm

❶ 小米手機後台運行蜻蜓fm,打開其他應用就會退出怎麼解決

這不過是安卓手機的通病，如果手機的運存大的話就沒有什麼影響，運存小的話就有點吃力了，藉助第三方軟體軟體殺掉還是會重生的，要到設置里停止，如果覺得麻煩的話，可以藉助軟體「綠色守護」這個軟體能真正的做到讓軟體休眠並且不會重生

❷ 蜻蜓fm被小米收購了嗎

蜻蜓fm被小米收購了的。3月6日蜻蜓FM創始人董事長CEO張強發布全員內部信，宣布蜻蜓FM獲得小米戰略投資，雙方將建立更加緊密的戰略協同關系，共同探索打造AIoT時代的智能音頻生態。

這是蜻蜓FM創立以來獲得的第7輪資本投資，2015年小米科技就曾參與蜻蜓FM的C輪融資。

蜻蜓FM

蜻蜓FM的投資方中匯集了小米、網路以及阿里巴巴等互聯網巨頭，以及順為資本晨興資本經緯中國等數家投資機構。早前蜻蜓FM曾部署全場景生態，除了移動互聯網生態中與VIVO小米網路今日頭條等企業開展合作之外，亦積極布局物聯網生態。

如今蜻蜓FM已內置智能家居及可穿戴設備6400萬台，兒童智能設備超過2000萬台包括小米小愛音箱天貓精靈網路小度等品牌在內的智能音箱，海信TCL海爾美的飛利浦等品牌在內的智能家居產品小天才牛聽聽智伴等品牌等兒童智能設備。

❸ 小米手機怎麼聽廣播

貌似蜻蜓FM出不用流量聽廣播的版本了，我在蜻蜓FM微博里看見預告的，其實流量的話在wifi環境下就不用擔心啦

❹ 我的紅米note今天升級了MIUI7 5.11.19開發版，結果電台圖標變為收音機了，從小米應用

為什麼沒有電台？因為分離成了喜馬拉雅和收音機。因為之前MIUI默認電台是蜻蜓FM，最近蜻蜓FM爆出存惡意代碼，其「普羅米修斯」可以無聲無息的在用戶手機中，後台啟動無窗口透明界面，並傳給第三方數據統計公司，偽造DAU(日活躍用戶數);而代號為「宙斯「的惡意代碼，則可以在用戶毫不知情的情況下，自主打開或點擊廣告商的廣告，並回傳給第三方數據公司，從而實現假造DAU和假造廣告展示量和廣告點擊量的結果。

猜測：可能是撇清關系或者合約已經到期了。或者是版權問題。

❺ 小米手機蜻蜓fm聽不了評書

是因為沒有會員。
蜻蜓fm中評書有的需要會員才可以聽，如果沒有開會員，自然是聽不了的。
蜻蜓fm是一款網路音頻應用，於2011年9月上線，為中國領先的音頻內容聚合平台之一。蜻蜓fm為用戶和內容生產者共建生態平台，匯聚廣播電台、版權內容等優質音頻IP，其內容覆蓋文化、財經、科技、音樂、有聲書等多種類型。

❻ 小米手機里有個電台，蜻蜓FM 有一個天線廣播的收音機，聽那個是不需要流量的是嗎我打開以後提示不

蜻蜓收音機要流量，插耳機不要

❼ 小米手機系統自帶的蜻蜓fm電台和第三方蜻蜓fm和喜馬拉雅電台哪個好急求！

電台軟體都是通過耳機的接受器接受的，性能視耳機的好壞而定，與軟體沒關系的！
既然這樣，索性就用系統自帶的吧，下載軟體更麻煩，對吧！

❽ 小米網路音響的蜻蜓FMAPP怎麼與手機下的不一樣

您好，您可以再應用市場或蜻蜓FM官網https://www.qingting.fm/重新下載最新版app，聽書聽小說，聽相聲聽頭條新聞聽有聲讀物都可以的！

❾ 蜻蜓被「黑」，跟喜馬拉雅有關么

積怨已久。毫無疑問，蜻蜓FM和喜馬拉雅是移動互聯網音頻行業規模最大的兩家，而且兩家公司總部都在上海。過去十年，上海的互聯網圈子沒有像北京、杭州和深圳那樣欣欣向榮，兩家公司其實有著各種千絲萬縷的聯系，比如我在那邊就有一些朋友（請原諒我此前用過線人這樣不恰當的描述），再比如著名投資人兼大學老師魏武揮也曾說過，兩邊都有自己的學生。再加上這兩家公司在行業內起步更早，起點更高，發展更快，種種因素疊加，給雙方帶來的心理暗示是：互為最直接的競爭對手。
2、摩擦不斷。翻翻各種軟文史料不難發現，兩家公司很早就在公關宣傳層面有過摩擦，當然這方面喜馬拉雅可能是多邊的，這個行業的主要幾家競爭者基本上都被其發難過，這一點暫且不議。不過，更主要的摩擦還是體現在資本競爭、資源競爭、客戶競爭、渠道競爭等層面上，因為我本人直接參與過一些項目的競爭，對此感受非常明顯。摩擦歸摩擦，總體上一直沒有撕破臉皮，畢竟還沒有到生死存亡、魚死網破的時候。
3、普遍規律。任何行業，在發展到一定程度後都會面臨慘烈的競爭，所謂一山不容二虎。過去五年這方面例子太多了，甚至有很多已經合並的例子。
直接原因
1、正如一些中立媒體和行業內第三方人士所言，喜馬拉雅這次之所以採取搏命的方式向蜻蜓FM發難，確實是錢的問題。換句話說，是能否繼續活下去的問題。
2、世界上沒有無緣無故的恨。過去大半年，喜馬拉雅一直在進行C輪融資，但由於一些原因導致難產。首先閱文集團向喜馬拉雅發起了巨額版權訴訟，喜馬拉雅敗訴但當時無力償付，於是以股權抵償的方式接受了閱文集團戰略投資。隨後，喜馬拉雅又介入蜻蜓FM同小米的合作。蜻蜓與小米的獨家戰略合作始於2014年，模式是蜻蜓FM作為音頻內容供應商，免費換取小米的渠道量。最終喜馬拉雅再次以出讓股權的形式取代了蜻蜓同小米的合作。閱文集團和小米沒出一分錢，分別實現了對喜馬拉雅的戰略投資，兩起戰略投資占據股權比例合計較大，嚴重破壞了喜馬拉雅的股權結構，這實際上是C輪難產的重要原因。這些事情其實跟蜻蜓FM的關系不大，任何交易其實都是交易主體雙方自願才能完成。但喜馬拉雅的怨憤在於，其認為蜻蜓FM在競爭過程中抬價，從而導致喜馬拉雅付出了更大代價。在現代商業社會這種態度其實沒有任何實質意義，但我個人覺得心情可以理解。
3、在喜馬拉雅進行C輪融資期間，其中有投資人是在做盡職調查後轉投的蜻蜓FM。我承認，這種事情對同行有傷害，但這不取決於被投方。
4、前段時間網上流傳過「喜馬拉雅融資材料造假導致融資失敗並欠債2億」的消息，說實話，當時的文章是通過所謂自媒體賬號發出來的垃圾黑稿。此後喜馬拉雅也在網上發出了相關自媒體人在微信群中發紅包求轉發的截圖。我相信我的同事當中一定有人當時是幸災樂禍的，但我個人十分反感這種自媒體黑文，公司層面更是沒把其當回事（我估計現在應該有人後悔了）。但問題是，聽那邊的朋友說，喜馬拉雅認為這事是蜻蜓FM乾的，乖乖，如果真是這樣，那麼余總陳總未免太幼稚了，蜻蜓FM怎麼可能承認黑文中所表達的喜馬拉雅是領跑者而自己是追趕者。說起這事，我給余建軍和陳小雨老師的建議是，如果不是喜馬拉雅自導自演的炒作，那麼必須追查到底讓犯罪分子伏法並公之於眾，那些自媒體人都有名有姓，不難追責。
關於代碼問題
1、有人認為這次事件的起點是知乎上關於蜻蜓FM代碼的爆料，但實際上此前已經通過幾個自媒體賬號發過相關黑文了，只是之前的黑文沒有產生反響罷了。相關作者對蜻蜓FM代碼的解讀我就不多說了，想必大部分人也不懂代碼，就是直覺上覺得對代碼的解讀是正義的。盡管蜻蜓FM已經對代碼問題進行了澄清，但還是因為大部分人不懂代碼，且心中的道德天平已經被先入為主的論斷影響，大家習慣上不太容易接受這種被動的解釋。對於此，我提議所有人注意兩點：一是請留意最初爆料蜻蜓FM代碼的問題幾個人的名字，以及大量為這些帖子點贊的人的知乎名字，也許你會發現些什麼。二是請看一下那個話題下「肖勤」的實名回答，肖勤是蜻蜓FM前員工，技術高手，web、安卓和IOS等通吃，肖勤性格上有些特立獨行，幾個月前從蜻蜓FM離職。我不是說肖勤的回答一定是對的正義的，但在當前語境下，我們每一個人對一個事物進行判斷時都需要更豐富的信息支撐。
2、喜馬拉雅早就反編譯過蜻蜓FM代碼，蜻蜓FM也反編譯過喜馬拉雅代碼，雙方知根知底。那麼你會問喜馬拉雅攻擊蜻蜓FM代碼有問題，蜻蜓FM卻不以同樣方式反擊，是因為心虛嗎？不是，這實際上算是危機公關判斷的問題。最初，蜻蜓FM認為喜馬拉雅還是像往常一樣，發一通軟文了事，因為這個行業此前從未在輿論話題上如此搶眼。再加上蜻蜓FM財務狀況相對較好，不想因為這種損人不利己的事情使大家都難堪，但後來才意識到這是一次精心籌劃、背水一戰的公關打擊。恩，等著看好戲。
3、關於蜻蜓FM代碼的問題，有人直