手機拍照為什麼要取代相機

① 手機拍照這么牛，為什麼我們還要單反相機

簡單點說手機拍照娛樂性質比重大，而單反是偏專業攝影。
然後我來說說為什麼手機攝影趕不上單反？
手機像素都超越單反了，但是效果還是不如單反，是因為照片質量差別不只是象素。色差，色散，色衰，畸變，銳度都是衡量出片質量的指標。拍攝手機、DC、單反，最大的差距在於使用的鏡頭和感光器件不同。而越是便宜的攝影器材，鏡頭也就越廉價，在這些指標控制上也就顯得越差。感光器件也是一樣，越是便宜的攝影器材，感光器件的尺寸也就越小，縱然通過插值等數碼手段對光學採集的照片進行數碼放大，照片一樣是模糊的，因為在光學上是不可能達到高象素的。像素相同下，拍攝手機、DC、單反的照片質量差別有多大，一般手機和單反比較，且不說在極端環境下（比如黑暗或者高亮環境下）能不能拍照，就算在一般環境下，單反更大的感光器件就已經決定了其照片更高清晰度。同時單反由於可以通過更換昂貴的鏡頭，提高色差，色散，色衰，畸變，提高銳度，所以單反理論上可以照出比手機更好的照片。

② 作為攝影愛好者你覺得小型數碼相機會不會被智能拍照手機所替代為什麼

我覺得不會。因為數碼相機照出來的照片更寫實逼真，很多人都喜歡。

③ 手機那麼方便為什麼還用相機拍照

手機於相機之間有哪些差異？ 有幾個常見的差距，低感光度圖像質量，景深，高感光度圖像質量，鏡頭組和閃光燈。那麼景深是什麼？對於一張照片，有些場景清晰模糊，而最清晰的場景就是我們聚焦的地方。當我們專注於場景時，場景在圖片中最清晰。我們將此最明顯的情況稱為焦點。聚焦前後相對清晰范圍的長度就是景深。 景深可以說手機根本不是相機的對手，但是在過去的幾年中，手機已經開始出現雙相機，並使用演算法和處理來模擬模糊效果，從而解決了這個問題。在一定程度上。當然，各個手機製造商的演算法水平不是統一的，演算法的歧義性不能與光學設備造成的歧義相提並論。有時模糊效果非常尷尬。這也是正常的。我記得前一年使用Mi 9。當時，模糊效果太假了，基本上可以理解為裁剪後添加了模糊效果。但是，該演算法將繼續改進，並且「將偽造品用於真實」並不困難。您認為手機在這方面可與相機媲美嗎？
2.手機的優點是什麼？手機基本上有兩個優點，一個是方便易用，體積小，重量輕，另一個更適合於不懂攝影的人。易於理解，結構緊湊且便於攜帶。您不能在很多地方使用相機（不允許進入）。在許多地方，使用相機會帶來很多麻煩。您可以用手機拍照。總之，方便。

3.如何比較手機和單反相機拍攝的照片？在相同條件下控制變數並進行比較真的公平嗎？



讓我們一起聊天。許多營銷文章都會誇耀他們用手機拍攝的照片並不遜色於相機，但是正如我所說，我在上面也有一個比較表。尼康和小米之間的比較，小圖真的很相似。放大後，將無法進行比較，並且差異太大。那麼，我們如何比較手機和單反相機拍攝的照片呢？控制變數並進行相同的比較真的公平嗎？我提到了上面的縮略圖。每個人都縮小到200萬像素或720P解析度。這確實不是一個很大的差距！在此級別進行比較。確實是同樣的情況。然後我們說單反相機和手機拍攝的照片是相似的。您認為合理嗎？

4.人們對照片的要求有多高？我們需要這些功能嗎？



相機具有許多功能，適用於各種拍攝條件，但對於那些不玩攝影的人，我們需要這些功能嗎？專業的單反相機和鏡子不僅用於拍攝遊客照片和紀念照片，而且還經常用於工作，例如拍攝野生動物，拍攝體育活動，拍攝新聞紀錄片，拍攝婚禮，拍攝商品，拍攝美麗風景等。鏡頭和各種配件。您是否知道，在過去的幾年中，沒有多少人使用Sony mini singles進行影棚拍攝，因為相關配件還不齊全，選擇也很少。那麼，手機能否滿足甲方的各種拍攝需求？可以用來拍攝足球比賽和籃球比賽嗎？可以用來拍攝《天空大戰》嗎？上次我以零下20度拍攝時，手機能持續使用5分鍾以上嗎？在這些領域中，手機確實可以完成一小部分工作（智能手機上也有漂亮的風景照片和結婚照），但手機無法應付所有情況。

5.手機攝影真的可以和單反相比嗎？



有人提到可移植性。確實，手機非常便攜。最重要的是，手機可以玩游戲，打電話，聊天，社交和拍照，但相機只能用來拍照。這是手機的最大優勢。但是您必須記住，並非所有專業相機都體積龐大。

相機製造商也不是傻子。他們為喜歡街頭攝影但不喜歡大型相機，就推出了小機器，富士XF10，索尼RX100，佳能G7X都有，這些相機的質量遠遠超過了手機。這些攜帶型相機看起來更厚，但長度和寬度卻比主流旗艦手機要小。永遠不要以為所有相機都很大！

因此，總的來說，手機於相機比區別很大的。這個差距會不會越來越小，這個只有時間能給我們答案。

④ 為什麼你會選擇手機拍照而不是相機

1、手機拍照非常便利。現在的智能手機用起來特別方便，而且有些智能手機更是可以和專業的相機媲美，像素也非常高，完全可以起到替代相機的作用。而且手機由於體積小、重量輕，也非常方便人們攜帶，相比而言，相機就顯得比較笨重了。

2、用手機拍照簡單易學、容易操作。會用手機的人一定也會使用手機的拍照功能，步驟非常簡單，也就是直接打開手機的相機功能，然後找好角度按下「快門」，照片就被自動保存到相冊中去了，翻看也很方便，隨時隨地都可以查看相冊。

3、可以使用手機的拍照軟體，以提高照片的質量。雖然我們每個人都會使用手機拍照，但卻並不是每個人都能像專業的攝影師那樣拍出好看的照片，而這時，使用手機中的拍照軟體就非常重要了，即使是攝影小白也可以拍出高質量的照片。

⑤ 手機也能拍照，像素也比較高，為什麼還要數碼相機

我作為一個普通攝影愛好者的角度來講，手機是無法達到相機的效果的。盡管現在的手機像素越來越高，但是像素高不一定就代表畫質好。很多新手覺得手機畫質比相機高，為什麼呢？首先是得益於手機擁有一塊較好的顯示屏（即屏幕解析度和屏幕材質都要比普通數碼相機甚至高端單反相機好上很多）因此看起來，手機拍照的畫質明顯好於相機。其實，你拿到電腦上一放，或者將用相機拍的照片轉到手機里來看，差距便非常的明顯了。影響畫質的因素首先最重要的一點便是感測器 尺寸的大小，目前普通數碼相機的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的，而手機呢，多數都是3.2/1或者更小尺寸的，較大的也有2.3/1寸的，比如索尼z1以及諾基亞1020等。理論上講，這些高端手機的畫質應該至少可以跟普通數碼相機持平了，但是呢，其實事實也並非如此。另外一個需要考慮的便是光圈的大小，其實這一點幾乎可以忽略，因為目前的許多高端手機的光圈其實比普通數碼相機還要大，光圈實際上就是進光量以及背景虛化的作用。盡管手機的光圈參數比相機高，但實際使用下來，虛化效果較於相機來說其實是有很大的差距的。普通的數碼相機也存在很多缺點，比如防抖，快門速度均不如高端手機，但是呢，只要你多加練習，你就可以拍出手機永遠都無法拍出的優秀的照片。
這么跟你講吧，如果你想學習攝影或者對畫質有一定的要求，則手機是無法代替相機的。甚至可以說在近幾年內，手機都無法做到相機的水平。如果你只是平時拍拍，發發微博什麼的，那手機是可以滿足你需求的，沒必要去入手相機了。當然了，我在此處所謂的普通相機是300——800元的低端數碼相機，高端相機的話，手機還是沒法比。
不瞞你說，我目前覺得我自己拍的最滿意的照片還是用我的尼康s2600（買成438）拍的，手機我用過魅族mx2，htc 8x，也用過索尼愛立信w995，現在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相機我用過尼康s2600，尼康s8200，索尼dsc——j20，也用過尼康 j1，現在正在用尼康d3200，平時也用過學院的佳能600d，尼康d600等。

⑥ 手機攝影會取代相機攝影嗎

雖然現在手機攝像像素很高，甚至超過很多數碼相機，但是現在技術來看，手機攝像頭鏡頭小，感光元件有限，不能變焦等等，所以手機還是只能簡單拍攝，如果一些高質量的畫面，還是需要數碼相機來拍攝。

⑦ 手機攝影越來越強，你覺得手機會不會替代相機

不會的。專業的攝影攝像還是需要專業的相機來拍攝的，手機只是對於普通人比較方便而已。

⑧ 有人說手機拍照功能已超過相機攝影，現在完全可以不用相機，你怎樣認為呢

我覺得並不是這樣的，而且手機拍照的功能和相機拍照的功能是完全不一樣的，一般相機的清晰度比較高，然後解析度也是比較高的。