為什麼同價位手機都選小米

Ⅰ 在同等價位下，是選擇華為好還是小米好

在同等低價位的情況下選擇小米最為劃算，在同等高價位的情況下選擇華為更為穩妥。不過即使是在同等價位之下，對於華為和小米手機的選擇也是要根據實際情況進行具體分析的。因為這兩個手機廠商生產的產品所面向的消費者群體是不同的，在購買時一定要先根據自己的需求去選擇合適的手機。喜歡穩定樸素的人選擇華為更為契合，而那些比較追求性能，又熱衷於嘗試新鮮東西的人比較適合使用小米。

在購買手機的時候，一定要先想明白自己的需求，不要無腦追捧某一個品牌，鼓勵國內手機廠商競爭讓消費者得利才是我們應該做的事情。

Ⅱ 在同等價位之下，是應該選擇小米還是華為

在同等價位之下，具體應該選擇小米還是華為不太確定，與每一個人的情況有一定的關系，因為不同手機的優缺點也不一樣。

最後，不要盲目的選擇手機，畢竟一款手機會跟自己很久，各位一定要根據自己的需求考慮。

Ⅲ 好多人都說小米手機不行，還有這么多人去購買，這是為什麼

主要是因為小米手機的價格不是很高，而且使用的過程中不會出現太多的質量問題。

小米手機有一句特別著名的廣告，就是“小米，為發燒而生”。而消費者在使用小米手機的過程中，就從另一個層次上面去感受到這句廣告語的意思，因為小米手機在使用的過程中，手機真的會有發熱的感覺。

三、我個人比較喜歡使用小米手機。

雖然在我們的生活中很多人都會說小米手機不行，但是我個人覺得小米手機也比較不錯，因為在使用小米手機的過程中，可以通過小米手機滿足自己的一些軟體需求，並且在操作的過程中也不會有卡機的狀態，所以我個人也覺得小米手機的性能和價格相比是比較實惠的，而且小米手機的外形通常都比較精美，拿在手裡面的感覺也比較不錯，綜合起來說這些特點成為了我喜歡小米手機的原因。

Ⅳ 在同等價位下，是應該選擇華為還是小米

同等價位下，手機的選擇應該以個人喜好為准，要是更加青睞於小米，則選擇小米手機即可，反之。我認為，華為手機和小米手機在同等價位下，華為手機更加的耐用，抗性更加的好，選擇華為比選擇小米好一點。華為作為中國手機領域的領頭企業，手機品牌自然是很不錯的，手機不論是在外觀還是內在方面都有很大的好處，華為手機也是大眾所喜愛的手機品牌，相較之下，選擇華為會更符合人們的內心需要。

Ⅳ 為什麼很多人都不用華為手機，而選擇小米

手機對於人們的生活來說已經是每天都要用的設備了，不論是學生的打電話交流，還是家長的工作上傳文件查閱資料等等，而手機的品牌很多，差價也很大，很多人都不用華為手機，而選擇小米，其實就是因為價錢的問題，在中端機的功能系統方面小米確實更勝一籌，我們來看看吧。

也不是說華為手機不好，只是說相對於中端機來說，我還記得三年前花1599買的一台華為手機，結果只是一個聯發科的cpu，屏幕雖說是全面屏，但是解析度僅僅只是720p，這要是換做小米，至少也是個高通驍龍625cpu啊，屏幕也不可能解析度這么垃圾，用不了多久就卡，就連打游戲都很卡，確實讓人很是失望啊，所以中端機這方面確實很多人更願意選擇小米，畢竟誰的錢都不是大風刮來的。

Ⅵ 同樣價位的小米、華為和蘋果手機，你覺得誰更值得買原因是什麼

其實從性價比來看，應該是小米性價比高一些。小米的性價比和榮耀差不多，都是主打性價比的型號為主，而華為技術含量就更高了，晶元和攝像系統更高端，一般都是採用麒麟9000旗艦晶元，超感知徠卡影像系統，加上很大的長焦拍攝，多項領先技術加持，顯得性能很強大，而從性價比來看，華為處於中間位置，介於小米和蘋果之間。

當然了，如果是為了面子，顯得自己有檔次，可以買蘋果的高端機型，比如說蘋果12pro max，不過價位就上去了。在這里我要友情提示一下：最好不要買蘋果的低配版，不上不下，配置又很低，顏值也拉跨，拿出去也沒有什麼面子和檔次，真的是很尷尬。

Ⅶ 同價位上，小米手機的性價比是最高的嗎

我對“性價比”的充分認識是有了小米之後，小米公司在早期憑借著主打性價比迅速吸引了一大波粉絲，而且也在國內手機市場迅速佔有了一席之地。小米的產品一直都是低價高配，一說到性價比高的手機大多數人都會首先想到小米。但是對於同價位的手機，還真不一定是小米的手機性價比最高。

1、反例1：紅米note8pro和榮耀9x

紅米note8pro和榮耀9x這兩款手機的發布價都是1399元起，在配置方面紅米note8pro性能比較強，因此性價比可以認為更高。但是後來榮耀9x參加了百億補貼活動，到手價比紅米note8pro低了很多，性價比一下子就反超了。

4、性價比不能只看配置

我們常說小米性價比高，是只看了手機的配置，而沒有看到其他的東西，比如手機的品質、設置、做工等。小米一直被質疑品控差，整體考慮的話，小米性價比有多高還很難說。

Ⅷ 為什麼那麼多人喜歡用小米手機

眾所周知，近些年國產手機發展的都不錯，尤以小米與華為兩大品牌。小米與華為不僅在國內銷量很好，在國際上也取得了亮眼的成績。

而小米手機的系統，可玩性高，限制少。

Ⅸ 同樣價位的手機,小米、華為、OPPO、vivo 哪個更值得買

同等價位可以購買小米，因為小米性價比高。

華為針對不同消費市場推出了多個手機系列，其中高端旗艦機表現最突出，Mate系列走商務風，外觀設計高端大氣；P系列的目標客戶是年輕群體，拍照等性能上都走在最前沿，整體風格比較時尚。特別重視手機性能的消費者，尤其是商務人士，華為的高端旗艦會是最好選擇。

小米手機單憑性價比這一點就橫掃了國內乃至印度等國家的低端手機市場，還是消滅山寨機、提高智能手機普及度的最大工程。雖然華為旗下也有暢玩系列等針對低端市場推出的機型，但客觀來說，那隻能說是便宜，稱不上高性價比。就連這次高端旗艦小米10系列，定價上都比oppo findX2系列便宜1000多元。總之，如果預算不大，最好直接考慮小米。

vivo跟oppo身為一家人，在功能技術和定位上都有很多重合。兩個品牌手機的外觀設計上都很精緻、美觀，十分吸引女性用戶的注意。vivo和oppo應該是國內最早開始重視拍照性能和音質效果的品牌，比如自帶美顏功能、自拍柔光燈等，HiFi音質之前也是它們的一大賣點。

Ⅹ 同價位下，該選擇華為還是小米誰的性價比比較高

在相同價格下，這個價格是高價位的情況下，我會選取華為，由於華為的旗艦手機不單單是特性，同時性價比也是很好的，如果是低價位，那麼可以選取小米，由於，小米在做低價位的智能機也從來不投機取巧，很用心，全是為了喜愛者而生。

在實際用的過程中，小米和華為智能機依然會有一些差異的，前者在許可權管理、個人隱私保護上完成了深層次提升，可直接的看見不一樣APP軟體之間的相互運行、管理許可權啟用等等。華為在EMUI以後添加了許多高科技，同時在未來會推行自己研發的鴻蒙系統，也是很值得人們期盼的。

高檔的旗艦機型小米和華為用2年都不容易卡，而在全新的mate40系類中，華為聲稱應用36個月不容易出現卡屏狀況，如果這是實際存在的，那麼華為手機理論上用久了要比小米順暢，但大多數人一部手機3年便會換新，因此小米和華為實際上都不必擔心卡的問題。