為什麼華為沒有晶元小米有

⑴ 小米為什麼沒像華為堅持用自家晶元

研發手機晶元需要投入大量的人力、財力、物力和時間，小米研發手機晶元時間尚短，澎湃晶元還不是很完善，難以應用到高端機和旗艦機型上，所以小米手機使用最多的還是高通驍龍處理器。

⑵ 同樣是自主研發，為什麼稱華為的晶元是「自主研發」，而小米晶元卻被噴

事實上，對於這種涉及科學技術的話題，大部分網友只是順著網媒的論調看個熱鬧，然後想當然地根據晶元背後的品牌影響力來站隊（「華為麒麟980與驍龍850不相上下，期待麒麟1000」 by 資深水友），或者乾脆跟著發布會等官宣自嗨（「我們小米早就有自己的晶元了」 by 忠實米粉），只有極少數查閱文獻資料做研究（「你知道國產手機GSM晶元有哪八大平台嗎？」 by 知友大神）。君不見多少誇驍龍罵聯發科的網友，連晶元基本知識都不知道，大夥只在乎手裡機器吃雞王者到底卡不卡。落地成盒時，究竟是讓品牌背鍋、還是讓晶元背鍋，還真不好說。

而小米晶元目前只有滂湃S1這一個，所以群眾的反映也是可以理解的，畢竟小米的晶元確實太少。雖然不該輕易否定團隊的努力和今後可能的進擊，但強者為王的時代，群眾還沒看到你的未來，輕視、戲謔、貶低不也是正常的嗎？華為曾經吃過的苦，在小米這里就會變成無法接受嗎？換個角度，小米的研發團隊會在乎網友這點口水嗎？

⑶ 手機廠商為什麼只有華為和小米自己研發晶元呢

推薦答案很搞笑，華為的智能手機也整合了通訊錄，QQ，mail，飛信的互聯網手機。也是使用谷歌系統中國谷歌手機。請問華為跟小米還有什麼不同呢？ 我先不說那個手機好，就說華為的四核的晶元起碼還是國產的，小米手機的晶元是進口的。兩者的等級不一樣，華為是研發產品，小米是組裝產品。當然在我們這些使用者這里我們不需要看這些，產品嘛，畢竟還是使用。如果你一定要分好壞我不一定分的出來。不過我建議你選擇你喜歡的。 然後說下性價比，華為四核有款的價格只要1800....單比性價比小米四核高

⑷ 小米為什麼不用華為晶元

MIUI系統適配華為晶元運行起來可能沒高通CPU那麼流暢，還有價格和兩家公司競爭的原因,其中不是一兩句能說清的，而且高通還入股了小米！小米選擇高通CPU是正確之選！手打不易，望採納。

⑸ 華為沒有晶元怎麼辦

華為選擇合作聯發科。

華為選擇合作聯發科，究其原因，川財證券稱，是因聯發科可幫華為避開美國5-10%的技術標准封鎖線。科技博弈正在成為長期議題，國產替代始終為半導體行業發展主線。

聯發科目前在華為的供應鏈中主要供貨於低端產品，早在1月，聯發科推出的中端5G Soc天璣800晶元就獲得了華為大量訂單。

Digitimes Research指出，自2020年第二季度以來，華為已增加了5G Soc天璣800晶元的購買，以生產其暢享和榮耀系列手機。截至目前，華為已成為聯發科天璣800系列5G晶元出貨量最高的手機廠商。

(5)為什麼華為沒有晶元小米有擴展閱讀

2020年2月業內消息稱，華為將首次把部分手機「麒麟」晶元轉到中芯國際代工，選擇中芯國際最新研發的 N+1 製程技術。這是華為首次將這么重要的晶元轉交大陸晶圓廠。

華創證券指出，中芯國際12nm已成功量產，N+1和N+2代製程將會相當於台積電7nm效能。華為晶元轉單中芯國際，一是可以以工促技，提升國內晶元代工廠的技術實力，二是中芯國際產業鏈相關公司將直接受益。

⑹ 為何國內華為和小米都嘗試過做晶元，但結局只有華為成功了呢

華為技術一直在發展，集中物力，財力只為研究晶元製作，小米沒有投入很多精力來研究晶元，所以只有華為成功了。

⑺ 華為，小米等手機的晶元又從哪裡來的

華為只有高端CPU和通訊晶元是自己設計的，麒麟9系列，剩下的都是美國公司的

⑻ 為什麼華為沒有晶元做不了手機,而小米和OP不受影響

你好樓主，因為美國的禁令已經對華為禁售晶元了，所以，沒有晶元，肯定是無法做手機的，小米和OPPO不受影響，是因為他們的晶元沒有斷供。

⑼ 為什麼只有華為手機缺晶元，其他國產手機不缺呢

現如今，我們都知道，承載手機「生命力」的硬體配置就是手機處理器。手機處理器的性能高低就直接影響了手機的流暢度。 然而，眾觀當前的手機市場，我們可以發現，國產手機中大部分搭載的都是國外的高通驍龍晶元，只有華為自家搭載的是自家的麒麟處理器。那麼，手機CPU真的這么難造嗎，為何現在只有華為研發出自家晶元，其他手機品牌為何不研發呢？

現如今，華為麒麟晶元取得如此巨大的成功，想必也會對其他手機品牌造成一定的影響。對此，小編由衷的希望，在今後手機的發展上，各大手機廠商能夠注意到這一點。畢竟單靠華為麒麟處理器並不能撐起國內手機品牌的「一片天」，在今後的手機發展上，自主研發和技術創新才是標志手機品牌影響力的標准，對此，你們怎麼看待呢？歡迎留下你們的想法。