手機為什麼一定要有基站
① 手機為什麼不直接用衛星信號，反而用大量的基站來傳輸
衛星通訊，相對基站通訊，確實存在一定的優點。例如使用衛星，可以做到信號全覆蓋，不像基站，在偏遠的地區，信號會變得很差。盡管衛星通訊有優點，之所以不選擇衛星信號，反而使用大量的基站來傳傳輸，主要是因為成本和技術的制約。這兩個方面的制約，讓電信運營商最終選擇基站，而不是衛星信號。
大家如果有看過衛星電話的照片或者實物，就會發現衛星電話和我們現在所使用的手機，有很大的差別。這是衛星通訊遠距離所決定的，因為沒有強大的信號發射器和接收器，根本就沒有辦法進行通話。如果真的採用衛星通訊，那就意味著大家現在在用的手機，需要全部報廢，換上笨重的衛星電話。這樣消費者根本就接受不了。
② 手機為什麼不直接使用衛星信號，而是要使用大量的基站
手機為什麼不直接使用衛星信號，而是要使用大量的基站？市場上常見的衛星定位是美國推出的GPS，這也是流行了半個世紀的定位系統，由於中國為了擺脫美國的限制，也跟著推出了自己的北斗衛星導航系統，現在越來越多的手機在出廠時預裝了GPS和北斗定位，在日常生活中，我們會在很多場景下開啟手機的衛星定位。很多人可能沒有意識到，衛星定位有好有壞，我們大多數人依靠基站的定位完全可以滿足我們的需求。至於為什麼不使用衛星信號。
衛星定位不如基站定位準確。基站因為覆蓋范圍很廣，往往在幾十公里范圍內會有大量的基站，通過不同的基站可以准確的測出用戶的位置，而通過手機信號使用定位功能就很省事了，我們只需要在教科書上研究一下通過三點就可以准確定位了，既省事又快速，"赫什先生為不為？
③ 手機為何不直接的使用衛星信號，而要採用大量的基站
市場上我們常見的衛星定位就是美國推出的GPS，這也是風靡了半個世紀的定位系統，由於我國為了擺脫美國的限制，也緊隨起步推出自己的北斗衛星導航系統，現在越來越多的手機在出廠的時候預裝了GPS和北斗定位，我們日常生活中也會在許許多多的場景中打開手機的衛星定位，很多人可能都沒有意識到其實衛星定位也是有好有壞的，大多數下我們依靠基站的定位就完全可以滿足自己的需求，至於為何不用衛星信號，可以從幾個方面考慮。
3.衛星信號不穩定。因為衛星的工作原理是繞著地球軌道進行飛行的，通過情況下並不能很好的監聽一個固定目標的位置，而且衛星工作時難免還有信號的干擾等情況。
結合上面所說，基站定位和衛星定位的優劣勢一目瞭然，這也難怪會採用基站定位。
④ 移動為什麼要設基站，可不以直接用衛星嗎！
原因：
一、衛星電話成本太高
二、衛星電話的技術難度遠高於基站信號傳達
三、使用衛星電話的話，由於使用量較大，需發射的衛星多，空間是問題
信號基站定義：移動通信系統中，連接固定部分與無線部分，並通過空中的無線傳輸與移動台相連的設備。 應用學科：通信科技（一級學科）；移動通信（二級學科）
基站即公用移動通信基站是無線電台站的一種形式，是指在一定的無線電覆蓋區中，通過移動通信交換中心，與行動電話終端之間進行信息傳遞的無線電收發信電台。移動通信基站的建設是我國移動通信運營商投資的重要部分，移動通信基站的建設一般都是圍繞覆蓋面、通話質量、投資效益、建設難易、維護方便等要素進行。隨著移動通信網路業務向數據化、分組化方向發展，移動通信基站的發展趨勢也必然是寬頻化、大覆蓋面建設及IP化。
⑤ 手機不直接使用衛星信號而是要使用大量的基站，這是什麼原理
衛星製造費用，衛星天空也需要費用，不是不想上去就能上去的，而是發射一顆衛星怎麼需要幾百萬美元。據宇宙科學公社院稱，行省1A火箭的每公斤價格為2萬美元，中低軌道衛星為200公斤，計算結果為400萬美元。衛星發射也不是100%的發射成功。據統計，衛星發射突擊力為80%，衛星本身也有壽命，過了一段時間的報廢後，需要重新發射衛星。衛星通信的傳輸性能遠低於基站，通常為500毫秒至800毫秒，但基站通信為10多毫秒，5G通信僅為幾毫秒。另外，衛星通信系統之間覆蓋面廣，干擾多，頻道資源有限。
與無線發射衛星一起沒有解決這個問題。主要是因為兩者之間的差異非常懸殊，衛星通信性價比很低。衛星電話已應用於軍事、航海、登山探險等領域，一個是衛星電話價格高，再加上衛星電話費用不低，可以推斷出衛星價格高。很多人對衛星通信有一定的誤解，認為衛星手機可以直接與衛星通信，這里以海事衛星電話為例，看看具體的通信過程。在整個通信體系中，由海事衛星、海事聖地區、船站、終端設備組成，通過海事衛星連接的電話可以實現船舶與海岸、船、船之間的通信。海事衛星變性是在海事衛星聖地之前建立數據傳輸，海事衛星聖地完成海事衛星之間的數據傳輸，然後反向傳輸數據實現通話的過程。這里不可缺少的設備是海事衛星地球站，是不是有點像我們的地面基站？暫時離開海事衛星地球站，更不用說海事衛星能否與衛星通信了。請允許我在手機上豎起長天線好嗎。
⑥ 為什麼手機要用基站
手機要想有信號，就必須要能接受到通信公司的網路，但是通信公司發出的信號波沒辦法覆蓋所有的對方，只能覆蓋有限的區域，這就需要用基站來擴充覆蓋的范圍，就好比你家裡兩個以上的路由器一樣，只不把路由器換成了基站，把你家換成了城市，祝你好運。
⑦ 手機不直接使用衛星信號，而是要使用大量的基站，這是為什麼
因為衛星信號的發射頻率較高，長期使用此類手機會影響個人的身體健康。二是衛星信號傳輸網路較慢且價格相比基站而言更加高昂。
現在我們日常生活中所使用的手機網路，大部分都是連接的當地網路基站。一般需要使用到衛星信號的人群，基本都是一些進行野外探險的調查人員或外出旅遊的驢友。目前衛星傳輸設備難以普及的原因主要在於，一方面這些衛星信號的發射頻率較高，會影響人的身體健康。二是使用衛星信號傳輸的這些設備價格也非常的昂貴。
一：衛星信號發射頻率較高，長期使用會影響個人的身體健康。
日常生活中使用衛星通訊的衛星電話，它都會有一根非常大的通訊天線。這是由於衛星與地面相距較遠，要想接收到衛星的信號，就必須需要足夠高的接收設備和發射功率才能夠進行連接。目前並沒有一個很好的方式能夠解決衛星電話的高輻射問題，因此長期使用會影響個人的身體安全健康。
⑧ 手機為什麼不使用衛星信號，而要使用大量的基站
衛星通信覆蓋范圍廣，幾十顆衛星就可以實現全球覆蓋，而實現全球4G信號覆蓋，用了600多萬座基站，仍然存在很多信號死角，比如一些偏遠山區、海上是沒有4G信號的。衛星信號為什麼沒有「淘汰」手機基站呢？下面具體說一說。
成本劣勢
衛星製造成本，還有衛星上天也需要成本，不是想上去就能上去的，發射一顆衛星怎麼都得幾百萬美元。根據航天科工四院的數據，旗下快舟1A火箭的每千克報價是2萬美元，一個中低軌道的衛星，以200千克算，也得400萬美元了。
衛星發射也不是100%的發射成功，據統計衛星發射沖功率為80%，衛星自身也是有壽命的，過了時間舊的報廢，還得重新發射衛星代替。
總之，現階段衛星通信還不能代替基站，無論是成本上還是性能上，都無法代替傳統的基站。
⑨ 為什麼手機通訊需要基站，對講機沒有基站
首先我們必須要了解的是，這兩個通訊設備是完全不一樣的，並且在市場中的定位也是不同的，而主要的兩個方面：一是頻率，而是容量，如果不考慮到這兩點手機基站一般都能達到這個范圍內就完全沒有問題了，如今4G基站的電磁波越高衰減越快，而4G基站已經高達3635MHz，反而對對講機來說一般100到400兆赫茲不等，他們傳遞的速度會更快！
一般對講機的信號頻率與手機的信號的頻率是截然不同得，對講機是頻率越低的話，那麼它的傳播的范圍就會越廣泛，所以對講機天生就比手機信號從傳播的更加遙遠，而在一定的范圍內自然不需要建立的基站來輔助了，而手機與對講機的用途不一樣，並不適合一些比較偏遠的地區使用，由於手機信號頻率比較高的，所以每隔一段時間都需要依賴基站進行傳輸！