小米代工為什麼這么差

⑴ 小米紅米是貼牌還是代工

小米與紅米是雷軍的小米公司旗下的產品，由小米公司設計采購配件然後再交給富士康比亞迪等公司組裝，也就是代工，小米具有自己的專利產權，它是代工不是貼牌。

⑵ 為什麼同樣是代工，小米手機質量感覺比不上同行

問題是你說了感覺，就是疑鄰盜斧，你覺得不好，小米再好也是不好，小米做到歐洲第一，真的質量不好可能嗎？

因為在國內，賣產品的搞不過，賣慘賣情懷的，所以小米百分之七十以上的銷量在國外

不要你感覺，我要我感覺，我感覺現在手機做工都那樣，沒什麼差別

因為某品牌出新機了。

是你感覺呢？還是普遍認為呢？你這種提問，你本人就是一個噴子。你有什麼憑證和依據就能夠說出小米的質量比不上別人呢？如果你是行外人，就不要這樣問了，你什麼也不是。小米的銷量在世界上都是那麼好。難道世界買手機的人都是傻瓜，就你一個聰明人。聰明反被聰明誤，連點兒商品市場的經營理念都不懂，產品是靠誰？靠的是消費者，只要消費者認可，你就不要放什麼其他的沒用的閑屁了。

不要用感覺，自信點，就是。小米的設計和材料使用全都散發著一股廉價味，畢竟是性價比出道，以「得diao絲者得天下」自居，自然高不在哪去，不過現在發現比以前進步了不少，希望以後能有改觀。

經常到小米之家看紅米新出的機型，真的很廉價

把墨鏡摘了就好了。

產品質量和設計、工藝、質檢有關。質檢佔比最大，包括進料、過程、終檢。代工廠，提供的只是組裝廠的人或者機械手，不參與設計，而工藝、質檢的標准，都是手機的研發部門提供的。高的質量標准，就會選擇更優質的供應商，增加整機生產時間，增加了產品廢品率，這都是增加成本的必然要素。而小米的優勢就是價格，它是在價格和質量上選擇一個最佳平衡點，在現在的利潤已非常透明的市場環境下，只能犧牲一定的質量來滿足優勢。所以，在沒品牌溢價、坑蒙拐騙或智商稅的前提下，一分錢一分貨就講的這種情況。所以結論是：產品質量和同一個代工廠沒有關系，而是由小米的質量標准限制的，刨根問底，也就是由小米價格限制的。小米也能出高質量的，那就得把質量標准調高，可那還叫小米嗎？

這純屬誤解，我閑著無聊買了個焊台拆手機玩，就國產機型而言，老手機做工最好的是魅族（用料講究，做工治療強迫症），老華為老小米都比較差。

最近幾年的新一代手機做工最踏實的出乎我的意料，是我以前一直看不上的OV，至於華和米的中端機型做工沒什麼區別，都不好不壞，但華的低端機做工就是一坨X，八十年代收音機的感覺！！華的高端機型做工用料都很不錯，但價格在那裡啊！