小米為什麼改標識

1. 小米成功注冊全新Logo商標，雷軍稱設計費高達200萬元，你覺得值嗎

小米成功注冊了全新的logo圖標，由原來的橙黃色變成了黑白色。在普通人看來，這個圖標好像和以前沒有多大的變化，只是顏色變了，不過雷軍稱設計費高達200萬元，這讓很多網友理解不了。所以大部分的網友都覺得很不值，還不如自己設計的好看。

總結

全新的logo將在3月的時候使用，所以現在我們所看到的logo還是以前的。

2. 小米新logo由原研哉設計，新標識改變的是什麼

外邊框由方變成方圓。小米的口碑一直是不錯的，雖然早期的口碑不是很好。但是隨著後期的技術不斷跟進小米越加越有優勢，改變了大家對小米認識。

一、方變成方圓！

這個那個特殊就在於它有原來的方形變成方圓，這個足以讓我們覺得非常很神奇的東西啊，盡管ps很容易就能夠將其變化，但是這樣的變化其中的深度和內涵是一般人很難理解得到的，所以大家看到一個問題的時候，不能夠單憑表面現象而是要多方面地思考，這樣才能夠得到一個合理的解釋。

每個人的觀念都是不太一樣的，所以盡量的從官方中找到自己想要的答案，這樣才能夠讓我們每一個人感覺好。我們想要發現生活之中有趣的事情，小米的logo固然可能並不是外形有多大變化，但是內在一定變化了。

3. 雷軍談新logo的變化，小米新logo有哪些調整

最近小米突然在大眾的視野里火了起來，不是發布了新手機，而是花了200萬元由設計師利用3年時間設計而成。這個LOGO與前面相比只是增加了圓角設計，改變並不大。但這次請的設計師是設計界的大佬——原研哉。當國際著名設計師遇上科技大廠小米摩擦出了兩百萬的火花。有人會問原研哉具體是誰？今天我們就來聊聊原研哉和看看這個新LOGO和舊的有什麼區別？

有人吐槽修改力度不大但往反方面想若是大刀闊斧修改了LOGO的主元素，影響到品牌認知這其實反而得不償失的。

4. 小米200萬改一個圓角Logo是被忽悠了嗎

當然不是，其實很多時候藝術設計上的事情，外行人眼裡可以只有一點點的改變，其實卻是價值千金。

小米這個logo看似僅僅是換了一個圓角，其實這裡面也是大有學問。

很多知名品牌的logo都更換過，其中不少logo的變化也不大，和小米這種換個圓角的改變其實差不多。比如微軟的logo，也就是換了一個字體而已。

而蘋果的logo，也在朝著越來越簡單的方向進化，這就是所謂的「扁平化」：

從這兩個例子可以看出，所謂logo並不是簡單改一下就行的，背後有著設計哲學的含義，我們外行人很難看出來。但是既然這些logo都是出自知名設計師之手，價格也都很昂貴，所以自然有其道理。

那我們在回過頭看看小米官方的宣傳片，看看設計大師原研哉是怎麼說的吧。 這個圓角矩形設計介於圓和正方形之間，是非常有靈動感的一個設計造型。 科技 越發展，就越和生命息息相關，因此這個介於圓和正方形中的圖形，恰恰可以代表小米今後的發展方向。這也是這個圖標的內涵所在 。

此外，原研哉並不是只設計了一個圓角而已，同時改變的還有小米的品牌文字。

如果只說價值，200萬肯定是多了，即便是賦予了那麼多的常人根本體會不到的內涵。

如果從商業熱度和輿論導向帶來的增值價值來看，絕對是值得的。

希望以後這樣的機會留給國內設計公司吧！

方角改園角，先不論好看不好看，是否有藝術感，雷軍都是賺了，200w製造如此大的輿論，比兩千萬的廣告都好使，群眾吃瓜一笑，聰明人都是腦路奇特的天才！

不是，我覺得輿論已經超過200W的價值！

我今天看了雷軍發的動態，小米新LOGO由國際著名設計師原研哉設計，請島國人花了2000000將原來的四方形mi切去了四角，顯得更加圓滑！他自圓其說的認為小米新logo融入東方哲學的思考。咱們可以清楚看到，新LOGO依然保持「mi」標識和橙色色調，但輪廓由方變圓。

相信大多數朋友都跟我一樣，這啥啊？請的啥設計師啊？雷總這不是被坑錢了嗎？其實不然，我嚴重懷疑這是一個噱頭，雷總和大家故意開的玩笑！畢竟這個新logo已經為他達到了一定的宣傳效果和影響力！

最後大家再看看熱鬧，我覺得小米下一個logo會將顏色換掉，或則變得更圓更亮！或則變成一個車頭，畢竟是要造車的玩家，期待！

logo體現的是藝術價值，體現的是企業的價值觀與文化，簡單的一小變，格局一大變。

不是的，事情有多面性，尖角變圓角也存在著較多的科學道理，大小比例都是科學計算問題，圓也是中國人處事的哲學。看似變化很小，其實內在含義很大。