小米為什麼先上港股

① 小米為什麼選擇港交所上市

7月8日報道，「前幾年沒有讓阿里巴巴在香港上市，是個很重大的錯誤。」這段感慨來自於香港前財政司司長梁錦松。

19年前，馬雲帶著50萬在香港注冊了阿里巴巴，2013年，為了能讓阿里巴巴在港交所順利上市，他在大陸與香港兩地之間輾轉周旋，多次表明阿里「合夥人制度」的立場。最終，港交所堅持不改變制度，阿里與港交所的這場博弈最終沒能和解，當時的阿里巴巴集團CEO陸兆禧表示，今天的香港市場，對新興企業的治理結構創新，還需要時間研究和消化，阿里決定不選擇在香港上市。

一年後，馬雲帶著團隊遠赴美國紐交所上市，並創造了當年最大IPO，目前市值已超過4000億美元。

如今，意識到「傳統」時代已經成為歷史一筆的港交所，從去年開始著手IPO改革，對科技企業在港股上市的限制放寬。近日，小米向港交所遞交IPO，搭上改革後的第一班車，有消息稱，螞蟻金服、美團等公司也將在港上市。

2013年9月27日更新的，由港交所及香港證監會刊發的《海外公司聯合政策聲明》里，明文規定並限制了一點：「業務重心」位於大中華區內的公司，如果想申請香港作為第二上市地，這在當時是被禁止的。

之後，港交所在一份「概念文件」中表示，如果這項政策不改，在美國上市的中國公司只能在港交所申請雙重第一上市，而不可以選擇第二上市。

而這次，港交所公布的將香港作為第二上市地的標准：相關公司需在包括紐交所、納斯達克以及倫交所等地最近至少兩個財年有良好的合規記錄，在香港作為第二上市地時，預期市值最低100億港元。

這項標準的修改，主要目的便是吸引已經在國際上市的大型科技創新產業公司。

港交所提供的一組數據，也比較有意思。

過去10年在港上市的新經濟行業公司僅佔香港證券市場總市值的3%，而納斯達克、紐交所以及倫交所這一比例分別為60%、47%和14%。其中制葯、生物技術與生命科學佔1%，軟體與服務佔比9%，若拋開騰訊的因素，軟體與服務同樣僅佔比1%。

看到這組數據，好像能理解港交所為什麼要這么「拚命」吸引科技公司到他那去上市了。目前發展最快的幾個行業，在港交所的佔比是在太低，和國際市場相比，其比例更是遠低他們。

然而，港交所的這次如意算盤，不知道能不能打響了。如果CDR(中國預托證券)正式公布啟動，香港作為第二上市的吸引力可能會大打折扣。

除了港交所的三項新吸引政策外，近期，各大證券交易所們也都頻頻有新的動作。Spotify在紐交所直接上市，納斯達克也表達了「選擇合適時機對上市要求進行適當修改」的態度。

② 小米為什麼不a股上市

其一，赴香港上市，這是小米IPO計劃中的一件事。因為去年12月中旬香港交易所就透露了香港股市將實施「同股不同權」制度的消息。
其二，小米IPO之所以先行選擇赴港，而不是A股上市，或H+A同時上市，一個很重要的原因就是，「若干意見」並沒有解決小米A股IPO的問題。而目前國內的法律還不能接納「同股不同權」公司上市，因此，國內「同股不同權」公司還是不能IPO上市的。
其三，小米選擇港股IPO並不妨礙小米回歸A股市場。