華為為什麼沒有小米配置好

⑴ 同樣的配置，為什麼要去買貴的華為，不買便宜的小米

主要有兩點原因：01、華為定位方面比小米高端；02、華有獨立開發的麒麟處理器。所以很多人寧願買貴的華為，也不願意去買小米手機，實際上兩者的性能是沒有相差太多的。

所以就這一塊比下的話，大家自然會覺得華為相對來說更有自己的特色，從而覺得小米手機相對就弱了那麼一點，所以自然會選擇華為手機而不是小米手機了。

但是實際上整體來說的話，小米手機的性能和華為手機的性能是並不差多少的。很多時候都是大家心理方面的原因，認為用華為比用小米會更有面子。但是如果追求性價比的話，小米手機也是相對比較合適的選擇。

⑵ 小米不如華為，到底差在哪是客觀事實，還是捕風捉影

就現在的旗艦款來說，小米確實不如華為。我現在一個小米11 ultra，一個華為mate 40，單從硬體配置來說，小米比華為高。但是從用戶體驗來說，小米不如華為。

對於現在的小米手機來說，需要有一點玩機技巧，才能發揮出小米系統硬體的優勢。而華為自從有了鴻蒙系統之後，整體的系統調度優化做得非常不錯，用起來穩定不費心。

我先說說我用11 ultra的情況，首先就是小米11系列的通病，發熱嚴重。只要是亮屏操作幾分鍾，機身背部的溫度就有明顯的上漲。

11 ultra主打的是影像拍照，在長時間錄制視頻的時候，不但機身溫度高，鏡頭模組的溫度也是非常燙手。我有好幾次在錄制視頻的時候，系統出現了高溫提醒，然後鏡頭模組停止工作。

小米現在跟華為的主要差距，就是差在系統優化以及品牌路線上面。

華為的系統一直都是比較穩定的情況，尤其是升級了鴻蒙之後，不管是在老機型的維護上面，還是在新機型以及新產品的協同上面，華為都交出了一份讓消費者滿意的答卷。

不知道大家發現了沒有，現在華為的旗艦發布會，跟友商對比的情況正在變少，大多數都是在說我們這個新產品有哪些新功能新技術，這些功能技術可以帶給消費者什麼樣的好處。

而小米現在的旗艦發布會，除了說說自家的新硬體配置，其他很大一部分時間都在跟友商的產品作對比。對於MIUI系統的優化問題，只是讓金凡出來大概說一下就過去了。好像小米現在只想著一門心思在配置上面堆料，提升售價去搶占高端市場。

小米11因為搶驍龍888首發賣點的原因，忽略了產品做工和系統優化，導致首批用戶出現了大面積的燒WiFi情況。雖然後續官方也推出了一系列售後政策，但是受影響的終歸還是消費者。

小米現在應該在品牌路線上面有一個清晰的規劃，不能一味地盲目沖擊高端市場。先把系統以及產品的品控提升上去，然後通過米家生態鏈的優勢，逐步擴大產品路線，讓消費者感受到技術帶給他們的好處，這樣才能在其他友商的產品中搶到市場份額。

⑶ 小米手機和華為手機哪個好

小米手機與華為手機相比較，小米手機在一些方面表現得更好。

小米手機的性價比更高。小米手機一直以高性價比著稱，其產品線覆蓋了不同需求的消費者，提供了豐富的選擇。相比之下，華為手機雖然也有一些性價比較高的型號，但其高端機型價格較高，對於一些用戶來說可能不太友好。

小米手機的系統更開放。小米手機採用了基於Android的MIUI系統，這使得小米手機在系統功能和個性化方面更加開放。用戶可以自由定製手機的主題、圖標、壁紙等，還可以通過應用商店獲取更多實用的應用程序。相比之下，華為手機的EMUI系統較為封閉，對於一些用戶來說可能不太方便。

小米手機的硬體配置也相當出色。小米手機採用了高性能的處理器、大容量內存和存儲空間等硬體配置，確保了手機的流暢運行和存儲空間充足。同時，小米手機還注重電池續航能力，部分機型配備了較大容量的電池，能夠滿足用戶長時間使用的需求。

華為手機的缺點：

1、價格偏高：華為手機的價格普遍較高，尤其是旗艦機型，對於一些用戶來說可能不太友好。

2、廣告較多：華為手機內置的廣告較多，有些廣告不太容易關閉，可能會影響用戶體驗。

3、系統優化不足：雖然華為手機的硬體配置較高，但在系統優化方面仍有待提高。有些應用啟動速度較慢，或者存在卡頓現象。

4、拍照優化不足：華為手機的拍照功能在某些情況下表現良好，但在低光環境下表現較差。同時，一些用戶認為華為手機的拍照功能缺乏特色和個性化設置。

5、電池續航能力不足：雖然華為手機注重電池續航能力，但有些機型的電池容量較小，無法滿足用戶長時間使用的需求。

以上內容參考：網路-小米科技有限責任公司

⑷ 小米手機與華為手機的區別在哪裡

先說小米和華為最大的區別吧，毫無疑問，現在華為遠遠把小米甩開，小米前途暗淡，他們最大的區別就是硬體了，這個所謂的硬體不是配置和處理器跑分，而是華為的技術實力和質量管理遠遠超過小米。華為可以率先出指紋識別，出雙攝像頭，各種通訊黑 科技 ，比如防偽基站，高鐵模式，天際通，雙天線等等，都是技術實力領先的後果。再說質量，華為有著通訊設備出身的優良傳統，通訊設備的質量要求是5個9，也就是百分之99.999，也就是出錯的幾率要降到萬分之一，這是什麼概念，也就是一個常年運行的設備一年出問題的時間不超過五分鍾，很恐怖吧！而小米，本質上是軟體公司，互聯網公司，根本不在意質量，也做不好質量，這也導致小米現在的慘敗，畢竟沒有質量的產品忽悠的一時，忽悠不了一世！實體店是不樂意賣沒有質量的產品的，因為整天為用戶搞維修就煩死了。小米的軟體miui原本是領先的，尤其是華為emui3.0之前，但是現在的差距已經很小，和硬體上的差距比起來，已經忽略不計，更不要說小米現在為了賺錢，插入太多廣告。所以，綜合來講，我不看好小米，我覺得小米沒有未來，小米不夠專注，沒有工匠精神，本質上只是個投機者。

最大的區別還是售價與系統。華為，小米都用過，華為mate7當年一機難求還是託人買的，用下來感覺電池耐用，比較穩定，後來買了紅米，小米4s,小米5尊享版，小米的感覺minu系統真的好用，安卓機用過三星，摩托，華為，小米，小米的系統的確定最好用的，但小米感覺品控不太好，買手機碰運氣，小米4s就是莫名其妙會重啟，每天基本幾次不等，售後檢測無問題，自己卡刷線刷過開發版穩定版等多個版本系統，現在還是會不定時岀現問題，除去這個小米還是非常好用的，米5就用得非常好。至於售後我想說，華為和小米應該都一樣爛，我都去過，反正不管什麼問題，售後口頭禪就是進水人為主板壞，維修請付500塊，上海普陀華為售後也是小米售後，官網可查，所以這兩家的售後模式肯定是一樣，現在的售後真不能和當年的諾基亞相比，其實當年諾基亞售價並不算低，但是放到現在我還是會選它，為什麼？因為的確是良心企業。但是現在並沒有這樣的品牌服務給我們選，如果非要小米和華為選一，我還是選小米，除去運氣不好，買到了就是賺到好用自不必說，華為么，我想說你的品牌溢價在哪裡？如果能做到諾基亞的售後服務，作為國人，就算貴點有什麼理由不支持你呢？

華為總銷量超越小米100%，兩家已經不是一個量級的對手。

首先從技術來看，華為作為一家老牌通信技術供應商，無論是在通話、網路數據方面都有其他品牌不具備的優勢。這么說吧，現在5G網路華為就投入了巨資進行開發，因此它也是這種標準的制定者之一。此外，華為還有自家的SOC開發能力，例如現在的麒麟系列。

盡管經歷過P6的尺寸造假、外殼脫膠等問題，華為手機的質量顯然更為消費者接受。因為我們偶爾會聽到小米手機爆炸的報道，但華為手機爆炸卻鮮有所聞。

至於銷售渠道，華為此前依託運營商渠道，後來先知先覺開拓自己的 社會 化線下渠道，

「中華酷聯」中唯一突圍的也只有華為了。

實際上華為線上銷量也沒有差哪裡去，最新的2016上半年銷售數據看到，華為在線上僅比小米少了200萬台，線下則比小米多了2100萬台。從這可以看到，小米手機已經不是和華為手機一個量級的對手了。

老實說，小米現在東西有退步，但依然是最具性價比的手機。華為手機和小米手機比較的話，主要有以下幾點區別:1.外觀，小米紅米外觀中規中矩，沒有特別的亮點，但也不是很醜，華為的高端機外觀要更漂亮一些，中低端機跟小米的沒太大差別。2.性能，兩家的旗艦，由於華為頂配都是用麒麟晶元，在計算性能大家都夠用，GPU上華為差一大截，要求高的大型 游戲 會卡。3.價格，這個不用說了小米便宜很多。4.軟體及系統，華為的UI及系統優化也是差一大截。5.售後，上次有個調查，小米售後是國內最好的，國內唯一的A級，其他一般都是B級，而且MIUI定期就會更新修復bug，華為的EMUI更新速度不夠，兩年的手機基本就別指望再給你維護了。大概就這些吧。

兩個手機我都用過，千元機，小米的系統好，流暢，硬體也沒得說，之前看過很多黑小米的，入手了紅米note2用了感覺非常好，不到一年，又用了小米4c，非常順暢，不比以前蘋果的差，不用蘋果是因為跟好多軟體不兼容，系統太怪，無法辦公，

再說華為，用的也是千元機，也還不錯，就是聽筒聲音小，去售後修了一次，說沒毛病就這么大聲，系統一般般無功無過，拍照湊合，總體感覺不如小米

再說酷派，f2還可以，換了大神note3以後就完蛋了，一個月就無比卡頓發燙，徹底讓360毀了，所以以後不會用酷派，360，大神牌子東西

手機買的都是千元機，不是買不起貴的，是覺得沒必要，而且更新換代太快，像三星4000、5000的機器，一年就能掉到1000多，

感覺對千元機還是比較有發言權

小米手機和華為手機的區別很大，主要有以下幾個方面。
1.產品定位
華為手機的售價高於國產手機平均水平，率先把旗艦機型價位提升到了6000元檔，跟三星、蘋果處在同一水平，而且銷量還不低，可以說華為是為唯一一個真正意義上，成功邁進「高端智能手機」領悟的國產手機廠商，旗下的Mate、P系列很受歡迎。

小米向來以「高性價比」手機迎合消費者，「為發燒而生」這句口感振奮了多少年輕人的心，經濟又實惠的小米手機更加受年輕群體的喜愛，可以說「高性價比」已經融入到了小米的品牌屬性里，想邁進高端手機市場難上加難，但就產品而言，小米手機相比於華為手機，更加接地氣。
2.硬體 3.系統
EMUI和MIUI都屬於高度定製的安卓系統，EMUI沉穩干練，比較務實，系統更新多以提升流暢度和布丁為主；MIUI青春熱血，比較年輕，系統多以更新功能和修復BUG為主。

這兩個系統雖然都基於安卓修改，但給人的感覺卻大不相同，個人比較喜歡MIUI系統的「豐富多彩」，EMUI雖然穩定又流暢，但總覺得有點太低調。
總結
小米和華為都是特別有實力的國產手機廠商，而且都有手機之外的盈利業務，華為的運營商設備和手機晶元設計方面比較強，小米的智能家居比較強，而且兩者都把自家的優勢融入到了手機當中，比如華為手機的信號就比較好，小米手機和智能家居的兼容度比較好，可以說小米手機和華為手機的區別是從內而外的。

小米和華為區別真挺大的，從系統上來講，小米MIUI甩華為emui幾百條街，系統出現問題，小米能在第一時間修復，而華為是死活不承認，就是說你設置不對。我用的p9，出現好多問題，WIFI和移動數據都斷流，微信和QQ接收信息延遲，通話聽不清，問了幾個用P9都存在這些問題，官方客服和論壇都反映過，沒用，沒人管，就這水平根本無法小米相比。做手機不行，噴子卻挺牛叉的，只要說華為手機有問題，馬上一幫人罵你，在這里也要對這些腦殘說一句，去尼瑪的。

華為手機怎麼說呢，你一開始購買了一台榮耀，但是每當榮耀或者華為出新品，你都會特別激動而且有很強的購買欲，並且對於別的品牌和機器並不會有特別大的興趣。而小米呢，我說說我個人的觀點，很多朋友在學生時代的時候購買過紅米1和小米2.3，但是很少朋友會說我下一台手機一定會買小米，除去特別的米粉外。但是不管怎麼說，這兩個品牌都深入人心，都有各自的人群，都是讓國人驕傲的品牌，我現在用的是V8，並且身邊越來越多的朋友開始使用華為手機。

⑸ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異

華為與小米都是國內的設計廠商，但是同樣的配置小米能更便宜。如果說OPPO vivo他們的手機正常價格，就是大多數人都覺得正常的，那麼小米就是大多數人覺得便宜的，性價比確實高，而華為就是大多數人覺得這些東西貴。

兩個手機品牌會產生兩個極端，就是小米的手機它的性價比確實高，但是有一些不太好的聲音，而華為雖然性價比不夠高，它的評價卻普遍不錯。然後與之形成全面對比的就是罵小米的這個品牌的人很多，但是小米手機的銷量仍然高居不下，誇華為的人很多，但是真正買華為手機的人反而不多。因為它價格確實貴呀，同樣的價格人們去考慮國產其他品牌的手機可以有更多的選擇了。

⑹ 為什麼華為手機配置不如小米卻在銷量上趕超小米華為究竟好在哪

華為手機銷量趕超小米已經是好幾年前的事情了，現在國內市場的銷量可以說是碾壓小米。你說的華為手機配置不如小米，指的應該是高端機這一塊，同價位的小米硬體配置比華為的高，但到了高端這塊，根本就不是配置決定的，而是品牌力，用戶體驗，這些無形的東西佔了更大的作用。具體來說，華為手機銷量能碾壓小米，主要以下幾點原因：

首先，華為高端機的技術創新突破很厲害，一直在引領，而小米是一直在跟隨。而且華為高端機產品特色鮮明，人群定位精準，賣點充分。市場宣傳也大氣磅礴。就是能營造出那種高級感，反觀小米，硬體配置能堆砌，但高級感堆不出來，這樣就落於下風。

其次，華為也出了一系列中低端機型來頂住小米。譬如NOVA系列，榮耀的數字系列，V系列等。這些手機共享了華為技術，而且刀法精準地切割了部分成本和功能。這樣這些系列手機也具備很強的性價比，加上華為品牌背書，搶下不少小米的客戶（注重性價比的消費群體）

其三，華為的線下渠道覆蓋面更廣，線上營銷這塊已經不弱於小米。

其四，華為的財力更加雄厚，成本和供應鏈管理能力強過小米。所以每次新機發布現貨充足，而小米過於摳成本，對待供應鏈很苛刻，所以經常會斷貨。

總結一下，那就是華為這頭大象在中國市場開始翩翩起舞，那麼其它對手就被全面碾壓，必須要為之讓路。而且現在的格局還是在華為很克制，不主動挑起價格戰的情況下形成的。

小米，華為都不錯，以前買小米，是因為小米在山寨機組裝機當中質量最好的，價格也不高，現在買華為，是因為支持華為高 科技 的研發，抵制美國對華為的打壓，手機性能夠用就行，不花冤枉錢

如果手機只看配置的話，那早就沒蘋果什麼事了，所以單靠手機配置就想一統手機市場那是不現實的，要是論配置看參數就能在銷量上趕超，那國產車早就把豐田大眾干趴下了，所以小米沒有足夠硬的看家本領，自然就被華為趕超了！

一、華為重視研發，用技術流獲得消費者好感
不可否認，華為是國產 科技 公司中最重視技術的一類，從一開始就是做通信起家，後面涉足伺服器、交換機等企業服務方案。進入手機行業後也不滿足於做運營商合約機，很早就開始投巨資研發自己的晶元，後來諾基亞潰敗後接手了Lumia的相機團隊，然後與索尼定製了手機鏡頭，以手機拍照為切入點，殺入手機高端市場。

並且華為還一心投入，想搞自己的操作系統，雖然現在還沒有問世，但這給自己「技術流」的形象加分不少。

二、川普的神助攻
從去年華為上第一次實體名單後，國內的情緒高漲，大家紛紛抵制M國產品，所以也出現一些不買HW是XX的言論，但這確實起到一定的宣傳作用，去年第三季度華為的銷量暴漲，佔比近50%，這是在太恐怖了。所以華為在去年海外市場遭受重挫的情況下，依然交出2.4億台成績。

隨著今年M國的進一步封鎖，又激發了一波這種支持情懷，所以今年4月份，華為的銷量直接把三星都給超過了，位居世界第一，所以不得不感嘆國內消費能力的恐怖。

在這一點上，小米跟當初的聯想類似，披上了高通打手，買辦企業、組裝廠一類的罵名，所以無法享受到這一波紅利。

三、小米千年不變的搶購有點敗人品
小米的產品確實有些不錯，但稍微火一點的產品就搶購，這是在很影響消費體驗。現在的生活節奏快，不管是學習的還是工作的，大家都很忙，為了買一部手機大家還再一再二的搶購，好搶的還行，不好搶的確實搞得心力交瘁，幾番折騰後，大家已經不想去參與了。

另外則是小米的產品在用料和做工上相對較差一些，在精緻程度上超微差一點，故障率也比較高（相對來說高一點），這也算是一個制約因素。

總的來說，小米跟魅族一樣，把握住了智能手機的第一波風口，但錯過了最佳的增長時機，現在還想繼續，那難度不小。特別是華為這種注重狼性文化的狠企業，想要反超回來實在太難了。

小米因發燒而生，不吹不黑，鄙人曾買過米2，過程跟耍猴似的！現在小米因配置而生，就是類似聯想電腦的組裝機，核心技術能買就不研究，買不到就科普一下攻擊其它友商的技術無用論，總之雜貨鋪小米只有你想不到的產品，沒有他們貼不了標的產品！我支持國產，但請不要耍猴！我們是人！

我覺得在產能上，小米不如華為，所以賣得少。

小米就是一個大雜鋪匯總，有些不兼容的問題根本沒辦法解決；華為已經成系統了，邊發現問題邊改進成熟。。

華為配置不如小米，你怎麼對比的啊，那一點看出來的，請舉例讓我學習學習？

我在大約六年前用過米三，說實話太後悔了，再也不用小米手機了。後來換了華為，現在第三部華為了，明年打算再買一部華為手機。

配置誰都會堆，如果靠配置能讓大家買賬的話，那電腦手機都簡單了，堆配置就好了，優化技術都不用做了

什麼是品牌效應，華為品牌比小米高一個檔次，華為的專利創新能力甩小米幾條街，在國際上為國家爭光，樹立 科技 大國影像，作為普通國民，支持華為就是支持國家，這是很大一部分人的思想！個人感覺！