為什麼華為手機用戶總是優越感
『壹』 為什麼有人說有錢人買華為，窮人選小米
看了題主的描述，我個人很不贊同你那些同事的觀點，同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右，這個差價就足以劃分窮富了嗎？這太牽強了，我來談談我的觀點。
華為Mate系列機型，是華為量產機型中，定位封頂的機型系列，該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型，但總是給人一種沉穩大氣的感覺，在拍照和辦公方面的表現很強，機型定位高，定價也高，隨之而來的就是沒有性價比。
小米數字系列機型，是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列，該系列機型經常首發高通的高端晶元，在整體實用配置上，小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中，定位雖然總是高不起來，但性價比還是很高的。
這兩個品牌的旗艦系列機型，從產品理念到目標用戶都是不同的，雖說定價存在差距，但一兩千的差價，還不足以說明使用者的貧富差距，只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。
華為Mate40定價4999，小米11定價3999，兩者差價1000，這1000塊能夠幹嘛呢？能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤，能給自己買一雙不錯的運動鞋。
請問：請朋友吃一頓燒烤，或者給自己買雙不錯的運動鞋，能夠說明自己的窮富嗎？
再往細了分析，咱不按1000的差價計算，按2000算，一部手機使用3年，一年按365天計算，也就是說這2000的差價，分攤在3年的每一天中，也不過才一塊八毛多，連兩塊都不到。
所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言，這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜，普通人都能用得起，幾千元的東西，又不是幾萬、幾十萬往上，這跟選擇有關，跟財富無關。
曾幾何時，手機的外觀形態各異，價格也不是一般人能接受的，而當下的手機卻總是大同小異，但價格卻越來越平民化。
同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等，會用在多款機型上，手機零件供應商用一條生產線，就能供應多款機型的零件使用，帶來的好處就是成本低，這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一，這是目前智能手機發展的趨勢。
現在的智能手機，只要是量產機型，其定價都會在一個合理的范圍內，華為mate比小米數字貴很多嗎？我不覺得，一千還是兩千，對於普通人來說都不是什麼巨款，更何況富人呢？
所以「富人用華為，窮人用小米」這一說是不成立的，而且是一種扭曲的價值觀。
講個笑話，買部華為Mate手機就成有錢人了！那這有錢人的標准也太低了。
這一看就是別有用心的人在帶節奏（特別是華為現在處境不明朗的情況下），畢竟手機就一簡單的通訊工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手機都能用出優越感的人，這得多玻璃心，才需要把手機和地位劃等號。
這讓我想到之前的iPhone4s，在國內風靡一時，許多人省吃節用也要買一部蘋果手機，因為這手機是「富人」的象徵，原因很簡單，蘋果手機貴，一部就要四五千。
現在的華為手機也是一個情況，主流的Mate40Pro價格來到7000元，比小米之流貴一半都不止，自帶高貴屬性。所以這種貴的手機拿出來時，頓時臉上有光，地位呈直線上升。街上的靚仔靚女都投來羨慕的目光，這就是有錢人。你看，手裡的華為Mate手機就是有錢的象徵！
可是大家忘了那個割腎換蘋果手機被大家嘲笑的人，忘了一學生在大街上跪著要買蘋果手機。所以用蘋果手機的不都是有錢人，同理，用華為手機也不是有錢人。現在貴一點的手機也就七八千，只要你想買，用上一兩個月的工資，八九成的人都是買得起的。再換個簡單的說法，華為手機一年銷售2億多，那每年有兩億多有錢人誕生么？華為的也有非常便宜的千元機，這些手機的價格還不如小米高呢。
所以有沒有錢看的是你的存款，並不是你的手機。說得再直白一點，現在開BBA的也不都是有錢人（老實說BBA確實不便宜，但有的人真的是打臉充胖子超前消費），所以一部二三十萬的車都不能劃分有錢沒錢，更何況一部小小的手機呢？
這種說法更多是品牌文化和消費者群體的傳播之所以有這種說法，跟品牌文化有很大關系。華為一開始的起點實際上比小米還低，做運營商定製的。後來決定邁向高端，Mate系列從大屏商務切入，深受一些商務人士喜愛（華為的用戶群體整體確實偏大一點），再加上華為一直宣傳「爵士人生」，久而久之，用華為=有錢人就被一些水軍帶起來了。
至於小米，則是因為一直走性價比路線，消費群體多為80、90、00這些年輕人，這群年輕人剛步入 社會 ，沒啥積蓄，自嘲是屌絲。並且雷軍也給人草根的形象，比較親和，小米內部也默認自己做的是屌絲經濟（雖說小米中層因為「得屌絲者得天下」的言論被開除了，但也從側面看出，小米內部是默認這種說法的，我身邊一些小米用戶也自嘲自己是屌絲，並不在意，但公開說出來性質就變了），所以就看不起小米用戶，這是很正常的。
說得好聽這是品牌粉，就跟大眾的德系粉和兩田的日系粉一樣，大家相互看不順眼，相互diss罷了。說得難聽一點就是玻璃心，畢竟有錢沒錢自己比誰都清楚，用個手機都能用出三六九等更是笑話。所以大家嘴上過過癮就算了，用不著上綱上線！
今天在華為手機店看手機殼，等待的過程中來了一位本地土大款，當時我的電動車停在了門口，他開一輛大眾途銳按喇叭，我趕緊給他挪開。
大腹便便，他進門就挑了一款華為nova8說要自己用，我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊，再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2（一台兩萬多），mate30保時捷版，一台mate40，當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊，光這幾台手機就將近五萬塊錢了。
為什麼要換nova8呢，他說是matex2太沉了，夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的，實際到手價是28999加價將近一萬！
店員說nova8缺貨，正在調貨，能不能換別的，老闆看了看定了一台p40pro，到最後說兩台都不錯，都要了，將近一萬塊錢，大手一揮，簽單！
我身邊的用小米的基本上是紅米品牌，小米出生主打互聯網渠道，當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風，然而等到真正工作樂趣，掙錢了，選擇也就多了。
說白了，華為高端機人們認賬，拿出手就能讓人認出來；小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。
身邊人換機也大部分認准華為了，我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。
八九十年代，大哥大是有錢人的專屬，21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重，不看後蓋基本上分辨不出品牌，但華為捆綁愛國，讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯，但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。
為啥都在說有錢人買華為，窮人選小米?[大笑][大笑][大笑][可愛][可愛][可愛]這誰跟你說的，看到、聽到別人可能調侃式自我解嘲地說了兩句關於此，你就當真了?
從淺處說，人的一生中，只要一掙眼，無非選擇！這是人的宿命，更是人永遠無法脫離的使命。選擇，對於手機，也無可脫離。那麼買什麼手機，無關他人所想，完全是自我選擇！也許，是自感不富，囊中不盈；也許，是金錢滿屋，換個零件……不管怎樣，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一個「都」字覆全?
手機 所有物，都有價值 價格，他選哪樣，又為那般，與你我何干?難道，以物尋人 以物揣人 以物論人 以物度人？何不知他或可賣腎以求蘋果，他或可又華為忽小米，又有何不可?人生中，不要輕用「都」字。因為，一都就無量，一皆全無常。
華為可為大中國，小米吃飽亦生活，有錢不富本無常，只去奮己好風光！
最近華為推出了4G版本的Mate 40E這款產品，這個操作一下子將有錢人的門檻降低了不少，邁進高收入國家的步伐又前進了，功德無量啊。早知道用華為Mate系列就可以算有錢人的話，國家還花那麼大的精力去扶貧干什麼呢？每人發一部華為Mate系列手機就行了，這樣子的整體成本肯定比扶貧花費低，當然最近小米的國內市場份額提升了，看來小米這是不識大體了，小米就應該老老實實的開拓海外市場，讓對手慢慢的壞下去。
不開玩笑了，說點正經的，首先要承認在高端市場上面，國內目前主要就是蘋果和華為，而華為Mate系列剛好就是華為的高端主力。從大數上面來看，高端機市場的用戶群體在收入或者資產上面應該是更有優勢，通俗地說就是高端機市場的用戶，有錢的概率會更高一些，而這也是你同事說出那個話的理由，不過這個是大數概率的事情，你可以用這個辦法去判斷對方，但是你不能保證到具體的人身上的時候，這個方法就一定準確。
不過話說回來，手機這種消費品標定身家的功能會越來越弱，隨著手機性能的發展，目前的千元機其實都已經具有了不錯的日常體驗，在這種情況下，很多用戶往往不會再去追求那些高端手機，他們往往會把錢投入其他的地方，譬如用個千元機，但是每年花費幾W在釣魚上面。而且目前華為Mate系列機器的價格你說大部分人都買不起嗎？肯定不會是這樣子的。而且具體到小米的產品，目前小米的數字系列價格其實也不算便宜了。
實際上真沒有幾個人關心你用的什麼手機，通過手機判斷對方，還不如從衣著儀態這些方面入手，另外什麼是有錢人呢？世界富豪前十算不算有錢人，你看看他們用的是什麼手機？是不是清一色的華為手機呢？也許還是iPhone居多吧。
然鵝，華為的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他們是不是有錢人，自家生產的手機1部賣1萬多塊錢，當然是有錢人。但是人家買了 。所以，「有錢人都買華為」這句話根本就是偽命題，這句商業炒作用語恰恰證明了「智商測試儀」果然名不虛傳[靈光一閃][靈光一閃]
有錢人買華為是對的，因為華為代表高貴和正能量，窮人選小米不全對，但窮人就是買小米的多，因為小米代表性價比和 游戲 ，我見過送禮送華為的，沒見過送小米的，不黑小米，但現實如此，買華為的不一定是有錢人，但有錢人一定選華為。
用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人，他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人，他也許只是低調或者喜歡該款手機。
不要聽人說，自己買來用一下就知道其中的差別了。
你看看，為啥網上罵蘋果手機的人多了去了，但是蘋果手機的銷量一直很高呢？是不是很矛盾？
我現在用的是17年的蘋果X在給你回復，目前我這手機流暢度跟朋友新買的華為一樣。剩下的，你自己去琢磨吧
僅僅憑一部手機就認定窮人和有錢人太片面了。
為什麼會造成這種局面呢？
1.首先華為手機售價整體較高。
2.營銷做的較好，爵士人生，商務人士，中年成熟風格啥的，在普通老百姓眼中這類人都是比較有錢的。
3.華為一直致力於打造高端產品。
4.小米手機價格低，性價比高，被部分水軍帶成屌絲品牌，品牌影響很難改過來。
『貳』 連蘋果都給華為交專利費，為什麼還那麼多人噴華為
國產手機大部分都被稱為「組裝手機」，只有華為等少部分，能拿出自己的晶元、基帶等，而且前兩年就有報道，連蘋果都要向華為交專利費。
於是就有人不解了，再怎麼說，華為確實也算國貨的一個驕傲，為什麼還那麼多人噴華為呢？
關於這個問題，在某平台被邀請回答，我是這樣回答的：
說到國產手機，不得不提的是小米。小米雖然被噴是組裝機，但也正是小米的組裝，改變了此前手機的價格體系，比如同樣的配置，以前手機要賣4000元，而小米直接賣2000元，是不是很顛覆？
也正是因為如此，小米手機自打誕生起，就因為高配低價，被貼上了?潘康謀昵??/p>
一開始，我對小米的印象也是如此，雖然沒用過，但身邊人用過米2，垃圾到不行（當然，現在的小米優化還不錯了，算的上物美價廉）！但對於小米讓人人都用得上高配智能機，還是很佩服的。
至於華為，我2016年5月買了第一部華為手機是mate8，被偷後，同年又買了另一部mate8，3000左右，並沿用到現在（電池不耐用，官方售後換過一次700多，好貴）。
我覺得嘛，華為被罵的主要原因，估計是把小米辛辛苦苦建立的價格體系，又往上抬高了幾個檔次。
雖說華為自主研發的麒麟系列聽起來很牛逼，但是我是感受不到，用起來該卡的時候毫不含糊（目前主要發現微信經常卡頓），價格倒是一代又一代往上提，以至於有個買華為，交智商稅的提法。
當然，華為被罵的最最最大原因，恐怕某些用華為的，一直意淫愛國就是要買華為（也不排除某某水軍惡意摸黑），這個就不多說了，連我都聽不下去，忍不住也想罵幾聲。。。
本來就事論事，也沒啥毛病，結果就有幾個華為的用戶，一個勁地稱我是水軍，還質疑說：mate8換個電池要700多？真是智商感人的噴子。
自此我才明白，華為被噴的一個很重要原因，恐怕是總有某些自以為是的用戶（或水軍），用手機都用出智商優越感，討人嫌了。更別提在某網站，凡是華為手機用戶回的帖，都被底下人跟帖：華為定律。
於是我直接告訴那個華為用戶：mate8構造你了解么，電池跟屏幕都連一起，整個組件包括前殼觸摸屏揚聲器鋰電池等，官網報價不含人工費810，至於為什麼"才"花700多，那是因為恰逢華為會員體驗日，便宜了100多！
當然，花700多換電池本來就是件很傻的事情！可是誰又知道，這是因為貧窮限制了我的高消費啊。
『叄』 為啥國人不喜歡華為手機了
1、國內市場趨於飽和，對手機的需求大幅下降，換機周期延長。
如上圖所示，這是2021年全球智能手機用戶的數量分布，大家可以看到，我們國家的智能手機用戶已經達到了驚人的8.5億，這是什麼概念？如下圖所示，這是2021年，由國家統計局發布的2021年第七次人口普查的數據，我們國家15-60周歲的人口數量為8.94億人。
考慮到1-14周歲的幼兒以及60歲以上的老年群體，並非是智能手機的潛在消費群體，那麼由此可以得出結論，在我們國家，智能手機在適齡群體中的普及率已經達到了95%以上，已經完全接近於飽和的狀態。
也就是說，目前國內手機市場幾乎沒有太多的潛在消費群體可以被挖掘，這自然會帶來手機出貨量的下滑。所以，對於當下的手機品牌來說，出海是最合適的選擇，但是相較於國內的市場，海外市場充滿變數，很難在短時間內收獲成效。
2、自2019年高刷屏，5G，全面屏徹底普及之後，智能手機行業尚未出現能夠驅動消費者換機的重大創新。
除了機器老化所帶來的自然換代之外，每一次驅動消費者換機的「核心動力」無外乎來自於如下兩個方面：
01| 通信技術的更新換代（即3G-4G，4G-5G）
02| 手機行業出現能夠大幅改變或帶來巨大體驗提升的革新。
然而這兩個方面在2019年，5G，高刷屏和全面屏完成普及之後，就再也沒有出現任何更有實質性的重大創新和技術革命。
就拿手機形態來說，自從目前這種全面屏的形態普及之後，2022年所推出的手機相比於2019年所推出的手機來說，幾乎沒有任何本質差異，唯一的不同之處只能體現在後攝矩陣的設計。
如下圖所示，這分別是2019年發布的一加7Pro以及2022年發布的小米12Pro，單以正面顯示效果而言，兩款手機幾乎可以用「難分秋毫」來形容。
一加7Pro
小米12Pro
現階段唯一能夠帶來較大體驗提升的地方就是拍照，然而不管是1英寸還是2019年就出現過的1/2英寸的手機，都沒有辦法幫助手機攝影跨過橫亘在娛樂向和專業向之間的溝壑。
用通俗的話來講，現階段旗艦手機的成像素質對於普通用戶（做直播，拍Vlog等）已經完全過剩，但是對於專業用戶來說又不夠。所以，從2019到2022，手機攝影依舊只是一款只能用作記錄生活的產品，很難被賦予更高的使命，依舊處於一個相對尷尬的境地，很難轉化為真正的驅動力。
而近兩年，手機廠商在其他方面的突破受到的邊際效應遞減的影響越來越明顯。
比如充電，從20W到65W所帶來的體驗感知非常明顯，直接將原本需要一個多小時的充電周期壓縮到了30分鍾。而從65W-120W的提升則相對不那麼明顯，畢竟論實際所壓縮的時間也就只有15分鍾左右，而從120W到200W所帶來的體驗提升就更加微乎其微了，只是從15分鍾壓縮到了10分鍾左右。
所以，總的來看，目前智能手機行業已經進入了一個非常尷尬的瓶頸期，技術創新趨於停滯，給消費者所帶來的實際體驗提升也越來越小，這是在此前智能手機發展史上所不曾遇到的。
3、受制於當下手機的形態，移動生態的發展遭遇瓶頸，手機性能出現明顯的溢出，性能升級所帶來的用戶體驗提升越來越小，導致換機周期延長。
此前手機更新換代的速度為什麼非常快？本質的原因其實就是移動生態的快速發展。手機APP的體積越來越大，圖片越來越高清，游戲的畫質越來越好，這些都會增加系統對於性能的要求，所以此前手機的淘汰速度非常快。
『肆』 微博上為什麼有很多人在黑華為
1. 華為的251事件，反正我是被惡心到了
（這件事的罪名經歷了三個階段，也就是改變了兩次，開始是 涉嫌職務侵佔，然後是說涉嫌侵犯商業機密， 然後發現這些都不好定罪，於是最後華為又提交材料， 涉嫌敲詐勒索。
這是重點，之前警方在逮捕李的時候，已經把他的錄音筆，電腦手機等收走了。還好李的自我保護意識強，之前把錄音備份到朋友的電腦上，要他的妻子和律師把這份錄音提交了過來，這才倖免於難。但前後也關了251天。
誰敢說自己做的像他這樣，談話隨時錄音，錄音多處備份，還保存超過半年以上，因為這是過了半年多才發生的抓捕。）
2. 吹捧太過
先說這么多，之後有瓜再貼。其實要吃瓜知乎微博都有一大堆，可以自己找找。【有幾條的瓜沒存，懶得找了，以後有空貼】我是米粉（不祖安的那種），看到花粉噴米猴什麼的心理也不好受。現在機圈也逐漸飯圈化了，還是粉產品不粉廠商最好。
我很討厭把手機或者什麼別的東西和愛國綁起來。之前有帶節奏說什麼華為手機付款打八折，蘋果多收錢什麼的，很明顯就是給華為招黑。之前有米粉把澎湃和愛國綁定說什麼冉冉中國芯，我也快吐了。花粉對於華為就是「中華有為」，黑粉就是「華而不實，為所欲為」。仔細想想其實都有。哪家沒什麼黑點呢。機圈如今也是烏煙瘴氣。
米粉和花粉應該是國產機裡麵粉絲最多的，掐起來也是不分黑白的。華為自研方面的確值得驕傲，但是任何企業不可能沒有陰暗面，被揪出來黑是正常情況。不管是華為還是小米，控評一直是有目共睹的。個人經歷也不能代表全體。
友商和友商互黑一直是有的，所以不是題主你的「一味嘲諷」「嘲諷的點」，我之前還有種趙明要和盧偉冰聯手幹掉雷軍和任正非的感覺。。。
其實仔細看看題主你的問題，我感覺我要回答應該是吹華為來著。。。
總而言之，哪家都有黑料，嘲諷也不是空穴來風。
【說了那麼多感覺沒有說到點子上，但還是望採納】
————————————————分割線
【我發現有些配圖好像看不了。。。不好意思】
『伍』 很多消費者認可華為，卻還是選擇蘋果，這是為什麼
引言：隨著我國綜合國力的日益壯大，科學技術的發展水平日益強勁，電子產品行業的競爭也越來越激烈，其中華為和蘋果兩家公司的產品普遍受到國內消費者的青睞，購買這兩種產品的消費者在市場上的大多數。雖然喜歡華為的人更多，然而，實際購買者卻選擇蘋果手機，造成這種現象的原因主要如下。
三、總結
蘋果手機自從問世以來一直受到大眾的喜愛，品牌影響力明顯高於華為手機。在日常生活中，使用蘋果手機，不僅具有良好的體驗效果，還能夠使消費者在使用過程中產生一定的自我優越感，蘋果手機的使用優勢明顯高於華為手機。這種使用年限時間長，使用過程中不會卡，還能夠提高使用者顏面的產品，從而使得蘋果手機更受到消費者的青睞。