小米金袋為什麼要買保險

A. 小米金融保險扣費90元,我打了好多電話為啥不退

肯定是騙人的
畢竟他們就那個樣
你也不需要多去想，有肯定是好的

B. 小米這樣做保險，早晚要出大事的！

小米保險，作為大平台的代表，居然也陷入銷售誤導的泥潭，確實令人感到心寒。若你是小米保險或小米金融的用戶，請務必仔細留意。近期，我們收到多位用戶反饋，小米在電話推銷過程中，不僅推薦不合適的保險產品，而且嚴重誤導消費者。
以小米金融APP上的小米綜合意外險為例，業務員在產品到期即將續保時，主動聯系艾琳老師，並以服務升級為名，引導其購買保險。業務員推薦的保險產品是弘康人壽的哆啦A保。在推銷過程中，他們聲稱該產品能提供重疾賠3次、輕症賠2次的保障，且確診即可賠付，甚至能用於養老。這種描述讓人誤以為，只要得了病就能拿到錢，重疾賠付多達3次，老了還能取錢養老，保障與養老兩不誤。
然而，事實並非如此。哆啦A保作為2018年的網紅保險產品，其多次賠付重疾險的設計在當時確實具有一定的優勢，但放在今天來看，其重疾分組不合理的問題日漸凸顯。惡性腫瘤和重大器官移植術被分在同一組，這導致如果患者同時罹患這兩種疾病，多次賠付的意義將大打折扣。此外，業務員在推銷過程中並未提及保費問題，實際上哆啦A保需要捆綁終身壽險，整體保費較為昂貴，對於普通家庭而言並非負擔得起的選項。
值得注意的是，哆啦A保作為小米保險的主推產品，卻存在不適合大多數消費者的問題。小米保險在選擇產品時似乎並未充分考慮用戶需求與市場趨勢，將一款已過時的產品作為主推，這不僅反映出小米在產品選擇上的失策，也凸顯了業務員專業能力的不足。
銷售誤導在保險行業中並非個例，但其對消費者權益的損害卻是實實在在的。業務員的不專業行為，往往給消費者帶來不合理的期待，使他們在購買保險後發現產品與描述不符，從而遭受經濟損失。這種現象不僅損害了消費者的權益，也對整個保險行業造成了負面影響。因此，希望所有保險從業者都能加強專業培訓，提供真實、准確的產品信息，避免誤導消費者，讓保險真正成為幫助人們轉移風險的有效工具。