為什麼amd不出手機晶元

A. 英特爾和Amd為什麼不生產手機處理器

英特爾曾經做過X86架構的手機處理器，但是以失敗告終，退出了手機處理器市場。X86架構的CPU不適合作為手機處理器，原因有兩方面： 功耗問題和兼容性問題 。下文具體說一說。

功耗問題

兼容性問題

總之，市場格局已經形成，經過長期的發展，X86/X64架構的CPU更適合PC和伺服器領域，ARM架構的處理器更適合手機。X86架構的處理器進軍手機處理器市場失敗了，ARM架構的處理器進軍PC和伺服器領域，也是困難重重。

英特爾和AMD並不是不想生產手機處理器，早在許多年前PC市場逐漸飽和的時候他們就意識到PC處理器市場空間不大了，無法再像以前那樣輕松獲得巨額利潤，尤其是英特爾一直都非常擠入手機處理器市場，期間也研發了atom等低功耗處理器，可惜都是以失敗而告終。

可能會有人問英特爾資金實力如此雄厚為什麼無法做好手機處理器，這主要是因為英特爾的X86架構處理器更適合電腦等大型設備使用，性能夠高，但是復雜度和功耗也更高，即使英特爾組建專門的團隊推出X86低功耗處理器也不盡人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架構處理器面前效率嚴重不足，在耗費了大量人力物力以後英特爾索性就放棄了手機處理器市場。

AMD本身的財力就非常緊張，CPU和顯卡市場雙線作戰，根本沒有餘力去研發手機處理器，倒是當年AMD有研發過低功耗GPU技術，但是由於太缺錢不得已賣給了高通，高通隨後就自主開發了驍龍處理器的Adreno GPU核心，圖形性能非常不錯，多年來都是安卓手機晶元的最強GPU，受到很多 游戲 玩家的喜愛。

最最重要的是， 英特爾和AMD當年都不具備手機處理器最關鍵的基帶技術 ，基帶涉及到諸多的專利，而這些專利技術大都被高通所把持，其它廠商想進來非常困難，當年NVIDIA和德州儀器的手機處理器就是因為缺少基帶技術而失敗。通過多年的巨資研發，英特爾近年來好歹推出了不錯的基帶晶元，不過也僅限於基帶而已，在手機市場也開始趨向飽和的時代，我想英特爾和AMD也沒有多大興趣做手機處理器了。

英特爾以前有atom凌動系列處理器，主要面向移動，輕巧便攜的設備，手機上也出現過這種處理器不過普遍的都是兼容性不夠好，現在atom處理器基本都搭配入門win平板、雙系統平板、迷你win主機使用等便攜設備，性能還是比較不錯，也就沒有踏入智能手機領域了跟以前nvi的Tegra處理器一樣，不適合在智能手機上做soc，的確Tegra的顯卡一出來很6，一些大型PC 游戲 移植在安卓的都是專門針對這個處理器的設備，只有搭在Tegra處理器的手機或者平板才可以玩，可想而知顯卡有多強大。AMD以前有手機處理器業務的，只是以前運營不好經濟壓力，幾乎要快破產了，所以只好賣給高通，給你們說個高通為何GPU一直都還是不錯的，因為AMD賣給高通的同時把手機GPU技術也賣給了高通，說明AMD就是完全砍掉了手機業務，專心做PC領域的硬體，我覺得AMD也是PC硬體廠商上唯一的一個沒有短板的硬體製造商，雖說全能型肯定比不過專業型，但是它每一樣都能拿的出手，如:nvi就是顯卡很厲害，那處理器呢？英特爾處理器厲害，但是核顯也沒有AMD好或者它有很厲害的獨顯嗎？

Intel開發過移動處理器：Atom凌動系列。指令集仍然是x86。搭載Atom晶元的典型設備如小米平板2。

要注意的是，手機的晶元嚴格意義上講並不是CPU，而是SoC，它包括CPU、GPU、ISP、基帶等等。其中能獨立開發基帶的有高通、海思、英特爾。然而英特爾的基帶僅僅是能用的水準，去年搭載英特爾基帶的蘋果設備都出現了信號不好的情況。

其次，基於x86指令集的安卓軟體數量太少，沒有軟體生態何來用戶體驗？

所以，砸了幾年錢後，英特爾基本放棄了移動處理器業務。

英特爾是有手機處理器的，凌動處理器只是客戶源都在平板上，手機賣不出啊

手機處理器是超低端產品，英特爾這樣的大牌不會做的

你要是知道指令集這個東西就不會問這種問題，先了解下處理器的基本構成。

為什麼中國沒有自己研發的處理器原理也一樣，都需要指令集和二進制系統相匹配，

intel放不下身段用ARM架構。手機ARM架構不管系統支持還是功耗。都遠勝x86。何況還要基帶，這個2G,3G，4G專利都是高通的天下。

兩家都搞過，但是太貴，因為現在手機ARM架構的專利和安卓系統的專利都不在他們手裡。

B. 為什麼英特爾和AMD在之前沒有涉足手機CPU行業而是高通、德州儀器、英偉達這些而X86構架的手機遲遲才出現

INTEL和AMD認為，整個IT業最核心的就是電腦CPU，而高通、德州儀器、英偉達等之前主要做嵌入式晶元，用在一些儀器設備上，如教育實驗用電路版、車載導航儀等。只是近年來智能手機流行，他們才改行設計手機CPU為主，而作為CPU的老大和老二，他們如果不優化X86設計進入手機業，未來的老大和老二位置不保，因此，最近兩年兩家公司加大投入進入手機晶元業。

C. 手機CPU很強，但為什麼不可以替代電腦CPU

1.兩者的架構差異

架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦CPU的架構有X86、X64等，而手機CPU主流是ARM架構，從ARM7、ARM9發展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

手機CPU主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機CPI的發展速度很快，正在朝著14nm邁進。

再來說說主頻，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關系，但並沒有直接關系。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數等因素。

因為CPU的位數很重要，這也就是搭載了64位的CPU的手機比32位快的多的原因。手機CPU和電腦CPU架構由於不同，相同主頻下電腦CPU要比

D. 英特爾和amd為什麼不做手機處理器

Intel 試水過「移動晶元（手機）市場」~但最後還是「退出」了！
AMD 如今要上 Ryzen C7 ~可以關注一下！