為什麼手機後蓋會無緣無故碎掉

① 為什麼一些老外都在用碎屏手機

很多老外都在用碎屏手機，這個說法主要來自於英國媒體的一項調查：有18%也就是近五分之一的人正在使用碎屏手機， 調查還發現16到24歲年齡段的人更容易弄壞屏幕。

這個調查結果還是比較合理的，其實不僅僅是老外們，國內很多用戶也都在使用碎屏的手機。如果大家每天乘坐公交、地鐵的時候留意觀察，應該很容易就能找到正在用碎屏手機的人，而且以年輕人居多。 另外，絕大部分屏幕碎了也不願意去修的都是蘋果手機用戶。 究其原因，主要有以下幾點：

1、手機屏幕修起來太貴。 一般情況下手機屏幕不可能無緣無故碎掉，絕大多數都是在使用過程中跌落、磕碰導致的，也就是人為造成的損壞。所以按照手機廠商的售後規定，這種人為導致的碎屏是不能夠享受免費維修的，只能付費維修。而屏幕又是智能手機上最昂貴的零部件之一。以蘋果iPhone 11 Pro Max為例，它的屏幕維修價格高達2559元，這樣的價格相當於一台國產旗艦手機了。

即使華為、小米手機，更換一塊屏幕的價格也在千元左右。比如華為Mate 30 Pro的屏幕就要1579元，修起來也不便宜。很多年輕人剛剛參加工作，或者乾脆就是沒有收入的學生，根本負擔不起昂貴的維修費用，所以就只能將就著在碎屏狀態下繼續用下去。

2、手機外屏損壞通常不影響使用。 手機的屏幕分為外屏和內屏，而外屏只是起到一個保護內屏的作用，所以如果外屏只是出現了簡單的裂痕，又或者只是邊緣部分碎裂了，則基本上是不影響手機使用體驗的，只是看起來有些別扭罷了。所以一些不太在意的用戶可能就為了節省維修費用，捏著鼻子繼續用下去。

3、准備更換新手機。 一些用戶已經准備在短期內更換新手機了，只是沒有等到一個合適的價格。比如在6.18、雙十一臨近的時候，手機屏幕正好碎掉了，但又不影響正常使用。這種情況下大多數用戶可能會選擇繼續用下去，直到商家做活動的時候，以更合適的價格再換一台新手機。

總的來說，很多用戶寧可用著屏幕碎裂的手機，往往有各種各樣的理由，最主要的還是覺得屏幕修起來太貴，不劃算。所以如果平時比較「手滑」的用戶，最好還是選擇給手機戴上比較厚實的保護殼，或者貼上鋼化膜。雖然這有可能會影響手感，但至少可以給手機脆弱的屏幕和機身加一道保險。

英國一份調查顯示，1071個人當中，有五分之一的人都在用碎屏手機，為什麼他們不去修一下，或者換個新的。

這個話題筆者很有興趣，因為筆者的朋友有日本的，美國的，歐洲的，應該說都是發達國家，但是我幾乎一看到他們的手機，幾乎要麼就是老舊的前幾代手機，要麼就是碎屏的。與我身邊的中國朋友一個接一個的換，各個都是嶄新的手機形成了鮮明的對比。

我有問過美國朋友，你的手機碎成這樣了，為何不換一個。她說，還能用，就不想換。一個日本朋友拿著不知道是蘋果5還是5S，他也說，還能用，不想換。再說裡面有很多個人隱私，照片，懶得整。

調查顯示，不少人的碎屏手機，都是在酒桌上摔碎的。一旦喝酒，不管是日本還是歐洲，紳士淑女全部放開，在這種情況下手機很容易摔碎。

此外，國外很多銷售的合約機。比如日本，銷售蘋果手機，一般都是與KDDI，softbank綁定。使用費用不便宜，有的在合約期間摔碎了，更換非常麻煩。

還有一個原因據說國外的手機殼比較貴，9、10美元的手機殼大家買的不多，更多是購買3-4美元的，質量一般，無法保護手機殼。更確切的原因是更換屏幕，原裝價格太貴。非原裝價格不便宜，質量也無法得到保證。

還有一個原因就是國外年輕人很多都是月光族，沒有那麼多錢購買。當然也不排除有一部分根本不在乎手機如何，他們更關乎的是精神世界。

某世界品牌手機每年都會推出新的手機，但令人眼前一亮的創新已經越來越少，人們在每年花大價錢換一部新手機上，已經越來越動力不足，或者越來越謹慎。

只要不碎成渣，我相信大家可能都趨向於將就著用，畢竟這是一個全球經濟不穩定的時代。

原因有三個：

1、英國人沒有那麼有錢

2016年BBC調研結果是：如果不扣除稅收和養老金等費用，英國人均家庭年 可支配收入 的平均值為19,432 英鎊，相當於人民幣165,366元。

而北上廣深的年人均工資收入，已經接近或超過100,000元。例如北京2019年人均工資收入是：94,258元。

這里要明確一下，中國計算的是工資收入。理論上肯定少於可支配收入。臨時性未稅收入、房租收入、企業股票年金分紅等均未考慮在內。

2、英國人的消費優先順序不同

除了大頭的房貸（房租）和車貸之外，2019年英國Capital Consumer Finance披露英國人最花錢的項目是：1、供暖系統；2、度假；3、電視節目；4、喝茶和咖啡；5、 汽車 改裝、保養。而智能手機只排在第8位。

3、英國人的負債一族不少

英國衛報報道英國有17%的人收入不能或勉強可以支付負債及利息。

這有可能是因為我們還處於發展中階段，更高階的消費層次還沒有提升（俗話說窮玩車富玩表屌絲玩電腦）也有可能和我國電信基礎設施建設水平有關。

這是三觀問題，老外用碎屏手機說明人家務實、節約、這是一種好習慣，值得提倡！手機屏幕碎啦，只要能正常使用，除了難看點，滑動的時候多少點影響體驗，其餘它跟新手機使用沒什麼區別！

說到老外的節儉務實，我就想噴一下現在的80、90、00後，這些人用手機那叫一個敗家子，屏幕只要破裂一點，就不想要啦，覺得丑啦沒面子啦，發了工資就准備買新手機，而這個碎了一點屏幕的手機就當廢品賣！

本人是一個回收廢舊手機的小販，對於這種敗家子見得多得去啦，其中有一個學生家長自己的華為榮耀8青春版僅僅是因為碎屏，就當廢品10塊錢賣給我，然後自己發了工資錢不夠找人借也要買蘋果手機，兩口子一人買一部蘋果，到學生開學時沒錢交學費，找校長哀哀求求說發工資再交學費，校長一看家長兩口子用得蘋果手機比自己的國產手機還好，堅不同意緩交學費！這樣的人才多嗎？多得去啦，要不然廢舊手機回收小販從哪來生意？

說起老外的節儉，讓我對老廣和香港人豎起大拇指，廣東人和香港人都十分節儉，衣食住行方方面面都這樣，穿著低調，一個大港衫，一雙脫鞋，叼個牙簽，騎個冒煙的爛摩托車，你根本不知道這人是不是大老闆，你根本不知道他家裡開幾個工廠？他有幾棟房子出租，我們回收廢舊手機基本不和他們打交道，因為他們手裡沒好手機給你，人家精得像猴子！

所以，人窮是有原因的，人富也是有原因的！

在國外手機遠沒有國內用戶那麼重視手機，甚至於我們看到一份報告：5個外國人，有一個人的手機是碎屏的。這份參與人數達1071人的 Protect Your Bubble，一個在英國進行的調查報告，5個人中有1個人的手機碎屏的厲害。

調查結果，為什麼外國人不願意更換手機膜呢？

我們知道在國內的手機市場中，屏幕因為有國產屏幕廠商的智慧，我們可以看到iPhone X的屏幕，可能就300-400元左右。

但是，你可以看到在iPhone官網中，達到了2169元，對於外國用戶來說，寧願不去花這個錢。

所以，從這些方面，我們可以知道，外國人也不舍的花錢呢。

問題：為什麼一些老外都在用碎屏手機？

回答：其實中國也有很多人用碎屏的手機的，不過不得不說的是，英國的智能手機普及成比我們高，他們對於智能手機的想法也只是一個工具而已啦。

中國的智能手機流行程度還是可以的

美國數據研究中心調查顯示，中國的智能手機普及率為68%，但是英國的是72%，比我們高一點。

在他們看來，其實手機也是一個工具而已，能用就行了，也不一定要追求最新的。英國一份調查中，有不少人說到，手機能夠用就好了。

其實，中國也很多人用碎屏的手機

中國智能手機使用的市場是比其他國家的長一點。2017年的時候調Counterpoint消費者洞察顯示：中國人22個月就要換部手機，而全球智能機平均換機時長為21個月，中國人超過全球平均水平，屬於周期較長的國家。我們使用的時間更加長，自然也提高了碎屏的幾率了。

同時，我們在大街上，也看到很多人都是用碎屏的手機。有一些朋友也不想修了，因為也能看，而且修的費用很貴。

你看看iPhone的費用，動不動2000多的屏幕，還能用的情況下，為啥去修啊。雖然說難看就難看一點。

同時，如果手機的價格不高的話，那麼就不想修了，這個手機才幾個錢？還花好幾百去修它？勞資錢多是嗎？還不如等換手機的時候一起換掉算了。

這不很簡單的么?因為他們沒有鋼化膜，他們也沒有手機套，他們覺得手機就是普通的消耗品，所以壞了能用繼續用，大多數可能還是運營商的套餐機

國外手機維修市場清冷，難道是因為老外沒錢修手機？

英國 Protect Your Bubble 進行的調查報告顯示，有五分之一的人在屏幕破碎以後不會去進行修理。

這讓我想起了十幾年前的事情，當時與一個英國人有一些業務上的接觸，那時全球手機行業正值智能機的起步階段，身邊同事都以能使用一部三星或者蘋果的智能手機而自豪。可是人家老外就是拿著普通的直板彩屏手機。是因為他們沒錢買不起嗎？

我問他「為什麼不用智能手機」，他聽我這樣問他，反而對我能有這樣的問題不理解 「Why?」 為什麼要用呢？他們才不在乎這些表面的事呢。 手機就是用來打電話而已，不需要那些花里胡哨的功能。

在當時那個時代，確實如此。因為即使有智能手機，也沒有那麼多的應用支持，無非也是用來打電話而已。

而回到這個問題，答案就是「屏碎了又怎麼了，不妨礙使用就行。」

這種觀念的形成，我覺得應該與手機價值和月收入的比值相關。據統計，英國2019年的月均工資在 1900- 2100鎊，而蘋果11在英國的起售價為 729，僅占其月平均收入的1/2-1/3。由此看來，一部蘋果手機對於人家國外的工資收入來說，確實不算什麼。

既然如此，手機碎屏又算得了什麼呢？無非就是繼續使用，實在用不下去，就換手機而已。

不僅有部分老外使用碎屏手機，國內也有不少農民工朋友也使用碎屏的手機。 在回答這個問題之前，我就說說我遇到的用碎屏手機的消費者。

在現實生活中我們可以看到部分消費者使用碎屏手機，除了外觀上有些『礙眼』，實際操作上並沒有問題。這些人大體有兩種情況，第一種是對手機依賴性低，第二種是對湊合著用。

情況一，我的手機只是簡單社交，用的地方比較少

我有一個同事用的是榮耀8x，這部手機他用了有2年了。除了手機略微卡頓外，其他體驗沒有任何問題。前一段時間他的榮耀8x不小心摔了一下，手機屏幕邊角處有裂縫。看到這種情況，我建議他買一部5g手機，畢竟5g手機也不貴，一千元就可以買一部。同事有些納悶，問道： 也就是邊角處有裂縫，正常使用沒多大問題，為什麼要換呢？反正我也不玩 游戲 ，也就女兒看下視頻，聽聽歌，所以我不準備換手機。

聽到同事的話，我才發現，並不是每個人對手機屏幕有極高的要求，偶爾有缺陷，他們還是能忍受的。

情況二，能夠打電話，支付、聊微信就可以了

年前逛街的時候碰到一個農民工大哥問路，這位農民工兄弟拿著自己的小米10的網路地圖導航，但他並不會用。在我的指導之下，他總算摸清了路線。當我看到他的小米10屏幕有兩條大裂縫，我建議他換個屏幕，他笑呵呵對我說： 換屏幕太貴了，而且這個屏幕還湊合著用，打電話、付款、微信語音都挺好的。

聽到這位兄弟的話，我很有感觸，並不是所有的人對手機屏幕有很高的要求，當屏幕價格太貴，他們退而其次使用碎屏也不在乎。

不管是老外，還是國內的消費者，我相信使用碎屏手機的原因都差不多。不過老外的消費水準和對手機的注重度和我們不同，因此我們也要具體分析。

國內的大部分消費者對手機的保養可謂煞費苦心，給手機貼鋼化膜，給手機套上後蓋，這都是手機的一種保養方式。 雖然國外的消費者也有這種行為舉止，但他們不想我們那樣頻繁，畢竟手機就是一種電子產品，即使有些小毛病，那也無傷大雅，繼續用就行了。 這也是部分老外使用碎屏手機的原因。

那麼問題來了，西方很多發達國家的收入並不低，換一個屏幕又也花不了多少錢，為什麼有些人堅持用碎屏手機呢？

據悉，國外的大部分手機售價在500美元左右，而美國給三星手機換屏幕需要120美元，在英國給iPhone換屏幕需要140英鎊。 相較於500美元的手機，換一個屏幕就花了1/4的價格，這種性價比真的不高。反之，英美等國家3天的收入就可以買一部500美元的手機，所以買一部新機不香嗎？

正因為性價比的原因，導致一部分用戶不願意換新機，這就是他們使用碎屏手機的根本原因。

一些老外使用碎屏手機並不是意味著他們沒錢或者省錢，這純粹是消費理念和生活習慣。因此大家也不必要有過多解讀。手機嘛，也就是電子產品、消費品，不要太放在心上，也不要太在意別人的看法。

關鍵是窮，換不起。要是富有，誰用壞的東西啊。西方人不傻，要是傻就不會全球到處搶，到處打仗了