手機為什麼更換可拆卸電池

『壹』 新規！手機電池「可拆卸」又回來了

我們都知道，為提升機身內部空間利用率，從而利於機身輕薄化設計，手機電池早已不可更換，那如果回到過去手機電池可拆卸更換的時候，你願意嗎？

雖說現今不可拆卸電池的手機有諸多優勢，比如機身更薄、避免電池松動或電池介面磨損導致的接觸不良等。但同時也給消費者造成了困擾，因為手機的衰老一般都是從電池續航能力下降開始的，買一塊新電池換上總比換新機更劃算。

當然，有人會說，電池壞了維修就是。

要知道，電子產品集成度越來越高，無論是對 DIY發燒友 還是維修機構來說，電池拆解難度較大成本也不低，維修店往往也不會提供相關設備的維修服務；而如果直接換新，除了造成浪費外，大量廢棄電子產品對環境也會造成破壞。

歐盟看不下去了，在日前通過了一項新法案，禁止手機廠商將電池粘太緊，以便用戶可以更換。

據老闆聯播消息，歐洲媒體報道，歐洲議會最新通過了一項提案，即禁止智能手機廠商在智能手機中使用牢固粘合的電池，現在這一提案最終以567票贊成、67票反對、40票未投票的結果通過。

接下來，歐盟將與其會員國談判，以協商具體立法事宜，順利的話，該法案將從2024年開始實施。

實際早在2018年，美國華盛頓州率先計劃為電子產品的可維修性立法，其內容包括了在電子產品設計和生產環節中必須考慮到「合理的可診斷和可維修性」，如電池必須是可拆卸可更換的。

2020年，歐盟一份被泄露的文件也顯示，未來可能強制所有智能手機採用可拆除的電池。隨後該機構制定了一項法律草案，以期減少電子垃圾的數量。

消費者的態度又是如何？之前，一位B站用戶的靈魂拷問在網上火了：天天喊著取充電口，為什麼就不能發明一下可拆卸的電池....

這段話也勾起網友對可拆卸式電池的懷念，無外乎就是現在攜帶數據線、充電寶不方便等原因。

但也有人認為沒有必要，當下手機廠商為了滿足用戶的強勁續航要求，在提高機身電池容量同時，也在快充方面下功夫。就在前不久，realme全球首發150W閃充技術，實現5分鍾光速回血50%，OPPO更是發布了240W超級閃充技術，9分鍾即可將4500mAh電池充至100%，大大緩解了很多用戶的用電焦慮。

手機電池「一體機」和可拆卸電池手機誰更好？交給消費者恐怕也難以抉擇，但就目前 科技 發展的速度來看，可拆卸電池再無卷土重來的可能，並且要實踐這一設計，要做出的取捨還是很多的，甚至得不償失。

目前大多數手機採用玻璃後殼，在不藉助工具的情況下難以將玻璃後殼拆開，且頻繁的拆卸對於玻璃來說並不友好。

此外隨著5G手機的激烈競爭，對手機的集成度和散熱提出了更高的考驗。要改成可拆卸電池的話，在產品結構上怕是要進行很大的調整，這樣一來，成本上怕是又要提高了，消費者的接受度也不一定很高，就會變得得不償失了。

相信權衡利弊，廠商會審慎考慮，不管是從生產成本還是銷售利潤的角度來說，可拆卸電池的手機不會再風靡起來。

不過，此次歐盟的這項法律不同於以往，其支持用戶可以方便消費者換電池，但它並不是之前大家用過的可換電池，現在只是禁止廠商把手機電池粘合的太緊，讓消費者更方便地拆卸電池，類似於手機廠商現在推的換電池服務而已。

很多消費者面對手機電池損耗現象，不得不對手機電池進行更換，而前往官方售後更換價格貴不說，還很不方便。

於是部分消費者想自行更換，但是部分手機廠商為了更好固定手機電池而加入較多的固定膠水，使得個人更換電池的操作十分麻煩。隨著該法案的通過，未來用戶在自行更換電池時可能更方便。

支持歐盟法案的網友表示，個人更換手機電池的確不便，沒有加熱器用的吹風機，結果把電池翹短路冒煙了。

在此建議大家拆電池時不要對其進行加熱，很容易導致電池變形甚至有爆炸風險。

也有網友希望相關法案能在國內推行，甚至喊話蘋果廠商做好准備。

要知道，當年是蘋果首先引領了不可拆卸機型設計風潮，自 2007 年喬布斯發布第一代 iPhone 開始，就使用一體機身設計。對於國內手機廠商而言，如果iPhone被強制實施，不知是否也會隨之改變呢？

實際上，近年來越來越多的廠商為了更換電池更方便，為電池提供了快拆提手等設計，個人拆卸更加簡單，包括華為、蘋果部分機型都做得不錯。

而有了此項法案的支持，還在使用膠水粘合的廠商可能要尋找其他方案替代了。

據悉，這項法規不止適用於智能手機，平板電腦、無線耳機、電動車、電動滑板等使用電池的產品也一樣適用。

歐盟此舉一方面是為了環保，方便電池回收，另一方面也是為了減少對海外地區的依賴，因為現在的鋰電池中含有很多金屬材料，需要進口。

你看好這項法案嗎？你有自行更換電池的經歷嗎？（電腦報）