華為和小米為什麼什麼都做

『壹』 小米和華為有何不同發展的方向就不一樣

因為華為和小米手機初期發展的目標不一樣。

甚至說小米和其他手機品牌發展路徑不一樣。

小米剛開始是帶著互聯網大法入局智能手機領域，極致性價比基本上把其他手機廠商打懵了。

而小米當時對手機的定位就是一個入口或連接點，主要是連接互聯網和小米生態產品。

也就是說，小米當初並不是要靠手機盈利，而靠以手機為中心的互聯網業務盈利，如小米 游戲 、互聯網廣告、米聊以及雷軍之前就職的金山系產品。

可以說，現在互聯網公司做的事情，大多數小米都在做。

至於生態鏈方面，雷軍也是最先提出和發展起來的，對比蘋果、華為、OPPO、vivo、三星等品牌，小米的生態鏈產品最多。

小米的智能手機基本上就是用供應商有的東西，在研發和線下發的力比其他手機廠商小多了。

在產品規劃上，小米也比較亂，很多產品都沒有連續性，你無法猜到它一款產品有什麼優勢和短板，只知道性價比極高。

華為不同。

華為等品牌入局智能手機領域，基本上都是想靠手機盈利的，生態鏈方面比小米慢很多。

所以華為基本上什麼價位段或細分領域的產品都做，高端機、中端機、低端機都有。

在經營方面，線上品牌榮耀、線下店以及自研方面全面發力。

尤其是自研方面，華為不說研發實力有多強，但研發的時間就比小米早很多。

在產品上，華為有很清晰的定位，產品也很有連續性，優勢和不足也比較清晰，而且幾乎每一代都有改進，再加上強大的研發實力加持，華為產品很自然的就在國內手機中脫穎而出。

『貳』 華為才是手機公司，小米除手機外靠啥賺錢

得出這個結論主要就是華為在2019年手機和其他電子產品是最多的，而小米並不是依靠賣手機獲得了最多的收入。

1、華為雖然被美國惡意制裁，但是手機總體銷量仍然沒有下降。在去年的時候，華為被美國政府給惡意制裁，造成華為同美國眾多企業的合作遭到破壞，但是即使是在這種情況下，華為整體手機銷量仍然是不斷上升的，現在的話，華為手機銷量基本是占華為整體的50%左右，因為華為不只是作手機，通信設備、電腦平板這些華為都做，不然華為怎麼能成為5g規則的制定者呢。

綜上，說華為是手機公司主要就是華為這些年手機收入越來越多，而小米更多的是依靠旗下的其他收入來保證自己公司的盈利，所以，就有了華為才是手機公司，而小米不靠手機賺錢的這個說法。

『叄』 你更看好小米還是華為，為什麼

我更看好小米。

具體原因如下：

1、小米目前整體是一個輕資產的運行模式，盡量控制庫存，同時講究協同協作，小米不會什麼都自己去做，而是去采購最頂級夥伴的部件，這樣一方面可以把精力集中起來做自己最擅長的事情，而不是什麼都自己去做，什麼都做勢必面對這各種強有力的對手，會心有餘而力不足。

2、小米目前主打性價比，硬體利潤非常低，而是主要靠軟體服務來賺錢，這種模式對其手機業務有很大的優勢，因為大家買東西都還比較注重性價比，所以小米會有更好的接受度。

3、小米有完善的生態圈，而且生態圈中的大部分企業都為其直接投資的企業。這樣就達到了一種互利共贏。可以讓生態圈更積極向上。

目前整個手機市場實現晶元自主的只有華為、小米至少掌握了晶元研發權。對於手機最後的比拼、也只剩下小米和華為兩家。我也從以下的幾個方面、簡單分析一下兩家企業的發展。

IDC的報告稱，2019年全年，三星、華為、蘋果、小米、OPPO出貨量排名前五位，分別為2.96億部、2.41億部、1.91億部、1.26億部、1.14億部。

雖然，對於終端廠商而言，銷售量是最主要KPI，但在當下存量零和競爭態勢下，如何保留住自己的用戶成為廠商的重要課題。畢竟留住一個用戶比搶奪一個其它品牌用戶的難度小一些，當然傷了用戶心再回來的難度更大，同時口碑度的影響是幾何級的。

華為的零售店全球數量已經達到了5萬家的規模，但授權的體驗店只有2500多家。

小米線下新零售 100 多家門店在全國范圍內同時開業。據悉，此次開業的門店中八成以上是核心渠道合作夥伴門店。截至目前，小米線下終端數量已超過 6000 家。

我的觀點～更加看好華為！

說下我的支撐理由：

1、體量差異

華為2019年財務公布：2019年其全球營收達到8588億元人民幣，同比增長19.1%，凈利潤為627億元人民幣，同比增長5.6%。

具體到三大業務來看，運營商業務營收2967億，同比增長3.8%；企業業務實現銷售收入897億元，同比增長8.6%。在消費者業務方面，2019年，華為智能手機發貨量超過2.4億台，同比增長16.5%。營收4673億元，同比增長34%。

從營收區域布局來看，2019年，華為中國地區營收5067億元，同比增長36.2%；歐洲、中東、非洲地區為2060億元，同比增長0.7%；亞太地區為705億元，同比增長13.9%；美洲為524億元，同比增長9.6%；其他地區為230億元，同比增長57%；

小米2019年財報公布：小米全年總收入突破2000億，達到人民幣2058億，同比增長17.7%；經調整後凈利潤人民幣115億，同比增長34.8%。境外市場收入突破百億美金，達到人民幣912億，進入全球90多個國家和市場，成為真正的全球化企業。2019年第四季度總收入人民幣565億，同比增長27.1%，是小米集團2019年營收最高的季度。經調整後凈利潤人民幣23億，同比增長26.5%。以上數據來自網上。

我從上面數據來對比：8000億對2000億，華為占絕對的優勢！並且同時銷售市場更加廣，分布四大洲！

2、產品結構

產品結構差異也非常大！

華為產品結構更加向上，涉及運營商業務已經消費類業務。

小米產品結構目前只涉及消費業務。

所以這一點產品結構上來說華為更加有優勢！！！

3、企業底蘊

華為更加秉持一個老大哥的形象，華為非常攜帶國內企業，手機裡面的基本配件都是國產的！

小米不用多言！

姑個人更加傾向於華為！

綜上所述我決定更加看好華為的發展！！！！

感謝閱讀，我是AI 科技 猿，聽我庖丁解題。

小米和華為在國內的確是兩個很有話題的公司，每到發旗艦機的時候，小米和華為總是互相PK。那小米和華為到底誰更強？誰更有前途呢？

任正非在前幾天的采訪中透露，華為2020年計劃將研發預算增加58億美元。總體研發費用超過200億美元，人民幣達到1421億。小米的研發投入剛到華為10份之一，不在一個數量級上。

同時，華為重視人才，華為在2019年以人均200萬的年薪聘請了8位博士，涉及人工智慧，無線電，數學專業等領域。「得人才者，得天下」，華為擁有如此多的人才，未來的發展是不可限量的。

華為手機的CPU是華為自己研發的麒麟晶元，而且性能上，跟高通驍龍的CPU難分伯仲。系統上，華為已經有自己的鴻蒙OS。反觀小米，小米手機使用的CPU一直是MTK或者高通驍龍CPU，在這一點上，小米還處在被人鎖喉的階段。

所以，在手機業務上，完全看好華為手機。

華為是通信起家，在通信領域具有絕對優勢。華為的5G的專利3147個，位居第一。5G訂單更是達到46份。說華為5G是全世界的領頭羊，毫不誇張。而小米除了手機業務，其他業務都無法跟華為匹敵。

看好HUAWEI是必然的，因為技術驅動產業升級，HUAWEI在技術領域可以說瘋狂的砸錢！15年HUAWEI銷售額已經超過思科10億美元，但純收入確低於思科33億美元，為什麼，因為捨得砸錢投入技術領域，去佔領通信領域上甘嶺！今年研發投入將要打到600億美元！只有技術領先創新才能驅動未來！現在HUAWEI麒麟，鯤鵬，鴻蒙。。。。。。那個不是各自領域重磅炸彈！連國家都給HUAWEI背書，更別說新華社，央視，外交部等等國家級的平台！因為第四次工業革命，5G是引領者！中國一如德國，英國，美國，一樣可以站在世界之巔！而小米就是產業鏈的代言人，營銷是無敵的！再加上雷軍，盧偉冰[捂臉]碰瓷潑婦鬧街樣子無處不在的營銷。兩家公司高下立判！不需解釋！當然給老百姓C端的產品，適合的價格。也挺好。。。。。。但盧偉冰無底線營銷，實在。。。。。。

所以你看好HUAWEI還是小米？

你更看好小米還是華為，為什麼？

強行站隊沒必要，米粉也可以喜歡華為，海軍也可以喜歡小米。

小米公司最初的理念是為「為發燒而生」，用最極致的硬體，極高的性價比俘獲了一批忠實的粉絲。雖然某些高管的言論讓人看著別扭，尤其是豬肉論，但不可否認，小米10和小米10pro是款好手機。

華為公司堅持晶元研發，扶持國內供應鏈，以一個民營企業對抗世界第一強國的封鎖，值得欽佩。

小米公司智能家居方面做的很出色，有很多出色的性價比產品，重新定義過很多行業。個人比較看好小米未來在智能家居的發展。

華為公司在5G方面的技術優勢，使的華為未來在物聯網方面發力的可能性很大。華為有晶元，有通信技術，有人才儲備，沒有可能不成功。

小米和華為也不是對立的，喜歡一個不妨礙喜歡另一個。沒必要站隊其中一個。廠商之間充分的競爭，對消費者最有力。

先給答案:華為。

再給一個簡單的比較:小米10系列1億像素的攝像頭，完敗於華為P40系列5000萬像素的攝像頭。為什麼，因為小米技術不行。一家沒有技術的 科技 公司，是沒有未來的。

比較華為和小米的發布會，你會發現明顯的不同。華為會不厭其煩的介紹自家的麒麟處理器、5G模塊、攝像創新與優化、方舟編譯器等等，一系列的技術創新。而小米會說首發了高通XX處理器、第一次使用了XX像素的攝像頭、友商的馬達不行等等，一面懟華為一面感謝供應鏈。發布會前後，以雷軍、盧偉冰、常程等為代表的小米高管，一波一波的懟友商、帶節奏，搞營銷。華為和小米，正是技術驅動與營銷驅動的代表性企業。

縱觀商業史我們會發現，技術驅動的 科技 公司能存在很久（比如IBM），而營銷驅動的公司，會很快消亡（比如酷派之類）。反過來講，如果營銷第一的話，那麼廣告公司早就統治世界了。

華為的成長一直是基於掌控產業的核心的，電信設備如此，手機也是如此。雖然華為和小米進入智能手機市場的時間相差不多，但華為迅速的切入處理器市場，在第一代p系列的手機上，就用上了麒麟晶元。經過多年的發展，華為已經與高通、蘋果三足鼎立。而小米選擇了另外一條路，緊貼高通。雖然中途也宣布做晶元，但不了了之。而隨著5G的到來，晶元越來越復雜，小米以後沒有機會切入技術核心了。HTC知道吧？因為沒有核心技術，被蘋果三星一通專利戰，就銷聲匿跡了。

雖然在美國的打壓之下，目前華為面臨巨大的困難，但是卻迫使華為切入更多的核心領域:系統（鴻蒙）、應用服務市場（HMS）等，讓華為的技術積累和防火牆更加深厚。而小米呢，一直宣稱"全球供應鏈"，但卻不能把1億像素的拍照效果做好。

華為是經歷過多次生死的，而且目前還在經歷生死。更重要的是，每次面臨死亡，華為都挺過來了，而且變得更加強大。小米作為一家年輕的企業，發展一路順風順水，是還沒經歷過生死的。一個還未經歷過生死考驗的企業，還無從與經歷過九死一生的偉大企業談未來。

綜上所述，更看好經歷過生死、掌握核心技術、以技術驅動的華為。而以營銷驅動的小米，要與華為比較，還有很長的路要走。

這個問題上，我是堅定不移地更看好華為。主要是從以下三個角度來看：

第一，華為這么多年形成的「以奮斗者為本」的文化，確保了華為是一個精英奮斗的群體。而非一兩個人，一小撮人。這個是華為有別於其它大企業的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了，這個奮斗者群體和文化還在，就沒有太大影響。而雷軍的小米還是他一個人的奮斗，雷軍在小米裡面表現得像個超人，而收入方面也是獨攬大頭。如果不能建立起群體奮斗的文化，那麼小米就不可能趕超華為。人才和分配機制領先，這是最重要的一點。

第二，華為在技術研發上有著很強的先發優勢，而且目前的研發強度還是遠超小米，研發效率方面華為更是世界領先的。這一點毋庸置疑，可以讓華為長期保持優勢。因為 科技 行業，通過研發創新帶來的技術領先和成本降低，才是企業發展的最可靠基石。技術和研發效率領先，這是 科技 行業持續發展的根本。

第三，華為在管理方面有著不斷學習先進經驗和優化固化的傳統。所以華為在管理方面的基礎要比小米雄厚得多。而小米基本還是靠雷軍的構架，基本是能人治理的模式。這個有很大的不確定性。而華為在管理上的積淀讓公司更加規范化運行，從而避免了決策和管理偏差的風險。

綜上，華為必然會在未來和小米的競爭中，越來越體現出優勢。商業模式和營銷創新帶來的領先是一時的，而靠人才機制，技術創新，管理沉澱，這些帶來的競爭優勢是更可靠和長久的。

華為和小米這幾年都可以說用亮眼的成績來形容。華為在運營商業務、企業業務、消費者業務、人工智慧等方向都有很高的增長，以及取得眾多的技術成功。而同樣的小米也在智能手機、IoT與生活消費產品、互聯網服務等業務板塊實現強勢增長。

雙方交集最強的就是手機業務，雙方的增長也都很強勁，而華為除了手機、電腦等產品之外，絕大部分面向的還是企業級用戶，甚至是城市級、國家級的業務；小米則主要還是面向個體用戶，智能手機、生活消費品、互聯網服務等很大部分是對個體用戶的。但本人還是看好華為。

你再說手機對吧，我兩個都看好吧。

首先說一個問題華為的業務板塊分為運營商業務、消費者終端業務、企業業務三大板塊。

華為是全球第一大的通信製造業企業，運營商業務也一直是華為的主業，隨著發展華為的消費者終端得到了很好的發展，手機份額超過蘋果位列世界第二。

華為的成功有他的技術沉澱，比如海思處理器，是既高通，三星，蘋果自研的處理器。後面HMS系統等等一系反制美國封殺的技術優化成長。自身的強大當然也有外部因素，三星出了點事，華為迅速吃掉了他的市場，迅速擴大了市場份額。加上華為的愛過宣傳，買華為就是愛國等等，讓華為站在了中國的頂端。

華為學習小米另立一個榮耀，從最初的模仿到後面的崛起，現在榮耀跟華為分家，就像小米和華為分家一樣，估計後面會越來越好

華為對其他的打壓也很厲害，畢竟有條件

小米算是一個新進的品牌，當然也不算太新，畢竟十年了，也培養了一大批米粉。

小米現在把小米和紅米分出來，小米主打中高端，紅米做中低端。

雖然好多人說是組裝廠之類的言語，但是現在本來就是多協作模式，波音747也不是全部美國做吧，不也一樣是全球采購來組裝，當然也不是單純的拼在一起，肯定有自己的東西放進去。當然小米在自研方面還需努力，仍然有很長的路要走。

小米值得誇贊的就是系統米柚，這個做的挺好，不斷優化，，努力向前向前。

小米目前致力於打造智能家居，這個是圍繞小米手機、小米電視、小米路由器三大核心產品，由小米生態鏈企業的智能硬體產品組成一套完整的閉環體驗。

雷軍也是個很厲害的人物，他也不會輸。

小米與華為的對抗會持續延續。。。

『肆』 為何小米、華為、美的會成為智能家居的「三足鼎立」呢

搶占「智能家居」市場先機的小米

早在2013年，小米就啟動了小米生態鏈計劃，彼時智能硬體正處於爆發前夜，市面上的智能家居概念往往是雷聲大雨點小，全套設備安置下來動輒百萬，是普通人不敢想的家居生活。但小米是有市場眼光的，從生態計劃做到現在的小米智能家居閉環，小米搶佔了市場先機，並堅持島現在。

華為雖然有碾壓同行的硬體優勢，但其似乎更像一個連接公司，更熱衷於為廠商提供三件套：晶元，LiteOS(操作系統)，HiLink SDK(連接協議)。」日前華為也與京東簽下戰略合作協議。因為牢牢占據智能硬體端，所以華為智能家居目前雖然只有9款產品，可實際上接入華為的智能設備已有上千款。

『伍』 小米，索尼，華為，蘋果，為什麼科技企業紛紛開始造車

小米，華為，蘋果索尼這些互聯網公司紛紛進軍汽車製造領域，因為汽車的製造領域現在有了一個新的風口，就是智能化方向新能源特斯拉，很早就開始做了，這幾個廠商後來就進入想達到很高的水平，短期內不太可能，但是智能化是可以的。

現在越來越多的手機企業開始進軍汽車製造領域，越來越多的電子科技企業也這么做，就是因為這是一個行業大的風口，要說一個人兩個人的想法，那可能是他個人的想法，但是這么多科技巨頭公司紛紛選擇坐汽車，就證明這是行業大的方向，不是一個人兩個人的想法，因為一個人兩個人的想法可能有問題，可能眼光不好，但不可能這么多科技公司的巨頭們他們眼光都有問題，這是不會出現的。

『陸』 小米和華為比到底有什麼區別

作為最具話題性的兩個手機品牌，基本上任何新機發布都是大家爭議的開始，但是這也僅限於手機領域。如果把兩個公司體量放在一起，那麼小米絕對是完敗，基本上沒有任何的可比性。如果刨去體量這個話題，小米和華為還是有很多地方可以拿來對比的。一、從業務構成看，華為才是賣手機的公司。雖然我們在印象中小米是靠賣手機起家，所以小米在我們的印象中一直是一個手機公司；但是從最新的財報上看，手機已經不是小米公司最重要的業務。在小米去年的財報中我們可以清晰的發現，手機確實是小米公司的現金流來源，但絕非是主要的利潤渠道。在2019年百分之六十的手機業務只給小米貢獻了十個億的利潤，而其他兩塊給小米帶來了超過百億的營收。毫不客氣的說，小米現在是披著手機外衣的互聯網公司。華為則正好相反，以前最重要的運營商業務比例在逐漸下降，消費者業務比例則後來居上，成長為公司的主要業務，並且貢獻了最多的營收。

四、從銷量增長點看，小米在國外發展更好。在大家的印象中小米可能只國內更受追捧，華為是國內國外雙豐收，但是從數據上看小米國外市場擴張力度非常驚人。從去年紅米新機在印度首發，足以說明小米把業務重心開始轉向國外；在小米去年的營收中，東亞和東南亞地區基本上貢獻了小米營收的一半。而華為由於在5G領域受到政治層面的打壓，國外發展已經嚴重受阻，加上本身業務量基數太大，在最後的國外增長數據上反而比小米略遜一籌。總結來說，華為現在更像是一個實幹家，靠的自身的技術和實力；小米更像是一個藉助互聯網異軍突起的新秀，有著自己的機遇和想法。兩者在各方面都有著很大的不同，但是都有著自己的優點，也會最終走出屬於自己的道路。