小米和魅族的系統為什麼那麼像

㈠ 魅族和小米相比，到底哪個系統更人性化

我覺得魅族的操作系統更加流暢一些，小米在硬體方面更好，性價比更高一些。小米和魅族在系統上面所下的功夫，可能一個更像是學院派一個更像是體驗派。這和小米和魅族的創始人的理念和經歷是分不開的。大家都知道雷軍他是武漢大學的高材生，所以他更加追求的是理科直男追求的那種硬體。而魅族的創始人黃章則更加是像一個體驗派，他並沒有上過很多的學，但是他在創辦魅族之前是做MP3行業的，並且把沒物臘他的MP3公司發展到了行業第一。所以魅族在創辦之前，在市場這塊兒更加的具枯滑有優勢性。

而且魅族的系統更加的人性化。比如說就截圖這個功能來說，我覺得還是魅族更加的方便，只用音量鍵加電源鍵就可以了。但是小米在別的地方還是有它自己獨特的優勢的，它真的屬於是一個非常硬核的手機，而螞搏且在創新能力上，我覺得還是小米要比魅族更好一點。但是對於習慣用魅族的用戶來說，還是魅族的系統比較好。

㈡ 魅族和小米有什麼特殊關系嗎

1、小米手機和魅族手機沒有關系。
2、要說關系，兩個都是國內比較好的手機品牌。
3、小米的LOGO是一個「MI」形，是Mobile Internet的縮寫，小米手機 是小米公司（全稱北京小米科技有限責任公司）研發的高性能發燒級智能手機。堅持 「為發燒而生」的設計理念，採用線上銷售模式。2013年4月9日，米粉節上，搭載高通驍龍600 四核1.7G的小米手機2S在官網銷售，小米2A同時發布。2014年3月13日，紅米手機在新加坡開始第三輪網上限量銷售，被搶購一空。
4、魅族（MEIZU）科技，是智能手機廠商魅族科技有限公司的簡稱，成立於2003年3月，是一家國內知名智能手機廠商，總部位於中國廣東省珠海市。公司致力於向消費者提供國際一流性能和品質的電子產品，並立足於中高端市場。

㈢ 魅族和小米是對頭要不然怎麼魅族也要出note

必須是對頭，幾年前雷軍以天使投資人的名義到魅族那裡偷藝，黃章傻乎乎把做手機的所有經驗技術都教給人家了，結果說好不會做手機的雷軍整出來個小米，還各種抄，復制別人的成功少走了多少彎路啊。
這缺德事一般人干不出來，黃章眼裡雷軍就是個無底線老流氓。所以兩家永遠是對頭，今年乾的會更激烈。
魅族對CPU的要求就是性能一定要高，且沒有霸王條款，MTK今年的發力確實驚人，性能上不遜色競爭對手，功耗上更有優勢。即將推出的MT6595晶元相當威猛，達到了魅族對性能方面的要求，有好的為什麼不用，魅族的標准就是快又好，一旦以做工用料極致著稱且技術創新強的魅族發力千元機市場，小米在內的各品牌都會為之膽寒。據說魅族今年會有幾款用MT6595的產品推出，性能完爆mt6592，相當的期待

㈣ 小米MIUI是雷軍從魅族抄襲的嗎

小米，一度被視為互聯網思維的先鋒，如今卻陷入了輿論的漩渦，成為了手機市場的公敵。質疑之聲不斷，其中，騰訊數碼的一篇文章指控雷軍抄襲魅族，稱MIUI的設計源於馬麟的手稿。馬麟，前魅族UI設計者，指出MIUI的抄襲行為，甚至包括圖標和ID設計的細節。

馬麟曾以中國智能手機UI第一人的身份，主導研發的魅族M8 UI設計與iPhone相似，引發蘋果的不滿。盡管魅族與蘋果的糾紛未能有明確結論，但MIUI抄襲的說法在魅族員工間流傳已久。小米創始人雷軍與魅族黃章的交惡，似乎證實了這一點。

然而，面對董明珠的公開指責和媒體的質疑，雷軍並未直接回應，這引發了米粉們的關注。對於用戶和業界的信任，雷軍的沉默可能被解讀為缺乏信心或不屑一顧。事實上，保持透明和真誠對於小米的長期發展至關重要，否則可能引發更多的信任危機。

盡管雷軍選擇沉默，但問題的積累可能在未來帶來更大的挑戰。對於小米來說，解釋過去的爭議，不僅能夠消除誤解，也能為未來的前行掃清道路。因此，面對質疑，站出來澄清事實，或許才是明智之舉。

延伸閱讀：

.小米與魅族：一場設計與抄襲的拉鋸戰