為什麼小米手機拍攝成像質量差

⑴ 小米10拍照邊緣模糊

像面彎曲的緣故，四周失焦而模糊。手機拍攝系統消像差不是很理想。對策，拍攝時離被攝物略遠一些，較中心部分相比模糊程度會好些。
像面彎曲
一平面物體不能夠真能成像為一平面，而是成像為一曲面，即為像面彎曲。此現象會使的畫面周邊畫質模糊，縮小光圈也不能改善像面彎曲。

⑵ 影響手機拍照成像水平的有哪些方面

每次看小米新品發布會時都能聽到。我們小米的產品採用1億像素攝像頭。讓我以為是小米手機的拍照成像是在業內一個最高的水準。但是經過我的多方面認證，去實體店對比。發現像素並不能決定一切。影響手機拍照成像水平的有幾個方面

1.鏡頭

鏡頭其組成是透鏡結構，由幾片透鏡組成，一般可分為塑膠透鏡或玻璃透鏡。當然，所謂塑膠透鏡也非純粹塑料，而是樹脂鏡片，當然其透光率和感光性之類的光學指標是比不上鍍膜鏡片的。透鏡越多，成本越高，相對成像效果會更出色；而玻璃透鏡又比樹脂貴。因此一個品質好的攝像頭應該是採用多層玻璃鏡頭。一般手機的鏡頭都是採用塑膠透鏡，而單反相機都是採用玻璃透鏡，所以一般單反相機的體積都比較大。

2.光圈

光圈數F是鏡頭的關鍵光學指標。它表示的是進光量的大小。F數值越低，鏡頭，使用范圍更大。 光圈開得越大，通過鏡頭到達感測器的光線就越多，成像畫面就越明亮，反之畫面就越暗。因此，在夜拍或暗光環境下，大光圈的成像優勢就更明顯。

3.像素

所謂像素，是指攝像頭感光元件上的光敏單元的數量，光敏單元越多，攝像頭捕捉到的圖像信息就越多，圖像解析度也就越高，相應的屏幕圖像就越清晰。

例如攝像頭採用2400萬像素，即在感測器中一共有大約2400萬個感光單元。與之對應的成像解析度為6000*4000（即等於2400萬個像素）。攝像頭的解析度（像素）可不完全等同於 顯示器 ，切切地說，攝像頭解析度（像素）就是攝像頭解析圖像的能力。攝像頭像素的高低與圖像的清晰度是沒有絕對關系的。特別是對於那些通過軟體插值而高達上億像素的攝像頭來說，實際效果很有可能與幾千萬像素的差不多。

5.感測器

市場銷售的手機攝像頭中，基本是採用的CMOS的攝像頭。

例如 IMX766的感測器面積達到了1/1.56英寸，擁有5000萬像素，單個像素麵積為1.0μm。

IMX789 感測器面積 是1/1.43英寸，4800萬像素，單個像素麵積為1.12um

三星GN2感測器尺寸1/1.12英寸，5000萬像素，單個像素麵積1.4μm

這里看出GN2的感測器面積更大，單個像素麵積更大 ，獲取光信號能力更強，畫質越細膩，整體的寬容度越好。

6.防抖功能

6.1 電子防抖技術是市面上的手機中使用得最多的一種，其一般無需任何元器件輔助，主要通過程序對感測器上的圖像進行分析和採集，當照片被拍糊時，利用邊緣圖像對模糊部分進行補償，從而實現「防抖」，其實現原理更像是對照片進行「後期處理」。

6.2 OIS光學防抖，這種防抖技術的原理是通過在鏡片組中增加一個使用磁力懸浮的鏡片，配合陀螺儀工作，當機身發生震動時，能檢測到輕微的抖動從而控制鏡片浮動對抖動進行一定的位移補償，從而避免了光路發生抖動，實現光學防抖。

6.3 CCD防抖技術原理和OIS防抖差不多，其主要將感測器安裝在一個可自由浮動的支架上，同樣配合需要陀螺儀感應相機的抖動方向和幅度，進而控制感測器進行對應的位移補償。

6.4 微雲台防抖。手機使用的普通OIS防抖是通過鏡片的運動來降低最終的畫面抖動，但鏡片相對感測器的大幅運動，則會造成畫面非中心區域的大范圍畫質損失。與OIS防抖不同，得益於鏡片、感測器的整體運動，微雲台在防抖運動中自身不存在相對位移，真正做到了100%模組整體防抖，可有效解決邊緣的畫質損失問題。

7.演算法與AI

和傳統的單反相機相比，手機的拍照軟體能提供更先進的圖像處理技術，並且能利用人工智慧技術不斷升級和提高。採用同一攝像頭感測器的不同手機，經過不同手機廠商的調校以後最終的拍照成像效果也是不一樣。蘋果手機的攝像頭像素也是一直是掉隊的，但是其手機的成像水平並不是在同時代最低位的，這就是經過演算法與調校的不同所得出的。

經過以上的分析，朋友們對手機拍攝功能有追求的小夥伴們知道該如何挑選自己中意的手機了嗎？

⑶ 小米手機拍微距的照片很模糊啊，是因為我技術太差的關系嗎，求指導拍微距啊！

首先手機的拍照功能是有限的。
其次每個像機受限於鏡頭，都有個最近對焦距離，相機離物體的距離小於這個最近對焦距離的時候，無法成像。你說的模糊估計是因為你的手機離物體太近了，無法對焦了，
第三，要手穩，拍攝微距時，由於光線問題，往往曝光不足，這時相機內部會通過延長曝光時間來獲得足夠的亮度，這個時候就需要你手要穩，生成照片後才可以移動。

⑷ 小米10微距鏡頭成像效果一塌糊塗，這到底是有多爛

小米10這顆微距鏡頭要參數沒參數，要優化也沒優化，成像效果更是一塌糊塗，還浪費手機有限的空間。說委婉一點叫湊數，說直接一點就一個字「爛」。小米10上的這顆200萬的微距鏡頭到底差在哪些地方？

1 、鏡頭參數

對於手機的影像系統而言，硬體是基礎；鏡頭好不好，從參數可以看出一些端倪。小米10微距的CMOS採用的是格科微GC02M1，這是一顆1/5英寸的CMOS，單位像素僅1.75um，只有200萬像素。小米10也算是2020年小米的次旗艦機型，竟然還用這樣的鏡頭，不知道小米怎麼好意思拿出手。難道就不能不用這顆鏡頭，取消掉不好嗎？

2、虛化

這顆鏡頭光圈小，再加上小底和廣角，虛化非常的弱，就算對焦距離再近，虛化也明顯不夠用。真以為微距就不用虛化了嗎？但事實上微距同樣也需要虛化的，不然拍攝的背景一旦復雜，整個畫面就會顯得非常的雜亂，被攝主體也不夠突出，還可能因背景雜亂造成視覺重心偏移，這和使用微距鏡頭的初衷背道而馳。

上圖是微距的實拍樣張，看到照片的第一感覺就是一個字「亂」，就是因為微距虛化太弱，導致背景太實，整體畫面就顯得非常的雜亂。還有一個問題特別搞不懂，都單獨弄了一顆微距鏡頭了，為什麼還要選用廣角？

3、成像差

微距鏡頭的照片質量非常的差，就算是在光線充足的情況下，微距拍攝的照片也會有噪點，還能看到明顯的塗抹感。看第一眼還好，可稍微仔細一點就能發現照片的塗抹感非常嚴重, 噪點也會很顯示，而且照片看上去還有一點油畫的感覺。如果再仔細一點就會發現，照片的銳化特別強，個人認為銳化程度有點太激進了。

這顆微距鏡頭留下的唯一印象就是「爛」，只是做到了拍到，遠遠沒做到拍美；可如今早已不是拍到的時代了，而是要做到拍美。就這樣糟糕的畫質，還有什麼存在的價值？

看到微距的最終成片，就想到了幾個問題，為什麼在光線充足的情況下噪點還那麼明顯？為什麼塗抹感那麼強？這些是屬於優化問題，還是這顆微距鏡頭素質太差無法優化？

於是想到用谷歌相機進行對比，但為了找到能兼容小米10微距的版本，前前後後花了幾個小時，安裝了近10個版本的谷歌相機才找到了適合的版本。

同樣是在光線充足的情況下，谷歌相機拍出的照片色彩與原生相機相差不大，但在光線不足的情況下，小米10的原生相機在色彩上更有優勢。谷歌相機在優化上也出現了一個問題，優化走向了另一個極端，那就是過度的降噪。雖然照片的噪點和塗抹感幾乎沒有了，但是畫面丟失了一些細節，整張照片的清晰度也有損失，這樣一來也成了負優化。

通過兩個相機APP的照片對比來看，這顆200百萬像素的微距素質並不好，但也沒有想像中那麼差。合理優化照片應該不會有塗抹感，噪點之類的問題。但小米為什麼就沒解決這些問題呢？是沒有用心優化，還是沒有能力優化？這應該不是DXO mark影像系統第一名的團隊的真實實力吧？

小米10的這顆微距的確沒有誠意，但更沒有誠意的是小米的優化，可更糟糕的是埋沒了小米10的這顆主攝的實力。

如果用主攝裁切進行微距拍攝，照片能保留很多的細節，且照片的觀感要好上許多。上圖就是用主攝裁切實現的微距，與微距樣張2是同一主體，但兩張照片差距非常明顯。主攝拍的觀感上更好，並且虛化也很好，主體夠突出。小米10明明主攝就能實現微距的效果，而且效果還更好，為什麼就不願意放棄湊數鏡頭呢？

小米如果能好好地打磨一下米10這顆主攝，比增加兩顆湊數鏡頭更管用。現在的手機廠商為什麼非要用鏡頭數量來當宣傳點呢？很多鏡頭根本就沒有存在的必要，卻要增加一些沒用的鏡頭來當賣點，這又何必呢？其實，小米10本身就是一款不錯的產品，小米是擔心少了湊數鏡頭米10就不行了嗎？