為什麼安卓手機晶元不如蘋果
1. 現在安卓手機很多方面都超過蘋果手機了，為什麼還有人用蘋果
安卓一直在進步，但這方面一直沒超過蘋果 ！
在當今的生活中，最常見的問題之一是手機卡住的問題，尤其是對於安卓用戶，使用一段時間後手機會出現卡頓的問題。但為什麼蘋果手機就不會卡呢？
盡管為了提高運行速度，安卓手機已實施了加強管理和恢復許可權兩項主要措施。但如果要看手機的使用時間，蘋果仍領先於安卓。盡管存儲晶元提高了安卓手機的流暢度，但最終還是輸給了iPhone。
第一、蘋果的A系列處理器領先於安卓旗艦晶元超過一年，尤其是在性能方面。
第二個原因是蘋果的手機系統更好。就iOS而言，盡管安卓系統的市場份額遠遠超過了iOS系統，但它在口碑上一直領先於安卓系統。
但但系統而言， ios永遠都是安卓系統超越不了的！
用戶選擇Android手機還是iPhone手機，是 用戶需求多樣性的一種表現 而已。
現在主流的智能手機所運行的幾乎只有Android系統和iOS系統兩大陣營，這兩大智能手機操作系統能將之前曾雄霸天下的塞班系統斬於馬下，更令PC操作系統巨頭微軟所推出的Windows Phone系統黯然退場，其優點肯定是受用戶所喜歡的。
Android智能手機系統由於其免費、開源，在全球被眾多手機廠商所使用。基於其開源的特性，國內手機廠商紛紛推出自家修改定製後的特色系統，其中以小米MIUI、華為EMUI等應用最廣。
*2014年安卓設備的碎片化示意圖
Android手機由於其外形設計繽紛多樣，定製系統更符合國內用戶使用習慣漸漸被用戶所接受，但是其太過碎片化的分布、許可權管理不嚴、APP下載渠道泛濫等等缺點也讓部分用戶頭疼不已，往往用戶手中的Android設備在使用一段時間後都會出現卡頓現象。
以華為為代表的Android手機廠商近幾年來在拍照質量、機身製造工藝、產品設計等方面取得了長足的進步，為用戶帶來了更舒服的使用體驗，這也是很多用戶選擇Android手機的原因。
而iPhone手機自誕生之初，便迅速引領了手機行業的潮流和發展方向。電容式觸摸屏、指紋識別、FACE ID、3D Touch等等新技術無不出自於iPhone手機，除此之外，iPhone所搭載的iOS系統以完全封閉的軟體生態為用戶構造了一個安全、可靠的環境，用戶無需過分關注軟、硬體背後的參數、設置等，iOS只將最簡單、最方便的操作帶給用戶，其它無需用戶關心的全部對用戶封閉不可及。
正因為此，iPhone手機用戶在使用產品時，無不被iPhone手機這種傻瓜化的操作、安全可信的app獲取渠道、嚴格苛刻的許可權管理所折服，不用擔心誤點鏈接後台自動下載、安裝app，不會受到app推送的大堆廣告所騷擾。
有一句至理名言，存在即是合理的。有用戶為了獲得足夠的手機可控性而選擇開放的Android手機，也有用戶圖簡單、省事、安心選擇封閉生態的iPhone手機，每個人的使用需求是不同的，但自己用的順手、舒服應該是用戶共同所追求的。
所以，即使現在Android手機越來越好，仍然還是有很多用戶選擇iPhone手機就一點也不奇怪，誠如莎翁所言， 一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特 ，你無法要求每個人都和你一樣擁有相同的觀點，多樣化的使用需求也正是推動行業不斷向前發展的源動力。
如果把安卓手機和蘋果手機比作是兩位美人，那 安卓是一位身家千萬，只會花錢買名牌包，愛撒潑的美女；而蘋果手機是一位身家過億，琴棋書畫樣樣精通，蕙質蘭心的美人 。你會喜歡誰？
潛望式變焦鏡頭，120Hz ，甚至180Hz 采樣屏幕，線性馬達，雙揚聲器 等等，反正手機上能有的，幾乎都來一遍。結果就是今年的5G手機，價格動不動就4000起步了。
2020年，是5G手機的逐鹿之年，華為，小米，Vivo， OPPO紛紛使出渾身解數想在5G開局之年，都想首戰告捷， 結果手機搞成了一個硬體雜貨鋪。
而對於蘋果，現金儲備1.56萬億，如此有錢的蘋果，是沒錢把蘋果的硬體高配嗎？當然不是！ 蘋果更注重的是蘋果的內在。 IOS的封閉性，IOS設計中處處體現的設計美學， 都讓果粉們愛不釋手。
當然安卓發布了安卓11Beta版，也要學蘋果搞封閉。 這位「美人」，終於肯讀書，練琴了，這是好事。但能否也成為「蕙質蘭心」的清純美女，只能拭目以待了。
單說小米剛發布的 紅米K30極速版 ， 跟紅米K30最大的差異就是CPU性能的提升，這或許是小米臨時為了跟誰干仗才出的，買紅米K30的說不定已經哭暈在廁所，你說能愛安卓手機嗎？
安卓手機靠價格，靠差異性，拉攏消費者，或許自己也沒信心，只靠內在美就能找到如意郎君。
安卓超過蘋果的就兩點，信號，外觀。其他的被蘋果按在地上摩擦
想用什麼牌子的手機那是每個人自己的選擇 國產品牌把質量做好了就一定會有人使用的 沒必要天天講哪個部分超過了人家 找出不足勇於創新才是真正的強大！
安卓已經很好，為什麼還有很多人用蘋果，經過大數據統計，現在還在用蘋果的人估計是一時間脫離不了它的服務，他們手機電腦手錶都是蘋果，無法脫離其中一個，因為id雲儲存有資料，換個說法就是生態鏈已經形成，無法一時間脫離。有的就是純屬喜歡這個牌子，發個說說帶個iPhone尾巴很牛逼呀，牌子有面子，女人多數用蘋果，虛榮心太強，還有玩 游戲 的人，大多數喜歡用這個玩。談談別的吧，關於兩個系統，好不好這個問題也是爭論了好久的，安卓與iOS之爭，蘋果歸根結底是因為系統的流暢性而出名，安卓機早期是毀在系統的臃腫卡頓，造就了現在的口碑。蘋果的系統iOS與安卓系統構架不同，app運行模式也不同，前者不容易卡頓，後者容易卡頓。客觀的說，目前確實是蘋果系統流暢性好，但是功能性不好，很多軟體不支持蘋果的。安卓系統開源給了我們很多自定義設置，滿足很多人的需求，發展到目前位置，一機雙系統，軟體分身，滿足了很多商務人士的需求。直到這兩年安卓內核版本9以後，流暢性也很不錯了，加上處理器的強大，比如高通的835-845-855-865以及華為的麒麟980-990，非常流暢，電池續航也出色，快充一個小時不到充滿，通話錄音，能說的太多了，目前來說，安卓已經不同往日，這里不談愛國不愛國，安卓也是外國系統，但是建議還是放心選安卓機。
要回答這個問題首先要明白安卓有什麼地方超越了iPhone，還有什麼地方不足。
安卓手機的優勢
iPhone的優勢
我作為一個普通用戶買一台手機最大的要求就是用起來舒心、放心、省心、不卡。這幾點最最簡單的要求，可以說除了手機電池、和信號以外在絕大多數正常使用的環境下，iPhone的隱私保護、系統生態。深深的吸引了我，讓我用上了就無法割捨
從近代的智能手機發展史來看，安卓跟蘋果的初期是蘋果手機最好用，安卓當時真的太難用了，碎片化太嚴重了，系統又難更新，到後來國產廠商對安卓系統的優化定製，加入了很多自家的交互體驗，定製了漂亮而又好用的UI 設計，慢慢地到現在來說安卓的交互體驗，確實比蘋果的要好。
有一部分用戶呢，早期就用蘋果產品了，所以一直用到現在，因為他習慣了蘋果的生態鏈和操作習慣。
我早期也是用安卓手機的不為什麼，就因為便宜，慢慢地，隨著國產的安卓定製操作系統的越來越完善，越來越人性化之後體驗也大大的提升了，但是永遠都有一個缺點，就是穩定性做得沒有蘋果的好，不管是多少錢的手機，他都會有時候出現一些莫名其妙的卡頓或者是各種各樣的問題，就像是windows系統一樣，你不知道他為什麼就會藍屏一個道理。
這個是先天不足造成的，本來安卓系統跟iOS系統的底層就不一樣，所以後天要用很高的性能，很高的硬體去支持這些不確定的因素發生。
不過，在國產廠商的系統定製方面做到了極致，非常適合中國人的使用習慣，互聯網思維，交互體驗，手勢操作等等等等，非常的好用，特別是現在的全面屏手機，簡直把安卓手機定製到了巔峰。
舉個例子吧。
微信的語音電話別人打過來的時候，安卓是可以直接點接聽的，蘋果手機則需要先解鎖，然後進入微信，再點接聽，是非常麻煩的，非常不人性化的，或許他這么做是為了安全性，可是安卓做得那麼人性化也沒有發生過什麼大的不安全事件。
還有安卓的系統可以支持應用分身，隱私模式等等，非常好用的一些定製功能。蘋果手機咋沒有這些功能，所以有兩個微信的朋友們，用蘋果的話就必須要用兩台手機，這樣是不是太不方便了呢？
還有現在手機做得越來越大，和安卓手機已經改了以前的操作習慣換了新的手勢操作非常的方便好用，則蘋果手機的返回鍵，永遠都是在左上角，有些應用能從左邊向右邊滑返回上一層，這樣還好，有些應用他不能這么操作，只能點左上角返回，那這樣的手勢操作是不是很吃力呢？我剛剛換iPhone全面屏手機的時候，之前已經習慣了安卓全面屏手機的操作，換過來iPhone之後呢，這個返回功能，我真的要崩潰了，實在是太不方便了。
所以說吐槽蘋果手機的點這么多，為什麼還有很多人去用蘋果手機呢？
剛剛我也提到過，有些他剛開始用智能手機的時候就已經是用蘋果手機的，所以這些用戶大部分都一直在習慣用蘋果手機。而有些半路上車的用戶呢，可能是因為他的圈子裡面大部分的人都是用蘋果手機，或者是工作的同事都是用蘋果手機，大家互相傳文件的時候非常的方便，因為蘋果有一個隔空投送的功能，是目前無線傳輸中最好用的一個功能了。沒用過這個功能的用戶可能會體驗不到那一種快感用過之後呢，可能就會上車了，就下不了車了。
還有蘋果系統的穩定性，流暢性，雖然他很多交互體驗不是很出色，但是它可以確保用戶的使用流暢，穩定以及干凈安全。
單單用一台iPhone手機是很難體現出蘋果的生態鏈的，有些朋友他會有蘋果的電腦，蘋果的平板，蘋果的手機，蘋果的手錶等等等等，各方面的產品就形成了一個生態鏈，自家產品的互動性非常高，所以他們很難下車了。
也就能解釋為什麼會有這么多人還一直用蘋果手機，那是因為他有坑，有些人就會越陷越深，這有些人已經爬出來了。
而現在蘋果將某一部分產品降低價格之後，又會引起一部分的用戶去入坑，因為得不到的，永遠是最好的，而你得到了，你才知道你已經後悔莫及了。
以上只是我個人的體驗感受，一些個人的看法，不認同的朋友不要噴我哦。
我還在用15年的6sp，而且完全不卡！還需要說什麼嗎？
我不崇尚啥品牌，之前用小米，現在用蘋果，用蘋果的理由：小屏，系統干凈不卡
2. 為什麼中國的手機晶元就是做不過蘋果和高通驍龍
舉例：
類似10歲的人總打不過20歲的人一樣。
中國高科技行業，是近幾年才飛速發展起來的。蘋果與高通，技術積累年限比國內廠商多很多，而國人是一片白紙，科研成果需要不常嘗試與探索，任何事情都需要時間，也許蘋果與高通只是一時間為第一。一生走過來，相信很多人都得多第一，小米、華為也非常出色，至少在安卓陣營讓三星尷尬了。所謂的做不過蘋果和高通，只是一時間的，手機市場10年過後，也許會經歷另一次革命，誰出局還未知，就像諾基亞一樣。
華為麒麟手機晶元已經想當出色了，麒麟960與高通820不相上下。但是華為大概是2009年才發部第一款手機處理器 K3，然而高通是在1985年成立的。
小米近年也開始研發晶元，大概二年時間的樣子。澎湃S1（小米 5C）。
中國在如此之大的市場競爭環境下，自己沒有技術與經驗積累，還能與世界頂級廠商競爭，已經非常不錯了。國人已經變得非常強大，強大到高通或者蘋果，不得不擔憂自己處境了。
3. 為什麼高通和蘋果A系晶元都是基於arm的晶元，性能差別卻這么大
嚴格地來說，高通驍龍和蘋果A系列晶元採用的是ARM的架構/指令集層級授權，而並非簡單地使用了ARM的IP核心。
這個級別的授權可以對ARM架構進行大幅度改造，甚至可以對ARM指令集進行擴展或縮減，蘋果就是一個很好的例子，在使用ARMv7-A架構基礎上，擴展出了自己的蘋果swift架構。
那既然都是架構/指令集層級授權，為什麼高通驍龍和蘋果A系列晶元的性能差異那麼大？
其實單純從跑分的角度來看，驍龍的多核性能和A系列晶元不相上下。但蘋果採用的了「少核心，多性能」的策略，不計成本地增大核心面積和效率，用來換取功耗和性能。
不僅如此，蘋果設計的晶元在流水線效率、通道、帶寬和L2/L3上從不吝嗇，目的就是為了把單核的性能提高。
這樣的設計對於日常應用和 游戲 來說很占優勢，因為這些場景下CPU更多的是單核（或雙核）工作。
另外一個讓我們覺得A系列晶元性能更好的原因是iOS對於蘋果晶元的優化，正是因為蘋果不僅有自研晶元的能力，更是在操作系統上形成了閉環，使得iOS配+蘋果晶元的體驗要超過安卓+高通晶元。
從底層一點的技術上來看，由於安卓採用的Java虛擬機導致了安卓系統對資源的佔用要比蘋果iOS要多，一直以來就使得安卓手機在體驗上沒有蘋果手機流暢。
不過這兩年隨著晶元性能和內存容量的不斷提高，安卓手機的體驗已經越來越接近蘋果手機。而驍龍的GPU性能要比A系列晶元更勝一籌，所以兩者的差距事實上並沒有想像中的那麼巨大。
題主的問題實際上是一個偽問題。
單從處理器角度而言，高通的高端處理器（8XX系列）和蘋果A系列處理器綜合比較，性能差不多。
下面是我在網上找的驍龍835和A10的性能評測數據
在單核性能方面蘋果占優 ，主要是因為蘋果A10單核面積要比驍龍大，集成的晶體管數量占優。
蘋果A10是四核心，驍龍是8核心（最新的蘋果A11是六核心）。在多核性能對比中， 驍龍占優 。實際上，我們應用程序大部分場景下都是單核運行，所以蘋果的A10在用戶實際體驗中還是占優的。
GPU部分驍龍占優。
綜合比較而言，驍龍還稍稍有點優勢。
但為什麼，我們實際體驗中，蘋果手機比安卓手機要明顯流暢呢？這其實和操作系統架構有很大關系。
谷歌的Android系統，是以linux為核心，在此基礎上增加了Java虛擬機，所有的應用實際上是在這個虛擬機上運行的。這保證了應用程序的跨平台性。同時使用JAVA語言作為開發語言的程序員是全球數量最多的。谷歌也充分利用了這部分資源，使Android平台迅速聚集了最多開發者為其開發應用。
問題也就出在這個Java虛擬機，了解java虛擬機的朋友們都知道。虛擬機的好處是，程序員在開發程序的過程中，程序員不必關心內存資源回收的問題，虛擬機的內存回收機制會幫你處理這些問題，這樣極大的減輕了程序員的開發負擔。但缺點也同時存在，那就是虛擬機再運行過程中，佔用系統資源很大。
這也就是為什麼安卓旗艦手機內存比蘋果手機內存大，但運行效果遠不如蘋果手機的主要原因。
蘋果IOS系統是在其私有的UNIX基礎上演變過來的，它不存在虛擬機機制，同時ios是一個閉源系統，蘋果對其硬體和ios系統做了大量的優化和適配。保證了IOS應用高效的運行。而Android系統是一個開源系統，系統版本碎片化，導致硬體和軟體都有很多兼容性問題，最終使得運行效率降低。
所以，典型的以三星為代表，就用堆硬體來解決android的運行效率問題。
長此以往，使人們認為，安卓手機性能不如蘋果手機，進而認為高通不如蘋果A處理器。
對了，多說一下，蘋果IOS系統響應優先順序中，屏幕響應為最高級別。這也是人們認為蘋果運行快的一個原因。
題主說的沒錯，高通驍龍系列晶元和蘋果A系列晶元都是用的ARM的指令集，但由於設計思路的不同，兩者的CPU性能有著天壤之別。
我們知道，蘋果是第一個用上64位處理器的手機廠商，為了發掘最強大的性能，蘋果把自己的CPU做的非常強悍。於是，在當年令人無法想像的A7處理器就誕生了。
A7 Cyclone是一個很寬的架構，每個時鍾周期最多可以同時解碼、發射、執行、收回6個指令/微操作，作為比較，上一代的A6 Swift則最多不超過3個。另一方面，A7的重排序緩沖達到了驚人的192，是上代的四倍多，同時巧合的是正好與Intel Haswell架構一樣。分支預測錯誤懲罰也增加了，但幅度不大，而且又正好與Intel Sandy Bridge及其後的架構在同樣范圍內。也就是說，A7的規模幾乎已經能和桌面版的core處理器相比較了。
這種情況下，A7展現出了巨大的單核性能提升，高通方面直到驍龍652處理器發布才能夠與之相比。
高通驍龍處理器一直以來都是魔改ARM公版架構，公版架構的規模相當小，同主頻的時候公版架構性能只有蘋果A系列的一半。因此高通處理器的單核性能相對較弱，但較小規模的架構可以堆更多的核心，因此，高通處理器的多核心性能還是不錯的。我們能夠看到，驍龍845的單核性能依然不如A9，但多核性能已經接近A11了。
說起來很諷刺，雖然高通扼著中國絕大多數手機廠商的命門，但是單從利潤上來講，高通卻不及蘋果...
其實 iPhone的利潤高出我們的想像 。現在的蘋果公司，是打算不賣晶元的，他們主要賣手機，要知道，IOS性能吊打安卓可是一個重要的賣點，在高利潤的支持下，蘋果有能力做 高性能高成本大晶元面積大核心晶元 ，並且還可以很快收回成本。
反觀高通，核心技術和商品都是晶元，這種情況下晶元業務收益最大化才是關鍵。那麼同樣大的晶圓，怎麼能實現做出更多的晶元和更少的廢品率呢？那就只能 晶元面積盡量小，核心架構盡量接近公版。
當然另一層原因，就是高通現在也是吃「老本」， 沒有，或者說不需要一個能與蘋果比肩的CPU架構研發團隊。
這是為什麼呢？原因就是經過代代開發， ARM公版完善程度已經非常高了，在這種情況下，除非有相當高的實力，巨量的金錢，才可能砸出一個比公版更好的架構，既然高通已經做到了晶元老大地位，就沒必要再砸大錢研究新架構。
反正對於高通來說，在安卓晶元領域，他的地位有目共睹，更何況他還有我們國內這個對他不離不棄的巨大市場做保障呢。
而蘋果呢，自家有設計能力，也有從工廠到提供商、工程團隊、消費者的完備體系，簡單說就是任性，反正不管投入多少，都能收回來，那麼，就放手干吧~
高通和蘋果均使用ARM公司的ARM架構，為何性能差距這么大？
讓我們一起來看看，為何蘋果處理器要遠遠領先其他廠家呢。
設計能力
ARM公司已經將基礎框架搭建完成，如何進一步設計則看各家公司的研發實力。
所有的一切，同蘋果高額的利潤模式同樣密不可分。
大核設計蘋果處理器晶元面積較大，並且沒有集成基帶晶元，節省了一定空間。
系統原因一個使用安卓系統，一個使用iOS系統。
還有那些情況，能夠造成蘋果處理器要遠遠優於高通？
文/小伊評 科技
關於SOC架構設計是一個非常深奧的學問，其中包括譬如匯流排帶寬，緩存，晶體管數量，結構等等，這些東西很深奧，就算是我也只是略懂皮毛，所以本文我們不探討這些深奧的東西，我們從其他幾個方面來說明一下蘋果A系列處理器為什麼這么厲害，我直接來羅列幾個因素，大家一看就知道蘋果的A系列處理器為什麼強悍了。
01 堅持自研架構放眼目前的手機市場，能夠有能力生產高端移動SOC的一共就只有五個，分別是蘋果，高通，華為海思，聯發科以及三星。
在這五家企業中，目前只有蘋果的A 系列處理器在CPU方面還在堅持使用自家研發的微架構，而其他幾家包括高通和三星在內目前基本上都已經放棄了自主研發架構轉而採用ARM公版的Cortex架構，譬如驍龍865這一次就用上了CortexA77的核心。
另外筆者還要再說一句，其實在安卓陣營當中，除了三星的貓鼬架構算是名副其實的自研架構之外（表現很差勁，早早就被放棄了），高通的Kryo架構其實就是對Cortex魔改，至於華為和聯發科則是一開始就是用的公版的Cortex微架構。
並且在架構執行效率方面，蘋果的A系列處理器一直是公認強於ARM的公版架構的，ARM直到最新發布的A78/X1之後才在核心執行效率方面勉強追上了蘋果的腳步。
可以這么說，強大的核心架構是保證蘋果A系列處理器性能的基石。
02 強悍的人才儲備Jim Keller曾經任職過諸多頂級的半導體公司，譬如英特爾，AMD，蘋果等等，他曾經帶領團隊設計出了大名鼎鼎的K7系列，把AMD從破產邊緣拉回來，然後做了K8系列，在消費市場把英特爾打的抬不起頭來。 而最近被很多PC發燒友津津樂道的AMD Ryzen系列的Zen架構其實也是出自Jim Keller之手 ，就是這樣的靈魂級的人物被蘋果挖過來設計了蘋果的A4和A5處理器，為蘋果A系列晶元夯實了基礎。
而且蘋果晶元的核心團隊還遠不止如此，包括著名計算機領域領軍人物Yale Patt（計算機系統概論的作者），Tse-Yu Yeh等等，這些無一例外都是晶元設計領域的頂尖選手。
在擁有全世界頂級的人才支持的情況下，蘋果A系列處理器擁有強悍的性能余額就不足為奇了。
03 無需內置基帶蘋果A系列處理器之所以能夠擁有遠超其他SOC的強大性能，除了在技術層面有領先之外，還有一個非常重要的原因就是放棄了內置基帶，歷代的蘋果A系列處理器都是採用了外掛基帶的形式，既然不需要內置基帶，那麼在其他條件基本相近的前提下，蘋果A系列處理器就可以把更多的資源留給CPU以及GPU，畢竟一款SOC性能的強弱和晶體管數量是成正比的。
蘋果之所以無法內置基帶，和他在通信領域經驗缺失是有一定的關系的，畢竟通信領域的入門門檻是很高的，可不是砸錢就能短時間堆出來的。
而反觀其他幾家半導體設計企業，旗下的SOC全部都內置了基帶晶元，華為甚至還是第一個將5G基帶集成在SOC中的企業，這些企業無一例外都是在通信行業有一定沉澱的。
也就是說，蘋果A系列處理器的集成度其實是不如高通，華為的，這可能是蘋果A系列處理器在性能方面大放異彩的核心原因。
蘋果A系列晶元性能強於高通晶元，一個很重要原因就是蘋果A系列晶元沒有集成基帶，只由CPU和GPU兩個部分組成，甚至連WiFi晶元也沒有。因此在相同的體積和工藝製程下，蘋果A系晶元CPU的面積更大，上面可以集成的晶體管數量也就越多。
而高通本來是通信行業的，和手機處理器比起來，基帶晶元才是它最拿手的地方。所以高通晶元一個主要特色就是將基帶晶元也集成到了處理器當中。這樣做的好處是讓基帶晶元也和CPU、GPU一樣使用最先進的工藝製程，從而減少功耗，降低發熱量。但是手機晶元的體積那麼小，高通處理器再繼承了基帶、WiFi等模塊之後，留給CPU、GPU的空間就比較小了。因此同一時期的高通晶元在性能上是不如蘋果A系晶元的。
但是手機不是 游戲 機，決定手機使用體驗的除了性能之外還有很多方面，其中就包括基帶的信號和功耗。高通擁有自己的基帶技術，基帶與處理器之間的兼容性更好，因此網路信號質量更佳，且功耗比較低，手機發熱量小。更重要的是，由於集成了基帶，其它手機廠商購買了高通處理器之後，就相當於得到了一套完整的移動平台解決方案，基帶、WiFi、藍牙之類的都包括進去了。
相對的，蘋果A系處理器由於沒有基帶晶元，只能尋求第三方的外掛基帶。而使用外掛基帶就存在與處理器的兼容性問題，而且功耗比較高，手機發熱量大。比如iPhone XS Max使用的英特爾基帶就是基於14nm的，而同期高通晶元集成的基帶只有7nm，兩者的功耗就差了許多。更早的iPhone X由於CPU和基帶的功耗都比較高，一玩 游戲 就發熱卡頓。
比較下來，蘋果A系處理器的性能好，但是信號質量稍弱一些。而通驍龍處理器的性能不如蘋果，但信號質量更好。所以一般對手機性能要求比較高的用戶會選擇蘋果手機，但如果對信號網路質量比較高的用戶則會選擇高通手機。
高通驍龍和蘋果A系晶元性能差別大，原因主要是，蘋果是購買ARM的指令集授權，自行開發微架構，高通驍龍是購買ARM的IP核授權（省了開發微架構），然後魔改一下（其實往往是增加或減少緩存，優化內存控制器等），性能會比公版內核強一些，也就是一些而已，比不上能獨立開發微架構的。
打個簡單的比方，同樣是做麻辣小龍蝦，蘋果是自製調料、自購食材、自己烹制。
由於是自製調料，需要什麼味道，自己配就是了；也因為是自購食材，想要哪兒的小龍蝦，下單就是了。簡單說，菜的味道可以自己做主，自由發揮空間最大。
高通是購買現成麻小調味包，小龍蝦也由ARM提供，調料和食材沒得選（只能接受ARM標准化產品），回家倒鍋里一煮，想味道重一點，少加小龍蝦，想味道淡一點，多加小龍蝦，麻辣的味道，他是沒法調制的，發揮的空間沒有蘋果那麼大。
公版內核？相當於買現成全套已經煮熟的小龍蝦，放鍋里加熱後食用，完全沒有自由發揮空間。
所以，看一家晶元設計公司能力的大小，能否獨立設計微架構是一個重要指標。 像桌面CPU領域，英特爾和AMD是能獨立設計微架構的，所以桌面CPU領域成為兩家的後花園。
但是，凡事有利必有弊，自己設計微架構，對團隊的設計能力要求非常高，尤其團隊帶頭人，往往能決定晶元的競爭力。
後來，吉姆又從AMD離開，進了馬斯克的特斯拉，幹了一陣（在一家公司呆的時間平均不超過3年），又去了英特爾，直到現在離職。
如果從晶元的角度來說，高通和蘋果的產品不完全基於ARM，不過，總體的印象來說，蘋果的A系列晶元確實會好過高通。下邊先列舉幾個整體性的原因，後邊說一些關於CPU的內容。
1、時間差。高通的旗艦晶元大多出現在年初，而蘋果的產品是在秋天，兩款晶元之間是有著半年多的時間差。比如高通驍龍845表現非常不錯，結果到了秋天，蘋果弄出來一個A12。第二年高通的855出來了，但是產品上市，鋪貨，七七八八的事情處理完成，855這樣的晶元大范圍輸送到用戶手裡可能要到年中，然而蘋果下一代又要快來了。
一般來說事情有個先後，而年份又是一個非常重要的整體概念和劃分依據，即使兩方的設計能力相當，並且都意圖設計最好的晶元，但這種時間上的差就會造成晚出來的那個會有更好的表現，也更容易使用最新的一些技術。另外，蘋果的運營效率不得不佩服，A系列晶元可以瞬間觸及用戶，技術的傳到也會帶來技術感知上的時間差。
晶元的表現是一個綜合的概念，也要通過產品來實現。由於蘋果品牌和價格上的優勢，產品屬於高端的原因，蘋果手機的整體定位傾向於市場上最好的那類，如果產品表現好，也會去部分帶動晶元的表現。
其中一個比較重要的環節在價格，依託iPhone高端上比較大的銷量，蘋果可以在晶元上大量投入，可以把高性能的晶元更好的賣出去。這種更為良性的循環可以推動蘋果設計出更好的晶元。安卓這邊由於產品擋位鋪的比較大，中低端的產品不再少數，其中一些晶元並沒有使用那麼先進的技術，而國內一些性價比的機型在突出性能的同時，在整體素質方面也會多少有些不足，這些在產品端的不足會對晶元的表現帶來不利的影響，甚至可能不能發揮晶元性能的極致。當然，這里說的不光光是跑分，晶元是一個非常綜合的東西。
3、不同的平台。這個方面其實很好理解了，也就是經常提到的優化問題。
喬布斯提到一個類似這樣的觀點，好的軟體公司都要有自己的硬體。軟體是我們接觸最直接的部分，系統相應， 游戲 表現等都是軟體的圖像帶來的直接反饋。蘋果的A系列晶元是為IOS專門定製，整體表現會占優勢。反過來說，IOS就像是一個優化器，可以把A系列的性能更好的展現出來。
手機畢竟是多功能集成的產品，IOS的規則可以更好的實現資源調度。最常見的例子：安卓的後台問題直到現在還是會多多少少拖累整機的表現。
總體上來說，由於時間差，產品定位，不同平台的問題，蘋果和高通的晶元在最終表現上確實會有差距。
不過從目前的表現來看，兩者之間的差距其實並沒那樣巨大，一則是晶元技術的發展，另外一個原因在於手機這個品類的成熟。當中檔產品已經可以滿足大部分需求的時候，高端晶元差距的感知也會變少。
問題中提到了ARM，這里簡要說幾個關於CPU的部分，也應該是熟知的部分了。
1、指令集
提到ARM，最直接的關聯是指令集。ARM定了很多規范，不過蘋果和高通如何使用這些規范則是另外一回事兒。而規范的使用和規范的制定存在相互影響，很難說蘋果的晶元就是完完全全的按照ARM的規范來，也有可能是蘋果和高通在一些地方用的好進而影響規范的制定。總之，ARM作為晶元行業中重要的一員，但並不是說萬物就基於ARM。另外，現在手機晶元集成的功能很多，ARM也並不能完全覆蓋，比如常說的人工智慧晶元，GPU,ISP，網路模塊等。
2、架構
蘋果和高通的晶元架構差別，比如A12，六核心，兩個Vorex核心，四個tempest核心。
高通驍龍855，八核心，一個prime核心，三個performance核心，四個efficiency核心。兩者在緩存，內存控制，調度極致方面肯定有很多不同。不過究竟哪個好還是會回到前邊的內容，最終的產品和平台如何使用。另外，在宣傳策略上也會有差異，蘋果經常是丟出一句，非常強，參考對象變成了英特爾。而高通這邊，除了和蘋果晶元競爭，還要面對華為，三星等晶元的競爭，總體思路上也會有一些變化。
以上還只是CPU這一個部分，整個晶元的架構和最終表現的差異最終會更大。總體來說，把蘋果和高通的晶元直接對比很難說的清楚。
4. 電子產品中，同價位安卓性價比為何不弔著打蘋果
眾所周知，在電子產品當中，同等價位的安卓性價比要比蘋果更差勁一些，之所以會出現這樣的現象，就是跟蘋果的iOS系統有關。其實蘋果手機之所以能夠在市場上取得一份占額，就是跟自己獨家研發的系統以及晶元有著相應的關系。而且ios系統的運行速度要比安卓系統更快一些，同時還更加的安全放心，不會出現手機植入病毒的現象。
除此之外就是大家關注的像素問題了，蘋果每年的像素都是那麼多，基本上很難有所提升，而安卓手機的像素卻高達了上億，結果兩者拍出來的照片簡直一個天上一個地下。所以從種種方面來看，蘋果手機的獨家系統是非常優秀的。安卓手機想要追上蘋果手機，還是需要很長一段時間的，並且也要虛心求教，這樣才能夠彌補兩者之間的不足。
5. 安卓在處理器上面為何比不過蘋果呢
不知道大家有沒有發現過，安卓在處理器上面一直以來都是比不過蘋果的，這是因為兩款手機研發的廠家不同。而且蘋果的處理器都是單獨定製的，採取的是A14處理器，5nm工藝的製成，但是安卓手機的處理器都是統一製作的。
三、結語
但是大部分人有這樣一個心理，寧願花上萬塊錢買蘋果，不願花上萬塊錢買安卓，這是因為在他們的心裡有這樣一桿秤，秤的那頭主要是偏向於蘋果手機。不過蘋果手機出現的問題也比較多，像蘋果13出現的粉屏，甚至是綠屏以及卡頓，無緣無故的故障等問題，所以蘋果手機也應該查一查質量方面的問題了，不管怎樣這兩款手機各有各的好處，所以可以根據自己的喜歡前去購買。
6. 為什麼安卓5000mAh電池，還不如蘋果3000mAh耐用
隨著手機硬體內卷越發嚴重，很多人發現現在的千元機也已經不卡頓了。甚至還加入了各種各樣的高端配置，比如120Hz高刷、雙揚、NFC、X軸馬達等等都普及開來。然而這幾年安卓手機的續航卻越來越拉胯了，很多人甚至非常苦惱：為什麼我花大幾千買的5000mAh超大電池的安卓旗艦機，電池續航甚至還不如蘋果3000mAh的iPhone 13耐用呢？
一、晶元能效
蘋果A15處理器除了性能非常炸裂吊打安卓之外，它的能效比也是非常恐怖的。在相同負載下能效越高，功耗就越低。
而反觀安卓的LTPO技術，可以說是聊勝於無了，基本上就約等於120Hz高刷屏，再加上大尺寸和2K解析度，安卓旗艦機的屏幕可以說完全就是「電老虎」了。