同樣的東西為什麼華為比小米貴

A. 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異

華為與小米都是國內的設計廠商，但是同樣的配置小米能更便宜。如果說OPPO vivo他們的手機正常價格，就是大多數人都覺得正常的，那麼小米就是大多數人覺得便宜的，性價比確實高，而華為就是大多數人覺得這些東西貴。

兩個手機品牌會產生兩個極端，就是小米的手機它的性價比確實高，但是有一些不太好的聲音，而華為雖然性價比不夠高，它的評價卻普遍不錯。然後與之形成全面對比的就是罵小米的這個品牌的人很多，但是小米手機的銷量仍然高居不下，誇華為的人很多，但是真正買華為手機的人反而不多。因為它價格確實貴呀，同樣的價格人們去考慮國產其他品牌的手機可以有更多的選擇了。

B. 同樣的配置，為什麼要去買貴的華為，不買便宜的小米

主要有兩點原因：01、華為定位方面比小米高端；02、華有獨立開發的麒麟處理器。所以很多人寧願買貴的華為，也不願意去買小米手機，實際上兩者的性能是沒有相差太多的。

所以就這一塊比下的話，大家自然會覺得華為相對來說更有自己的特色，從而覺得小米手機相對就弱了那麼一點，所以自然會選擇華為手機而不是小米手機了。

但是實際上整體來說的話，小米手機的性能和華為手機的性能是並不差多少的。很多時候都是大家心理方面的原因，認為用華為比用小米會更有面子。但是如果追求性價比的話，小米手機也是相對比較合適的選擇。

C. 華為為什麼比小米定價高

當下任誰都無法否認，小米和華為，二者同是國內智能手機領域的豪強。但是從旗艦機以及中端機的定價上看，華為明顯比小米高出許多。比如華為Mate10 Pro的6G+128G高配版，售價為5399，而小米的旗艦MIX2，頂配版只有4699元。為什麼華為比小米貴？

再者，華為自從與徠卡合作後，拍照方面可謂突飛猛進，直追三星、蘋果。而在早些年裡，蘋果在為自己的高價做解釋時，總是拿拍照說事。久而久之，人們下意識的認為，拍照好就能賣高價。因此，華為才敢把自己的旗艦在將定價上向三星看齊。而對於小米來講，其拍照實在是差了一些。雖然雙攝、大光圈什麼的也都有，但就是拍照演算法一直馬馬虎虎。別說和華為比，小編覺得連努比亞都比不過。

總的來說，華為的貴，確實有貴的道理。而小編也希望，小米能在日後雄起，在上面所講的幾點，追上並趕超華為。

D. 為什麼華為手機總是比小米手機貴

其實都是一分錢，一分貨。並不存在那個貴，看個人喜好。
第一、華為的MATE系列價格確實高，因為主打的是商務，但是配置也很高，基本都是追著蘋果的配置走的，而且華為磨告的手機安全系數高，手機做工也很精緻，質量也比較可靠。最重要的是安全系數，所以華為系就比較貴。
榮耀的性價比很高，榮耀的旗艦機，配置也都是頂級的，和小米的價位也差不多。所以也不存在貴！其實手機也不光看配置，華為榮耀V10配置和華為MATE10配置看起差不多卜大的，但是只有用過的人，知道差距其實還是有的。
所以小米性價比高，看似配置直追蘋果，但是只有用過的才知道，那個差距並不是一般的大。

E. 同樣的設備與硬體，為什麼小米手機的價格比華為手機低

同樣的設備和硬體之所以小米的價格比華為低，這是因為小米的綜合生產能力要強於華為，不可否認的是，小米作為組裝機已經把成本價押到最低，所以說在生產成本控制方面都是明顯地優於華為的。因此在這最根本的原因。另一方面華為的研發投入也是遠遠地高於小米的，而且很大一部分資金也是需要消費者來買單的。因此這也是華為手機價格高的主要原因。

3，華為走高端路線，小米講究的是性價比。

華為和小米的定位完全不同，華為手機的定價是高端，因此主要是在一些技術方面創新。在價格方面也是沒有太考慮性價比這一方面，而小米則不同，小米一開始就注重性價比，而且小米也是通過性價比起家的，因此不得不說，小米的性價比也是最高的。

同樣的硬體和設備，小米手機的價格要低於華為的最主要原因是兩者產品的定位不同，小米走的是性價比路線，而華為走的是高端路線，而且另一方面，小米手機之所以能把性價比控制到最高，這是因為小米手機的成本已經壓縮到最低，所以說小米手機的性價比要高於華為。

F. 同性能華為比小米貴 到底貴在哪裡

國內智能手機市場華為和小米熱度一直不減，花粉和米粉的忠實度都非常高，但是大家會發現同性能的華為總是要比小米貴，還有一個比較有意思的現象就是如果華為貴了，花粉掏錢買。但是如果小米貴了，一部分的米粉卻不願意掏錢買。

小米和旗下紅米品牌給人的映像就是追求極致的性價比，除此之外幾乎沒有其他更具代表的價值。這也是小米很難走向高端的原因，雖然小米10的沖擊的確得到了市場的反饋，主要還是在硬體堆積造成的成本上漲，而並非是設計和品牌帶來的。

華為手機分為華為、榮耀兩大品牌，其中榮耀系列主打低端市場，定位在1000-2000元之間，具備良好的性價比。而華為的P系列面向公開市場，定位在4000-5000的高端市場。兩者互為補充，力求高中段消費人群的完美覆蓋，也算是華為手機比小米貴的重要因素。

華為在研發的巨大投入是可查的，旗艦機基本也是自產的，研發帶來的試錯成本，自產手機工藝升級和質量控制的成本都會體現在手機的價格里。例如麒麟990的研發不可能只賺一次性流片成功的利潤，至少要賺2-3次流片成功的利潤才能承擔風險。

中國銷量佔比約為全球銷量一半，全球海外市場需要大量資金投入，而且海外很多市場都處於渠道建設期，很多渠道成本，完全就是渠道成本，華為要佔據市場，只能用利潤來換市場空間。地方需要大量投入，而又不能即時產出，需要利潤維持。

建立良好的品牌形象也是自然而然的事情，其實沒那麼復雜。至於高端產品貴在哪？就貴在別人做不出來的那些獨特優勢上面。當然品牌價值是肯定有的，人都是分圈分層的，都需要共同的語言和愛好，另外售後服務的確也很跟得上，經銷商需要的利潤。

華為的主要市場就是定位的高端品牌，加上品牌效應和美國事件，讓其知名度居高不下。華為剛開始也沒多大影響力，華為的設計的確有辨識度，自造晶元也掀起了一波國芯風。買華為是愛國這幾乎是當時人們熱談的話題，同時期也被制裁的中興卻無人問津。

蘋果、三星等以高端價格佔領著中國市場時，小米手機以不滿1999元的性價比優勢打破高端市場局面，並在趨於飽和的市場容量空間中佔得一席之地。而華為手機是在智能機逐漸進入城市時才殺入市場，採取以主打中高端市場並兼顧低端市場的路線。

華為從研發了麒麟處理器後，手機銷量步步攀升，小米也自行研發了澎湃S1，當然和麒麟相比還是有一定差距的，華為依靠麒麟、徠卡相機等技術搶占蘋果、三星大部分市場份額。其實華為和小米兩家企業的發展方向和價值觀並不相同。

華為和小米都是中國的驕傲，小米也是國內第一家智能家居比手機搞得好的公司，華為貴其主要是定位和自主研發有實力和品牌效應，對標蘋果的戰略也讓很多果粉加入到花粉的懷抱，HMS生態鏈也在高速增長，不管是華為還是小米我希望都他們越來越好。

G. 同樣的配置，為什麼華為比小米賣的貴

首先華為和小米的客戶定位不用。

可能是因為研發投入了太多的錢，華為才賣的貴吧。

華為的品牌宣傳和發布會更多的是加入國際元素，看上去更「高人一等」；小米認真做產品，宣傳力度及噱頭不及華為，被很多人認為「?潘炕?薄?/p>

此外華為的品牌溢價也比較高華為現在主打高端市場，也是目前國內高端機市場的代表之一。不管實在品牌和客戶認可度方面都累計了一定基礎。

總體來說小米不管渠道還是研發投入相比華為來說相對較少，而且市場定位也不一樣，所以就出現了同樣的配置華為要比小米買的貴。