蘋果手機自適應為什麼比安卓好

⑴ 為什麼 iPhone 還是這么受歡迎

因為用蘋果真的太省心了！！

對我來說，iPhone 最大的好處就在於以下幾點：

1、沒有預裝應用，沒有亂七八糟的廣告和推送

任何一家安卓手機，打開新機，你總能看到一些預裝的應用，這些都是 APP 的推廣，是給手機廠商錢的；而打開 iPhone 新機，手機沒有預裝任何非蘋果官方的應用，而且除了系統級必備的，全部都可以刪除。

關於廣告，系統沒有任何自帶廣告，因為工作原因，經常拿到一些安卓新機評測，系統廣告太多，防不勝防。而蘋果的 Apple Store 除了干凈還是干凈。

4、拍照真的給力

你沒聽錯，iPhone 拍照是真的給力。我們常說 iPhone 的拍照很真實，這是蘋果的色彩管理都是基於「准」去考慮的，包括了相機測光准確、曝光准確、白平衡准確和色彩還原准確，這些數碼層面的東西要體現出來，iPhone 提供了強大的超視網膜 XDR 顯示屏，這塊屏幕無論是在屏幕色准、通透度、清晰度，都遠比 DxOMark 排在它前面的手機要好得多，這無論是對你日常使用，還是在修圖時的精細操作都非常有幫助。

⑵ 為什麼安卓國產APP的體積越來越大

我是做Android的，我給大家說說原因吧。Android軟體大主要是以下幾方面造成的。 1 Android界面功能的實現難度。Android相對於apple在某些方面實現起來很困難。比如Android的廣告推送。蘋果有自己的伺服器可以用，而谷歌的伺服器卻不能用。咋辦，於是有了n 種辦法，有的人會用第三方比如網路。但更多的公司會自己實現。廣告推送是與盈利掛鉤的，這是一個很重要的功能。一個廣告推送就會讓app 多產生七八個類，幾百行甚至幾千行代碼。但這不是最重要的，最重要的是因為這個功能太重要了，以至於每一個Android APP都會有。而這個功能因為需要推送，所以這個功能需要後台24小時運行。這導致無數個pushService在後台運行，他們佔用內存，佔用cpu 有的甚至索要許可權進行電話錄制，復制個人信息。 2 android 界面相對於蘋果而言，實現有點困難。這種困難從Android出生的那一刻就存在了。一個界面就有一個activity，而n 個界面就有n 個activity。n個activity裡面因為某種原因造成代碼冗餘。於是有了fragment，但是fragment在深度嵌套時會有許多難度而最典型的難度就是傳值，頁面跳轉。這一下字增加了其復雜度。因為要實現會產生很多冗餘代碼。 3 軟體升級。相對於蘋果，Android的升級十分的頻繁。Java程序最大的特點是可重用性，特別適合二次開發。絕大部分的程序員，在軟體升級時，是不會去刪除那些不用的代碼的。為了兼容老版本，就更不行了。這導致產生龐大的廢代碼。 4 界面布局文件。界面布局的碎片十分的多，而這些碎片和Java代碼是相關的。一個app 頁面越多，產生的垃圾布局文件越多。好多公司為了追求速度和程序的可閱讀性，是不會主動去刪過時的代碼和布局文件。 5 圖片，圖標。APP的代碼體積有相當大的可能是圖片造成的。圖片越多會造成APP體積極速擴張。與媒體相關的視頻， 游戲 變成巨霸就成為無可厚非的事。但是還有一個重要原因就是Android的適配。因為Android手機碎片化嚴重，為了用戶體驗，常常需要2套以上的圖片，圖標。

安迪-比爾定律：軟體就是會越來越腫

安迪-比爾定律非常了不得，大名鼎鼎的摩爾定律，在這條鐵則面前也得抖三抖。說安迪-比爾定律統治了摩爾定律，似乎也不過分，當然這不會是因為安迪-比爾定律的名字比較長。無論摩爾定律拔高了多少硬體性能，人們都不得不年年掏錢升級新設備，這就是安迪-比爾定律的威力所在。安迪-比爾定律具體指什麼？我們一起來看看。

安迪-比爾定律不是定律，它是一個機遇！——by賣硬體的JS

要講安迪-比爾定律，先得提一下摩爾定律。摩爾定律大家都懂，網上普遍流傳的是「晶元每18個月性能提高一倍，價格減半」，這不是原版。戈登·摩爾的原話是晶體管每24個月增加一倍，18個月是時任Intel主管的大衛·豪斯（David House）的說法。細節不要緊，大概意思基本一致。硬體的發展也的確如同摩爾定律所說，性能不斷爆發式增長。

24個月的說法擬合度更好，不過在近年的移動平台上套用18個月的說法也並無不可

然而多年過去，事情卻不對頭，這硬體是漲了，但沒感覺變快啊？三年前用電腦干什麼活，現在也是基本如此。硬體猛了，但拔高的性能只能讓晶元化身暖手寶，用來養電廠，這不坑爹么！轉頭一看，微軟Intel合體的Wintel聯盟笑而不語。

這就是安迪-比爾定律的本質。所謂安迪-比爾定律，安迪指的是Intel前CEO安迪·魯夫，比爾則是大家都知道的比爾·蓋茨。這條定律可是把這兩位IT大佬狠狠黑了一把啊。安迪-比爾定律的含義就是，安迪給啥，比爾拿啥；Intel產多猛的硬體，微軟會用越來越臃腫的系統和軟體統統吃掉增長的硬體性能。安迪-比爾定律，實質上所描述的，就是軟體臃腫化的問題。

安迪&比爾：別光看啊，快買呀

隨著功能的加入和交互的革新，軟體做得越來越大，是很正常的事情。然而，軟體臃腫化並不是單指軟體體積膨脹，重點是軟體增加的功能和變大的體積不成比例。安迪-比爾定律的主角是Intel和微軟，但其實在整個業界中，軟體臃腫化已是尾大不掉。無論是桌面平台還是移動平台，軟體臃腫化的跡象都隨處可見。

桌面平台&移動平台：難逃軟體臃腫化魔咒

桌面平台

近年來桌面平台軟體臃腫化最令人菊花一緊的，應該當數Windows Vista了。Windows Vista一出，Aero毛玻璃特效亮瞎了無數人的眼，笑開了無數內存賣家的顏（雖然後來很快就哭了）。而同樣的 歷史 ，也在Windows XP接過Windows 98大旗時上演過（Windows Me那破爛就不提了，Windows 2000隸屬Server系列也不提了）。無論是Vista還是XP，都帶來了大量革新，遺憾的是，帶走的老機器也不計其數。

說真的，當年期盼微軟出個Vista+內存同捆套餐的人，不止一兩個

除了操作系統外，桌面應用軟體的臃腫化也非常明顯。以IM軟體為例，多年過去，IM的主要功能沒有發生什麼大變化，還是打字語音加視頻，但QQ 2003 10M不到的體積已成絕唱。雖然新版QQ 2013五十多M的體積，看上去似乎不算誇張。但多開幾個窗口你會發現，連2G內存都喂不飽QQ。夭壽啦！1G內存都能養活Windows XP了！

移動平台

在移動平台上，軟體臃腫化甚至要比桌面平台更嚴重。先來看看以優化效果拔群聞名的蘋果，iOS4的體積600M不到，而iOS7體積已經達到了1G多。至於所佔資源嘛，瞧著當年行雲流水iPhone 4被卡哭的樣子，大家應該心裡有數。而iPhone 4有什麼功能是必須用iOS7才能實現？Siri？Touch ID？高速連拍？對不起，舊機型的標配是舊功能，以及卡頓。

很多新功能都是新設備專屬，功能增加和軟體的增肥完全不成比例

再來看看以硬體食量聞名的安卓，要不是安卓卡在了32位的瓶頸，恐怕在今年已經把RAM堆到4G了吧？8核+4G RAM，光是論名頭，很多PC都沒這么誇張，然而這是否就能喂飽安卓？還得打個問號。再加之安卓App受到的限制比iOS平台來得少，開發者們簡直像是狂歡一樣，拚命往裡面添油加醋。安卓App變得重口而滯胃，實在吃不消啊。

吃吧吃吧，越吃肥得越誇張，最後也許動都動不了

可以說，無論是iOS平台還是安卓平台，無論是移動平台還是桌面平台，軟體臃腫化現象都非常普遍。通脹是經濟發展不可避免的現象，軟體臃腫化似乎也在消費電子發展史上，充當了類似角色。為何安迪-比爾定律屢試不爽？軟體臃腫化真的不能避免呢？我們一起來看看軟體增肥的緣由。

增肥的食糧：軟體臃腫化三大緣由

硬體需求進化：好鋼用在刀刃上，刀刃同樣要好鋼

前面提到，隨著技術進步和用戶需求的發展，軟體增肥，本來是一件非常正常的事情。想要馬兒跑，哪能讓馬兒不吃草。拿最直觀的界面來說，早年的計算機只能夠顯示最基本的字母，如英文字母以及日文的假名等等，要顯示各種漢字，還得增加字型檔容量；到了圖形界面年代，從16色到256色到32位色，每一步進化都需要更先進的硬體鋪路。想要用馬車把人拉到火星上，未免也太魔法了點。

雖然系統仍保留高效的命令行，但恐怕最令人流連忘返的，還是圖形界面的各種吃資源特效

十年前PC可以輕松解碼DVD，對1080p的藍光碟一籌莫展，而現在的手機都能放4K視頻了；十年前手機可以聽歌拍照，但和現在將隨身聽卡片機打得掉一地牙的手機相比，完全不是一回事。在未來，3D、全息以及沉浸式體驗將會給人們帶來另一番新天地。理所當然，這片天地必須要用更強勁的硬體才能撐得起。

軟體功能過剩：好鋼用在刀刃上，刀背也來分杯羹

不知道從什麼時候開始，各種軟體突然變得很喜歡把奇怪的東西塞進自己裡面。一個好好的聊天軟體，突然就多出了新聞瀏覽安全殺毒等功能；一個好好的瀏覽器，突然就多出了安全殺毒社交聊天等功能；一個好好的殺毒軟體，突然就多出了社交聊天新聞瀏覽等功能。平時裝三個軟體可以得到三種功能，現在裝三個軟體得到九種功能，什麼你說都是功能重復的？我聽不到。總之就是一片頂三片，療效特好，專治電腦性能過高！

你告訴我，這是一個聊天軟體？

目前IT業界正處於從桌面端遷移到移動端、從本地遷移到雲端的劇烈轉型期，新興的應用環境層出不窮。受業界大環境的影響，專精於某一項功能的軟體變得越來越少，開發者們恨不得用一個安裝包就統治了用戶的使用環境，為前途和錢途鋪好路。在這種指導思想下，打鐵的也開始割麥子，煮飯的也開始負責煉鋼。想把摩爾定律拔起來的性能都物盡其用，好鋼通通用在刀刃上，各種隨系統自啟的軟體應用搖晃著一身肥肉紛紛起身抗議不答應。殺了兩三個流氓，還有無數後來人。

軟體欲求不滿：好鋼壞鋼一籮筐，管他什麼頂硬上

現在電腦的性能真的過剩嗎？對於某些開發者而言，硬體似乎沒有什麼過剩不過剩的區別。無論硬體有多高，總有人能夠寫出榨乾性能的軟體。這些軟體又可以分為兩類。

第一類是無論是哪個時代都會出現粗製濫造導致的軟體臃腫化。不管硬體性能去到多高，惡劣的代碼總能夠化神奇為腐朽，這在開放程度高的平台尤為常見。前面提到安卓平台軟體臃腫化問題嚴重，就是著了這方面的魔了。安卓平台沒有嚴格的審核，也沒有細密的許可權控制系統，入門門檻低，開發者可以放開手腳干。面對完全不稀缺的資源，恐怕懂得珍惜的人不多吧。於是，一堆狂吃硬體資源的安卓App誕生了。

安卓的開發環境，太容易寫出垃圾App了

第二類是太過超前的軟體，同樣沒有考慮到當前硬體平台環境。但和第一類不同，這類軟體並不是粗製濫造，反而是經過精心設計——但看上去不像是為普通人設計的。以Windows Vista為例，筆者一直認為Vista是一個非常優秀的系統——前提是它不是運行在2006年主流配置為單核CPU和512M RAM的PC上。

實際上，Windows 7大致就是Vista的馬甲，兩者性能速度硬體需求基本是同一水平，為何兩者口碑差距如此大，除了一些細節的不同外，大概還是因為Windows 7誕生於2009年而非2006年吧。

軟體臃腫化：真的無葯可救？

現代人的體重越來越誇張，以希望國為例，根據統計，美國的肥胖率已經接近三成。肥胖問題在美國每年可以造成約十萬至四十萬人死亡，並大幅增加醫療支出和其他 社會 成本，美帝每年需要在肥胖問題上花費1170億美元，簡直水深火熱。現在的軟體環境，和肥胖問題有異曲同工之處，人們不得不花大力氣喂飽軟體們貪婪的硬體需求，並直面由軟體臃腫化帶來的卡頓、停止響應、崩潰等問題，太虐心了。無論是人腦電腦，血管都被注入了時代特有的脂肪。

無論在人類 社會 還是IT業界，肥胖都已經成為了大問題

人們已經意識到了肥胖化的後果，減肥儼然已經成為了都市生活不可或缺的話題。同樣，IT業界也在為解決軟體臃腫化而努力。雖然軟體臃腫化的大趨勢並沒有停止，但近年來被安迪-比爾定律折騰得吃不消，狂吃減肥葯試圖去除軟體臃腫化的案例也不少。桌面平台的減肥成功人士代表為Windows，移動平台上則是安卓。一起來圍觀下，勵志勵志。

減肥勵志案例一：微軟Windows

Windows Vista的肥胖飽受詬病，微軟顯然也知道自己的設計有點太超前了。從Windows 7開始，Windows系列投入了轟轟烈烈的減肥運動中。Windows 7是第一款比前代更省資源的Windows系統，意義重大。雖然減肥程度不算誇張，和Vista基本也是處於同一重量級，但加上I/O方面的進步，Windows 7給人的感覺要更加高效。

從Vista到Windows 7，從Windows 7到Windows 8，微軟每代都在減肥

微軟將減肥運動延續到了Windows 8這一代，Windows 8也成為了第二款比前代更省資源的Windows系統。按現在Windows往平板手機遷移的走向，Windows 9很有可能依然比前代更省資源，希望如此吧。

減肥勵志案例二：安卓4.4

安卓的臃腫相信毋庸多言了，Google也痛定思痛，這次安卓4.4在優化上下了血本。首先，Google斥巨資2300萬美元收購了法國雷恩的一家創業公司Flexycore，這是一家專注安卓優化的公司。然後在安卓4.4中，Google啟動了「Project Svelte」（瘦身計劃），系統內存需求、運算量峰值大大減少。此外，針對安卓App效率低下問題，Google不再完全依賴Dalvik虛擬機，啟動了全新的ART機制，App運行速度大幅攀升。

安卓4.4減肥成功，簡直感天動地

安卓4.4的努力效果拔群，有人將安卓4.4移植到了僅有512M RAM和單核CPU的Nexus S中，發現流暢度驚人，符合Google官方聲稱的「安卓4.4可以流暢運行於512M RAM設備」的宣傳。減肥成功的安卓4.4對於用戶來說無疑重大利好，也許安卓的硬體大戰可以暫緩一下了。

軟體臃腫無法停息：為何大家放棄治療？

從Windows和安卓的例子可以看出，軟體臃腫化並不是無葯可救，但為何人們往往放棄治療？我們可以來參考一下從來不會發生軟體臃腫化的 游戲 機平台。 游戲 機平台的壽命長得驚人，動不動五年以上乃至再戰十年。隨著時間的沖刷， 游戲 機上的 游戲 優化效果甚至會越來越好。06年發布的PS3至今仍可玩到GTA5、Crysis 3等最新大作（雖然效果是差了點），06年的普通PC現在還能換幾條柴？

在 游戲 機平台上，軟體索求的資源是穩定的，新 游戲 並不會比舊的更耗資源

游戲 機平台非常封閉，而且在長久的生命周期內硬體性能穩定得接近水平線。對於開發者而言，這一方面迫於嚴格的審核，必須對 游戲 成品精益求精，你不能亂來，最多也就搞搞內購；另一方面，穩定不變的硬體利於庖丁解牛，每一份性能該用在什麼地方，會越來越瞭然於胸。 游戲 機能夠在悠長的生命周期內由始至終高效發揮機能，絕緣軟體臃腫化，和其獨特的平台生態密切相關。

開發環境、平台生態更迭太快，沒法讓開發者照應到老設備

再回頭看看一年一換甚至半年一換的電腦手機，壓根沒法為開發者提供穩定不變的開發環境，軟體應用不得不尾隨進化神速的硬體平台更新；同時，就算是審核以嚴格著稱的iOS平台，苛刻程度也沒法和 游戲 機平台相比，更別提門洞大開的Windows和安卓了。微軟和Google自然坐擁能夠在時代大潮中淡定觀望，慢慢打磨代碼的人力財力，放長線釣大魚；但對於更多開發者來說，跟上平台更新的狂潮，用更多手段掌控用戶，獲取短期利益，才是更好的賺錢大法。至於軟體腫不腫……神優化又能怎樣？能發大財么？愛玩神優化的話，就讓熱心的獨立開發者自個玩兒去吧。

安迪-比爾定律仍會跟隨摩爾定律很長時間

後話

不難發現，更迭越迅速的平台，越容易發生軟體臃腫化現象。硬體狂魔安卓的應用比iOS更臃腫，移動平台比近年來放緩更新步伐的桌面平台更臃腫，五年前的PC還能頂用，五年前的智能手機已成弱智矣。不是大家不想減肥，兵荒馬亂之中，今天不拚命給自己塞點什麼，誰知道明天還有沒有機會開飯？摩爾定律作用越明顯，安迪-比爾定律的效用也就更大，不得不說這是消費電子發展的怪圈，時代的眼淚啊。

希望之草 這位朋友回答的很詳細，歸納起來就是全家桶、鏈啟動、許可權索取無度、安卓系統高度開源，以及代碼優化不到位導致的，而且還有最重要的一點

蘋果手機多年就是4.7英寸，5.5英寸，或者像iPhone SE 4英寸，APP適配起來更簡單，安卓的手機尺寸，屏幕解析度太奇葩，而且差距太大，所以很多APP廠商在做程序的時候，要針對所謂的自適應解析度做好幾套內容。

騰訊就是流氓。。。再搞這樣幾個軟體，手機不卡才怪。。。。

有時候我真的是不明白，你說你一個輸入法（不針對某產品），只是單純為了輸入文字方便而兒，有必要那麼大嗎？

這個圖大概可以回答你們的疑問了

我的QQ 8個G

不管怎麼樣，我不喜歡安卓，軟體太鬧騰了！一天到晚的把通知欄占滿應用消息、很多都是垃圾廣告、我垃圾蘋果安裝了兩百多個軟體，手機清爽無打擾！好多人可能會說安卓也行！但是很多安卓軟體你禁止了一些功能後就不能用了！重要的信息接收不到了！你們可以看看我的屏幕頂部除了必要的顯示其他的都沒有！你們也可以把你們安卓屏幕截圖看看、手機是拿來用的不是接收廣告的。也沒是來折騰的，安卓機裝了兩百多個軟體的話一天到晚信息不停了！我不想黑我們中國手機，魅族我也在用，系統是好系統軟體不正經。

你可以試試從手機導照片到電腦，你會發現太多太多緩存圖片了。不是他們處理不了。只有這么大，手機才會卡。然後一個安卓手機用一倆年就卡的不行，只好換新機，他們才有銷量。人家都說蘋果好，你試試就知道是不是真的。用一倆年基本不卡。不要說什麼愛國買國產。這些商人最不愛國。真正國家有什麼事，他們為了保值第一個轉移資產。特朗普拉那麼多商人人去美國建廠就是最好的例子。有錢賺啊，美國補貼高啊，稅少啊。什麼理由都站得住。很少會說他們不愛國。而他們拓展銷路的理由盡然是讓我們因為愛國買他們的東西。可笑嗎？說愛國，我可以問心無愧。因為長這么大，只有知道我買的東西是日本產品，我會堅決不買。國產貨還是一個嬰兒。越寵越容易壞。要愛護，但是不要溺愛，那是很無腦的。

⑶ 安卓和蘋果哪個好

華為和蘋果都是比較好的手機，各有優勢，可以根據自己的情況選購，以華為mate40pro和iphone12promax作以下對比：

1、外觀

華為mate40pro+手機採用6.5英寸120Hz雙曲面瀑布屏，採用了視覺效果更加震撼的瀑布曲面屏設計，彎曲程度較大，且四邊框都很窄，屏佔比極高。雖然依舊是雙打孔屏，孔徑進一步縮小，整體視覺觀感十分不錯。

iphone12promax手機採用6.7英寸120Hz劉海OLED屏幕，該機搭載6.7英寸劉海屏，支持120Hz高刷新率和自適應刷新率功能。其他方面：機身的邊框更窄，Face ID的識別角度更廣，相機功能中新增了LiDAR感測器功能等等。

兩款手機的屏幕刷新率都是支持120Hz的高刷，不過華為mate40pro+手機雙曲面瀑布屏的手感更佳。

2、拍照

iphone12proMax前置1200萬的自拍鏡頭，支持4K視頻拍攝；後置三攝，1200萬超廣角鏡頭＋1200萬廣角鏡頭＋1200萬長焦鏡頭，同樣支持4K視頻拍攝。

華為mate40pro+前置為1300萬超感知鏡頭，還有一顆3D深感鏡頭作為輔助；支持4K視頻錄制；後置徠卡五攝，5000萬超感知主攝＋2000萬電影鏡頭＋1200萬長焦鏡頭＋800萬潛望式變焦鏡頭＋3D深感鏡頭；主攝為1/1.28英寸感測器。同樣支持4K視頻錄制，還有10倍光學變焦，20倍混合變焦及100數字變焦。拍照方面，華為mate40pro+相比上一代mate30pro有了很大的提升；反觀iphone12proMax，相比上一代iphone11proMax變化不大。

3、性能

華為mate40pro+手機搭載的是華為自主研發的麒麟9000處理器，也是可能成為絕唱的一款處理器晶元，麒麟9000處理器採用最新的台積電5nm製程工藝，每平方毫米可容納1.713晶體管，按照麒麟990的面積算，差不多有120億個晶體管。麒麟9000在整體的晶元性能上遠超驍龍865，可以達到驍龍875的水準。

蘋果iPhone12的A14晶元是台積電代工的晶元，採用了5nm製程。A14的原始ARM架構沒有那麼先進，採用的Cortex A72核心。

在處理器晶元的性能上面，蘋果iPhone12的A14晶元絕對當仁不讓是扛把子，這也是很多人為何選擇蘋果的手機的原因之一。

4、續航

華為mate40pro+手機的電池容量為5000mAh，支持65W有線充電，只要40來分鍾就能充滿電。

iphone12promax手機3687mAh+20W快充。

⑷ 蘋果和華為手機各自都有什麼差異呢

以蘋果13和華為mate40的最新機型為例，這兩款機型都是兩家廠商的主機，配置豪華。華為mate40比iPhone 13的圓圈更大，整機更重。iPhone 13更輕更薄。

華為mate40和蘋果13屏幕比較好？

在屏幕質量方面，iPhone 13完全擊敗了華為mate40。華為mate40的屏幕質量非常一般，主要體現在屏幕不平、防水，有一定的布感。此外，從側面觀看時，屏幕會有輕微的顏色偏差。即使從正常角度觀看，由於屏幕彎曲，側面也會略帶綠色，甚至會反射。Iphone13是一款XDR級顯示器，全屏亮度為800尼特，最大亮度為1200尼特。iPhone 13在顏色、亮度、透明度和清晰度方面真的沒有選擇。缺點：首先，刷新率是60Hz，這會削弱自適應刷新率。曾經，iPhone 13仍然是一款低頻PWM OLED，需要為頻閃敏感人群進行調整。