為什麼小米是民族驕傲

A. 為什麼華為是民族品牌的代表而小米不是

中國民族品牌，也叫自主品牌，國產品牌或中國品牌，是指由中國(本國)企業原創,產權歸中國企業的品牌。所以，華為是民族品牌，小米也是，這個沒有可以爭辯的地方！其次，為什麼產生「華為是民族品牌，而小米不是」這種問題，是人之常情的一種慣性思維，是由此產生的一種民族驕傲。從我看來，華為、小米都是民族驕傲，但是中國人習慣贊揚表現得更好的。在對外國企業中，讓中國人產生一種我們也不落後，我們也行之類的自豪感。從這個角度出法，華為確實更容易被認可！因此在言語或表達內容，往往只提華為，相比較而言，小米魅族很少被提及，這是一個認可度的問題。所以，實質上，都是民族品牌。在大眾認可度和接受度上，華為應該是很多人的首選！

B. 同樣是國產手機，為什麼華為被稱為民族驕傲而小米卻不是

華為手機一直深受國人的喜愛，非常值得我們信賴，也被稱為是民族驕傲。但同樣是國產手機，小米的性價比很高，況且銷量也不錯，為什麼大家只認為華為是民族驕傲的品牌，而小米並不是呢？

手機是一種工具，信息傳遞的工具，用什麼品牌手機是個人的喜好和體驗，一元的啟瓶器能開低檔紅酒，也能開高檔紅酒。是不是用蘋果手機就不愛國了，是不是就沒有民族自豪感了，民粹是一把雙忍劍，在人類命運共同體的時代，一步一個腳印，跨過海洋的時代。我個人認為在西方銷售手機，產品體現的是當地人文歷史文化生活，民族品牌代表只是來自東方的資本和技術。

其實兩款手機都非常好，只不過走的路線不同，我們在選擇手機的時候，應該根據自己的需求選購，不要人雲亦雲，不是銷量最高的就是最適合自己的。就比如錘子科技的堅果手機，雖然銷量一直不理想，但還是有小眾人使用後離不開的。所以任何一款付出心血研製的手機，都可以說是我們的驕傲，廣大群眾的驕傲！

C. 為什麼華為被視為「民族驕傲」，而小米就不是呢

小米和華為的差距太大了，華為綜合實力是小米無法企及的，它不僅是全球第三大手機廠家，同時也是全球最大的通訊設備供應廠商。

華為2018年營收1085億美元（約合7600億人民幣），是小米的好幾倍。在即將到來的5G時代，華為卓有建樹，與高通具有等量話語權，這樣的身份讓華為有資格成為民族驕傲，小米有這樣的資格嗎？顯然沒有。

再者，華為麒麟980處理器，與蘋果A12處理器、高通驍龍855處理器，並稱全球三大頂級處理器。如果沒有華為，全球最好的處理器都在外國人手裡。

該觀點還說，華為有點像韓國的三星，或許有朝一日能超越三星，成為我們真正的民族驕傲。相比之下，小米差得實在太遠了，甚至小米能走多遠也未可知。

總之一句話：兩個企業的格局及其社會價值，差距都很明顯。雷軍大可不必太在意問題的答案，更不必內心不平衡。

至於雷軍，建議放下身段好好向前輩任正非學習，做一個低調而謙遜的企業家，而不是一味沉湎於年輕粉絲崇拜的喜悅中，更不該叫喊什麼“生死看淡，不服就干”，要多站在國家乃至人類的角度思考企業價值、個人價值，而不是始終跳不出“我是小米老闆”的思維。總之，風物長宜放眼量！

謹記：今天的小米還挑不起民族驕傲的擔子，中國可以沒有小米，但不可以沒有華為。我希望小米成為明天的華為，而不是今天的小米。

D. 為什麼同為國產手機，華為是民族品牌小米卻不是呢

首先，咱先記住個大前提——不管華為還是小米，都是好樣的。

記住了那咱就來好好嘮嘮。

首先，小米走的是小清新，親民風格，經濟實惠，不偏不倚是個小家碧玉。這么說吧，小米是中國的良心，華為是中國的技術。

E. 同是自主研發，為何稱華為晶元「國貨之光」，而小米晶元卻被噴

個人認為。因為華為是中華民族的希望，擁有soc的核心技術，其麒麟晶元就是其代表晶元，到了全世界手機晶元的頂級水平，「麒麟」這個名字也代表了中華民族 象徵著其晶元必定像中華民族一樣 不屈不撓 勇於創新 屹立於世界之巔。

而小米相對於華為就沒有這么多事跡，其次就是小米的部分晶元來自美國。但是小米也在研發我們自己人的晶元，也是我們我們國人的驕傲。而小米晶元目前只有滂湃S1這一個，雖然不該輕易否定團隊的努力和今後可能的進擊，但強者為王的時代，群眾還沒看到你的未來，輕視、戲謔、貶低不也是正常的嗎？

F. 華為和小米誰能代表國貨之光

如果用這兩個品牌來代表出一個國貨之光的話，那麼我肯定會選擇小米，因為小米在海外市場出售的情況也是比較不錯，並且它超高的性價比能夠符合大家的親民特性，所以他才能夠被稱為國貨之光