為什麼小米這么便宜還能賺錢
1. 小米的利潤這么低,它是怎麼活下來的
雷軍曾經提出小米硬體綜合利潤率永不會超過5%的承諾,這樣的價格,可能在很多人眼中反而成為了小米的「原罪」,你再怎麼堆砌硬體,不管驍龍855也好、索尼4800萬像素三攝也好、全球首款20W無線閃充也好,都是別人供應商的,你就是組裝就是依靠零部件,你沒有黑科技,就不應該賣高價。
那麼,你是不是也可以這么想?
1、從一開始就沒有小米。如果從一開始雷軍就不出來做小米,那麼以當時的蘋果三星諾基亞,HTC中華酷聯魅族等國內外手機廠商的風格來說,現在智能手機的格局是什麼,價格又是什麼層次?小米在這其中起到了什麼作用,對國產品牌來說,這種作用是積極的還是消極的?
2、如果之前有小米,但未來的某一天,因為某些原因,小米不幹了,消失了,會有什麼影響?目前realme、榮耀等性價比品牌還會繼續做么?手機的價格還會不斷地下探么?各大手機廠商是會繼續努力為客戶提供高性價比的產品呢,還是會為了利潤放棄低端市場,只給你高價手機選?畢竟沒有了小米這樣的攪局者,你不選貴的就沒得用。你覺得以華為、ov,還是蘋果三星的做派看,他們會怎麼做?
2. 灝忕背鎵嬫満閰嶇疆闈炲父楂橈紝鍗撮偅涔堜究瀹滐紝閭e皬綾充粠鍝璧氶挶
灝忕背鎵嬫満闆跺d紶錛屼笉鍋氬箍鍛婏紝鎵浠ュ緢渚垮疁錛岃屼笖鎵嬫満鍒╂鼎寰堝皯錛屼粬浠鍗栨墜鏈轟富瑕佹槸涓轟簡鎺ㄥ箍灝忕背鐨凪IUI緋葷粺鏉ヨ禋閽憋紝鑰屼笉鏄闈犳墜鏈哄埄娑
3. 小米產品那麼便宜為什麼還能大把大把的賺錢
能夠不忘初心一直做高質量低價格的產品,小米做了兩件特別簡單粗暴的事情:第一專注。小米有很多產品,但每年基本上都只做一款,專注是在一個品類上只做一兩個型號,聚焦把產品做到極致,這樣研發和運作成本最低。第二互聯網。小米的成功在於運用了互聯網優勢。把市場、營銷、渠道、店面這些成本全部重構。通過互聯網使得渠道成本接近零,營銷成本也是接近零,基於把這幾個成本全部幹掉之後,得以實現了接近成本價直接零售。在小米的產品邏輯里,小米要做是能滿足80%大眾基本需求、並達到最佳性價比的產品。這些產品邏輯,建立在小米對市場的精準預測以及對用戶粘性的高度要求。而這種「性價比」。則益於小米的「供應鏈」,小米和其生態鏈企業的產品可以持續維持「高質量低價格」策略。首先小米想去做又好又比較便宜的產品,這是公司理念,且始終如一。其次,小米找出一條可以降低成本的方法,就是大多數產品在網上賣,不經過中間商,不要銷售員,這樣的產品直接面對消費者,價格透明,產品透明,是消費者得實惠!所以能做出又好又便宜的產品!其他廠商有無數銷售員,人家要吃飯,當然價格要高,因此這個就是互聯網廠商的一個大優勢吧。相比傳統的手機品牌,小米品牌沒有了中間的渠道商、經常商、包括大量的品牌推廣、店面支出等等,支出少了,必然可以控製成本的。另外隨著小米影響力度越來越大,在供應商那裡的話語權也會逐漸增大,在一定程度上可以以更低的價格拿貨。
其次小米手機幾乎都是接近成本出售,之前好像也說過小米並不依靠手機硬體本身賺錢,而是靠它的周邊配件和其他方面的獲取利潤的,比如小米生態鏈企業,涉獵范圍廣、產品性價比高、銷量自然會很大的。最後就是小米公司的理念就是做感動人心的國貨,產品肯定性價比高的。
4. 小米一向按成本價賣手機,那他靠什麼賺到幾百億的資產
網友一:雷軍不單單賣手機,小米如今算得上是一個智能百貨公司了,除了手機,還賣電腦、電視、充電寶、掃地的、平衡車等東西,如今又入手空調遙,未來好像還會做摩托車。
你買了小米手機,覺得好用,物美價廉,未來需要買電腦電視等小米有的東西,你會不會考慮購買的小米的呢?我一直用紅米,雖然小毛病是有的,但是物美價廉絕對是,未來如果買東西,小米有的肯定會優先考慮小米。
小米的戰略目標就是用低價手機吸引用戶,靠其他產品賺錢,你去小米之家買手機,有時候可能還會看上其他的東西,這就是人家盈利的一個最關鍵的入口,再個慢慢的品牌影響力就出來了。
這都是小米低價手機帶來的影響力,這比任何廣告都好,廣告打的好不如用戶體驗好,口碑的相傳。
我是農村的,我現在給家裡的親戚基本都買了小米手機,畢竟真的性價比很低。
所以,小米現在能做出這么大的市值,是有道理的。所以,雷軍還是很有才的。