蘋果手機自己為什麼不生產屏幕
⑴ 為什麼蘋果始終不做全面屏是技術問題嗎
一.什麼是全面屏？
所謂的全面屏，就是手機的正面全是可觸控的屏幕，並且手機 四個邊框的位置沒有較寬的黑邊 ， 屏佔比接近100% 。
從視覺上來看，全面屏手機確實更有 科技 感能提升手機的顏值，但它僅僅只是超屏佔比的窄邊框屏幕，並不能帶給用戶更多的實用功能。
二.為什麼蘋果iPhone現在仍堅持採用「劉海屏」，而不是激進的「全面屏」？手機改成全面屏，主要是為了 提高手機的屏佔比 ，而劉海屏的iPhone依然可以很簡單的提高手機屏佔比。
根據業界內的計算方法： 屏佔比 = 手機正面屏幕顯示面積 / 整機面積 ，我們可以獲得相關手機的屏佔比。通過這個計算公式，我們也會發現蘋果 iPhone11系列 中的 iPhone11 、 iPhone11 Pro 和 iPhone11 Pro Max 由於 屏幕尺寸大小 、 黑邊寬度 不一樣，其屏佔比也會有所差異。
其中， 6.1英寸的iPhone11 由於四個邊框的 黑邊 比較寬，其屏佔比只有 79% ；而 5.8英寸的iPhone11 Pro 和 6.5英寸的iPhone11 Pro Max 由於四個邊框極窄，其屏佔比分別為 82.1% 和 83.7% 。也就是說，iPhone的劉海屏手機 只要四個邊框極窄，我們就可以通過增加「屏幕顯示面積」間接提高「屏佔比」 。
1.手機屏佔比提高，真的會有用嗎？
可以肯定的來講，屏佔比提高對於手機這款產品來講確實作用不大。就拿 視頻播放 功能來講，如果手機的屏幕沒有合適的提高屏佔比，其屏幕的利用率最多為 70% 80% 。就拿 6.5 英寸的屏幕來講，視頻在手機使用 橫向觀看 的模式條件下，其屏幕兩邊都有黑色覆蓋區域，視頻的邊界無法擴展到手機屏幕正面兩端的邊框。
2.變成高屏佔比的全面屏，會對手機有哪些影響？
如果蘋果iPhone真的變成超屏佔比的全面屏，那麼蘋果手機的 前置攝像頭 、 3D感測元件 都將會被廢掉，相關的 美顏自拍 、 人臉識別 等熱門功能也會被取消，這對蘋果手機廠商來講確實得不償失。
若要保留前置攝像頭等硬體的使用，蘋果iPhone的劉海設計還是要繼續進行使用，至於全面屏方案完全可以通過 增加屏幕顯示面積 的方案進行代替。
結語：蘋果的iPhone手機之所以到現在還沒有採用「全面屏」，不是因為技術不行而是感覺現在沒有必要這樣做。況且就算它做出手機全面屏，對它自己來講確實會有點得不償失，尤其是硬體方面要做減法。
手機全面屏只能提高屏幕的「屏佔比」並不能提高屏幕滿屏的使用率，這種情況會逐步導致屏幕的耗電量增加，讓全面屏沒有更多的優勢可言。
肯定的啊，像蘋果這種隨時都會破產的企業，肯定做不出來啊
如果你說的全面屏是指徹底幹掉劉海的話，那麼是的，他不做顯然就是因為技術達不到。
但如果你指的是把左右邊框做窄，或者做成曲面屏的話，那顯然不是技術問題。
左右邊框做窄，或者做成曲面這種事情，基本上是個手機廠商都能做，連華強北山寨機都做得到。
把屏幕下邊框做窄才是最考技術的。而iPhone12的下邊框是目前市面上最窄的，比三星note20u還窄0.2mm。
蘋果不做曲面屏或者左右邊框極致縮窄，是因為他認為四邊等寬才是他想要的美（當然，對消費者來說就是蘿卜白菜，各有所愛的事情了）。
為什麼我敢斷定這是蘋果的審美標准呢？你不妨看看ipadpro從2018年之前的設計，到2018款的變化，蘋果為了四面等寬，大幅削減了額頭和下巴的尺寸，但卻加寬了左右兩邊的尺寸，就為了四面等寬，，，，，也是醉了。
iPhone11也是這樣的情況，左右邊框比iPhone6還款，就因為下巴受到LCD屏限制，無法再做窄了，所以乾脆把其他幾邊一起加寬，配合下巴的寬度，這才造就了iPhone11的四面停航母的寬度。蘋果就是這么蜜汁執著，，，，，
什麼是全面屏，劉海和水滴，挖孔有區別嗎？別跟我說升降機，真正高端手機沒人用。蘋果的確不如喬布斯時代了，國產手機也確實進步了，但是要說國內能做的蘋果不能做，大家還是別張口就來，劉海可能咱們看著別扭，但是人家歐美不一定討厭，況且裡面有一些功能也是亮點（比如蘋果XSMAS的面部眼神靜音識別）。當前美國政府混蛋可是蘋果公司沒和咱們為敵，庫克就不承認中國盜取美國技術，而且也沒把生產線搬走，冤有頭債有主。不能一棍子打死，也不能全盤否決蘋果。
說實話，沒理解提問者這個全面屏到底是個什麼屏。
有幾種情況，第一種是真的全面屏，我可以理解為無邊框吧，屏幕的尺寸就是手機的尺寸，也就是說手機邊緣都可以顯示。目前來說，可以說不可能，任何品牌都不可能。就假設不需要外框保護，只要有廠家做到，那絕對是獨一份。
第二種，就是外框之外全是屏幕，不是什麼劉海、瀑布這些的所謂「全面屏」，個人認為還真不是技術問題。很多事情只有值不值得做一說，或者說還有沒有到時候。
不用糾結這個，也沒有說非要等蘋果改成全面屏才買，自己衡量，選擇適合自己的系統和手機，用著開心就成。
因為實用性不大
⑵ 為什麼有的手機廠商的手機是代工廠生產，而不自己建廠生產呢
貼牌生產，也許很多人並沒注意到。但如果走在大街上，尤其是廣東福建一帶，你會經常看到一些店面在銷售外貿原單產品。在淘寶上，從事相關商品買賣的人也不少。這也就是說，貼牌現象在我國是普遍存在的。那麼，為什麼手機品牌商會選擇代工廠而不是自己生產呢？
首先，講一個略微專業一點的詞語，微笑曲線。這個曲線在經濟學里很流行，說的是，產品的價值增值主要集中在研發和銷售環節，中間的生產環節其實是微利的。在手機行業，可以說這一點體現的尤為明顯。研發環節的重要產物——晶元，可以說連華為這種具有研發實力的一體化手機產銷商都受到制約，因而造成手機最貴的就是晶元。銷售環節的價值增值則主要體現在品牌塑造上，大品牌賣的貴還銷路好。
第二，從價值鏈分工的角度來講，有些企業樂於只動手不動腦，專注搞生產，也就是代工廠；而有些手機品牌商則樂於將生產環節外包或者貼牌，比如小米，這時價值鏈分工的產物。就像廚師很多，但你問他為啥不出去開飯店，人家說不願意操那份心。反過來，你問飯店老闆，你咋不下廚，人家會說，雇個人就好了。
第三，手機品牌商找代工廠有陪螞啥好處？最主要的是省心省力，不用擔心生產這塊。而且，代工廠由於規模因素，成本比企業自己生產更低。在經濟不好的時候，生產外包還可以節約資金投入、降低運營風險。
一說到手機代工，大家第一個想到的就是富士康，這是全球最大的代工企業，客戶有蘋果、華為、小米等。那很多人就好奇，為啥這些手機廠家不自己建廠生產呢？
俗話說「術業有專攻」，手機廠家屬於方案整合商，而生產手機則是代工製造企業。就跟房地產中的開發商和建築商關系一樣，房地產公司既可以自己開發，也可以承包給專門的建築公司開發。
在功能機時代，諾基亞、三星這些手機廠家都是自己建廠自己生產。包括國內的波導手機，這些都是自己建廠生產，當年波導在寧波建成了最大的手機生產基地，年產2000萬台。但隨著聯發科的崛起（聯發科打包方案），很多小品牌加入，手機代工才開始流行起來。但真正改變這一格局的，還是蘋果和富士康這一對，幾乎顛覆了整個手機製造業。
據我所知，國內的手機企業中只有vivo還堅持全部自主生產（哪怕是入門級的千元機也沒有外發生產），除此之外，華為、OPPO、小米這些企業都是外發代工+自己生產雙模式，包括三星也是這樣。唯一一個不自己建廠生產的企業則是蘋果，這也是蘋果手機背後印上「加尼福尼亞設計，中國製造」的原因！
至於那種模式更好，都有利有弊，但總的來說，還是自己建廠比外發代工更有優勢。這也是為什麼華為、小米這樣的企業從代工模式切換到自己建廠生產一部分的原因。至於蘋果，那是另類的存在。
一、輕資產： 手機絕亂旦廠家建一個工廠，需要很大的資金。從地皮、廠房、設備、人工，到後期生產、供應鏈、品控、出貨量等，這些都是實打實的重資產。很多手機廠家出貨量不高，並且利潤有限，撐不起這么大的投入。說得再難聽一點，外發代工，即使倒閉了，那最大的風險也是代工廠承擔了，要是自己建廠，那等於全部扛下來（看看樂視）。
二、靈活性： 外發代工除了把投入轉移出去外，靈活也是一大優勢。比如一款手機賣得好，那就追加訂單，要是一個工廠生產不過來，甚至可以向幾個工廠下單。要是賣得不好，那就砍掉訂單，不用擔心產能問題，也不用擔心設備、人員調整，這些都是代工廠自己的事。手機企業只需要給出訂單，到期收貨就行。少了中間環節，比較單純乾脆！
但我們發現，國內手機企業高端機更多是自己生產，反而把低端的手機外發代工，這又是為啥？
首先、代工企業也是要賺錢的，成本太低，加工費太低人家是不會接的。所以越是高端的手機代工費就越貴（當然成本也確實增加了），手機企業不願意把這部分利潤轉給代工廠，所以自己建廠，自己整合供應鏈，利潤最大化。
至於低端機，反正賺不了幾個錢，只要量夠大，那就可以把成本壓下來，所以ODM廠家代工的多是中低端機，除非確實沒有自建工廠的才是全部外發代工。
其次、當產品銷量足夠高時，分給幾家企業代工，那產品質量沒並擾法保證。畢竟大家的工藝不一樣，供應商不一樣，生產出來的產品就不一樣，這對高端旗艦機來說是致命的（看看手機屏幕，大家都會挑哪一個供應商的，蘋果手機也挑哪裡生產的）。所以，大家都願意自建工廠生產高端機，把品質抓在手裡。連小米這種一直代工的廠家，在小米10Ultra發布後都是自己生產一部分。除了利潤，品控也是一大原因！
隨著手機廠家銷量越來越大，自建工廠自己生產的規模也會逐漸提升，整合上下游，把產品完全掌握在自己手裡是大趨勢。蘋果之所以在中國生產無非就是看重中國的生產成本（跟特斯拉在上海建廠類似），蘋果真要是回美國建廠生產，那成本蹭蹭蹭網上漲，給富士康代工也是一種無奈選擇。
這幾年說到新款的5G手機，消費者心裡可能普遍的一個關鍵詞就是「缺貨」，尤其是像華為和小米這些國內手機廠商，每當發布一款新機，供不應求就已經成為默認的常態，盡管有人說有的廠商故意飢餓營銷，控制前期的手機供應鏈，從而營造一種很火爆的感覺，但是由於一年當中新手機大部分集中在春季發布，所以手機代工廠的產能壓力確實也很大，供貨經常達不到市場需求也屬正常。
有些人就問了，既然每年都供不應求，為什麼手機廠商非要尋求代工廠，而不打算自己建設工廠來生產自家的手機呢？這是因為手機代工廠並不是想建就能建的，先不說前期巨大的投資成本，光是後期的盈利問題就會讓手機廠商難受，畢竟目前沒有任何一家手機廠商能靠自家手機的產能滿足一家工廠的正常運轉，只有尋求更多客戶，代工更多手機等產品才有希望盈利。
而且對於一家代工廠來說，還需要不斷投入建廠成本，生產線升級和人員工資，這些都會導致手機廠商面臨更大的資金壓力，把有限的手機研發資金消耗殆盡，長期算下來其實是很不劃算的。如果只是為了保證產量而建設自家的工廠，可能反而會因此導致產品研發受到阻礙，即使產能沒問題了，可能競爭力也會下降，導致銷量還不如以往，這樣的話顯然就得不償失了。
其實，不只是手機有代加工，很多的產業也這種模式。這在以前是不可想像的，那時候什麼都是自己做，最好一個工廠變成了大雜燴，什麼都不專，龐大的資產管理、人員管理、資金籌措調配使得企業疲於奔命，最後的結局就是很快關門。
隨著現代企業的發展，要求的技術含量、人才等越來越高，使企業的專業化、集約化變成必然，通俗地說就是「專業團隊」。
企業建工廠，首先是選址，然後是建設，同時招聘人員，這些都是需要大量的資金、時間才能完成。其建廠的費用可能會超過單一產品研發費用，如此大的人力、物力、財力是一般公司所不願意做的。
它們的共同的想法就是：專業的事交有專業的團隊去做。畢竟一個公司不是什麼都那麼專，你的短處恰是別人的長處。
另外還有企業是生存，一個工廠建完後，需要訂單吧，就是手機來說，哪些訂單自己的工廠根本吃不飽，工廠總不能上一個月放一個月假吧，如果天天處於半停產狀態，那麼結果就是人才流失，廠子關門。
如果大家把訂單交給一個工廠去做，那麼這個工廠肯定吃得飽飽的，而手機廠家也不需花費大量的資金和精力去管理經營工廠。
當然，也不是所有的手機廠家都是給別人代加工生產的，目前藍綠兩廠因為以前步步高的產業原因，基本上手機都是自己生產，而小米、蘋果等廠家原因別人代加工生產。
就國內來說，還有一個手機代工廠很有名，它就是比亞迪電子，就是那個生產 汽車 的比亞迪旗下的公司。有消息稱，如果比亞迪投產的生產線全部建設完成並開工，一年可以生產4億台手機以上。
個人看來，代工廠並非不是好事，手機廠家在節約資金、時間的同時，卻能推出達到要求的產品，完成產品的同時也給另外的企業生存空間。
當然，外包代加工也有惡心的時候，比如，在米國制裁華為的時候，珠海的代工廠偉創力（美國企業）就扣押華為7億元物資，致華為蒙受大量經濟損失。
個人觀點，同意嗎？
2020-12-4
感謝您的閱讀。
為什麼手機廠商的手機，都是代工廠生產，而不自己建廠生產呢？您的這種感覺不太正確，因為就目前來講，國內已經有手機廠商開始自建工廠，包括華為、小米等等。
那為什麼並不是所有的手機廠商都來自己建廠，自己生產？
根本原因還是在於自建廠是不是可以盈利。
小結如果自己建廠不能盈利，請別人幫忙生產就成了唯一的選擇。
首先不是全部手機廠商都找代工廠生產手機，比如藍綠廠OPPO，VIVO這兩個品牌的手機都是自產自銷，另外華為，中興，三星也是有自己的手機工廠。
當然也有很多手機廠商的手機是代工廠生產的，比如蘋果，小米手機都是代工廠生產的，華為也有部分手機是代工廠生產的。
自建工廠的話前期軟硬體設施的投入以及生產人員的招聘等等都是個很大的問題，需要大量資金和時間解決。
眾所知周，智能手機的配備極其復雜，拋去核心部件晶元外，還有屏幕、攝像頭、處理器CPU、存儲器等等多部件的配備要求。這些要求就需要很多個不同類型的工廠來承擔其工作。而作為智能手機品牌公司，本來就在智能手機市場競爭方面承受著巨大的壓力，在這壓力之下，他們將公司的重點投入在核心技術的打造上。
所以就有很多大品牌的智能手機公司本著集中精力做大事的原則給像富士康，和碩，偉創力，比亞迪這些智能手機代加工公司提供了市場。
另外就是現在的手機代工巨頭技術成熟，生產的手機產品質量可靠，產能也有保證。
代工廠生產手機相比手機廠商自建工廠有著更大的成本優勢。手機廠商也能騰出手集中精力來搞研發和銷售。
當然代工廠也有缺陷，例如2019年美國制裁華為時，珠海的美資代工廠偉創力就扣押的華為的生產物資。
隨著 科技 的發展，如今智能手機已經普及到我們每個人的生活中了。我們會發現在國內眾多手機品牌中，手機都是代工廠生產的。
首先，手機廠不是並不是說建設就建設，前期需要投入巨大的資金成本。先不考慮前期投資資金的成本，光後期的盈利問題就會讓手機廠家難受。畢竟沒有任何一個手機廠商，自家的手機就能滿足到一家工廠的正常運轉，只能通過尋找更多的客戶，代工其他更多的其他手機產品業務，才有可能達到盈利的希望。如今僅僅只是自家品牌的手機，完全不能滿足到工廠需求，那麼反而需要投入更多的資金維持這個廠的正常運作，這反而成了手機廠商的負擔。
對於一家工廠來說，前期不僅僅需要投入建廠成本，以及各種設備需求。更重要的是後期維護以及人員工資，而這些開支需要後續怎麼來平衡，如果僅僅靠自家產品時完全滿足不了平衡，甚至需要額外投入大量的資金維持工廠。長期算下來很不劃算，而外包給代工廠，不僅僅保障了自己的供應需求，而且無需投入沒必要的資金，用於產品的研發更加劃算。
總的來說，手機廠商自己建廠，一方面沒有這個必要，畢竟國內有眾多廠商自己完全沒必要投入沒必要的資金。另外一方面不劃算，自家產品維持不了一個廠的需求，反而得不償失。
這其實就是一個成本問題，自建工廠投入的資金多，包括建廠，建員工宿舍樓，機台產線，原材料庫存等等，需要大量資金支持，成本遠高於代工廠，而且極其容易造成管理不到位！反觀代工就簡單得多了，只需要將設計方案和品質標准以合同形式制定交與代工廠，後期就只需驗收貨就行了，其它啥都不用管。而且代工廠會為多家品牌代工，原材料的價格會更低。所以對於所有廠商來說，代工廠的成本和效率更高，是市場化的必然選擇
欲知「為什麼手機廠商的手機，都是代工廠生產，而不自己建廠生產呢？」，請看下文：
其實，不光是手機存在代工，幾乎所有的名牌產品都是代工生產的。
這就導致了很多人想不明白：自己的產品，自己做更利於監控，提供質量保證，減少流通環節，提高自己的盈利能力。
縱觀一下代工史，你不難發現：
之前的名牌廠家都是自己研發、自己生產、自己銷售、自己服務。
現在呢？
基本上都是自己研發、別人代工、授權或代理銷售、服務外包。
為什麼會這樣呢？
因為現在 社會 和時代變了，工人變的「金貴」了（工資漲了，福利高了，工傷負擔重了等），不再像之前的「奴隸」好對待了。
針對這種情況：
1、自己研發，就相當於掌握著核心技術，一般市場上最先進、最高端、性能最好的手機，都不是最新的研發成果，因為沒人會把自己最新最核心的研發成果拿出來等著別人去模仿和復制。雖然有專利保護，但打官司不是首選，而是一種無奈的被動。如果有人跟進，馬上降價，投入高一個「版本」的手機，讓跟風者「血本無歸」。
2、讓別人代工：手機上零部件的價格基本上是「死的」，做一部手機成本是多少，大家都能算出來的，然後給代工廠商讓點利，就可以擺脫土地的投資、廠房的建設、生產設備的投入、員工的待遇福利及工傷問題等等。也就是說，把出力不討好的事情丟給了代工廠去做。
3、授權或代理銷售：同樣是省去了門面或連鎖的建設和投入。並且對授權商或代理商有銷售額的規定，必須在規定的時間內銷售多少，當然是有一點浮動比例的。如果完不成任務，將會取消資格並且面臨賠償或罰款。
4、服務外包：就是跑腿的事情，修得好修不好都是煩人事。
總之，手機廠商這樣做就是最明智的選擇，抓住核心和主要的贏利點，其它的丟給別人，讓自己輕松上陣，並且屁股後面培養了一大群跟隨者，也達到水漲船高的目的，不然，就會形成「木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。」
這個跟多的應該是考慮到成本的問題吧！
畢竟建設一個工廠所要考慮的問題有很多，廠房的選址問題建設問題，後期的人員管理，製造設備的人員培養和維護，產品的存儲和物流。每一項都可以說是非常復雜，並不僅僅說投入資金就能解決的。
⑶ 當年蘋果堅持不開發大屏手機，為何現在一台比一台屏幕大
這主要還是和時代有關系的，畢竟現在大屏的手機不在少數，越來越多的手機廠家都把大屏變成了營銷模式，再說了現在的競爭關系又是那麼的激烈，蘋果手機也不能以不變應萬變，本身電子產品更新換代都很快，一不小心就會落後了，所以都會緊跟時代的。
03、目前電子設備百花齊放，各種各樣的都有，緊跟時代
緊跟時代才是最重要的，畢竟現在各種各樣的電子設備都應運而生，屏幕大的，畫面清楚的，反正只要錢到位沒有買不到的，而蘋果手機也不能停滯不前，所以也開始研發大屏的手機，畢竟都是為了掙錢，沒有人會和錢過不去，但是蘋果手機出的還是有小屏幕的，這也是考慮到了各個消費者的感受。
⑷ iPhone8Plus為何沒全面屏
因為它不是旗艦機，並且與iphoneX幾乎同期上市。
對於蘋果來說，2017年的發布會只有一個主角，那就是十周年旗艦機——iphoneX。
而iphone8 Plus與iphone8作為每年都要更新的一個傳統機型，本身蘋果就沒有投入太多的研發成本在其上面，按照蘋果的一貫作風，這款機型其實主要的作用就是陪襯。
用iphone8 Plus與iphone8的變化不大，來映襯出iphoneX的用心。
這或許就是蘋果的一種營銷手段吧，不得不說他們成功了，在iphone8瘋狂掉價的時候，毛病並不算少的iphoneX保持住了手機業龍頭老大的位置。
當然，還有更重要的一點，iphone8 Plus的屏幕本身就是5.5寸大屏，在設計之初，它的整體大小就已經超越了iphoneX的大小，如果再搭載全面屏，這個成本或許會達到一個驚人的數字，這絕對不是蘋果想要的——你總不能讓iphone8 Plus賣的比X還要貴吧？