富人為什麼用手機
Ⅰ 為什麼窮人用蘋果，富人用華為
相信大家都知道，手機市場的競爭還是很激烈的，很多手機品牌憑借自身的實力，瞬間成為了市場上的熱門手機品牌。比如華為，經過多年的經驗積友悔仔累和技術積累，如今已經與三星、蘋果齊名，成為市場上三大手機廠商之一。過去，三星和蘋果算得上是市場的霸主，而華為則在短時間內取得了成就。蘋果的競爭，確實是在向世界證明華為的實力。
最近我在網上聽到一句很有前掘意思的話，那就是「窮人用蘋果，富人用三星，老闆用華為」。其實這句話比較好理解，就是經濟條件不好的人，一般都非常喜歡用蘋果手機。有錢人通常喜歡用三星手機。對於一些老闆來說，他們非常喜歡使用華為手機。
相信大家應該對現在的市場有一個很好的了解。三星的手機定位非常高端，價格一直都比較高，尤其是一些定位非常高的三星手機型號。有面子，也能秀出自己的財力。而三星還有一好汪個很大的優勢，那就是手機的屏幕。基本上，現在一些高端手機都使用三星提供的屏幕，相信每次出新的高端屏幕，都會率先應用到三星。在手機中，這樣的顯示效果也可以讓用戶獲得更好的視覺享受。
至於「蘋果用得不好」這句話，我是這樣理解的。相信大家都知道一件事，那就是蘋果手機的使用壽命很長，流暢度也可以保持很長時間。一般情況下，如果用心使用，五六年完全沒有問題。雖然蘋果手機的價格很高，但使用一部蘋果手機相當於使用2~3部國產手機。
因為現在國產手機都在用安卓系統，而安卓系統有一個很大的問題，到現在還沒有很好的解決，就是用一兩年就會變得很卡。買蘋果手機更劃算，所以這就是所謂的蘋果不好用，其實只是從經濟效益的角度考慮。
最後一句「老闆用華為」其實很容易理解。相信大家都知道，尤其是華為旗下的mate系列手機，基本上每一款機型都會給人一種商務氣息十足的感覺。而且，華為mate系列手機也是專門為一些商務人士或者成功人士設計的。拿在手裡會顯得很沉穩大氣，華為mate系列手機也很符合老闆的氣質。呼籲支持華為手機，所以作為老闆，你也必須以身作則。正是因為這些原因，「老闆用華為」這句話才應運而生。不知道大家是怎麼理解呢？
Ⅱ 涓轟粈涔堢┓浜虹敤鑻規灉錛屽瘜浜虹敤鍗庝負錛
浼楁墍鍛ㄧ煡錛屽備粖鍦ㄤ漢浠鐨勬棩甯哥敓媧諱腑錛屾櫤鑳芥墜鏈虹『瀹炴垚涓轟簡涓縐嶁滃繀闇鍝佲濓紝鑰屽湪涓鍥芥墜鏈哄競鍦猴紝鐩鍓嶉櫎浜嗙編鍥界殑鑻規灉鎵嬫満錛屽墿涓嬫潵鐨勫氨鏄鍥戒駭鍥涘法澶粹滃崕綾砄V鈥濓紝涔熷氨鏄鍗庝負銆佸皬綾熾丱PPO銆乿ivo錛屽湪榪欏叾涓錛屽崕涓烘槸鍞涓鎴愬姛鐨勫浗浜ч珮絝鍝佺墝錛屼絾涔熸ｅ洜涓烘わ紝鍦ㄧ綉緇滀笂嫻佷紶鐫涓鍙ヨ瘽錛氱┓浜虹敤鑻規灉錛屽瘜浜虹敤鍗庝負錛
鑰屼笖瀵屼漢鐢ㄥ崕涓猴紝榪欎篃紜瀹炵珯涓嶄綇鑴氾紝姣曠珶鍗庝負鐨勫競鍦烘洸綰垮緢騫沖潎錛屾棤璁烘槸涓浜岀嚎鍩庡競錛岃繕鏄鍥涗簲綰垮煄甯傦紝閮芥湁澶ч噺鐨勫崕涓烘墜鏈虹敤鎴鳳紝鍥犳ゅ緱鍑虹粨璁猴紝鏃犺烘槸絀蜂漢鐢ㄨ嫻鏋滐紝榪樻槸瀵屼漢鐢ㄥ崕涓猴紝閮藉彧鏄涓渚嬨傚苟涓旇鋒敞鎰忎竴鐐癸紝閫夋嫨涓嬈炬墜鏈猴紝璺熺埍鍥芥病鍟ュ叧緋伙紝閫夋嫨涓嬈炬墜鏈猴紝鏈閲嶈佺殑鏄婊¤凍鑷韜鐨勯渶奼傘
鏈変簺浜哄枩嬈㈠崕涓恆佽嫻鏋滐紝鏈変簺浜哄枩嬈OPPO銆乿ivo錛岃繕鏈変簺浜哄枩嬈㈠皬綾蟲墜鏈猴紝榪欓兘鏄鎴戜滑鐨勮嚜鐢憋紝鍐嶈翠簡錛屽彧鏄涓閮ㄦ墜鏈鴻屽凡錛屽張涓嶈兘璇存槑浠涔堬紵瑕佺煡閬擄紝涓浜涙垚鍔熶漢澹榪樻効鎰忎負8848浜も滄櫤鍟嗙◣鈥濆憿錛
Ⅲ 為什麼「有錢人」愛買華為手機
曾經有一位朋友跟我說：現在「有錢人」都愛買華為手機了，而低收入者則更傾向於買蘋果，它也不理解什麼原因。直到有一次小編去到一家高端理發店，才發現學徒都在用蘋果，而那些客人用的都是華為，當時的場景著實是驚訝了小編。想想看也是，以前去普通的理發店，那些理發師也都是人手一台蘋果，反正那些客人用的卻是華為。朋友的說話的確是很中立，但由此卻是引出了兩個簡單直接的問題---在中國市場，為什麼「有錢人」都愛買華為，華為是如何改變了消費者的崇洋媚外？
「有錢人」買華為手機，這是對中國製造的認可，也證明了國產的品質已經具備了全球競爭的能力，越來越多的國貨受到了消費者的認同。所以，很多人印象中的「有錢人」就是拜金主義，這種看法是片面的，大部分的「有錢人」還是敢於創新的，他們是這個社會最重要的群體，他們投資新技術、引領新技術，中國的未來發展離不開這些「有錢人」。
Ⅳ 為什麼好多公司高管或成功人士用華為，而好多底層用蘋果
因為成功的人不用靠這種東西證明自己了！而底層的人需要用蘋果手機來裝門面！如果你不用蘋果，別人不知道你有多少錢！但是你用蘋果，就知道你肯定沒有錢！
用過華為，才知道華為的好！現在的華為，就是與眾不同。
以前，很多人都用蘋果，都習慣了蘋果。自認為蘋果最好。
只有用過華為，體檢華為，才會知道，色彩純真，系統流暢，不會病毒，耐用性高，安全性第一。
因為有些人真的沒辦法，比如學設計的，搞設計的，學畫畫的，paid和電腦必須用蘋果，因為顏色不失真，因為很多設計軟體只有蘋果才能用，所以為了傳輸方便手機不得不買蘋果，其實心裡一萬個草泥馬在飄過，他娘的這個氣啊，所以華為一定要爭氣要爭氣！！
我差一點兒就上套兒了。怎麼就認定高層人士用華為了？又怎麼就認定底層人員用蘋果了？你做了什麼調查和統計？我認為這是偽命題。
高管用華為主要是從保密上考慮的而底層人士用蘋果是以炫耀為主沒什麼秘密可言。
首先，這個統計不知道是否准確，但是，我從身邊觀察的現象來說，確實是單位客戶對華為品牌更喜歡，特別是政府機關和國有企事業單位的職工，用華為的佔比應該達到了50%以上，使用蘋果手機的客戶主要為一些年輕群體客戶。
那為什麼會出現這種現象呢？
一是出於安全考慮，華為終端有專門針對執法部門或者政府部門的專用終端，是為客戶定製，那這部分客戶肯定就需要使用華為手機來確保安全性。
二是華為的營銷策略是針對運營商的合作，運營商針對集團客戶在購機上的優惠活動基本都鎖定了華為手機，當然這些客戶基本都是公司的管理層才能享受一定的套餐優惠或者購機補貼。
三是高管客戶其實以前也用的蘋果手機，切換到華為手機，確實是因為華為手機的終端型號選擇更多，而且華為的mate系列產品本來也是代表著成功人士的象徵，使用上也不比蘋果差，性能也卓越，外觀和相應的應用等都非常不錯，在有更多型號選擇的情況下，很多人都會選擇華為手機。
不知道是否解答了你的疑惑。
用蘋果的大多數都是虛榮心作祟，崇洋媚外的人居多。這樣的人其實多數內心比較自卑，沒自信，因為沒有什麼可以炫耀的，他覺得手機是唯一一個既買得起又能讓別人看得起他的「裝飾品」。其實，蘋果缺點很多：價格死貴，信號差，系統不符合中國人的習慣，而且下載很多軟體都收費，最關鍵的是它是美國的公司，美國政府要求美國的電子產品必須留後門，手機上的信息美國人可以通過網路獲取，美國經常通過美國的公司監控世界各地的通訊，包括歐洲領導人的通訊，所以蘋果手機很不安全。公司給我發了蘋果的pad，我只用它看網路新聞和網路視頻，從不用於工作和私事。
華為為什麼被美國制裁？因為華為產品安全性高，美國不能通過華為的產品監控用戶。華為手機質量好，性價比高，華為手機技術含量高，經久耐用，我的華為手機兩年前買的，如今依然很流暢，不會像蘋果一樣越更新越卡。最重要的是，從華為被美國制裁，讓越來越多的國人支持中國自己的高 科技 公司，如果我們自己都不支持國貨，我們的國貨可能永遠都不會超過西方。
華為手機信息數據安全掌握在中國人自己的手中，所以華為手機安全性高。買華為的有高管也有普通人，用華為的都是愛國的。
偽命題。你說的好多，有什麼依據？按人數？按比例？
這道理很簡單。
類似的現象太多太普遍啦，比如：
以前，連自己姓名都不會寫的人喜歡在中山裝的上衣口袋裡嵌一支明晃晃的鋼筆顯示自己是文化人，不會寫字不需要象真正的文化人那樣紙筆不分家，真正的文化人把筆紙一同裝在背包裡面。
西方國家的大胖子往往是窮人，因為窮人沒有機會象富人那樣能夠管理好自己的飲食起居。
家底差的人往往是身上穿的很誇張顯出一幅很豪華的樣子，富人的名牌往往是低調點。
底層人士用蘋果，說明兩點：
一是嚮往高端。
二是本人沒有隱私，也不需要保護隱私。
而高管與成功人士就不一樣了，除了對高大上的慾望已沒那麼強烈之外，最主要的還是需要自我保護，需要保護自己的隱私。不僅僅是不能用蘋果手機，很多很多的國外產品都需要小心又小心。
因為二三流公司的領導要講政治正確，用華為，講愛國，鼓勵員工多奉獻，就是工資不給漲。現在蘋果也不比華為貴多少了，普通人也買得起。
Ⅳ 為什麼有人說有錢人買華為，窮人選小米
看了題主的描述，我個人很不贊同你那些同事的觀點，同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右，這個差價就足以劃分窮富了嗎？這太牽強了，我來談談我的觀點。
華為Mate系列機型，是華為量產機型中，定位封頂的機型系列，該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型，但總是給人一種沉穩大氣的感覺，在拍照和辦公方面的表現很強，機型定位高，定價也高，隨之而來的就是沒有性價比。
小米數字系列機型，是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列，該系列機型經常首發高通的高端晶元，在整體實用配置上，小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中，定位雖然總是高不起來，但性價比還是很高的。
這兩個品牌的旗艦系列機型，從產品理念到目標用戶都是不同的，雖說定價存在差距，但一兩千的差價，還不足以說明使用者的貧富差距，只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。
華為Mate40定價4999，小米11定價3999，兩者差價1000，這1000塊能夠幹嘛呢？能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤，能給自己買一雙不錯的運動鞋。
請問：請朋友吃一頓燒烤，或者給自己買雙不錯的運動鞋，能夠說明自己的窮富嗎？
再往細了分析，咱不按1000的差價計算，按2000算，一部手機使用3年，一年按365天計算，也就是說這2000的差價，分攤在3年的每一天中，也不過才一塊八毛多，連兩塊都不到。
所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言，這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜，普通人都能用得起，幾千元的東西，又不是幾萬、幾十萬往上，這跟選擇有關，跟財富無關。
曾幾何時，手機的外觀形態各異，價格也不是一般人能接受的，而當下的手機卻總是大同小異，但價格卻越來越平民化。
同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等，會用在多款機型上，手機零件供應商用一條生產線，就能供應多款機型的零件使用，帶來的好處就是成本低，這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一，這是目前智能手機發展的趨勢。
現在的智能手機，只要是量產機型，其定價都會在一個合理的范圍內，華為mate比小米數字貴很多嗎？我不覺得，一千還是兩千，對於普通人來說都不是什麼巨款，更何況富人呢？
所以「富人用華為，窮人用小米」這一說是不成立的，而且是一種扭曲的價值觀。
講個笑話，買部華為Mate手機就成有錢人了！那這有錢人的標准也太低了。
這一看就是別有用心的人在帶節奏（特別是華為現在處境不明朗的情況下），畢竟手機就一簡單的通訊工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手機都能用出優越感的人，這得多玻璃心，才需要把手機和地位劃等號。
這讓我想到之前的iPhone4s，在國內風靡一時，許多人省吃節用也要買一部蘋果手機，因為這手機是「富人」的象徵，原因很簡單，蘋果手機貴，一部就要四五千。
現在的華為手機也是一個情況，主流的Mate40Pro價格來到7000元，比小米之流貴一半都不止，自帶高貴屬性。所以這種貴的手機拿出來時，頓時臉上有光，地位呈直線上升。街上的靚仔靚女都投來羨慕的目光，這就是有錢人。你看，手裡的華為Mate手機就是有錢的象徵！
可是大家忘了那個割腎換蘋果手機被大家嘲笑的人，忘了一學生在大街上跪著要買蘋果手機。所以用蘋果手機的不都是有錢人，同理，用華為手機也不是有錢人。現在貴一點的手機也就七八千，只要你想買，用上一兩個月的工資，八九成的人都是買得起的。再換個簡單的說法，華為手機一年銷售2億多，那每年有兩億多有錢人誕生么？華為的也有非常便宜的千元機，這些手機的價格還不如小米高呢。
所以有沒有錢看的是你的存款，並不是你的手機。說得再直白一點，現在開BBA的也不都是有錢人（老實說BBA確實不便宜，但有的人真的是打臉充胖子超前消費），所以一部二三十萬的車都不能劃分有錢沒錢，更何況一部小小的手機呢？
這種說法更多是品牌文化和消費者群體的傳播之所以有這種說法，跟品牌文化有很大關系。華為一開始的起點實際上比小米還低，做運營商定製的。後來決定邁向高端，Mate系列從大屏商務切入，深受一些商務人士喜愛（華為的用戶群體整體確實偏大一點），再加上華為一直宣傳「爵士人生」，久而久之，用華為=有錢人就被一些水軍帶起來了。
至於小米，則是因為一直走性價比路線，消費群體多為80、90、00這些年輕人，這群年輕人剛步入 社會 ，沒啥積蓄，自嘲是屌絲。並且雷軍也給人草根的形象，比較親和，小米內部也默認自己做的是屌絲經濟（雖說小米中層因為「得屌絲者得天下」的言論被開除了，但也從側面看出，小米內部是默認這種說法的，我身邊一些小米用戶也自嘲自己是屌絲，並不在意，但公開說出來性質就變了），所以就看不起小米用戶，這是很正常的。
說得好聽這是品牌粉，就跟大眾的德系粉和兩田的日系粉一樣，大家相互看不順眼，相互diss罷了。說得難聽一點就是玻璃心，畢竟有錢沒錢自己比誰都清楚，用個手機都能用出三六九等更是笑話。所以大家嘴上過過癮就算了，用不著上綱上線！
今天在華為手機店看手機殼，等待的過程中來了一位本地土大款，當時我的電動車停在了門口，他開一輛大眾途銳按喇叭，我趕緊給他挪開。
大腹便便，他進門就挑了一款華為nova8說要自己用，我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊，再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2（一台兩萬多），mate30保時捷版，一台mate40，當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊，光這幾台手機就將近五萬塊錢了。
為什麼要換nova8呢，他說是matex2太沉了，夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的，實際到手價是28999加價將近一萬！
店員說nova8缺貨，正在調貨，能不能換別的，老闆看了看定了一台p40pro，到最後說兩台都不錯，都要了，將近一萬塊錢，大手一揮，簽單！
我身邊的用小米的基本上是紅米品牌，小米出生主打互聯網渠道，當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風，然而等到真正工作樂趣，掙錢了，選擇也就多了。
說白了，華為高端機人們認賬，拿出手就能讓人認出來；小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。
身邊人換機也大部分認准華為了，我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。
八九十年代，大哥大是有錢人的專屬，21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重，不看後蓋基本上分辨不出品牌，但華為捆綁愛國，讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯，但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。
為啥都在說有錢人買華為，窮人選小米?[大笑][大笑][大笑][可愛][可愛][可愛]這誰跟你說的，看到、聽到別人可能調侃式自我解嘲地說了兩句關於此，你就當真了?
從淺處說，人的一生中，只要一掙眼，無非選擇！這是人的宿命，更是人永遠無法脫離的使命。選擇，對於手機，也無可脫離。那麼買什麼手機，無關他人所想，完全是自我選擇！也許，是自感不富，囊中不盈；也許，是金錢滿屋，換個零件……不管怎樣，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一個「都」字覆全?
手機 所有物，都有價值 價格，他選哪樣，又為那般，與你我何干?難道，以物尋人 以物揣人 以物論人 以物度人？何不知他或可賣腎以求蘋果，他或可又華為忽小米，又有何不可?人生中，不要輕用「都」字。因為，一都就無量，一皆全無常。
華為可為大中國，小米吃飽亦生活，有錢不富本無常，只去奮己好風光！
最近華為推出了4G版本的Mate 40E這款產品，這個操作一下子將有錢人的門檻降低了不少，邁進高收入國家的步伐又前進了，功德無量啊。早知道用華為Mate系列就可以算有錢人的話，國家還花那麼大的精力去扶貧干什麼呢？每人發一部華為Mate系列手機就行了，這樣子的整體成本肯定比扶貧花費低，當然最近小米的國內市場份額提升了，看來小米這是不識大體了，小米就應該老老實實的開拓海外市場，讓對手慢慢的壞下去。
不開玩笑了，說點正經的，首先要承認在高端市場上面，國內目前主要就是蘋果和華為，而華為Mate系列剛好就是華為的高端主力。從大數上面來看，高端機市場的用戶群體在收入或者資產上面應該是更有優勢，通俗地說就是高端機市場的用戶，有錢的概率會更高一些，而這也是你同事說出那個話的理由，不過這個是大數概率的事情，你可以用這個辦法去判斷對方，但是你不能保證到具體的人身上的時候，這個方法就一定準確。
不過話說回來，手機這種消費品標定身家的功能會越來越弱，隨著手機性能的發展，目前的千元機其實都已經具有了不錯的日常體驗，在這種情況下，很多用戶往往不會再去追求那些高端手機，他們往往會把錢投入其他的地方，譬如用個千元機，但是每年花費幾W在釣魚上面。而且目前華為Mate系列機器的價格你說大部分人都買不起嗎？肯定不會是這樣子的。而且具體到小米的產品，目前小米的數字系列價格其實也不算便宜了。
實際上真沒有幾個人關心你用的什麼手機，通過手機判斷對方，還不如從衣著儀態這些方面入手，另外什麼是有錢人呢？世界富豪前十算不算有錢人，你看看他們用的是什麼手機？是不是清一色的華為手機呢？也許還是iPhone居多吧。
然鵝，華為的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他們是不是有錢人，自家生產的手機1部賣1萬多塊錢，當然是有錢人。但是人家買了 。所以，「有錢人都買華為」這句話根本就是偽命題，這句商業炒作用語恰恰證明了「智商測試儀」果然名不虛傳[靈光一閃][靈光一閃]
有錢人買華為是對的，因為華為代表高貴和正能量，窮人選小米不全對，但窮人就是買小米的多，因為小米代表性價比和 游戲 ，我見過送禮送華為的，沒見過送小米的，不黑小米，但現實如此，買華為的不一定是有錢人，但有錢人一定選華為。
用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人，他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人，他也許只是低調或者喜歡該款手機。
不要聽人說，自己買來用一下就知道其中的差別了。
你看看，為啥網上罵蘋果手機的人多了去了，但是蘋果手機的銷量一直很高呢？是不是很矛盾？
我現在用的是17年的蘋果X在給你回復，目前我這手機流暢度跟朋友新買的華為一樣。剩下的，你自己去琢磨吧
僅僅憑一部手機就認定窮人和有錢人太片面了。
為什麼會造成這種局面呢？
1.首先華為手機售價整體較高。
2.營銷做的較好，爵士人生，商務人士，中年成熟風格啥的，在普通老百姓眼中這類人都是比較有錢的。
3.華為一直致力於打造高端產品。
4.小米手機價格低，性價比高，被部分水軍帶成屌絲品牌，品牌影響很難改過來。
Ⅵ 為何網上流傳成功人士用華為，有錢人用蘋果的說法
因為華為作為一個國產品牌，很多成功人士為了標榜自己都會使用華為。一些使用蘋果手機的人，因為最開始的蘋果手機的價格高，很少人使用，就有可這個說法，有錢人用蘋果手機。