為什麼華為手機要設計成挖孔屏

① 我感覺挖孔屏是真的令人難受，為什麼手機屏幕會採用挖孔屏設計

現在手機前置攝像頭還沒有一個好的方案，屏幕發現到全面屏時代，前置攝像頭如何安放就成了一個問題，逐漸出現了劉海屏，水滴屏，挖孔屏和劉海屏水滴屏一樣也是一種過渡方式，這肯定不是最終解決方案，現在比較成熟的方案是彈出式前置攝像頭，需要調用前置攝像頭的時候，自動從手機頂部彈出來，這個解決方案還是不錯的，保持了屏幕的完整性，對比劉海屏水滴屏，挖孔屏確實是最不好的解決方案，好好的屏幕就為了偶爾才用一次的自拍而糟蹋了一個完整的屏幕。

② 同是全面屏設計，手機廠商何以偏愛挖孔屏

手機廠商之所以偏愛挖孔屏，因為這是全面屏設計最佳的表達方式，很多主流旗艦都使用的是這種設計方案，非常的有代入感。現在市面上的智能手機屏幕大部分分為兩種，一種是曲面屏另一種則是挖孔屏。當然前者的設計更加的高端大氣，而且看上去顏值比挖孔屏要高許多，可是在最近的很多發布會中手機的屏幕大多都是挖孔屏，所以就有一種感覺曲面屏已經被手機廠商給弱化了，之所以他們片愛挖孔屏就是由於優勢很多，接下來將從不同的角度給大家好好的講解一下。
對於這件事情你要是有什麼更好的想法，歡迎在評論下方我們一起討論吧。

③ 挖孔屏之爭：P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏更好嗎

P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏其實看起來沒什麼區別，只是一個超長的開孔在中間位置，一個是在左上角而已，不存在誰比誰好看。如今手機市場的競爭激烈程度可想而知，各大手機品牌商都在力求推出新的機型，來贏取消費者的好感，為了增加屏幕屏佔比也是費盡了心機，從水滴屏打劉海屏再到如今的挖孔屏，在手機各方面的創新上各大廠商都是不遺餘力。

其實從視覺效果上來看，華為P40 Pro挖孔屏和iPhone 12挖孔屏真心沒什麼區別，只是挖孔的位置不一樣而已。其實對於屏幕的設計現在的技術依然還不成熟，無論攝像頭放置在什麼位置都會顯得很突兀，無論是挖孔屏還是水滴屏都是一個效果，大家看習慣了就不會感覺不好看了。

④ 手機的雙挖孔可以實現單孔什麼實現不了的功能嗎

雙挖孔屏技術其實是一種妥協，而且它是對用戶體驗的一種犧牲，它是為了更好地把成本控制住，然後把總的價格拉下來才能夠更好的占據市場，比如說小米所推出的k30華為所推出的榮耀v30使用的都是雙挖孔屏技術。

買5g手機的時候，其實還是要挑好自己的需求，點的，自己是更在乎屏幕還是更在乎手機的性能，現在很多國產的手機廠商他們做的就是不斷把攝像頭的數量增加，雖然說他們明知道單純的增加攝像頭對手機拍攝效果的提升有限，但是他們還是選擇這么做了，因為大家一看背面4個攝像頭立馬就高大上了，和背後一個兩個的完全就不一樣了，其實本質上沒有什麼提成。而且用戶喜歡拍照的人畢竟是少數，就算是他到1億的像素，也不會有人每天都去拍照。

⑤ 華為為什麼做葯丸屏幕

今年華為P40系列的“葯丸屏”確實引起了不少網友的吐槽，很多人都說雙挖孔的造型太難看。那麼華為為什麼要堅持使用這種屏幕造型呢，個人認為主要有以下幾點：首先就是上游供應鏈限制。大家可以觀察一下，今年華為好幾款高端手機都是“葯丸屏”的造型，除了華為P40系列之外，還有華為nova7 Pro、榮耀30 Pro等，這些手機的屏幕大同小異，且都是“葯丸屏”的造型。因此可以推測今年上游供應商給華為的就是這種屏幕，再加上華為不像三星可以自己生產屏幕，所以只能在多款機型上用“葯丸屏”。

最後對於用戶來說，單挖孔屏幕固然是加分項，但是雙挖孔的“葯丸屏”在使用過程中也不會帶來任何困擾，自拍體驗反而更好。而且除了前置攝像頭之外，華為P40系列等幾款手機的外觀造型還是非常不錯的。更何況很多用戶選擇華為主要是看中了網路性能和拍照，所以盡管“葯丸屏”被很多人吐槽，但是對華為P40系列的銷量並沒有會造成太大的影響。