小米83D結構光為什麼不能支付

『壹』 為什麼3D結構光沒有被廣泛的使用

首先呢，技術難度是一個方面， 小米8 探索版就是一個例子。技術難度帶來的就是良品率問題，所以小米8探索版產量比較低，而後來小米又推出了小米8屏下指紋版而沒有小米8結構光版也說明了結構光生產難度會略高一些，成本也高一點。另一方面還是蘋果的市場領導力，目前敢於挑戰用戶既有習慣的只有目前 手機 市場第一位的蘋果，以為他是市場第一，他有話語權，所以他敢於去挑戰，敢於去引領市場的方向。所以從 iPhoneX 到今年的 iPhoneXS 、 iPhoneXS Max 、 iPhone Xr 全都只有結構光人臉識別。

另外說到智能手機，與使用體驗直接相關的就是APP，而蘋果對自己的APP store有絕對的控制力，蘋果說以後要用人臉識別，那麼ios開發者幾乎都會去開發支持人臉識別的APP，所以說 蘋果手機 即使沒有了指紋，幾乎不影響使用體驗，支付APP很快就會支持結構光人臉支付。

而安卓市場就沒有這么友好了，首先安卓機型多，即使軟體開發者想要開發一款支持安卓人臉識別的應用，幾乎每一家安卓手機廠商採用的結構光技術都不一樣，每一家廠商的機型又那麼多，適配難度直接高了很多，這樣一款支持安卓人臉識別的APP的調試期會長的多。現在還沒有一家安卓手機品牌有絕對的市場號召力，所以都不敢輕舉妄動。

現在安卓手機支持結構光的已經有不少了，但是支持支付的還不多，就拿支付寶刷臉支付吧，現在支持的安卓手機只有oppo findX，華為mate20pro，哦對了，還有 華為nova3 ，但是 nova3 不是結構光，而只是前置攝像頭+紅外攝像頭的解決方案，所以說為了安全的刷臉支付也並不是一定要高級的結構光。

然後來說說華為mate20pro，這是個特殊機型，因為標配的6+128G版本是不支持屏下指紋的，而只有3D結構光，華為敢於這樣做也是取決於其飛速發展的市場地位，但是也只敢把標配版做這樣的嘗試，其他版本還是有屏下指紋作為替代方案。當然了，華為的3D結構光一樣的產量不足，到現在依然供不應求。

『貳』 小米8與小米8屏幕指紋版有什麼區別

兩款手機：小米8屏幕指紋版和小米8青春版，青春版自不用說，此前也一直在預熱，是這次發布會的主角。

小米8屏幕指紋版的發布倒是有些令人意外，因為此前大家都以為將要發布的是帶有屏幕指紋解鎖的小米8青春版，並且會將售價拉回1999元。

結果，我們都料想錯了。

除了以上三個主要的改變之外，小米8屏幕指紋版在其他方面並沒有什麼變化，同時售價也進行了調整，6GB+128GB版本售價3199元8GB+128GB版本售價3599元，後者僅比透明探索版便宜100元，不知道在這兩者之間徘徊的用戶會如何抉擇？