外國為什麼不用智能手機

㈠ 為什麼國外很多人不用智能手機呢

不知道你聽誰說的，我在歐洲，歐洲絕大部分人都是用智能機的，而且即使是老人也會去學習使用智能機，但是人家並不會追求款式，只要能用就行，我經常看到很多人2020年還在用iphone 5，iphone6.

蘿卜白菜各有所愛，手機只不過是一個通信工具，當然選擇帶有按鍵的手機是最方便的，以我個人推測，他們多數恐怕都是一些高齡人群吧。

根據Canalys的數據，歐洲2019年Q3剛成為全球增長最快的智能手機市場，出貨量年增長超過8%，超過了亞太地區。中國的華為小米表現還不錯。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

習慣，網路

很多外國人不用智能手機，歐洲一些城市，許多人仍在使用按鍵手機……

因為歐洲的很多地方，包括發達國家的很多地方，網路並不發達，無信號的地方很多。倫敦地鐵里的4G信號，也是剛開通沒兩年，還是在華為的幫助下實現的，否則還會拖下去……還有徳國，也是一樣。

另外，智能手機，在歐洲並不便宜，以華為為例，高端機在歐洲，賣的比國內貴。還有那個充電寶也不便宜。

歐洲人並非人人高薪，窮人也很多，基本吃喝便宜，但玩樂，還是需要一些錢的。德國4G網路沒普及，現在5G話費月套餐，在70到90歐元，對於普通人來說，性價比不高。

另外歐洲人不喜歡追時髦，很多人覺的手機能打電話就差不多了，很多人不喜歡用手機上網。

歐洲的手機支付不普及，可以忽略，電商也少，手機購物也就是起始階段吧！

這么說吧！不要以為中國的4G網路普及了，歐州也普及了，他們在這方面，差遠了！

在國外，手機只是用來打電話的工具，外國人聽音樂用MP3，拍照用相機，各司其職，這也是為什麼蘋果在中國賣的好，在美國去不行。用按鍵手機，這才是 健康 的生活方式，人們不會在哪都只會低頭玩手機。現在國人無論是吃飯還是外出，只要一有時間，就是低頭各自玩手機，大大的減少了人與人之間的溝通。古有卧床吸大煙，今有國人卧床玩手機。所以個人認為，國外堅持用按鍵手機是非常好的習慣，值得提倡。

1_不用智能機也就不存在下載安裝各種軟體帶來的問題 也就不可能把個人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打電話 老年機便宜的很 待機時間長

這個原因還在跟國外的信號有關，而且用按鍵的那類手機，可以更好地保護自己的隱私。

而且像這些觸屏的手機，在國外賣的價格是比較貴的。

我看了一個西瓜視頻上的那個一個大洋洲的一個小國家。

一部智能手機，而且還是山寨的中國的手機比他們本土銷量一般的手機的價格普遍貴了很多五百多人民幣。

不是不想用，而是不會用。無論國外國內，目前仍然在使用按鍵手機的應該絕大多數都是高齡人群和文化程度偏低的。他（她）們只需要手機通話功能就足夠。不會使用智能手機的主要原因是：發簡訊輸入法不熟悉，用語音發音不規范，看信息視力有一定障礙，聽音樂聽力不濟；所以，者是高齡人群不太接受智能手機的主要原因。

全世界，除了高齡人群外基本少有年輕人不用智能手機的。人們已經把智能手機作為接收信與主動搜集信息的主要工具，而且把智能手機作為衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所謂：「天不怕地不怕，一部智能手機走天下」就是這個道理。以打油詩結束：

老人也想用智能，不會輸入眼不行。

聽說智能有餡餅，你想不吃都不成。

1，按鍵機也有按鍵機優點，例如待機時間長，當作備用機不會誤事

2，跟國家的經濟有關系，經濟落後的國家智能機不普遍，沒有小米類似的平民智能機的廠家

3，國外有的地方沒有網路，例如地鐵。

㈡ 為什麼很多外國人只用蘋果不用安卓

這個觀察和結論過於「局限」，完全偏離實際情況。退一萬步說，此「結論」也只適用於歐美市場，是因為歐美消費者預算多，對於他們，蘋果上萬的手機也只是「幾百歐元」「幾百美元」的手機，「並不很貴」，就隨便買買。而且無可否認蘋果的優勢——ios及其軟體生態，確實比安卓混亂的APP生態優質得多，這也是蘋果真正的「護城河」。

然後歐美市場高端機市場排名第二的是三星旗艦機，三星就是安卓，所以並不存在「不用安卓」這個說法。

再次，像西班牙，還有很多南歐東歐國家，也是大量的小米和三星手機用戶，主要是中端機，還是跟收入水平有關，小米也是安卓。

最後，廣大的亞非拉地區，大多數還是安卓中低端機用戶，甚至特困地區還是以功能機為主。

你眼裡只有歐美人才算「外國人」，亞非拉的全是親人兄弟對吧，你的認識太完美了，第三世界一家親。

㈢ 為什麼印度禁止女性使用手機

並不是所有的印度女性都禁止使用手機的，尤其是現代 社會 ，印度手機的普及率還是很高的。但是確實在一些偏遠的農村地區，由於思想觀念的束縛，他們禁止女性使用手機，尤其是沒有自己的丈夫自己男性親人在場監督的情況下獨自使用手機。

這些地區認為，女性使用手機很危險。網路上什麼樣的人都有，女性本身接觸外界 社會 就比較少，很容易上當受騙，誤入歧途。如果允許女性使用手機，就放開了她們與外界的溝通交流，會對印度世俗構成很大威脅——手機里花花綠綠的世界，有可能引發未成年女性早戀，以及已婚女性私奔等問題。因此，在這些地區，女性在大街上使用手機也被認為是一種有傷風俗的事情。此外，印度很多地區的收入並不高，而且女孩出嫁還需要很多的彩禮。因此，很多家庭對女性買手機是拒絕的，他們認為這是浪費。

手機和互聯網讓人們能夠了解到不同國家、地區和民族的文化，這對一些堅持印度傳統思想的地方沖擊很大，因此他們視手機為「洪水猛獸」，禁止女性單獨使用手機。而通過印度電影，我們確實也能看出，印度女性的 社會 地位確實很低。

並不是所有的印度女性都禁止使用手機的，尤其是現代 社會 ，印度手機的普及率還是很高的。但是確實在一些偏遠的農村地區，由於思想觀念的束縛，他們禁止女性使用手機，尤其是沒有自己的丈夫自己男性親人在場監督的情況下獨自使用手機。

這些地區認為，女性使用手機很危險。網路上什麼樣的人都有，女性本身接觸外界 社會 就比較少，很容易上當受騙，誤入歧途。如果允許女性使用手機，就放開了她們與外界的溝通交流，會對印度世俗構成很大威脅——手機里花花綠綠的世界，

有可能引發未成年女性早戀，以及已婚女性私奔等問題。

因此，在這些地區，女性在大街上使用手機也被認為是一種有傷風俗的事情。此外，印度很多地區的收入並不高，而且女孩出嫁還需要很多的彩禮。因此，很多家庭對女性買手機是拒絕的，他們認為這是浪費。印度傳統的姓氏制度把人分三六九等、印度女人出嫁高昂的彩禮、

印度嚴重重男輕女、強奸大國，印度女人被強奸了多數得不到法律保護、女人沒有 社會 地位決定了印度女人比其他國家的女人更悲哀…

印度禁止女性使用手機，不是一概包括全部。印度禁止未婚女性使用手機，這是印度明令禁止的，這個規定的實施，作為女性的我們很不認同。不是使用或不使用手機的原因，而是女性 社會 地位的問題。

如今的時代，手機儼然成為人們生活中不可缺少的一部分。無論是工作需要還是日常需求，手機都是我們目前重點依賴對象，而且現在幾乎人人都有一部手機，沒有性別限制，也沒有年齡限制。

但在印度卻有這樣一條明文規定，未婚女性不能使用智能手機。會有該項規定如果使用的話後果又會有多嚴重，大多數人不會想到這里。印度一向信奉男尊女卑，重男輕女，在印度女性地位極低，生活中的各個方面都需要男性來做出決定。使用手機也同樣如此，由於在印度大部分女性文化程度不高，基本上識字的人數很少。真正能夠正常使用手機的人數只有近9％。普遍男性認為沒有必要給女性配置手機。女性在自己的家庭，也受到父母舊封建思想的重男輕女，覺得女孩是嫁出去的女潑出去的水，沒必要給她買手機。除此之外，印度大部分人還會認為，女性使用手機會更容易接觸到外界。如此一來在婚姻狀況方面和思想方面便會難以管控。並且很多時候有一部分男性認為女性增長了知識會克夫。拿手機的話更是有違道德的約束。因此，會有很多地區進行明令禁止未婚女性使用手機。據相關資料報道顯示，如果發現未婚女性使用手機將會被處罰，情節嚴重者還會出現被判刑的狀況，同時還會給予舉報者相應的獎勵。由此看來，在印度受某些封建迷信思想的影響，使得大部分女性幾乎毫無地位可言。很多事情不僅沒有主導權，反而只能默默聽從。因為擔心增長了知識了解了外界的新事物會變得難以掌控，從而直接切斷信息來源以此達到目的。

得知到這里，引起很多現代知識女性的不滿，我也會如此。新時代新思想，那些舊的封建思想應該被剔除了。沒有所謂的男尊女卑，男權 社會 了。人生而平等，權利義務也是相等的。履行相同的義務就應該享受到相同的權利。清朝康有為就倡導過「人人相親，人人平等，天下為公，是謂大同。」

這話說得有些問題，很容易讓人產生誤會， 在印度，並非所有女性都被禁止使用手機，而是在某些村莊中，未婚女性不得使用手機而已。

印度手機市場數據

畢竟印度也算是個大國，而根據知名調研機構Canalys發布的市場報告來看。

2019年第四季度，印度智能手機總出貨量高達3900萬台，市場增長百分比高達14%，全年印度智能手機總出貨量高達1.48億部，相比往年增幅高達8%。

再根據印度電信管理局給出的數據來看， 印度手機用戶已經超過10億，成為全球第二大手機用戶市場。

通過以上數據可以看出，印度的手機市場非常龐大，所以印度不可能禁止所有女性使用手機。

真實的情況，僅僅只是有些女性不會使用手機，以及部分村莊規定未婚女性不得使用手機而已。

為什麼印度部分女性不能使用手機呢？我覺得有以下幾點原因：

1.家長禁止女兒使用手機

雖然印度貧富差距大，而且存在重男輕女的思想，但隨著時代的發展，很多家長還是會將女兒送去讀書。

所以在讀書期間，印度家長認為孩子就應該全身心讀書，不能讓智能手機影響成績，這其實跟我國家長的思想差不多。

當然了，如果孩子考上大學，因為學習需要，所以印度家長也會破格給孩子買一部智能手機。

2.男方（丈夫）不讓妻子接觸網路世界

因為在印度落後地區，婚後的女性通常地位很低，這個大家從網路視頻中都能了解到一些，所以婚後女性的日常生活重心，就是做家務帶孩子。

部分男方認為， 如果妻子通過手機接觸外面的世界，很容易造成思想上的變化，特別是涉及到一些「婚姻」、「男權女權」、「愛情」、「教育」等等問題。

這些都不利於維持印度部分家庭的婚姻現狀，所以部分男方不允許妻子使用手機，如果需要打電話，可以使用他的電話撥打。

3.印度部分女性不會使用智能手機

因為印度部分地區落後，所以很多貧困家庭的女性，只接受過一些最基礎的教育，這就導致她們對互聯網知識一竅不通。

更別提互聯網中的搜索引擎、email、電子支付等等，所以知識斷層導致她們不會使用智能手機。

如果女性需要撥打電話，可以通過家中的座機或者親屬的手機撥打，所以印度部分女性對於智能手機的需求不高。

辟謠

現在網上的謠言很多，以點概面的觀點更是層出不窮，印度並非禁止女性使用手機， 而是部分村莊禁止未婚女性使用手機，但女大學生排除在外。

再加上印度部分女性不會使用手機，所以很多網友就誤以為「印度女性不能使用手機」。

這個觀點就好比「印度人不吃牛肉」一樣，太片面了。

其實印度女性不使用手機，只是極小一部分情況。

總的來說，我覺得看待問題還是客觀點好。

為什麼印度禁止女性使用手機？ 印度這個國家相對來說還是比較落後，雖然現在是信息的時代，但是對於女性用手機還是有一定的限制，買手機的普遍是男性，而且在印度女性的地位非常低，所以很多的主導權都是男性決定。

甚至還有傳言，如果未婚女子使用手機會罰款，罰款約為2100盧幣約人民幣200元，因為在任都會認為手機信息量大，會把思想帶壞，特別是家裡有女兒的，如果用手機怕接觸到外界的世界，和男子聊天打電話而自然戀愛，而且怕碰到壞人，造成傷害。

在印度的女性文化層比較低，只有65%的女性識字，他們認為女性沒有必要學習那麼多，而且女生用手機，他們認為是完全沒有必要的，女人遲早都是要家人，不必要去花銷這些。

在印度不管你是智能手機還是普通手機，女性都是不可使用，去調查統計，只有5%的女性知道手機使用方法，在如今這個信息發達的 社會 ，印度既然規定女性不能用手機，確實讓人無法理解，但是每個國家有每個國家的制度，作為一名中國女性，我還是感到非常的慶幸，中國對女性也是有著極大的尊重。

在印度的某些村莊，未婚女性使用手機會被處以2100盧比（約合200元人民幣）的罰款，印度北部城市阿格拉的一個村莊完全禁止18歲以下的女孩用手機，違反者的父母將被罰清掃村莊道路5天或支付1000盧比的罰款。

一向驕傲自滿、號稱有大國風范，還頻頻與我國叫板的印度，為什麼會有這樣的事情發生？

父親不允許

印度的這些禁止女性使用手機的地方，當然不是因為買不起，而是父親不允許。大家都知道，印度極度重男輕女，女孩在一個印度家庭中是不會受到重視的，這些地方的村民認為，女孩使用手機會引發惡劣的 社會 問題。之所以不給女性買手機，是擔心手機會把這些女孩帶上歧途。如果女孩們有了手機，她們會開始同外人聊天，接下來可能就會談戀愛結婚，也有可能會跟人私奔……

在印度，重要的家庭資源要用在男人身上，他們認為放在女性身上是一種浪費。

禁止女性使用手機的另一個原因，就是重男輕女的性別歧視。據調查顯示，印度男性手機用戶比女性手機用戶多出1.14億人，只有9%的女性知道手機怎麼使用。
在一個印度家庭中，父母更願意把資源投到兒子身上。他們認為，重要的家庭資源應該投入到男人身上，放在女性身上是一種很浪費的事情。

盡管，一部廉價的智能手機在印度的售價還不到50美元。

其實不只是手機，在印度父母眼中，女孩最終都要嫁到別人家裡，在女孩身上的任何一項投資，都是不劃算的。

大多數印度女性知道，自己永遠都不可能擁有一部智能手機。

盡管印度並不缺少手機信號塔，手機宣傳海報，大型的手機廣告牌也花花綠綠到處都是。但是多數印度女性知道，這一切的一切都與她們無關。

印度最大的本地手機品牌曾試圖通過經濟實惠的價格、本地語言操作系統，以及更 時尚 的外觀來吸引女性手機用戶，他們甚至嘗試為手機設計一個緊急按鈕，當女性遇到麻煩時，可以很方便地用它來通知朋友、家人和警察。但印度女性依然不為所動，更確切的說，這些功能並沒有說服印度家庭中具有絕對話語權的男性。

禁止女性使用手機，讓印度女性與男性的差距越來越大。

在印度，有數百萬人通過智能手機來找工作、求學、訂票，以及與政府互動等。對於女性而言，沒有手機或互聯網接入就意味著她們要在路上花費更多時間和成本，花更多的時間來排隊和填表等。

許多人都說，手機和互聯網推動了男女平等。但在印度這樣的國家，這些新技術反而加劇了性別差異。阻止女性使用這些新技術導致她們很難找到工作，提升工作技能，維護政治權利。

如此看來，生活在中國的女性真是太幸福啦！

胡扯，我的外國工友，主要是印度人，尼泊爾人，孟加拉人，經常見到他們和家人視頻通話，他們國的4G信號也挺好的，就是居住條件差點。他們在本國家打工收入不高，女性婚前有手機的不多，（普通農民或民工）不是禁止女性使用手機。

㈣ 為什麼歐洲人不做手機了

遙想十幾年前，歐洲在手機製造方面也曾是領頭羊之一，比如大家都熟知的總部位於芬蘭埃斯波的諾基亞手機，德國製造的西門子手機等等。 不過，如今的手機市場，很難再找到歐洲手機的身影了。縱觀整個全球市場，目前智能手機銷量超過2000萬台的14個品牌中，其中中國國產品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機都去哪裡了？

其實並非歐洲人不做手機，而是很大程度上是目前歐洲的工業重心並不在手機上，更多的是側重於其他工業設備的製造。 如西門子目前將大部分精力放在了通信設備，諾基亞則僅僅是安於維持目前的現狀，並沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機並沒有再世界市場上非常流行。

此外，鑒於目前手機市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機製造商猜想如果目前大舉投入，其實並非是明智之舉，並不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經再智能手機市場佔得一席之地，加之諾基亞手機的前車之鑒，因此現在許多歐洲手機製造商並沒有打算推廣手機品牌，而是將注意力轉移到了零部件及其他通信設備的製造上了。

1丶歐洲和日本錯過了智能手機發展機遇。如今差距拉大，再追趕已趕不上行市了。

2丶全球智能手機行業競爭激烈，再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優勢產業。

在整個智能手機市場，尤其是放到全世界來看，中國的智能手機廠商是最活躍的，品牌也是最多的，其次才是美國、韓國、日本等國家，但它們能拿得出手，知名度比較高的品牌，也就是蘋果iPhone、三星手機、索尼手機、LG手機等等。

但我們會發現，全世界還有一個 科技 發達的地方卻沒有一個像樣、有品牌知名度的智能手機，那就是歐洲。在歐洲有著德國、法國、英國、義大利等傳統的發達國家，而在國內的我們卻很少聽到他們有知名度的智能手機。就連初創於2015的英國的智能手機廠商Wileyfox，也是要在破產邊緣的時候，我們才知道它的事兒。

有同學會拿出諾基亞、愛立信等手機品牌，但它們最輝煌的時期是在功能機時代，在智能手機時代它們已經銷聲匿跡了，更何況諾基亞已經被富士康收購，成為國產品牌。

為什麼歐洲那麼多發達國家，連個有知名度手機品牌都沒有了？

第一點、中國有完整的工業門類，當然更多是中低端行業，以及人口優勢。但也就造就了中國企業在民用消費類產品上的強大，也就造就了國內的智能手機市場的繁榮。就連美國的蘋果公司都要來到中國找富士康合作，才能造出屬於他們的智能手機。

第二點、也正是因為中國智能手機繁榮，當國內的蛋糕被分完了，這些「飢餓」的智能手機廠商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美國的，當然也有去歐洲，在機海以及價值性價比的攻略下，歐洲有多少智能手機廠商能抵擋住這些攻勢？要不然也不會出現英國的智能手機廠商Wileyfox瀕臨破產的情況。

現如今中國的智能手機市場穩居世界第一，國產品牌數量最多，銷量也都在前幾名，比如華為、小米、oppo和vivo等，外國比較出名的品牌就屬美國的iPhone，韓國的三星等，但是歐洲的 科技 那麼發達，為什麼不做智能手機呢？

首先，由於智能機在國內的競爭太大，很多手機廠商就把眼光放到了國際市場，跨往歐洲的不在少數，而且因為中國智能手機的性價比高，多數品牌已經在國際上佔有一席之地，所以歐洲即便是做智能機，一時間也沒辦法與中國較量，很可能就會面臨破產。

其次，歐洲之所以不做智能機，是因為他們不像中國，工業門類比較齊全，尤其是中低端行業門類，非常之多。

而且中國人口也是除印度以外最多的，人多就會刺激消費，所以在民用消費產品上，中國企業做的非常強大，中國智能機的銷量也就非常高了。而歐洲 科技 雖然比中國發達，但是都用在高端行業了，並且對於智能手機，歐洲沒有中國這么大的市場需求。

競爭啊～當蘋果掌握ios生態話語權，當三星掌握全硬體產業鏈話語權後，歐洲的手機廠商們只能跟中國廠商硬懟了。然而這個行業令人發指的低毛利以及對產品迭代的速度，是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累，慢工出細活的領域，依然很強大，目前依然承擔了全球 科技 領域的不少分工。但是整合成產品的工作，歐洲人還是算了吧

誰說歐洲人不做手機了？只是你看不到了而已...

20年前，當人們對移動通信開始產生剛需的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動通信領域的核心技術，這樣我們就碉堡了！」

然後...... 核心技術研發出來了，但沒有合適的工廠可以生產設備，索性自己生產得了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信紛紛開始製造自己的通信設備。

PS：那個年代，沒有開放的智能系統、沒有3G、4G 網路，我們也沒有系統方案集成的能力，所以我們不造手機，也造不出手機！再加上那個時候手機算是奢侈品，我們那會兒也都不富裕！

10年前，當人們對移動互聯網開始產生興趣的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動互聯設備的核心技術，這樣我們依然很碉！」

「生產嘛！不然就交給別人去做好啦，我們只賣技術！」

然後...... 各廠紛紛開始轉型，關掉自己的工廠降低成本，專注新技術的研發和出售！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始出售自己的手機業務。

PS：那個年代，系統開放了、網路標准也統一了、我們的製造業發展起來了，只缺核心技術了，所以國內大廠紛紛開始買買買，順便把它們的一部分技術也買過來。然後開始造手機。

現在，人們已經完全離不開移動互聯網的時候，歐洲人是這么想的：

「我們還是要繼續研發下一代的核心技術，這是門不錯的生意...」

「生產製造不重要，我們只對技術感興趣！」

然後...... 各廠紛紛轉移到幕後，每一台手機里都有他們的技術，品牌什麼的無所謂了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始在通信技術領域獨樹一幟...

PS：這個年代，我們是世界製造大國、我們的用戶全球最多，我們開始賺製造業的錢，歐洲人其實一直賺的都是核心技術的錢，只是從以前的設備變成了現在的純技術。

你現在用的每一台手機，裡面大部分的技術和零部件還都是人家設計研發的。歐洲人一直都在做手機，你把手機拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

現在全球的手機行業~競爭十分劇烈

動不動就是機海戰術~如小米，魅族，華為 ,vi ,ov,錘子等等

他們都是中國手機行業的領頭者|｡･㉨･)っ♡喜歡你♪

所以歐洲想做起來也未必能做得起來

要做手機，要考慮很多因素

先說三個方面吧

1,外觀

在外觀方面必須名列前茅才有生存的可能,客戶是上帝,必須要外在要美，內在實用，價格低廉

2，配置

即使有再美的外觀，在華麗的宣傳和代言人，也不能吸引真正喜歡使用手機的人，這個涉及的范圍很廣，難以說清楚，請諒解

2，系統

必須本土化，不然正如三星不在意中國市場，不了解中國本土化在對系統做出調整，或者做出中國本土系統，導致在中國的手機份額越來越小~其實三星挺美的

要想魅族一樣，雖然是安卓陣營但是人家有獨立的os管理

os獨立管理的好處有~

1本土化

2系統流暢性

3系統特色

4安全系數

所以說歐洲人想做手機~必須精益求精~勇於創 新→_→才可以吸引消費者們熱捧

手機到現在已經是高度發展的 科技 產品了，底層的軟硬體供應商早已成型，就剩下采購和組裝。簡單說來手機行業就是技術沒有壁壘，成本非常透明，拼的就是勞動力。歐洲勞動力成本非常的高昂，手機的利潤又非常的輕薄，歐洲人怎麼會去做手機咧？

手機行業絕對是高 科技 ，資金密集，技術密集型行業。想做品牌手機現在絕對是50億起，技術要求高，結構，電子，軟體，市場，哪個要求不高？而且節奏很快，老歐洲是搞不過中國人的，美國其實也只剩下蘋果而已。

歐洲的手機行業垮掉並不是他們看不起這個行業，也不是這個行業不掙錢，而是支撐這個行業的基礎已經垮掉了。

手機需要大量的開發，比如華為，在開發上歐洲的阿爾卡特、西門子、諾基亞已經輸掉了。再說組裝，歐洲的人力成本根本不能支撐這個行業，輸掉。手機需要大量的外協件，需要配套廠，歐洲有嗎？輸掉！美國的蘋果如果不是把生產放到中國，一樣活不下去，韓國是個例外，大財團下面的工廠齊全，類似計劃經濟下的中國蘇聯，三星LG是贏不了，更重要的是輸不起。