為什麼小米手機不用鴻蒙系統

❶ 小米搭載鴻蒙系統是真的嗎

小米手機目前暫時不可以用鴻蒙系統，主要原因有以下三點：

1、鴻蒙系統只能夠在華為的手機上使用，或者說是只能在搭載麒麟710以上晶元的手機上使用。

2、因為鴻蒙系統是華為自己研發的操作系統，其優勢就在於更加適配自家的晶元等其他硬體。

3、強行使用勢必會犧牲適配性，造成使用其他晶元的品牌手機無法正常使用。

官網公布鴻蒙升級方向：

2020年華為除了手機、平板和電腦，其他終端產品將全線搭載鴻蒙系統，並在海內外同步推進。2021年4月，將面向內存128MB-4GB終端設備開源。2021年10月以後，將面向4GB以上所有設備開源。

2021年6月份支持機型主要有華為mate40系列、華為mate30系列、華為mate x2、華為p40系列。

❷ 小米為何不採用鴻蒙因它比華為更適合發展自主操作系統MiOS

小米一開始就是做軟體起家的，2010年它在國產手機企業當中率先基於安卓系統開發深度定製系統MIUI，本來它希望將MIUI適配其他手機企業的手機，不過由於手機企業普遍不願採用，小米才研發自己的手機，由此可見小米在手機操作系統方面有深厚的積累。

小米也是最先考慮開發自主操作系統的，在2014年做到國產第一、全球第三的時候，小米就在考慮基於當時剛剛發展起來的Firefox操作系統研發自主操作系統MiOS，這比其他手機企業更早認識到這一點。

小米手機今年的出貨量可望達到2億，它的海外出貨量佔比高達七成，海外出貨量、海外出貨量佔比在國產手機品牌中居於第一，並且它的海外出貨量佔比是華為所未能達到的高度。華為手機的出貨量估計今年只有幾千萬，海外出貨量已大幅萎縮。

此外，小米還有穿戴設備、電視產品等，這些產品都在全球居於前五名，出貨量巨大，而穿戴設備、電視等產品一直都採用小米自己的深度定製軟體。

如果小米開發自主操作系統MiOS，那麼它相比起華為來說，估計在系統易用性方面會做得更好一些吧，畢竟MIUI系統一直都被譽為國產手機系統的標桿，而且它在軟體開發方面有深厚的積累，也有助於MiOS的成功。

相比起華為如今的手機出貨量可能只有幾千萬，小米手機今年的出貨量將突破2億，如此MiOS系統僅是在新上市手機中採用就能每年帶來2億手機用戶，再加上存量手機用戶，一年突破3億不成問題。

小米的電視產品每年出貨量過千萬，穿戴設備每年出貨量同樣過千萬，還有其他生態鏈產品，小米至今投資的生態鏈企業已過百家，如此一來MiOS一出生就能迅速進入各個行業，無需依靠其他行業的企業，而華為卻需要美的、格力等其他企業的支持才能進入這些行業，如此一來MiOS的用戶數增長應該比華為更為迅猛。

相比起華為手機海外出貨量佔比最高接近五成，小米手機的海外出貨量佔比達到七成，可見小米手機的國際化做得更好，這樣MiOS一出生就能藉助小米手機走向國際市場，中國自主操作系統的國際化進程將無可阻擋，這同樣是華為所不能比的。

綜上，柏銘 科技 認為小米如果需要採用自主操作系統，其實它自己就最適合開發自主操作系統，而無需採用鴻蒙系統，或許正是考慮到這些因素，所以小米才沒表態採用鴻蒙系統吧。

❸ 為什麼小米等手機廠商對鴻蒙反應冷淡

6月2日華為正式發布鴻蒙系統，華為各大新老機型將會逐步適配，但除了華為手機，並沒有看到其他廠家的手機。那麼為什麼小米等手機廠商不接受鴻蒙呢？

鴻蒙系統簡單而言，就像秦統一六國一樣，要統一家電的系統語言。使用「鴻蒙化」家電的一大好處，就是手機無需下載任何App，有NFC功能，即可跨設備操控。

最初開始這個項目的時候，華為本來是希望針對手機之外的大小家電等各種產品做一套操作系統，自研了一套叫做LiteOS的內核。

但後來遭遇被美國「卡脖子」的事件，乾脆就把這個系統升級為一個包括手機操作系統在內的「進階版」操作系統，於是才有了現在的鴻蒙系統。

手機操作系統顯然是一個龐大的系統，華為不可能短時間內再造一個安卓，所以使用了和安卓相同的Linux內核，達到兼容現有安卓App的目的。

再加上華為自研的微內核和LiteOS內核，鴻蒙系統共有三個內核，負責調用不同的設備。

但基於自研內核的應用生態目前剛剛起步，還不夠完善，這也是早期的鴻蒙系統看起來像是「安卓套殼」的原因。這次發布會的一個重要任務，就是讓更多人意識到華為自研的微內核和LiteOS內核，能夠產生什麼樣的具體應用場景。

從整場發布會的效果來看，應用上鴻蒙系統的產品其實還比較有限。真正落地的產品主要是美的烤箱、九陽豆漿機等幾款廚房家居產品。

鴻蒙系統真正發揮萬物互聯的分布式構想，還需要得到更多產品支持。

要更好地理解鴻蒙系統，其實可以和小米的物聯網系統米家做比較。

小米從2014年就開始布局生態鏈了。2020年11月5日，小米在開發者大會上，正式宣布小米Vela問世。小米Velad的定位是平台，還不是一個操作系統。

而在那之前，小米2017年推出的「小米水滴平台」，2018年推出的「小愛開放平台」，都是小米Vela的前身。

小米Vela和鴻蒙系統有什麼區別？

從實現物聯網的路徑來看，以前小米的物聯網很簡單，就是通過在米家產品中嵌入一個IoT模組，實現手機和設備的互聯。

具體用法是，在智能設備中內置該模塊，用戶在手機上下載相關App，通過路由器連接WiFi或者藍牙，讓手機與智能設備建立連接，獲得控制權。即便人不在家，只要家中設備連著WiFi，就能通過手機控制家裡的各種設備。

2020年小米將Vela升級為一個平台之後，落地計劃的第一步，就是先支持小米IoT模組，然後擴展到智能音箱、手環和手錶等品類。

從系統層面來看，小米Vela底層是NuttX，鴻蒙系統的底層是包括Linux、LiteOS和微內核在內的三個系統內核。

而系統底層的不同，決定了系統載體的不同。

由於Nuttx的各種特性，小米Vela一開始針對的就不是手機、PC、電視、路由器這些高算力的產品，而是類似於手環、手錶、智能音箱這樣的低功耗和低算力需求的產品。至於手機本身，使用的還是基於安卓系統的MIUI。

鴻蒙系統由於涵蓋了Linux內核，所以也能夠用於手機操作系統。而將鴻蒙系統用在電視、音響、手錶等產品上的時候，其調用的就是系統中自研的模塊和內核。

從使用體驗上看，任何手機都能通過下載米家App，實現對支持小米生態的多端設備的控制。而與「鴻蒙化」設備連接的功能雖然也可以在非華為的手機上，通過下載「智慧生活App」來實現，但是更強調搭載鴻蒙系統的手機、手錶和pad，直接和設備之間實現系統級別的互動。

鴻蒙系統的底層還表現在安全上。華為鴻蒙的生態業務負責人楊海松向市界透露，使用安卓系統的手機，每小時會向谷歌伺服器報送20次左右的數據，而掌握鴻蒙系統數據的自然是華為。鴻蒙雖然會使用開源的安卓代碼，但是即使是使用，華為也會先識別一下谷歌的監測代碼，進而刪去。

那麼，小米、OPPO們未來可能將鴻蒙作為自己的操作系統嗎？

小米相關人士委婉地向市界表示：個人認為並不太可能。

OPPO方面則不再表態。

小米有自己的系統和比較穩定的生態，不像魅族一樣需要借著鴻蒙系統的東風重新回到消費者視線。

其次，只要小米把注意力放在終端產品，而不過多涉及底層包括晶元和系統的技術層面，對美國就沒有威脅。小米也不會像華為一樣，面臨被美國政府「卡脖子」的風險。

再者，谷歌已經和小米建立了比較深度的合作關系，對於系統的最新版本，會給小米最優先的認證支持，讓其享受操作系統更新的紅利，小米沒有充分理由拋棄安卓。

基於以上兩者模式的不同，現在讓小米用鴻蒙系統幾乎不可能。

很多人不知道，華為在手機上搭載鴻蒙系統，從來不是因為華為手機不能用安卓了。安卓是個開源系統，谷歌僅僅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止華為使用安卓系統。

華為開發鴻蒙，更多是為尋找新的業務增長點。

因此，短時間內，小米、OV等國產手機廠商的手機產品，基本沒啥理由搭載鴻蒙系統，華為手機對於他們的威脅，比美國還大。

現在華為還在做手機，那其他的廠家就不敢用鴻蒙系統的，畢竟他們不敢把自己的大腦交給別人控制，尤其還是存在競爭的對手。

小米的智能家居，短時間內也不可能搭載鴻蒙。

米家和鴻蒙處於更激烈的競爭中，都想爭取更多的家電廠商加入自己的物聯網陣營，都想要做物聯網界的秦始皇，統一度量衡和文字。兩者都有一套自己的標准和理念，由此衍生出來非常多令人眼花繚亂、甚至難以理解的概念。

但鴻蒙的物聯網更徹底，從手機到家居全部是一套操作系統，日後如果能實現大一統，或者生態繁榮，理論上會有更好的用戶體驗。

米家也不弱，有先發優勢，有成熟的渠道。去年在小米開發者大會上，小米補足了操作系統的劣勢，發布了小米Vela操作系統。

不止是上述兩家，盯上物聯網操作系統這塊蛋糕的玩家，還有很多。

谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鴻蒙OS、騰訊TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、蘋果SiriOS，還有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、陽光照明、極米 科技 等廠商，技術厲害的自己搞OS，技術不行的就聯合起來推出統一的聯網標准。各家都在以各種各樣的方式，提出很多頗有噱頭的概念來跑馬圈地，降低開發門檻，力推自己更有利的IOT系統。

越大的公司，想法越復雜，利益考量越多，越大的公司越想自己成為那個「秦始皇」，從軟體到硬體都牢牢抓在自己手裡。

現階段和鴻蒙合作的品牌，應該大多還是屬於二三線的，它們借著鴻蒙的系統進入這個生態，是一個全新的機會，但已經成熟的家電廠商，利益的考量多，合作起來並不容易。

大家都說自己有一個萬物互聯的目標，要抓住5G的機會、物聯網的機會，但如何讓別家用自己協議，用自己系統？利益如何分配？用戶數據是共享還是歸家電廠商？沒有統一定論。

鴻蒙系統的優勢，在於技術更強。

鴻蒙總負責人王成錄表示，華為用1萬人，在鴻蒙系統中開發了9000多個模塊，9000多個模塊可以進行組合，根據硬體的配置和需要的組合。無論有網路還是沒網路，都能把各種驅動和系統配置好，這是非常大的工作量。除了谷歌和蘋果外，很難有其他公司能夠完成。

發布會上，鴻蒙手機能調用多種模塊外設組合成超級終端的技術，這在別家真沒看到過，這是目前鴻蒙最大的賣點之一。

鴻蒙姿態也更開放，其一開始就並不想成為硬體的主體製造商或者代工方、據市界了解，搭載鴻蒙設備的美的家電，產生的數據都歸美的所有。

小米雖然有自己的物聯網系統，也開放了介面，但是小米自己也做各種各樣的家電，和第三方家電廠商處於硬體競爭關系。其他廠商用小米的物聯網系統，會有更多考量。

家電廠家如果選擇搭載鴻蒙，直接目的之一是賣貨。

其他廠商也一樣，搭載鴻蒙系統必須要看見利益，帶得動貨。

6月2日的發布會上，華為演示鴻蒙應用的所有場景，幾乎都離不開手機終端。而買鴻蒙系統的手機，才會更有動力買搭載鴻蒙系統的家居產品。

華為手機晶元問題如何解決，現在沒有定論，榮耀或許是個好的備選項。

前述榮耀經銷商告訴市界：「榮耀很大概率可能會適配（但是目前還沒任何消息），融合沒問題，手機估計也沒問題。雖然分家了，畢竟還是有感情的，大哥的產業我們還得支持。」

鴻蒙來了，它很強，從底層到理念都具有創造性。但情懷之下，它還是要在這個充分競爭的市場中硬趟出一條路。讓人們真切感知到它的應用場景。

那時，再討論小米為什麼搭載鴻蒙或許才是時候。

❹ 都說鴻蒙系統好，那為什麼其他的安卓廠商還不使用呢

在使用手機的過程中，大部分的人群都覺得華為手機比較好用，尤其是鴻蒙系統，跟其他安卓手機相比，鴻蒙系統也是並沒有開放使用的。跟安卓系統相比，鴻蒙系統在體驗感方面並沒有明顯的差別，系統升級之後，在使用的過程中也會變得更加流暢，而且還添加了一些比較實用的小功能。但是在操作方面以及軟體生態方面都不會有太明顯的差距。如果這些手機生產商選擇放棄安卓系統而轉投鴻蒙系統的話，也是不太值得的。畢竟安卓系統也要更加成熟一些，能夠有效避免手機在使用的過程中從而產生的問題。

因為華為手機使用的是鴻蒙系統，而蘋果手機使用的是iOS系統，小米手機使用的安卓系統在技術方面也比較有優勢，但是跟鴻蒙系統以及iOS系統相比，也有一些細微的差別。這兩個系統也受到了很多消費者的歡迎，能夠給用戶帶來完全不一樣的體驗感。