同樣配置的手機為什麼那麼貴
㈠ 同是安卓手機，為什麼有的華為手機賣的貴
同樣的手機華為會賣的更貴一些，國產的其他手機就會便宜一些，為什麼呢？因為華為的手機每年在研發這方面的投入非常多，他們要收回自己的成本，只能在手機的價格上面適當提升，也因為他們的手機品控相對做的比較好，成本比較高，價格也要提升。
買華為的手機，我的價格比較便宜的，一兩千塊錢的，建議大家考慮一下其他性價比的機型，如果是准備5000塊錢左右買一台手機買華為的肯定沒問題。尤其是對手機的小白來說什麼也不懂，但是錢比較多，准備個五六千塊錢就想買一台好用的手機，買華為的錯不了。但是買國產其他廠商的手機，那評價可能就是褒貶不一的了，好的有壞的也有，就有點像拆盲盒了。
㈡ 為何不管什麼時候，相同的配置下，華為ov總是比小米手機貴
因為小米手機主打的就是性價比優勢，而對於華為和ov來說，這三個品牌所推出的產品優勢各不相同。
當我們選購手機的時候，我們會發現小米手機的綜合性價比最高，多數情況下，小米手機也確實會比較便宜。與此同時，華為的手機一般會相對貴一些，手機的流暢度也會比較高。我們經常所說的ov其實是兩個品牌，第1個品牌是OPPO，第2個品牌是vivo，這兩個品牌在不同的機型上有著不同的優勢，綜合價格也比較便宜。
1、第1個原因是產品的定位問題。
你可以嘗試這樣理解，如果用戶本身對手機的品牌要求不高的話，在相同的價位區間，小米的手機綜合性價比會比較高。而對於OPPO和vivo來說，因為這兩個品牌的機型數量並不多，所以這兩個品牌的而且空間並不大，小米手機的綜合價格顯然會更便宜一些。
㈢ 小米手機那麼便宜，而華為手機卻比其他手機貴的多，這究竟是為什麼
華為的手機比較貴，因為同樣的配置，華為的手機比其他手機起碼要貴20%，而小米的手機就便宜很多，因為同樣的配置小米的手機比其他正常的手機要便宜20%。所以就導致兩者之間的價格差異非常大。
最後就是兩個品牌沒有可比性，不能通過賬面的數據去比較。因為賬面數據的比較是沒有意義的比處理器哪個更好一點，比哪個拍照的像素更高，屏幕的刷新率更高，電池到底有多大，充電速度有多快，這些都是表面的東西，我們不否認這些表面的數據會對使用體驗產生一定的影響，但是有很多潛在的東西，這是沒有什麼比較的。比如說蘋果1600萬的像素拍照的效果比國內很多6400萬的的像素的手機絲毫不差，甚至說更好為什麼？這是能夠通過賬面數據比較得來的嗎？這顯然是不可以的。
㈣ 同樣的配置OPPO為什麼比VIVO賣的的貴
同樣的配置，OPPO為什麼比vivo賣的。因為他們是兩個品牌，兩個型號，雖然是同一個廠家生產的，但是這樣更有賣點。
㈤ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異原因是什麼
華為手機和小米手機都是深受國民喜愛的手機品牌，但是很多消費者在購買手機時會發現這樣一種情況，華為手機和小米手機在同等配置的情況下，在價格上卻存在著較大的差異，這其中的原因是什麼呢？這是因為手機的價格不僅僅是由配置所決定的，還包括手機的產品定位、外觀設計以及製作材料等的選擇上。
在手機製作材料的選擇上，華為手機在屏幕的選擇上選擇了國產屏，而小米手機的屏幕仍然是三星屏幕。許多消費者是愛國主義者，出於愛國情懷會選擇華為手機，並且華為手機的外觀設計也是比較好看的和比較有特色的，所以拋去配置，其他的多個因素都會影響到手機的價格。在小編看來，華為手機和小米手機都各有優缺點，消費者可以根據自己的喜好以及預算來選擇合適價位的手機。現在無論是華為手機和小米手機，都能夠給用戶帶來一個不錯的使用體驗。
㈥ 同樣的配置下，為什麼蘋果手機賣得比其他手機貴
當年蘋果推出第一款手機的時候，許多人覺得蘋果手機的價格過高。因為，安卓系統的手機價格大多都比蘋果手機便宜。不過，依然有很多人選擇蘋果手機。但是，經過幾年的發展，安卓陣營也開始陸陸續續出現了一些強勁的機型。但是，對比蘋果的旗艦機型，安卓手機的價格相對來說還是更低一些。那麼，同樣的配置下，為什麼蘋果手機賣得比其他手機貴？首先，許多人認為蘋果手機的系統更加出色。其次，許多人覺得蘋果手機的做工更好。最後，蘋果擁有大量粉絲，粉絲們不會太關注價格。下面，讓我們具體看一下。
蘋果是全球知名企業，它在全球擁有大量粉絲。為此，即便手機價格更高，照樣有許多人買單。或許，這也是為什麼相同的配置下蘋果手機會更貴了。
不管怎麼說，蘋果手機的體驗感還是很不錯的。如果你還沒有使用過蘋果手機，不妨可以感受一下蘋果手機的魅力。
㈦ 同是國產手機，同配置下，為啥華為的比小米的要貴
我們在購買手機的時候一定都遇到過這種情況，同樣是國產手機，在完全相同的配置條件下，華為品牌的手機會比小米品牌的手機貴很多，那麼有人就會問為什麼華為的手機會比小米手機要貴呢？其實這和兩個廠家製作手機的成本有很大的關系，我們都知道小米手機就是將各種原材料結合到一起的一部獨特的手機，所以說小米手機相對於華為手機來說專利特點比較少，技術研發難關資金投入相對也比較少，相對而言所使用的材料更加便宜，各種東西都是通過外國進口來組裝手機，所以說在同等配置之下小米手機會比華為手機更便宜。
㈧ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
我是靚小偉，很高興回答你的問題！
華為手機和榮耀手機的定位是不同的。
華為的定位是高端，身份象徵。
使用者大多是企業高管，或領導，本身不差錢，手機的用途大多體現在打電話通訊方面。華為的手機價格是對標蘋果和國產高端手機。
就像蘋果手機一樣，更像是一件奢侈品。
榮耀手機的定位是青春，活力，年輕。
使用者大多是學生，白領，或者從事不同行業的工作者。
榮耀手機的價格是對標友商中段手機市場。
品牌是價格差距的一方面，做工質量也是價格差距的一方面。
同樣的處理器，但是仔細觀察對比，會發現做工還是有明顯差距的。
包括但不限於某些功能，比如充電方面，拍照方面，等。
只不過，很多時候，手機的一些功能並不是每個人都會用到。
所以，選擇手機，更多的還是按照自己的需求選擇，而不是根據品牌型號選擇。
選擇手機的方向大概有以下幾種： 華為mate20和榮耀V20的差價在哪？我覺得這倆款手機的差價在於品牌效益，華為走的高端路線，價格勢必不會低於高端市場，榮耀走的中端路線，價格如果高於中端市場，那麼就沒有優勢，因為小米，OPPO,VIVO的中端機也不少甚至有比榮耀表現更好的。
其次就是做工方面，一文價錢一文貨。貴的那一款一定在做工，材質，功能上面優於便宜的那一款。就像我們平時購買物品，會分三六九等，價格也會不一樣。
以上回答，僅代表個人觀點及看法。
希望我的回答對你有所幫助。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
同樣的高通驍龍865處理器，紅米賣兩千多，小米賣五千多呢？難道買小米也是交智商稅？
手機成本佔比最高的是顯示屏及其組件，一般會佔到40%。
集成電路一旦生產是停不下來的。CPU開模流片費用高昂，後面批量生產數量上去成本就拉低了。所以高低檔手機主板上面上相同CPU零件成本差距不大的，瑕疵品可以鎖頻再用。還不如不同存儲顆粒容量差距大。
總之，手機之間價格差距主要在顯示屏，攝像頭，外殼工藝，存儲大小，個別高昂晶元等元器件上。
感謝您的閱讀。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？這個問題應該是很多朋友的疑問，出現這個疑問，主要是現在的手機廠商們在推出手機的時候，都把處理器晶元作為最大的賣點之一，所以很多朋友覺得，處理器決定了手機的好壞。
處理器的重要性確實不言而喻，處理器代表著性能、功耗等等，進而可以影響流暢度、續航能力等等。
在榮耀還沒有從華為獨立出來以前，榮耀可以憑借著麒麟晶元，在市場上面佔得不少的優勢。
但是一部手機，除了處理器，還有很多方面需要關注。
比如說影像能力、屏幕、外觀設計等等。
回到這個問題，華為手機和榮耀手機在以前是共用了一些麒麟處理器，但是華為手機在很多地方，是領先榮耀很多的，比如說圖像處理演算法，雖然說兩家也公用部分技術，但是華為無疑在一些演算法上面是獨有。
還有零部件的品控差異也不小，在一些關鍵零部件上面，因為成本不同，所以不同的產品的品控能力並不一樣，華為手機在很多零部件上面的品控是要比榮耀好，所以手機質量是好不少。
小結一部手機的成本和價格之間，中間還有很多環節，都是導致這種差異的原因了。
㈨ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
首先榮耀跟華為的確是一個相愛相殺的品牌，尤其是今年的產品重合度非常高，但榮耀整體的售價卻比華為低了一個層次，很多人就覺得為什麼同樣的售價不去買榮耀而買華為呢？其實非常好理解在手機行業當中一分價錢一分貨的道理還是存在的。
首先做工以及品控方面華為的旗艦跟榮耀的旗艦相對比，華為可以說把榮耀甩得很遠。簡單來說就是當你同時上手榮耀旗艦跟華為旗艦時，你就會發現他倆的握持度以及手感都是天壤之別的。
其次雖然使用了相同的配置以及跟硬體，但是手機廠商對於這兩者的優化其實是不相同的，很多人覺得都是同樣的硬體又能相差多少呢。但往往華為的高端旗艦比榮耀的旗艦。在不同的優化程度下往往要高出20%以上的水準。就比如兩款手機同樣運行王者榮耀或者和平精英，華為旗艦表現的會更加穩定以及流暢。
當然最後就是所謂的品牌溢價了，華為品牌跟榮耀品牌雖說都是華為系，但無論如何這兩者華為才是正統，榮耀只不過是依附於華為的子品牌。就比如兩者產品在配置相同以及售價相同時，消費者更願意去選擇華為而非榮耀，就像今年的華為nova7se跟榮耀30s對比。
總而言之，華為跟榮耀的差別也就是以上幾點，如果有條件的話選擇華為旗艦會更加出色，其實榮耀就是追求性價比而誕生的品牌。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
愛 科技 愛數碼 多年玩機經驗，歡迎和我交流，點點關注哦
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？產生這樣的差異，本就是華為的產品定位，而榮耀作為華為的子品牌，不可能比大哥貴，是什麼造成這樣的差異呢，下面來分析一下
華為手機比較明顯的差異就是品牌，華為品牌更往高端走，客戶群體也更偏商務和成熟穩重，具體到明顯的點就是買華為的會是年齡偏大的群體，價格可接受范圍大，而主打也是這方面的群體，其次就是配置，華為會有各種聯名，如徠卡如保時捷，這些都是有所溢價，其次是華為整體的用料，可以看到旗艦機的質感都是不一樣的，而且會有更強大的功能，如META30pro上的Ip68
榮耀手機榮耀的定位會是年輕，更互聯網，也是為對標小米而生的，所以發布的產品也會更往年輕化走，這是與老大哥華為 不一樣的，而且榮耀因為定位原因，所以價格本就是要偏性價比，畢竟年輕人群體可支配的收入不高，其次沒有華為品牌帶來的溢價，也沒有如徠卡這樣的技術加持，旗艦機中配置也會比華為的少，屏幕方面也會比華為的弱一些
總結就是兩者沒有好壞之分，想要性價比可以選擇榮耀，想要頂級旗艦就選華為
若有問題，可在評論區中留言，我會最快速度回答你的問題哦
處理器一樣，手機顯示屏不一樣啊！解析度也不一樣啊。顯示屏有高端的也有低端的。
華為和榮耀相信大家都不陌生，關於這兩個品牌的關系相信大家也都清楚，那就是華為和榮耀其實都是一家，都屬於華為，榮耀的話其實就相當於是華為的一個子品牌。在國內手機市場，無論是華為系列還是榮耀系列都是賣的非常好，兩者相加更是穩佔了國內手機銷量第一的位置，獨占鰲頭。或許就是看到了華為子品牌戰略這么有用，所以如今手機市場上很多品牌都推出了自己的子品牌，比如小米分出了紅米、vivo分出了iQOO、oppo分出了realme...
對於榮耀和華為，估計很多人都不清楚這兩者到底有啥區別，所以今天就跟大家講講華為和榮耀具體有啥不同。既然是子品牌，那麼跟主品牌相比肯定是有所差異，不然的話完全沒必要新出一個品牌獨立出來，直接弄個新系列出來就行了。榮耀和華為的手機相比較，主要的區別從價格上其實就能夠看得出來，同樣是麒麟980處理器，華為P20系列和榮耀20系列兩者的價格差距是非常大的。
從價格上來看，華為的主要對手是三星和蘋果，榮耀則主要對標於小米、ov等國產手機品牌。從定位上來看，華為主要是定位於線下，線下為主，線上為輔，榮耀則是主要定位線上，也就是線上為主，線下為輔。從屏幕材質上來看，華為的手機基本上都是用的比較好的屏幕，三星屏幕也會用，而榮耀則主要以國產屏幕為主，屏幕材質要比華為系列弱一些。
除了這些區別之外，一般有新技術都會用到華為身上，然後再用到榮耀，論手機細節處理，外觀設計這些，華為也是要更為精緻。其實，對於華為和榮耀的區別可以用一句「一分錢一分貨」來概括。華為手機要比榮耀手機售價更高，處理器也是一樣，但是手機並不是只有一個處理器，在處理器之外其他很多地方華為是要比榮耀表現更好的。