為什麼手機廠商不建議小屏

① iPhone 12 mini即將停產，小屏手機為何越來越少

來自TrendForce的消息，蘋果計劃將在第二季度正式停產iPhone 12 mini，未來蘋果將通過現有的設備庫存銷售iPhone 12 mini，不會再繼續生產。目前蘋果官網的iPhone 12 mini沒有任何發貨延遲的信息，可見其備貨還是非常充足的。當然，你也可以理解為賣的並不夠好。

是的，賣的不夠好。蘋果之所以提前停產iPhone 12 mini，最根本的原因還是其市場銷售表現不及預期。在iPhone 12系列發布之後，有報告顯示雖然iPhone 12系列總體大受歡迎，但iPhone 12 mini則有些尷尬，因為其銷量在10至11月份僅佔北美iPhone 12系列全部銷量的6%。

iPhone 12 mini為什麼賣的不夠好？

為什麼iPhone 12 mini賣的不夠好呢？首先那就是小屏用戶真的並不算多，雖然網路上會經常看到希望手機廠商推出小屏手機的用戶，但真正掏錢買小屏手機的卻不多。根據安兔兔2021年第一季度用戶偏好榜的數據，對比去年同期，屏幕尺寸進一步變大，6英寸以上的手機佔比約90%，大屏手機還呈現增長的態勢。雖然大家喊著想要小屏手機，但真正下單的時候，都選擇了大屏。

堅守小屏手機的用戶本來就不算多，而且在iPhone 12 mini推出之前，蘋果還發布了新款的iPhone SE，4.7英寸的屏幕搭配和iPhone 11 Pro一樣的A13晶元，售價3299元起，在某些電商平台價格更是被降到3000塊以下，這也吸引了不少iPhone老用戶去購買。所以在iPhone 12 mini發布之後，真正有小屏需求的iPhone用戶已經被「收割」了一波。

此外，iPhone 12 mini的續航表現一般，也成為了消費者選擇其作為主力機的一大阻礙。因為體積小，難以塞下更大容量的電池，所以iPhone 12 mini的續航並不出色，如果將其作為主力機使用，其續航難以滿足一整天。同時也是因為體積小，iPhone 12 mini不支持雙卡雙待，散熱表現也更為一般。雖然小體積確實攜帶輕便，但也犧牲了很多其它方面的體驗。

價格是影響銷量的決定性因素，iPhone 12 mini售價5499元起，對於普通消費者來說，這個價格已經可以購買一款國產旗艦手機，或者是購買iPhone 11等機型。如果單純只是購入iPhone 12 mini為副機使用，價格則有些太過昂貴。

為什麼安卓手機廠商不推出小屏手機？

在安卓手機行業，我們很少會看到有旗艦定位的小屏手機發布，為什麼安卓手機廠商不推小屏手機呢？

首先還是肯為小屏手機付款的用戶太少。當大家討論小屏手機時，總會有人說小屏手機單手操作毫無負擔真的太爽了，但是真的要掏錢去買的時候，總會因為這樣或者那樣的理由而拒絕。

事實上在前兩年，安卓手機廠商也在小屏手機上努力過，比如小米曾在數字旗艦系列推出過SE機型，也是主打小屏次旗艦，但顯然市場反響並不算好，所以小米10開始主打小屏的SE系列就被砍了。而三星在S10系列推出S10e小屏旗艦之後，也再無後續的小屏旗艦產品。

除了願為小屏手機買單的用戶少，對於安卓手機廠商來說，小屏手機成本過高也是他們不願推出小屏手機的原因之一。

首先小屏手機因為體積更小，所以手機內部的零器件堆疊也更具有難度，受限於空間，手機內部的很多核心配置可能都要進一步妥協，比如處理器、攝像頭、電池、振動馬達、揚聲器等配置。因此小屏手機很難做到旗艦的水準，在體驗上也難以與大屏旗艦相媲美。

另外目前供應鏈上游更多的是為大屏手機而開發零部件，小屏手機往往需要單獨定製零器件，單獨開模，單獨建設生產線，這對於手機廠商來說又是額外的支出成本。

蘋果之所以還能夠堅持推出小屏手機，也是因為在供應鏈上有足夠的議價能力，同時手機利潤更高，單一機型銷量有一定的保證更有利於分攤成本。但對於安卓手機廠商來說，它們的品牌用戶忠誠度更低，利潤也更低，執意推出小屏手機，是比較冒險的事。

寫在最後：

有傳言稱今年的iPhone 13系列還會繼續推出mini機型，但是明年的iPhone 14系列將不會推出mini機型。如果蘋果都不推出小屏手機，那安卓手機廠商還會推出小屏手機嗎？

其實我個人認為隨著手機市場的飽和，為了吸引更多的消費者，可能還會有手機廠商推出小屏的手機，但如何定義「小屏」就要看手機廠商了。另外即使有小屏手機推出，也不會再是旗艦定位，否則成本會更高，定價也更高，市場反響也會一般。

我也認為蘋果還會繼續推出小屏的手機，至少iPhone SE系列還將會保持更新，畢竟現在手機市場競爭激烈，iPhone SE系列有利於蘋果進一步下沉低價位的手機市場，但小屏旗艦手機，怕是很難再有了。你在使用的手機，屏幕是多大英寸的，你是否原因選擇小屏手機呢？

② 為什麼手機廠商幾乎集體放棄了小屏市場3大理由，看完基本懂了

很多人心中都有一個疑問：為什麼手機廠商幾乎集體放棄了小屏市場？這是個顯而易見的事實。你可以注意到，安卓手機不管是高端還是低端，主推機型都是6.5英寸以上的尺寸，6英寸以下的小屏機型幾乎沒有。安卓勉強稱得上是小屏手機的，也就只有6.28英寸的小米12系列了。

即使是蘋果也不例外，作為唯一站穩高端市場的品牌，iPhone的產品力無需質疑，消費者基本上不會在意配置。但是在沒有競爭的環境下，iPhone 12 mini、iPhone 13 mini的銷量也是同系列中銷量最差的，基本上不降價就賣不出去。

問題來了，為什麼手機廠商集體放棄了小屏手機市場？小屏手機銷量不好的原因又是什麼？總共3大理由，看完基本懂了。

1，從本質上來說，小屏手機針對的痛點是輕薄、便攜。手機這種人人必備的隨身物品，沒有人會拒絕它能變得輕一點。但是話說回來，我們雖然希望手機變得輕薄，但是卻並不意味著喜歡小屏。

在2022年，主流 游戲 是原神、和平精英等3D大作， 娛樂 方式以小視頻、橫版中視頻為主，這些需求都要在大屏上才擁有較好的體驗。就算你不玩 游戲 ，那視頻總歸是要刷的。換句話來說，移動互聯網的生態已經變了，大屏不是可選項，而是剛需。

2，相對小屏，大屏手機內部空間更大，更容易堆疊參數，形成競爭優勢。比如電池容量，在那個普遍5.5英寸的時代，電池容量能上4000毫安的手機都很少見。但是屏幕尺寸達到6.6英寸後，4500毫安只是及格線，5000毫安以上的也並不少見。

不僅續航有優勢，大屏手機帶來的好處是全方面的。比如機身表面積增加，創造更優越的散熱環境；而散熱能力的加強，又提高了 游戲 的穩定性，也能解決高功率快充帶來的發熱；更大的內部空間，可以塞下更強的元器件，比如相機模組、指紋識別、線性馬達、揚聲器等等。

3，按照市場情況來看，小屏手機就意味著更低的價格，比如小米12X、iPhone SE3。事實證明，在用戶心中，小屏是和廉價掛鉤的。他們不反對手機廠商推出小屏機型，但是價格必須得更便宜。

認清現實之後，蘋果也漸漸放棄了小屏旗艦這種概念。比如iPhone 14系列將砍掉5.4英寸的mini，而是推出6.7英寸的iPhone 14 Plus。說實話，同配置下，小屏手機省不了多少成本。除非沒得選，沒有哪家手機廠商會主動追求更低的利潤。

總而言之，手機廠商集體放棄小屏手機，無非是這三大理由：大屏手機已成移動互聯網的剛需，大屏手機更容易堆參數創造競爭優勢，小屏手機天生賣不上價。對此你怎麼看，歡迎分享你的觀點。

③ 很多人都想要小屏手機，為何廠商卻不做

對於小屏手機的需求其實是有的，但是沒有現在大屏手機這么廣泛廠商不會去做小屏手機，是因為需求沒有那麼大，沒有那麼大的一種空間，而且小屏手機的製造難度比大屏手機大得多，不好做。

手機廠商最根本的目的還是為了賺錢，畢竟公司的存在就是為了利潤一些，該有的社會責任可能要承擔，但是跟這里是為了樹立良好的品牌，手機的需求也是更多的以大家的需求為準的，少數服從多數，大家都需要什麼他們就製造什麼，一個人兩個人的需求可能說就適當的被忽略了，因為成本太高，利潤空間有限，自然不會去做這樣的事情。

④ 為什麼手機廠商不做超小屏幕手機了

1,旅行狂
中國台灣地區數碼博客《手機晶元達人》指出，長線旅遊受歡迎的同時，台積電的半導體產業鏈， Android手機的銷售並不樂觀；一方面是因為「三年」後，人們對旅行的渴望越來越強烈，即使是購買了電子產品，他們也會把自己綁在家裡或者酒店裡，而那些文藝青年和網路達人，則會想要在別人厭倦的時候，來一次社交活動。
2,後續的質量服務。
對於一家手機廠商來說，做得太好、做得太好，就像是一柄「雙刃劍」，一款手機可以靠著精緻的做工、精美的外觀、完善的售後服務來贏得用戶的好感，從而度過了尼采所說的「山寨機」當道的時代，讓用戶可以放心地用上兩三年。但如果做得太好，那就跟諾基亞一樣，賣不出去了，雖然安卓和蘋果都在做「OTA負優化」，但誰也不想慣著他們，就算卡頓了，也要繼續用下去。
3,玩手機的時候，跑題了。
從2011年到2018年的八年間，不管是安卓還是蘋果，都在關注著屏幕的大小，我們看到了 iPhone從第五代的4寸變成了6.5寸的劉海屏。我們還發現，4寸的HTCG11到7.2寸的華為Mate20X都有，屏幕越大，對解析度的要求就越高，這也就意味著對電量的要求越高，而祥皮電池的重量也就越大，這是「偽命題」；
(The HTC G11 Android)
2018-2023年的六年時間里，小米、 vivo等手機廠商都在用手機沖擊高端市場，小米的超大機身重量不低於220 g，小米11 Ultra的重量達到了234 g。而 vivoX Fold+，則是311克。人的手關節終究是有極限的，從人體工程學的角度來看，這些所謂的「黑科技」還是不要用的好~
結尾：
如果能換個方向乎宴棗，讓手機只有主攝和長焦就行了，這種為了省錢而省錢的環境，很難說誰對誰錯，但從目前國內手機市場的銷量來看，或許廠商們真的錯了。而且旗艦機（安卓版）的售價還不到歲拆4 K，現在卻要8988，這也太貴了吧？

⑤ 為何小屏旗艦手機連蘋果都賣不動iPhone14都放棄了

因為小屏手機基本上已經被市場淘汰了，用戶會更加喜歡購買大屏的智能手機，而不是購買所謂的小屏旗艦手機。

對於蘋果手機來說，蘋果手機一直主打的都是小屏手機，有些用戶也會是蘋果手機的資深粉絲。隨著手機行業的不斷發展，我們會發現越來越多的手機品牌開始推出大屏智能手機，用戶們已經適應了大屏手機的操作方式，這也意味著小屏手機的市場份額會越來越少，願意購買小屏手機的用戶也不會太多，所以蘋果手機的iPhone14也放棄了小屏手機的概念。

除此之外，幾乎所有的手機品牌都在主推大屏手機和可折疊手機，在蘋果手機沒有辦法實現大的技術創新的情況下，蘋果手機的iPhone14包括今後的系列可能都會是大屏手機。

⑥ 為什麼國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢

為什麼國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢？

要回答這個問題，首先得承認一個大前提，就是現在是一個 大屏手機的時代 。而且手機早已不是只用來打電話發簡訊的通訊工具了，他其實就是一台 掌上電腦 ，對於多數人來說，在可以方便隨身攜帶的前提下，更大的屏幕帶來更好的使用體驗。 曾經的 1.8 寸「超大屏幕」，到現在 4 寸都是小屏幕 。手機的功能也從打電話發簡訊，進化到不但可以看圖看視頻，拍照拍視頻甚至編輯。更強的還可以做 虛擬現實 。而這些功能基本都要建立在更大的屏幕上。所以 小屏越來越小眾 。

雖然小屏手機是小眾產品，但是網上的 呼聲卻很高 。而且按照中國這么大的市場規模，即使是比較小眾的市場，其需求量也是很客觀的。如果能把這部分市場吃下也是能獲得不錯的收益的。但是為什麼國內手機品牌都不做呢？

手機的操作系統兩大陣營， 安卓和蘋果 。蘋果走的 精品路線 ，型號少，單品銷量大，單價高。iPhone 誕生十多年， 一共也就是不到 20 個型號 （也就相當於某些廠商一年的量）。由於大規模量產的特點就是做的越多，攤到每個產品的成本就越低，也就是邊際成本遞減，所以盡管蘋果的用料做工都是 業內頂級 ，做一模一樣的東西，他都會比其他品牌賺錢，更不用說產品和其他 品牌高度差異化 ，以及 全系高端 的定位。所以如果蘋果出小屏手機，憑借其 單品高銷量 可以有不錯的利潤。

安卓陣營則正相反，大廠幾乎都走 機海路線 。想通過高中低全線開花來佔領市場。且銷售主力均為低端機。這一點可以看看手機單品銷量排名，前十名 6 個是蘋果，其他的都是安卓低端機。並且由於安卓陣營低端機 同質化嚴重 。所以毛利也低。高端機雖然為各品牌提升品牌形象做出了貢獻，但是 銷量始終挑不起大梁 。而小屏機這種小眾產品本來銷量就不大，品牌又撐不起高毛利，做它顯然 虧損的風險更大 。

希望我的回答有所幫助。

本來這個問題是很難回答的，但是您加了「 旗艦 」兩個字，這個問題就比較好解答了。回答之前我們以小米10pro為樣本，因為每一代的小米基本上可以說是標標准準的「水桶機」，尤其是這一代的小米10pro，基本上是2020年旗艦機標准了。

分割線

以下是小米10pro具體的硬體配置。

小屏反過來的意思就是手機機身小的手機，手機機身小，意味著手機內部元器件的可利用的空間就小。如果空間小，要麼就要降低一些功能，要麼就直接閹割掉。（比如 oppofindx2系列 沒有無線充電技術，雖然有65w的超級閃充，但是有些人還是介懷沒有無線充電，原因是他是一款旗艦機）

剛剛提到是直接閹割的方式解決空間不足的問題。

同樣的是在6.7寸的前提下，還要閹割，6.7英寸的屏幕下的機身都無法多塞進去一個無線充電的模組。

如果是4.7英寸呢？要降低電池容量，然後相應的高刷新率就會降低或者直接閹割。（2020沒有高刷不能稱之為旗艦）

或者閹割攝像頭模組，當然也可以，但是就沒有營銷的噱頭了。（畢竟攝像頭數目「感知很強」）

基本上小米10pro撇去攝像頭，其他的配置在2020年手機上是「 旗艦標准 」。

以上我是對「 小屏旗艦 」不能生產的回答。

分割線

還有一方面是雖然小屏手機也有市場，但是不多。

但是樓主也要相信小屏旗艦也有到來的那天，畢竟現在 科技 是越來先進，從一顆前置攝像頭就可以看出來，開孔越來越小，意味著，大部分的模組可以「縮小化」。

相信小屏手機也有自己的春天。

（圖源網路，侵刪）

首先在全面屏的時代，的確是看不到小屏旗艦的身影了，但是為什麼國產手機廠商不繼續出小屏手機了呢？

第一，小屏手機內部空間小。我們知道，小屏旗艦手機的機身尺寸都會比較小。然而這個時代元器件也比較大，內部設計堆疊不開。例如像Sensor也越來越大。導致現在的大屏手機鏡頭也會突出。

第二，現在的 社會 很發達，手機應用也越來越多。

可以在手機上看一些閱讀、短視頻和電視劇之類的東西，如果小屏的話看電視劇電影肯定不爽。大屏可以帶來更好的 游戲 體驗、視頻體驗和閱讀體驗，這一點小屏手機真的不能比的。

第三，小屏手機同時意味著電池小，續航能力不夠。前面也說了機身內部空間問題，所以說小屏幕手機的電池肯定會不大，續航肯定不能得到保障。反觀大屏手機，電池大續航久。

小屏手機的好處就是輕薄＋單手握持，所以說受眾用戶還是不多。

我熱愛學習，熱愛回答問題。針對筆友提出的這個問題，我查閱個各類資料，以及跟同學、朋友進行探討，得出以下結論，希望能幫助到大家：

首先，在全屏時代，小屏旗的船確實不再可見，但為什麼國內手機製造商不繼續從小屏?出口手機呢

首先，小屏手機的內部空間很小。我們知道，小屏旗號的手機體積將會相對較小。然而，這個時代的組件相對較大，內部設計無法堆疊。例如，感測器越來越大。因此，目前的大屏幕手機鏡頭也將脫穎而出。

第二，當前的 社會 非常發達，行動電話的應用越來越多。

你可以在手機上看一些讀物，短視頻和電視劇。如果小屏看電視劇和電影，他肯定不開心。大屏幕可以帶來更好的 游戲 體驗、視頻體驗和閱讀體驗，這是小屏手機無法比擬的。

第三，小屏手機也意味著電池小和續航能力不足。前面還提到了機身內部空間的問題，所以小屏屏幕手機的電池肯定不會太大，它的耐用性也肯定得不到保證。相比之下，大屏幕手機的電池壽命更長。

小屏's手機的優勢在於它輕便又薄，所以用戶仍然很少。

以下純屬個人見解

1.小屏市場不大

2.現在的手機元器件太多，小屏必然在功能上會有取捨

3.電池技術沒有突破，小屏意味著電池容量也會小

4.利潤不見得會比大屏手機高

最近的手機市場，確實很有有小屏旗艦手機了，都在朝著越來越大的屏幕上發展，至於未來會不會出現4.7英寸的旗艦手機，我認為是會的，但是最近出現的可能性不是特別大，原因嘛，我想出來以下幾點，可能也不全或者不對，敬請指正。

1. 主流旗艦手機市場使然

現在市場的主流是大屏智能機，小屏手機雖然也有需求，但相對來說，需求量不大，手機廠商不敢冒險，萬一玩砸了，市場份額會被友商迅速搶占，魅族手機的Pro7系列就是個鮮活的例子

2. 上游供應商不提供，

因為主流是大屏，小屏需求量減少，故上游供應商自然也會減少此類生產設備，沒有需求就沒有市場嘛，誰會去生產不被市場大規模接受的商品呢。

3. 用戶不接受，應用多，屏幕面積小

一旦習慣，就回不去了，經過這幾年市場的「洗腦」，大屏智能手機普遍北大眾接受，新的事物，一旦被適應了，就很難再回去了，所以小屏手機除了極少一些人的需求外，很少會有新的需求人群，

4. 手機配置制約，技術達不到

旗艦機型，配置自然是高配置，但是以現有的技術，全部縮小化無法實現，這都2020年了，攝像頭模組不可或缺吧，無線充電模塊要吧，就電池而言，這可關繫到續航和屏幕刷新率，就是個大難題了，誰也不想天天拿個充電寶出門吧

 

結語，我相信小屏旗艦手機，還會有的，只要技術發展了，各種模塊可以縮小了，會有手機廠商堅持的。

在這個全面大屏的時代，國產手機在幾乎沒有任何核心技術和品牌影響力的情況下就只能跟風，屏幕和配置提升是唯一的機會

這跟手機的發展趨勢有關，目前手機的競賽趨勢是屏越來越大，比如fhd,2k,全面屏;刷新率越來越高，比如90fps,120fps,144fps.色彩渲染越來越高，比如從lcd到amoled.這跟camera的發展方向一致，還都在不斷精進過程中。等再過一段時間，沒有新技術的追逐後，可能很多功能都會化繁入簡，返璞歸真，小屏，簡易camera都會出現

1.技術實力不過關。

2.認為需要小屏的客戶少。

3.成本相對較高。

現在手機的功能已經遠不止接打電話了，更多的用於閱讀、 游戲 、視頻播放等，所以對屏幕的要求肯定是要大，大屏能獲得更佳的視覺體驗。相對來說，市場對小屏手機的需求肯定很低，所以廠商也不會去做小屏的智能機了。沒銷量，做它幹嘛。