貼牌手機為什麼比小米品控好

① 總算知道為什麼藍綠廠手機為什麼賣的比小米好了

魅族手機從來沒有比小米手機賣很好呀！你去外面看看用戶，看得到魅族用戶嗎！但小米用戶確大把有。

② 請問一下，小米手機好還是OPPO好，

手機已經成為了人們日常生活中不可缺少的一部分，並且它的使用頻率也是非常高的。一款手機或者一個品牌的手機質量好壞在很大程度上來說，與它的維修率以及系統使用的流暢程度有關。

小米手機和OPPO，
到底誰的質量更好呢？

1，關於品控
在智能手機出現的早期，小米以超低的性價比成功引領了智能手機的市場，也建立起了自己的手機生態。但是，小米手機並沒有自己的生產工廠，它的產品基本上都是代工與貼牌的產物。所以，在品控方面有時還是無法做到嚴格把關的。

相比而言，OPPO在近幾年通過各種電視節目的贊助、線下實體店等宣傳方式，使得它的知名度不斷上升、市場佔有率也在不斷提高。更重要的是OPPO在投入大量資金後建立了自己的生產工廠，能夠從手機的源頭嚴格把控手機的質量，也是OPPO核心競爭力之一。
這一點是小米手機無法無法比擬的。

2，關於系統
小米手機能夠在短時間內取得這樣的成績與它的操作系統（MIUI）是分不開的。在小米手機還沒有上市以前，MIUI系統的刷機量就已經非常高了，而小米也是通過MIUI系統積累了良好的口碑與粉絲才讓小米手機在上市後能夠一舉成名。

所以，從手機系統方面來看，MIUI無論是在系統的流暢度還是個性化方面都做得非常好。尤其是最近關於MIUI 12中加入「照明彈」功能將安卓系統中那些偷偷運行的「魑魅魍魎」APP原形畢露。
相比而言，OPPO在這一方面就要比小米手機弱一些。

3，關於性價比
我們知道小米手機是憑借超高的性價比而一舉成名。但是現在小米也開始進軍高端市場，而之前主打性價比的產品以RedMI子品牌來替代。就目前的情況來看，小米的高端市場路線並不順利。

對於OPPO手機，大多數人會想起「高價低配」這個詞。尤其是在用料上並不像小米那樣肯用旗艦機該有的元器件，最顯著的就是手機處理器，通常OPPO的旗艦機都是使用驍龍中端處理器，但是它的售價卻是旗艦機的價格。但是OPPO憑借迎合年輕一代審美觀的設計理念，通過外觀設計還是拍照功能也是吸粉無數。

總體而言，OPPO和小米各有優勢，但是在手機硬體質量的把控方面，OPPO還是更勝一籌。盡管小米的MIUI系統優化得非常不錯，但是越來越高的手機價格、發熱以及小毛病不斷等問題也是不得不考慮。

③ 小米算不算是貼牌手機

國產機子現在做的是性價比，不是核心技術。 現在我國技術比較落後的。 你說的手機貼牌倒不算，真正的貼牌是奧樂之類的。。

④ oppo和小米手機哪個好些

我覺得小米好用一點。

喜歡折騰，喜歡高性能，我可能就會選擇小米，小米的口號就是：為發燒而生。這也是小米本身的品牌地位，這樣的定位就是來源於對消費群體的精準細分。體現在每一代的小米產品上。

年輕人有不同需求，所以OPPO和小米誰更適合年輕人這個問題不好回答。如果你是深入了解手機，喜歡追求性能的極致，喜歡小米的諸多黑科技元素，那選擇小米不會讓你失望，但是要是選了OPPO，可能不那麼好看的配置參數會讓你難受一陣子。

但是如果你關注手機顏值，喜歡OPPO的一系列拍照、音樂，那OPPO也是你一個好的選擇，每個年輕人有每個年輕人的喜好，適合自己的才是最好的。

⑤ 小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病

小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。

小米手機的弱勢：

1、耗電快，使用的時候經常發熱發燙。

2、打電話偶爾會有雜音。

3、外觀很樸素，沒有其他機型好看。

華為手機的弱勢：

1、華為手機雖然很不錯，但是價格也同樣不低，同配置的手機價格往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機價格也比紅米稍微貴一些。

2、華為的手機除了近期出來的幾款高端旗艦之外，其他手機全部是指紋識別後置。

(5)貼牌手機為什麼比小米品控好擴展閱讀：

一、小米系列

1、小米 1

2011年8月16日，小米1發布，小米1是國內首款雙核1.5GHz主頻手機。

搭載高通MSM8260雙核1.5GHz主頻CPU，採用Adreno 220圖形晶元；配置1GB內存、4GB機身存儲，支持32GB MicroSD。

2、小米手機青春版

2012年5月18日，小米手機青春版正式面向預定用戶發售。小米手機青春版採用了雙核1.2GHz處理器、4.0英寸屏幕、 800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。

二、華為手機品牌理念

「Make It Possible（以行踐言）」是華為在2013年MWC上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。

2015年華為入選Brand Z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。

西班牙巴塞羅那時間2016年3月17日，華為宣布五屆FIFA金球獎得主梅西成為華為全球品牌大使。

英寸屏幕、 800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。

⑥ 小米和華為哪家的手機比較好點

華為是目前非常強的一家企業，它的估值和自身公司擁有資產成正比，基本上不會出現泡沫估值，華為擁有中國前三名的專利數量，並且是世界上能自主研發各種軟硬體能量少有的幾家之一，在通迅行業更是有強大的基礎，幾乎手機的任何一個配件和晶元都可以自產自銷，是中國暫時唯一可能超越三星的企業，這方面遠遠強於小米公司，小米只是個組裝貼牌。所有硬體都外部采購，組裝以後貼牌，就像組裝電腦一樣，組裝完裝個系統貼上牌就是小米了。

⑦ 榮耀，華為和小米，哪個品牌的手機比較好

具體分析如下;

要說這二個品牌的話，真的沒法對比，這二個品牌倒時可以作實力對比；

1、榮耀是華為的子品牌。本質上是一個公司的產品。榮耀產品主打高性價比，以網路銷售為主，最新產品榮耀v8和8。目前，榮耀已經超越了小米成為互聯網手機第一品牌，其最顯著特徵是，榮耀成為一眾互聯網手機品牌裡面唯一一個可以實現「硬體溢價」的品牌。2016年榮耀手機的銷售目標是超過8000萬台，即2015年的兩倍。

2、華為手機有高端的mate系列比如著名的mate7、mate8。P系列，主打工業設計（好看）。G系列，平民實用。華為給中國電信提供的C系列定製機以前銷量不錯。華為有做通訊產品的積淀，在網路信號方面比較有優勢。特別是華為產品的用料與做工還是倍受稱道的。

3、榮耀延續了華為的優點，信號超強，這是很少手機能比的，榮耀在內部設計和做工上遠好於小米，這也是小米嚴重發熱易老化的原因，榮耀在先材方面遠好於小米，材料方面並不像小米那樣節約而放大利潤，榮耀在價格上和小米接近，也是優點，這也是拜小米所賜，這個要感謝小米，

4、小米是個互聯網品牌，暫時來說只是個空殼，估值暫時也只是泡沫，估值可能是自身公司總資產的數百倍，如果品牌或銷量一旦出現問題，這個估值就會一落千丈，這就是泡沫，而榮耀是華為旗下的，可以說銷量是比華為自身要高數十倍。

5、華為是目前非常強的一家企業，它的估值和自身公司擁有資產成正比，基本上不會出現泡沫估值，華為擁有中國前三名的專利數量，並且是世界上能自主研發各種軟硬體能量少有的幾家之一，在通迅行業更是有強大的基礎，幾乎手機的任何一個配件和晶元都可以自產自銷，是中國暫時唯一可能超越三星的企業，這方面遠遠強於小米公司，小米只是個組裝貼牌。所有硬體都外部采購，組裝以後貼牌，就像組裝電腦一樣，組裝完裝個系統貼上牌就是小米了。

⑧ 幾百塊錢的小米跟兩千多的vivo差距在哪裡

第一，差距在價格。

幾百塊錢的小米手機，如果不是二手和舊款的，只能是紅米和紅米note系列了，而兩千多的vivo，一般是接近准旗艦的價了。

我到京東上查了一下，紅米note4x是999起，vivo x20是2998起。大約2000元的差價，差距不可謂不大，差一部小米5s的價啊。

第二，差距在設計。

也許大家還不知道，國內的千元機一般是ODM。這三個字母組合到一起的意思是，一個製造廠商搞出某樣設計後，會被其他廠商看上，要求直接貼牌或者稍微改一下貼牌，小米的紅米系列也是這種貨色。

第三，差距在做工和配置。

受制於成本，千元機的做工一般都比較粗糙，對於手機殼這樣非重要部件，則是能省則省，能用塑料就不用金屬，能用金屬就不用陶瓷，其他方面也是一樣，比如手機殼和屏幕的貼合度什麼的，馬馬虎虎過得去就行。

但旗艦機是臉面嘛，是不允許有瑕疵的，所以做工都比較細，vivo和oppo的工業設計還是不錯的，品控也做得很好，做工這方面，因為產品利潤空間很大，也很捨得出精工細作。

除了做工，在配置方面，千元機也因為成本的原因，較低。拿紅米note4x和vivox20來說，雖然屏幕的解析度都是1080P的，但材質卻不一樣，vivo那個明顯更好，攝像頭就更不用說了，一個是普通的，一個是光學防抖的。