小米為什麼從方到圓

① 小米宣布啟用新Logo，啟用這個幾乎沒有變化的Logo有何意義

個人認為小米啟用這個幾乎沒有變化的Logo意義非常大。我覺得小米花200萬優化logo，背後是頂級營銷思維，這是一場精心策劃的頂級品牌事件營銷。已經脫離了換logo的設計本身帶來的價值提升，由此引發的爭議帶來的品牌流量，知名度的傳播，給品牌帶來了起碼兩個億的價值回報。

內行看門道：

雷軍在發布會現場就說得很清楚，原研哉有幾點打動他的地方，比如科技的最終形態是無限接近生命，給小米賦予東方哲學精神和氣質，這些概念，是200元的設計師能提出，並說服雷軍的嗎？

設計的本質是解決問題，從商業角度，原研哉作為大師，他的作品被客戶認同接受，那他是販賣的他個人品牌價值，設計實習生很顯然，沒這個價值。

這時候，設計logo的結果已經不是最重要的了，因為你去磨那個角的這個動作，就說服不了客戶。

三年的價值呈現，品牌的核心價值升華。小米賺了，一次品牌進化，一個logo升級，一次大師代言，一次話題營銷，200萬千值萬值。

② 雷軍談新logo的變化，小米新logo有哪些調整

最近小米突然在大眾的視野里火了起來，不是發布了新手機，而是花了200萬元由設計師利用3年時間設計而成。這個LOGO與前面相比只是增加了圓角設計，改變並不大。但這次請的設計師是設計界的大佬——原研哉。當國際著名設計師遇上科技大廠小米摩擦出了兩百萬的火花。有人會問原研哉具體是誰？今天我們就來聊聊原研哉和看看這個新LOGO和舊的有什麼區別？

有人吐槽修改力度不大但往反方面想若是大刀闊斧修改了LOGO的主元素，影響到品牌認知這其實反而得不償失的。

③ 小米的新LOGO被多方吐槽，這200萬花的值不值

這兩百萬肯定是值得的，至少小米憑借這次機會，又獲得了一次品牌曝光的機會。這次在小米的新品發布會上，雷軍公布了小米的新logo，這個變化並不大的logo，卻是小米花了兩百萬製作的，這讓不少人表示，雷軍被騙了。從新logo的設計上來看，確實變化不大，LOGO只是直角變成了圓角，除此之外沒有什麼變化。但實際上，小米憑借這波新logo的事件，獲取了更多的流量曝光的機會，又是一次品牌宣傳的機會。

④ 雷軍回應小米新logo，這個logo為何被說「不值」

大家都在說小米Logo花了200萬卻把原來的方形換成的圓形。因為在普通人人，看來這樣的Logo並沒有什麼太大的改變。所以覺得這樣的logo會非常的不值，大家覺得通過自己的P圖也可以完成這樣的效果。

普通人覺得這個Logo是不值得，但是站在企業的角度來思考干，這樣的事情是非常值得的。