美國為什麼不制裁蘋果手機

㈠ 美國抵制華為，中國卻不限制蘋果，底氣從何而來

因為蘋果公司在華設廠給我國的勞動力帶來了許多的就業崗位，大大促進了人民就業和社會穩定。

在今年5月，美國總統特朗普簽署了一項總統令，宣布美國進入國家緊急狀態，以給予美國商務部更大的權力去禁止美國企業使用華為這種會"威脅美國國家安全"的公司的設備。同時，美國商務部工業與安全局（BIS）還將華為列入了其一份會威脅美國國家安全的"實體名單"中，從而禁止華為從美國企業那裡購買技術或配件。

就從這個點來說，我們就不能去禁用蘋果，因為影響面太廣了。而且我們再來看一下蘋果APP Store，想必我們都知道，這是蘋果IOS體系內的軟體商店，在IOS體系開發中有著將近180多萬個工作崗位，這些工作崗位創造了上億的經濟量，而且一切的崗位中最低收入也在萬元以上。

在這個巨大的IOS體系軟體開發中大軍中有35萬的APP是由我們中國人創造的。這些APP在不斷開展不斷走向國際的過程中也把咱們的中華傳統文化帶出國門帶向國際。

㈡ 美國可以禁售華為，為何我們不禁售蘋果呢真的讓人想不明白

提起全球手機品牌市場，相信很多人對美國制裁華為，禁售晶元的事情，仍然記憶猶新。沒錯，由於美國政府的刻意打壓制約，華為失去原本為其提供晶元支撐的客戶高通，自此P50系列所使用的麒麟晶元盡數停產。不僅原本的生產計劃就此打亂，更加讓人惱怒的是，就連華為整個品牌，都不得再在美國銷售出現。可是反觀我國國內，蘋果手機遍布大街小巷，為何美國說禁就禁，我國卻拿流通在市場上的蘋果，毫無辦法呢？

其實，按現在的局勢來說，盡管華為深受歐美國家掣肘，但也不能就此說我國不敢禁售蘋果，或者說真的對其沒有辦法。確切地說，不禁售蘋果，是因為它背後聯系著一系列的產業，牽一發而動全身，一旦禁售，連帶著會產生一連串的蝴蝶效應，所以國家實在不能太過於草率地以禁售了事。

眾所周知，蘋果的生產鏈遍布全球多個國家和地區，中國國內自然也不例外。很多蘋果品牌的產品，不僅由中國製造，更有甚者出口到美國，維持其自身的需求，富士康就是個很典型的例子。作為體量巨大的海外市場，中國在為蘋果品牌提供廣闊機會的同時，也提供了大量的勞動力，而這些勞動力都是中國的國民。

如果一味地抵制蘋果，那麼就意味著幾十萬的富士康員工，將失去工作，會對我國 社會 造成巨大沖擊，極容易引起就業危機。同時，蘋果近年來和我國不少自主品牌，建立起了合作關系，假若禁售蘋果，他們之間的合作關系也會隨之終止。 科技 是不分國界的，尤其對於一向重視科研發展的中國來說，所以就這個層面來說，禁售蘋果是很不理智的做法。

其次，在某種程度上，蘋果的存在促進了我國自主手機品牌的崛起。有競爭才會有動力，而且蘋果也帶動了一大批下游企業的發展，從工藝設計到研發 科技 的方方面面，對我國類似於小米、OPPO、vivo等品牌的督促作用，也是相當明顯的。除此之外，帶動我國手機製造業發展之際，蘋果也培養出了一批工程師，致力於產品的開發和升級。

據資料統計，蘋果的諸多供應商當中，近六成都是來自中國的企業，而這些企業的背後，又是成千上萬的工作科研人員。盡管他們從事的工作是在為蘋果服務，但是從根本上來說，都無外乎是在進行著，手機這些高精密電子產品的生產。一方面，蘋果對他們的僱傭，緩解了長期以來，我國嚴峻的人口就業問題；另一方面，這些科研人員的存在，也填補了我國手機領域的空白，因為不論如何，還是會有大部分的科研人員，最終流回我們自主品牌的企業當中，究其根源，還是我國科研力量的壯大。

當然了，我國不禁售蘋果手機，還有一個原因，那就是我們國家政策對於國外品牌，並沒有歐美國家那麼排外和小氣。只要是與 科技 有關的，我們都是相當包容和善意的。不會因為其他國家掌握了前沿技術，或者是取得了重大突破，就採取孤立制裁的方法，反而是以禮相待，虛心學習。畢竟，作為一個有著上下五千年 歷史 文化底蘊的泱泱大國，對 科技 一貫是開放且寬容的，更不會因為美國對我們採取了制裁，就報復性的也去禁止蘋果手機的正常售賣。

還有一點就是，蘋果手機雖然售價很貴，動輒六七千甚至更高的售價，但是卻很少有人知道它的增值稅也很高。擁有大量用戶群體的蘋果手機，每年銷量可觀，隨著而來，為我國繳納的增值稅數目也很龐大。這對於我國的財政收入，也是有所助益的，所以不到萬不得已必要的時候，我國也不可能禁售蘋果，吃力不討好的事情確實沒有做的必要。

縱觀眼下國際形勢，在美國連番施加壓力之下，許多國家迫於無奈，都紛紛站到了和華為對立的一面。坦白講，華為以後的發展之路，並不會太順利，反而是充滿了障礙和荊棘。不過，我們也沒必要對此太過於悲觀，就像蘋果不可能在國內被禁售一樣，華為勢必會在國際市場上，沖出一條屬於自己的道路來。到那個時候，華為也會取得不俗的發展。

㈢ 為什麼美國可以不賣華為，中國不能禁售蘋果

美國通訊運營商Verizon繼AT&T之後，也禁售了華為手機，這樣以來華為手機基本上無法在美國開展銷售業務了。美國可以抵制華為，為什麼中國不能對蘋果下手？原因有幾點：

首先體現我們是一個大國情懷。我們是一個負責人的大國，我們不會因為對方的惡意，也採用相同的惡意來對待，這樣的話，我們就可以更好的爭取到國際輿論的支持，在中美貿易戰的當下尤為重要。

第五也是最關鍵的，華為在美被禁，因為華為的違規行為，無論這個原因是真是假。但是蘋果公司在中國沒有違法行為，如何禁止？有什麼理由禁止？用什麼理由禁止？所以，不能禁止蘋果手機！

一個國家的競爭還是要靠實力來，雖然說目前我們使用的國產產品中，還有很多零部件或是技術需要依賴進口，但我們也慢慢的看到國產廠商正在向自主的道路上不斷前進，甚至在某些領域成為國際尖端，一個公司的強大也要靠市場上磨練得來，靠閉關鎖國，閉門造車肯定是不會有什麼好結果的。

㈣ 美國打壓華為，我們為啥不收拾蘋果

這是一個很有意思的問題，我先說一個真實案例。國內某網路安全領域的公司目前正在與蘋果公司打官司，糾紛緣起是國內這家公司認為蘋果侵犯了他的知識產權。事實上，這家企業此前已經以同樣的理由將索尼告上法庭並最終勝訴。按理說，有索尼這個判例在先，起訴蘋果並贏得官司似乎應該是分分鍾的事。但問題並沒有那麼簡單，這個官司已經打了三年多，現在還是沒有結果。搞得企業老闆很是亞歷山大。據說法庭方面還是希望雙方能夠以和解方式處理此案。以「和解方式「？為什麼？說明難辦。

蘋果在我們這里是一個特殊的存在。他是美國市值最高的企業，拋去產品本身不說，他為國內重塑了手機製造產業鏈，給國內企業帶來了先進的供應鏈管理理念。從各方面說，他都應該是我們開放包容的一個標桿。

再說題主所說的由華為而蘋果的邏輯。美國打壓華為本質是打壓中國的 科技 領先力和趕超勢頭，及時扼住華為這個重要源頭，會讓它事半功倍。如果我們由此打壓蘋果會怎樣呢？說實在的，從網路安全或者是技術演進角度，蘋果根本構不成華為那樣的影響力，充其量就是一個終端供應商。從網路到終端，他並未形成端到端的能力和左右通信技術方向的能力。這一點和華為的戰略地位根本沒有可比性。

假如我們制裁了蘋果，對我們並沒有實質性的幫助。最重要的一點在於，我們當下的 科技 水平，還需要更多的美國技術型企業參與到我們的技術進步事業中來，他們不參與，他們的技術不在中國大地上應用，他們的技術溢出就沒法實現，屆時我們的技術創新成本會很高。我們改開40年，在技術進步上吃的是「跟隨者紅利「，利用國外企業的技術溢出效應實現了快速「學習「，快速進步。

所以，現在不是以眼還眼以牙還牙的時候。蘋果作為一個開放包容的標桿，自有他存在的價值。

㈤ 中國為什麼不限制蘋果產品而美國人限制中國產品。

第一，中國對美國一直是友好態度，而美國總是把中國當假想敵。
第二，美國是全球第一大經濟體，中國是第二大，美國要保住第一位置，只有在此方面制約中國。
第三，只是我個人覺得，蘋果產品功能真的很強大，而中國的一些產品很LJ，所以一些年輕人寧願花多點錢買蘋果，果粉太多，政府也就限制不了的啊。而蘋果美國自己的，美國人也就沒必要花很多功夫買中國產品，進口太多中國產品而賣不出去，自然就要限制。

㈥ 美國能禁售華為，我們為什麼不禁售蘋果呢

眾所周知，華為與美國之間的這場“無硝煙戰爭”，影響力非常大，國內外很多與華為相關的企業和機構都受到影響。在過去一年間，華為迫使美國一次又一次發放臨時許可證，直接證明了自己的實力，然而對於華為，我們更好奇，為啥美國能禁售華為，而咱們中國卻不禁售蘋果呢？

所以說，不是我們不能禁售蘋果，而是根本沒必要，是不是很現實呢？當然如果一定要禁售，短期內造成的影響也會很大，甚至會引起很多連鎖反應，真不是明智之舉。對此，你有什麼看法呢？