小米為什麼一直比不上華為

1. 同樣大的屏幕，電池還大的小米手機為什麼沒有華為耐用，還發燙

我用過小米，也用過華為，我可以明確告訴你，小米比華為耐用。

沒用過小米，不好回答。但給提問者提個建議：不能這么范范比較。每個品牌的手機都有高、中、低不同價位的手機去滿足不同消費者的需求，不同價位的手機設計思路，性能規格，選用器件都會有差別。要比較，也是不同品牌相同檔次產品之間的比較，這樣會更客觀，有經驗的用戶也比較容易回答。

我不知道你用的是哪款手機，我以小米11Ultra為例。

之前我這部手機發燙得也很厲害，但經過調整後這個現象減少很多。參閱小米11Ultra來說，

首先不要讓陽光直射手機。這樣做，不管哪個手機都會燙得要命。

其次關閉2K屏幕解析度，恢復60Hz刷新率。這樣手機運行負擔減輕，待機也會增加

再者後台頻繁讀取通訊錄的app在電源管理項關閉後台運行，防止頻繁監控手機導致CPU後台工作發熱

一些不常用的軟體及時刪除，如果很重要就禁止後台運行。

一些軟體不需要的許可權盡量關閉

如果需要玩大型 游戲 ，建議在陰涼通風處，或者空調，風扇能夠直吹的地方（原神，崩壞3等）。如果條件允許，加掛外部散熱設備（背夾風扇等）

盡量在信號充足的地方使用手機，信號不好手機加大功率捕捉信號容易產生熱量

如果不需要5G網路可以考慮關閉

手機屏幕亮度調整到適合的亮度，過量不僅傷害眼睛，而且也帶來發熱問題

還有更多的系統調整方案，歡迎關注交流

你提的問題不客觀、不公平， 黑小米的嫌疑！

並沒有所謂的電池一樣大的小米手機沒有華為耐用，我覺得這種說法實際上是不靠譜的，因為如果你沒有使用過華為手機，確實沒有這樣的發言權，沒有使用小米手機，更沒有這樣的發言權。

其實，不管是小米手機還是華為手機，不正確的使用方式，自然會讓手機發熱，續航能力下降。

我們可以和大家一起來聊一聊。

比如說如果你經常的使用華為手機或者小米手機經常進行 游戲 體驗的話，那麼手機的CPU就會超過負荷，自然會出現手機的發熱情況比較嚴重。

如果你經常使用小米手機或者是華為手機，在使用手機的過程中，你經常開通更多的APP，讓手機超負荷運轉也會出現手機發熱。

你在進行充電的過程，手機自然電池等各種情況也會出現發熱的問題，這種情況也會導致手機出現嚴重的發燙表現。

我覺得我們不能將手機發熱發燙的原因歸咎到不同的手機。在我看來，不同手機發熱發燙有一個最主要的原因還是因為手機本身的使用情況導致手機出現這種問題。

因此，我們建議大家在日常使用手機過程中，如果手機出現發熱發燙問題，就要考慮是不是我們自己的使用不準確。

如果真的是手機本身的系統問題，或者是其他的一些系統的bug，硬體的問題就要到售後進行維修。

沒有具體對比過，不過同樣大小的屏幕，同樣大小的電池，但是不同品牌的手機存在續航差異也不是什麼稀奇事，耗電的幾個大戶中，屏幕無疑是最耗電的，相關因素涉及屏幕材質，解析度，刷新率和亮度幾個主要因素，一般來說LCD屏幕往往會更耗電，不過現在基本上都是OLED屏幕為主了，所以主要就以OLED屏幕為例子了。

OLED屏幕也是有材質差異的，不同的材質可以帶來能耗的不同，最近三星不是宣傳自己的新一代屏幕能耗又下降多少多少嗎？其次就是前面說的解析度，刷新率和亮度，如果小米手機的屏幕解析度和刷新率更高，而且在亮度調節上面也更偏向將屏幕調整得更亮，或者小米的屏幕可以做到更高的亮度，那麼小米手機更耗電，續航表現更差就很好理解了。

說完屏幕，再說說處理器，處理器耗電的事情其實看能效比就行了，而且一般來說高端處理器的能耗往往會比低端的高一些，所以比較的時候最好是拿同級別的產品進行對比，小米往往採用的是高通晶元，今年驍龍888在能效比上面是不如麒麟9000的，因此驍龍888出現比麒麟9000更耗電也不奇怪。

而且小米一開始在驍龍888身上的調度策略也比較激進，更偏向性能釋放，因此也會消耗更多能耗，而且華為因為採用的是自研處理器，可以更好地進行優化，這也會帶來能耗上的差異，實際上這一點上面蘋果就是典型例子，其電池比安卓機要小不少，但是因為處理器和系統都是自家的，可以優化更到位。

所以續航有差異是很正常的，這涉及到屏幕的差異，晶元的差異，以及對晶元調度策略的差異，至於發熱其實就是與晶元和調度策略差異有關，今年的驍龍888本來就是火龍，而且初期的小米在調度上面還以性能為主，它能不熱嗎?反觀華為那邊，麒麟9000晶元能效本來就更優秀，而且在調度上面也沒有過於偏向性能輸出，而且還是自研晶元，可以更好的優化，溫度低一些也很正常。

匹配問題，擁有自已系統、晶元的華為，與全為外購美國晶元、用安卓系統的小米，在匹配度上存在很大不同。

不黑誰！但小米真不咋滴！我用過小米mix3，現在用的是華為nova5pro。我想我發這樣的言論吧！親身體驗！

這個確實。我也用過華為榮耀手機小米手機，小米電池優化不太好

一直用紅米系列，現在是紅米k30pro，沒遇到過手機發燙的問題！很好用！

2. 小米比華為便宜，但最終市場上卻不如華為，這是為何

因為小米的品牌調性、系統穩定程度、手機品控三方面比不過華為。接下來我們就從這三個方面來看一下，小米到底為什麼在市場上不如華為。

3. 小米手機為什麼比過華為

小米手機呢，為什麼比不過華為呢？因為華為所有東西都是自主研發的，小米基本上都是購買其他東西，比如說晶元而且外國的品牌，然後進行一個組裝的，唉，各有各的好，但是呃，我們國家的人都是比較愛國，所以都算叫華為。

4. 小米不如華為，到底差在哪是客觀事實，還是捕風捉影

就現在的旗艦款來說，小米確實不如華為。我現在一個小米11 ultra，一個華為mate 40，單從硬體配置來說，小米比華為高。但是從用戶體驗來說，小米不如華為。

對於現在的小米手機來說，需要有一點玩機技巧，才能發揮出小米系統硬體的優勢。而華為自從有了鴻蒙系統之後，整體的系統調度優化做得非常不錯，用起來穩定不費心。

我先說說我用11 ultra的情況，首先就是小米11系列的通病，發熱嚴重。只要是亮屏操作幾分鍾，機身背部的溫度就有明顯的上漲。

11 ultra主打的是影像拍照，在長時間錄制視頻的時候，不但機身溫度高，鏡頭模組的溫度也是非常燙手。我有好幾次在錄制視頻的時候，系統出現了高溫提醒，然後鏡頭模組停止工作。

小米現在跟華為的主要差距，就是差在系統優化以及品牌路線上面。

華為的系統一直都是比較穩定的情況，尤其是升級了鴻蒙之後，不管是在老機型的維護上面，還是在新機型以及新產品的協同上面，華為都交出了一份讓消費者滿意的答卷。

不知道大家發現了沒有，現在華為的旗艦發布會，跟友商對比的情況正在變少，大多數都是在說我們這個新產品有哪些新功能新技術，這些功能技術可以帶給消費者什麼樣的好處。

而小米現在的旗艦發布會，除了說說自家的新硬體配置，其他很大一部分時間都在跟友商的產品作對比。對於MIUI系統的優化問題，只是讓金凡出來大概說一下就過去了。好像小米現在只想著一門心思在配置上面堆料，提升售價去搶占高端市場。

小米11因為搶驍龍888首發賣點的原因，忽略了產品做工和系統優化，導致首批用戶出現了大面積的燒WiFi情況。雖然後續官方也推出了一系列售後政策，但是受影響的終歸還是消費者。

小米現在應該在品牌路線上面有一個清晰的規劃，不能一味地盲目沖擊高端市場。先把系統以及產品的品控提升上去，然後通過米家生態鏈的優勢，逐步擴大產品路線，讓消費者感受到技術帶給他們的好處，這樣才能在其他友商的產品中搶到市場份額。

5. OPPO，小米始終達不到華為的高度，原因何在

首先確認一點是OPPO手機或者是小米手機，在目前國內手機發展以及在國際手機銷量中表現都非常的突出。

用戶認為OPPO手機或者是小米手機始終達不到華為的高度，主要是因為很多用戶對於華為的技術的進步以及發展確實會比較認同。

我們知道華為的技術主要體現在它的處理器以及它的鴻蒙系統方面。但實際上華為每年在技術方面的研發所具備的投入資金，都是在國內 科技 類公司中屬於數1數2的。

而技術的不斷進步，讓華為成為了很多用戶願意去認同的手機品牌，當然也包括它是通訊類企業在武器方面的特點也非常的明確。

OPPO手機或者是小米手機，消費者對於他們的認同主要還是在於手機。雖然說他們也在技術上不斷的投入，特別像小米手機這些年的技術投入，研發資金也相對較多，但是我們會下意識的認為，華為的技術研發資金還是要高於這兩個企業。

就是在技術投入上，我們對於這些企業的看法。同樣華為它主要的特點或者是消費者對於它的認同，是在於它開拓了國際市場，同樣在美國的受冷，反而促進了我們對於他的認同。所以我們叫華為為民族品牌，也確實是因為它的不容易。

當然，我認為目前的情況是OPPO手機或者是小米手機，他們在國內的手機市場中表現非常的凸顯，在未來的發展過程中和華為相比，他們還是有著突出的優勢的。

但是，華為已經打造出了高端旗艦品類消費者，對於這個品牌的認可度可能還是相對比較高。即使它的銷量受到了影響，但是並不影響我們消費者對於它高端品牌的認同！

國內手機品牌，不管是OPPO手機還是小米手機，我們會認為它們會有自己的發展之路，而且這條路可能會越來越好，我們也期待他們的表現。

OPPO，小米始終達不到華為的高度，原因何在？

實際我比較理解這樣的看法，華為作為國內手機廠商中自研佔比較高的企業，確實是其他廠商無法達到的，其中包括OPPO和小米，但是我們不可否認的是，百花齊放才能真正的讓消費者受益，或者是給我們更多的選擇權。為什麼OPPO和小米始終達不到華為的高度呢？

首先從客觀角度來說，把小米帶上去有些不應該。因為小米成立的時間要晚很多，而且本身對於一個企業來說，他實際就是為了盈利而生的。所以我們也能明白小米的想法，而且本身小米當初就是朝著性價比的路線來走的，這也是為什麼他會在供應鏈方面下手，而不是自研發。

而且當時的形勢確實很明顯，智能手機初期市場需求量很大，加上互聯網的極速發展，再去自研發確實沒有意義，因為本身小米也不是科研企業，而且本身國內手機廠商中自研發的企業，至少在當時是沒有特別出色的，所以你如果當時站在雷軍的角度也不會進行自研發。

當然說起來小米的到來確實也改變了市場的一些格局，比如其他手機廠商的價格不會那麼高，而且很多人學習小米的模式。另外小米在成立5年的時候就研發了處理器，澎湃松果S1處理器，可能是見證了自研發的難度，所以後續基本上也沒有第二款處理器的消息了。

不過現在他的實力，確實已經不容小覷了，性價比確實給我們帶來了很大的改變，特別是小米每進入一個行業，傳統的廠商確實都會暴露一些缺點。

而OPPO和vivo我們知道，當初確實都是隸屬於步步高旗下的，總裁是段永平。而之後分為了三大板塊，分別為教育電子黃一禾，通信以及視聽業務陳明永負責，包括通信業務，由沈煒負責，但是同屬於步步高旗下。而到了2001年的時間，段永平則是注冊了OPPO這個公司，同時有陳永明負責，因為當時的黃一禾和沈煒不想參與。而在2003年，陳明永為了向移動通信領域發展因此成立了OPPO手機。而當時負責通信業務的沈煒的，也就是步步高通信 科技 ，2011年則是直接成立vivo，為了順應時代的變化。

雖然說OPPO主營是移動通信，但是實際在當時大家都是盈利為主，國外的 科技 很強，而且很多進入到國內，包括當時的魅族金立等等企業，都是想通過這個時間賺錢的，誰會想著去自研發呢？所以OPPO到現在並不算是很強，只是說相比之下積累了很多經驗，而且之前著重於線下市場，確實也算是派上了用場。

而華為則是不同。華為成立的時間更早，當時的華為主營是通信，也就是交換機，而且還有進行了自研發，結果是銷量暴增，所以之後在2002年的時間開始分離出來手機業務，同時還有進行了自研發。這就是看法不同，一直到2009年第一款海思晶元才有發布，而且華為真正火起來是麒麟970的性能終於可以和高通媲美了，包括拍照的能力確實很強悍。

說白了華為的自研發從2002年到真正被人們所熟知用了十幾年的時間，而小米成立僅僅十年的時間，而OPPO雖然成立時間久，但是自研發晶元說白了是一個漫長的過程，他會願意放棄現在的市場，甘願去慢慢自研發嗎？所以並不是達不到這樣的高度，而是時代不同，而且機遇也不同。

當然小米和OPPO，我覺得現在已經非常不錯了。OPPO在今年12月份發布了自研發的影像專用NPU晶元「馬里亞納X系列，而且還是6nm的工藝，確實實力很強，雖然比不上處理器的難度，但是對於自身來說也是一個不小的進步。

而小米雖然成立的時間短，不過澎湃晶元，包括自研發的單電芯P1系列這些都是小米實力的展示，按照到來來說，相比現在的手機品牌，小米的自研發意識要更早一些，比其他品牌相比。

寫在最後

華為抓住了幾乎，自研發的時候，國內手機市場並不穩定，而且發展沒有那麼快，因為沒有依託於互聯網，而到了智能手機以及互聯網時代，他們的晶元基本上成形，雖然說有差距，但是一直在進步，所以最終讓人們見到了他的光芒。但是這樣漫長的過程，確實是其他廠商無法去學習的。

要承認華為在國際上確實享負盛名，但說OPPO和小米始終達不到華為的高度是不是太絕對了？

雖然我也不是那麼喜歡小米（特別某些高管的一些不符合邏輯的言論，再加上一些很low的營銷手段），但小米能在短短幾年就成為世界500強，並且在銷量上還破天荒的超過了蘋果，這說明小米這個公司前途不可限量。

並且小米還有一個「王炸」，那就是小米 汽車 ，要是這個項目落地，在華為和蘋果都沒量產之前量產電動 汽車 ，那說不定真有可能在體量上超過華為。畢竟特斯拉、小鵬、蔚來這些都取得不錯成績，這個X因素不得不考慮進去。

再來說說OPPO，這個廠家一直很低調，雖然在體量上差一截，但也是個狠角色。銷量長期國內第二，全球也是前四、前五這個級別，今年的OPPOFind N把折疊屏打到7000多價格，算是一個不錯的契機。另外，也投入巨資搞晶元，馬里亞納X1這顆NPU晶元起步就是6nm，起點還是蠻高的。假以時日，這OPPO在晶元上有所突破也說不好。

老實說，我並沒有覺得華為在手機領域有著不可超越的優勢，拍照已經被各大廠家消化得差不多了，自研晶元算是一張王牌，但是現在華為出不了晶元，小米和OPPO也有研發，雖然還沒出成果，但至少從0到1有了突破。至於鴻蒙系統，這門檻跟晶元比起來低了一截，要是小米和OPPO能成功自研晶元，那下一步一定會自研系統，這是必經之路。

當然，華為的最大優勢就是通信，作為老牌通信廠家，經驗豐富，有很多專利和技術沉澱，這一領域小米跟OPPO確實比不了，但達到華為的高度並不一定要跟華為一個賽道，蘋果就只做手機，一樣做到全球市值第一。

總之一句話，現在的小米跟OPPO跟華為肯定有差距，但要說一直達不到這個高度，從概率學是極其不嚴謹的。

一個只想著賺錢捨不得投入的企業怎麼能沖向高度？當然有人說小米純利潤非常低，其實不是利潤低，是利潤被供應商拿走了。有人說小米已經是世界五百強了，其實誰都清楚，小米有品都是眾多小廠聚集一起，才使小米營收成為了世界五百強，不是技術專利世界五百強u。OPPO的研發和技術專利還是比小米多得多。OPPO有多年的技術沉澱和研發投入，雖然技術專利和研發投入沒有華為多，產品質量卻排在華為中端手機華為之上。

他們跟華為比較在各個方面都有差距，在研發投入上，他們都不如華為投入的多，華為的新技術應用已經能夠比肩蘋果甚至超越蘋果。在晶元設計方面他們都與華為有巨大差距。在質量管控方面，華為做的在行業里是最優秀的，在供應商產品管控方面，華為做的也是最好的，其他都是追隨者。在營銷方面，在美國沒有打壓華為之前，華為已經在全世界多個國家進行銷售，尤其是競爭激烈的歐洲市場。華為的本人用人機制是非常優秀的，做到了國際領先。華為的領導人的企業戰略的前瞻性視更是國際領先。華為在各個方面如此優秀，其他很多企業都望塵莫及，這是很正常的。

有核心技術

基因問題

缺乏工匠精神！

全球人才部署，華為的5G技術也是俄羅斯人搞出來。技術專利儲備。深耕系統。雖然還未達到100%自研但與其他設計機殼UI的組裝品牌道路不同，確實拉開距離。

理性來講，達到華為的高度概率較低，技術沉澱不夠，只能期望接下來幾年裡面兩家的表現，技工貿才有出頭之日，聯想這種貿工技註定被 歷史 淘汰。

6. 華為越跑越快，小米沒追上，二者之間的差距為何越來越大

在許多人看來，盡管小米一直都對標華為，但華為越跑越快，而小米根本就追不上，二者的差距越拉越大並不是因為小米不夠努力，而是因為本身兩者的基本基數是不一樣的，再加上後續的發展流動資金又不一樣，最後也就導致這種差距的產生。

隨著小米集團上市，小米集團似乎從市場獲取了比較充足的資金，但實際上卻讓人看出了小米和華為的直接區別在哪裡。按照目前的市場環境來說，一家公司如果想要對自己的公司擁有絕對的話語權，那麼這家公司只要是有錢都不會選擇上市。華為無疑就是一家業績很好而且堅決不上市的公司，用直接點的話來講就是華為的錢要比小米的錢多，自然最後兩者之間就會產生技術上和其他領域方面的差距。

7. OPPO，小米始終達不到華為的高度，最大的原因是什麼

說起好品牌的手機，可能大家第一個想到的就是華為手機。這也不奇怪，首先來說華為手機可能在我們每個人的心裡，都是高科技手機的代名詞，其影響力也不言而喻。OPPO手機和小米手機相對於華為手機來說，在品牌方面可能沒有華為手機的影響力大。

華為手機在研發方面，也特別會關於自身的核心科技。可能剛開始華為手機發展並不是那麼順暢。隨著後來華為手機主要對准中高端型的手機來進行研究，不管是在手機配置方面，都做到了讓消費者非常的滿意。其實很多人使用手機的目的也非常的明確，主要就是方便自己接聽電話或者是接收信息，偶爾在休閑時間可以玩一下游戲。華為手機注重於這些研究，這么多年來也一直穩定的發展，越來越強大的同時，自然也吸引了很多消費者的購買，華為手機也收獲了一波又一波的忠實粉絲。相信華為手機在未來可以發展得更好。