小米為什麼不改一下品控
㈠ 為什麼很多人說小米品控
主要是小米的一些產品質量各方面還是挺好的，而且它的顏值雖然說很普通，但是很耐看。
㈡ 品控而言，小米真的比華為和OPPO差幾個檔次嗎
品控而言，小米真的比華為和OPPO差幾個檔次嗎
原來的確是，現在小米手機的品控比以前好多了，尤其是高階產品，品控不比華為和藍綠廠差
小米真的品控差嗎
並不，小米的品控很好，2018年第一季度，小米的出貨量是全球第四，華為是第三，如此大的出貨量說明質量也有保證。
至於「網上看到了很多說某品牌質量差「的言論，如果懂倖存者偏差這個知識的就明白為什麼了
華為和小米誰的品控更好
華為系列的品控還是比較不錯的e
不過這個需要看運氣，因為良品率沒有百分百完美
運氣不好就容易購買到品控不好的手機
小米對比華為，小米真的差嗎
各有所長吧。技術角度來講華為肯定領先的，軟體層面小米更有優勢。小米品控不是太好。就拿最新的米6來說吧，已經是小米歷屆產品的巔峰了。不過你可以看看貼吧微博，已經有到手的使用者反應出問題了。有說縫隙大的有螢幕漏光的，還有拍照藍屏的。如果是一個預算不多又喜歡游戲的消費者，像學生那種，小米再合適不過了，確實給這類使用者很高的價效比。不過如果對於一個將手機視為重要聯絡工具，很看重質量的話那麼小米還需努力。畢竟效能是體驗的基礎，但不是全部。質量兄迅可靠用起來省心也是很重要的一面。
小米6#都說小米品控差，是真的嗎
小米6工藝定位就有問題，2499的價格卻固執的用上四曲面玻璃，為了配合玻璃用了不銹鋼，導致重量超標，這不是大問題，問題是工藝太難，根本做不好，看測評說手感好，到手後發現縫隙大且割手，所以，前面說的四曲面完全忽視，手感差。這價格別搞這么多沒用的，來個全金屬機身，即降低成本，又降低工藝，然後換一塊夏普的螢幕，比什麼都強。現在外觀工藝和螢幕是最大問題。
華為和oppo品控哪個更好
都挺不錯的，以oppo手機為例，做工精緻，質量好，外觀時尚，畫素高、售後服務很不錯~
據說華為比vivo和oppo檔次低
你好！那得看和什麼比，如果說手機，也得看和什麼機型比了，千吧元的機器肯定比不過vivo和OPPO二千元的，不過同等價位的手機就不一定了，華為的Mate，P系列手機這2家都沒得比，還有華為榮耀有的手機。但vivo和OPPO也有比華為好的機器，要總得來說，高中低端機這2家都不能和華為PK，vivo更不能比了，OPPO要好點。如果這三家公司要比技術和公司實力，那就落後的更遠的，在手機上華為和OPPO的銷量可以說第一第二（華為全球，OPPO主要國內）。技術實際華為搞通訊的，世界上前50強電信運營商（像中國移動，電信，聯通）有40家左右用的華為的裝置，華為擁有的發明專利在中國公司排名第一，去年申請專利排名世界第一，在中國科技公司上，沒有誰能超越他。現在的國產手機，不管他有多牛，賣的有多好，其實都是組裝機，核心部件都是國外進口，自己只設計外觀什麼的。目前華為手機基本上都是用的自己研發的晶片（除蘋果，三星，就華為了）。世界上三大手機生產商排名：三星電子，蘋果，華為。但技羨迅此術離蘋果還有段距離，但比起國內技術領先，能接近國際像三星，蘋果，也就他了。華為的5G技術已經研發出來了，估計在2018-2020年商用，你可以網上查查關於華為這個公司，或許問一問身邊在電信工作的朋友，他們清楚。希望能夠幫助你
華為emui3.0真的比小米MIUI差很多麼
今年來華為和小米可以說是針鋒相對，小米4和榮耀6、紅米Note和榮耀暢玩、紅米1S和榮耀3C，基本上小米有的東西，華為都會推出同樣的榮耀產品。就連小米引以自豪的MIUI，華為也有對應的產品，那就是EMUI。
目前MIUI6已經開始公測，而華為EMUI 3.0也將釋出，那麼MIUI和EMUI相比，究竟哪一款系統更好一些呢?
國產品牌手機之爭，很多時候是UI(使用者介面)差異化競爭，基於安卓系統的開放性，誰創新更多，誰更具人性化，誰將贏得更多的使昌李用者體驗度和市場認可度。從這個角度來看，華為和小米之爭，可以歸結為華為EMUI和小米MIUI之爭。
9 月23日，華為EMUI3.0驚艷釋出，從"時尚、簡約、實用"、"最好的安卓優化系統"來看，此次華為創新不少，特別是親情關懷、靈犀一指等「人性化」 功能體驗和全新的設計風格，十分有吸引力，為手機UI賦予「情感」的靈魂，筆者既不是米粉，也不是華為粉絲，從第三方客觀的角度來看，華為EMUI3.0 的某些顛覆性創新，基本可以看成是對小米的MIUI6的圍剿。
說到UI(使用者介面)，不得不說一直以來處於領先地位的MIUI，特別是最近釋出的MIUI6實在是創新乏力，槽點多多。所謂的6大創新其實並不能說是創新，最多隻能叫優化，並非公關稿講的那樣「令人期待」。舉幾個例子說明：為了能給米聊增加點人氣，小米MIUI 6支援網路簡訊邀請功能，在好友未開啟資料連線的時候，使用者可以傳送一條普通簡訊邀請其開啟資料連線，從而在隨後的聊天中實現網路簡訊」，說出來真好笑，這其實是7、8年前中國移動推飛信的路子，談何「巨大創新」?再來看一下所謂的智慧提醒通知功能，其實這個功能和iOS的差不多，其實是模仿iOS，再說安卓早已可以實現了，內建一個metro通知，整合一下程式碼，這不叫創新，叫「修補」。再來看看MIUI 6所謂分屏功能，雙指上推APP視窗之後，下方螢幕就會出現提前設定好的幾個常用APP，開啟即可顯示在下半屏。這個看似創新，還是模仿中興努比亞 OS，MIUI6盡顯「模仿」之能。
其實MI2，和MIUIv5是相當有創新的，也是小米 *** 絲們給力讓它火起來的原因，對比起來，小米4和 MIUI6則太讓人失望了，奧氏體讓小米4貽笑大方，業界盛傳「小米大勢已去」，而MIUI6的乏善可陳無疑更印證了這點。小米一直以「快」致勝，但是一味求快的弊端越來越明顯，總是小打小鬧的修修補補，小米的每周更新的確快，但幾乎都是對原有的功能進行修補，導致讓整個UI越來越臃腫，有人說小米 MIUI沒落之勢已顯，此言不虛。
再來說說華為的UI，之前屢次落後於MIUI，緣於創新不足。但是卻在EMUI3.0上有了革命性的變化，主打「人性化」使用者體驗。最大的亮點，當屬親情關懷和靈犀一指。此舉相當有殺傷力。
親情關懷是一個獨立的APP，只要雙方都安裝了親情關懷的APP，即可由一方發起遠端操控請求，待對方同意後，即可控制對方的手機介面，教對方操作手機的各項功能，甚至更可遠端在對方手機上塗鴉，創作趣玩作品。這個功能在中國的應用場景十分強大，因為中國人最重孝道，特別是很多老年人不懂用智慧手機，很多子女又不在身邊，這個功能可以幫助他們解決很多問題。再說一下靈犀一指，這需貼上專屬貼膜，螢幕上方即可出現快捷鍵，快速開啟和關閉錄音、拍照功能，手機下方還會多出三個Android功能按鍵，代替螢幕內部的三個虛擬按鍵，對用不慣虛擬按鍵的使用者來說，無疑多了一個便利選擇。
EMUI3.0 比之2.3有了很大的飛躍，UI作為智慧手機的靈魂，大大拉近了使用者與手機之間的距離。使用者介面UI，U與I正是你和我的縮影，是使用者與設計者的面對面，最終是人性間的真摯觸碰和彼此理解。此次華為EMUI3.0將重新解讀UI，讓其成為人與人間的心靈交流，實在難得。對於 *** 絲和普通老百性來說，一部效能再高的手機永遠比不上一部懂你內心的手機。從這個角度來看，EMUI3.0讓華為有了一種勢不可擋的崛起之勢。
眾所周知，小米MIUI喜歡講「生態」，很多功能和服務正在延展出誘人的變現機會。飢餓營銷過度讓人生厭。從長遠的戰略來看，華為EMUI也在致力於生態圈建設，但是變現並不是 EMUI最緊急的命題，比如鎖屏，作為使用者最常接觸的介面，雜志鎖屏已經憑借豐富的內容資源和極佳的使用者體驗，積累了很高的人氣，在鎖屏介面做廣告等植入，可以說是輕而易舉，但是目前還沒有這么做，考慮到使用者接受。只有考慮到使用者的體驗，未來的天下才會真正的屬於誰。
無論是小米還是華為，都是基於Android系統的深度化定製，通過各自生態圈的搭建，形成自己品牌的UI特色。在UI細節設計上，二者也是各有各的優勢，但是UI只是生態圈的一部分，在完成交易閉環及售後服務方面，比如更為准確的預售發貨時間、更為完善的售後評價機制，更應該成為二者比拼較量的關注點。
不得不說，系統UI已經成為了使用者選擇手機的一大標准，「MIUI值一千塊」雖然是玩笑的說法，但也不是空穴來風，而在這方面，華為EMIUI作為後來者，還需要多多努力才行。
小米6配置好品控不行 華為榮耀9品控好 配置沒小米6好 到底買哪個好
推薦榮耀9，對於顏值控的人來說是個非常不錯的選擇，有海鷗灰、魅海藍、琥珀金、幻夜黑多種配色，尤其海鷗灰，玻璃機身在光線下折射出如金屬光澤般的炫光，呈現獨特氣質。基本配置如下：
1、5.15英寸的螢幕，精緻小巧，3D曲面極光玻璃機身可隨時空變化而綻放不同光芒。
2、前置攝像頭800萬，F2.0光圈， *** 更清晰；後置2000萬畫素（黑白）+1200萬畫素（彩色），F2.2光圈，支援人像模式和暗光夜拍技術，還有類似單反相機的變焦效果，即使遠景放大2倍拍，也能拍出高畫素的清晰照片。
3、音質上採用的高保真Hi-Fi晶片，加上Histen音效技術與格萊美獲獎大師的專業調音，讓榮耀9播放出的聲音更悅耳動聽。
4、搭載麒麟960晶片八核 + 微智核i6的處理器，效能更出眾，久用依然流暢。
5、電池容量為3200mAh，持久續航，支援9V/2A快速充電。
建議登入華為商城來了解產品更多資訊。
華為還是oppo的品控更好
一般國產手機以華為 OPPO vivo 下米等手機口碑一般都不錯，而華為更勝一籌。
㈢ 小米的品控到底如何為什麼會有那麼多的問題和bug
我個人用過的小米手機，包括小米1s，小米4，小米note標准版，紅米note7pro，小米11頂配。
去年給父母買了紅米note8pro，紅米note9pro，給家人買了紅米K30pro頂配，小米10超大杯。
說這個的目的，證明我對小米手機是了解的。我買的機型，都是主流機型，沒有偏門或者銷量低，有問題的機型。
你可以說小米手機的外觀不夠漂亮，設計過於直男，但是說小米手機的做工不好，我是不同意的。從雷軍搞起來質量管理部以後，尤其是盧偉冰入職小米以後，小米手機和紅米手機的做工要比之前好太多了，耐用性極大地提高了，一個顯著的變化是不容易摔壞了。
小米2020年的軟體搞得有些亂，尤其是MIUI12，在一些老機型上優化的並不好，我的那款小金剛就是失敗的例子，續航變差了，沒有了輕快的感覺，可謂逆向升級。
可喜的是，雷軍已經發現了這個問題，年初把分散成幾個部門的軟體開發，整合成軟體與體驗部，相信會有長足進步。
都是貼牌
本人第一部小米手機小米2S，用了5年，小米6用了3年，現在小米10pro，沒有碰到網上說的品控差，
我用的小米10，12 256的版本，20年8月購入，MIUI12.2.7。目前遇到的問題就是負一屏里的課程表有些時候消失了過一會又出來了；投屏的時候連不上電腦或者連上了啥也不顯示，現在電池掉電有點快，再就沒啥問題了。
品控嘛，個人感覺算不上特別好(華為、蘋果也有不靠譜的時候) ,但是至少也不差吧，迄今為止遇到過的問題有:
1.無線充電音箱：到手就不能用，退了； (就新出的那個30W無線充電的) ;
2.那個雙18W的鋁合金車充，了不到一年的時候壞了，然後給換新了(這個我真心挺意外的，因為我是淘寶三方賣家買的，他居然肯幫我走售後)；
3.小米6的時候，尾插不充電了，很松，售後給換了一個尾插+小板；
4.小米的掃地機器人，怎麼都連不上手機，真的是很惱火。
其它沒了;
啥都要不符合常識，價格下來了，必然會有些犧牲。
㈣ 如何看待「維修店稱小米11系列近5成都有問題」，小米品控這么差嗎
如何看待“維修店稱小米11系列近5成都有問題”，小米品控這么差嗎？小米如果說真的品質不行 他能做到世界500強嗎？這是一個可以想的著，看得見的一個事實。
總結：所以說呢！小米犯了眾怒，惹了一些人，傷害了一些人的利益。自自然然的肯定會出現一些別有用心的打壓，如某為，師從小米。雖然說沒有拜師，但是是從慢慢的模仿，到超越師傅的一個做的最好的。其中的套路，我也不想多說。就是不要做的太過了，網上的某系水軍和腦殘粉真的太強大了。操控道德高點綁架，利用愛國情緒強勢打壓，本是同根生相煎何太急。本是學人家，奈何人心不知足。這也是雷總沒有想到的，到如今才知道惹了不該惹的人。
㈤ 小米手機真的品控不好嗎
不吹不黑，我也算是小米的粉啦！小米手機買了很多部，給家裡買過華為。紅綠大廠的沒買過，我從大家理解的品控來說明一下：
一、質量
一般老百姓會把耐摔，能砸核桃來認為是品控好，當然這是品控的一部分，但不是最重要的。不然諾基亞「品控」那麼好，為什麼被易掰彎的蘋果超越。
二、電池
電池用著用著不行了，這手機品控不好，就現在的電池技術來說所有的廠家用的都是鋰電池，不一樣的突破點也在於充電速度的不一樣，所以電池不耐用也是子虛烏有的品控說法。
三、做工
這個其實是品控的重要一環，攝像頭有裂縫，有黑色物質，縫隙太大之類的，這是品控的重點，但是已知的OV和小米華為都是代工廠！這就有意思了那大家的水平應該都是差不多的。
原因二:第一，黑小米的太多了，很多買小米的追求性價比，說白了，想低價還買高品質的貨，2000多的手機上手發現沒有隔壁華為5000多的手感好，就開始挑刺。
第二，同類產品華為售價高，那華為完全有可能向代工廠加價，提高標准！
小米手機好壞，關繫到老百姓的切身利益，最主要就是儲存空間不足，能不能生產出儲存量大一些的，有的時候看些重要的東西就總想儲存起來，剛儲存一點內容就提醒一下儲存空間不足，我就最煩的就是這個儲存空間不足的問題，希望小米生產廠家要重視這些問題。其實老百姓也是白說，問這事兒的人也是無聊，什麼問題也解決不了。
很高興回答這個問題，本人已用過三部小米手機，目前使用的是 紅米K30 ,最早的是 小米2 現在除了電池不行了，沒一點問題，第二部是 小米noet 因為當時買的16G，內存小了目前當備用機使用，沒有一點問題。至於你問的小米手機品控不好嗎？我想說的是每個品牌手機都會有這樣那樣的一些小問題，就算蘋果手機也不會例外。不能因為你買的一件產品出現了一點問題，就以偏概全說這一個品牌的品控做的不好，所以有些東西還是要自己使用過才真正知道這個產品好不好，不能人雲亦雲。
買過很多部小米手機了，小米2s，米4s，mix2，米note3，米8，米9，沒有一部有品控毛病。小米好歹也是t1級別的廠商，大范圍的品控問題不會出現。遇到品控問題的終究只是極少數人，只不過沒品控問題的用戶也不會關注這些事情，吐槽的都是遇到問題的，顯得人很多而已。
在國內每天都會有大量手機銷售，雖然目前手機品質非常好了，但仍然難以避免出現問題的情況。而且有一個很有意思的事情是，當這個小概率事件出現後，就會在網路上傳的沸沸揚揚，以偏概全。
小米作為一家全球500強企業，每年銷售大量的手機產品，而小米對於手機的品質非常重視，但也難免出現一些問題。出現問題後，很少有人關注手機在售後解決了問題。而是把著重點放在了小概率事件上。
我周邊的人，包括我自己都用過多款小米手機，並沒有出現什麼問題。所以小米的品控沒有問題。
最近看到大量的軟文說小米手機的品控不好，其實這完全是子虛烏有的，像目前國產四大廠商華米ov的產品基本上都來自於相同的代工廠，你要說品控它會差到哪裡呢？
品控看跟誰比 品控這方面蘋果依舊是目前最為嚴苛也是質量最好的品牌，如果將國產旗艦跟iPhone相比較來說蘋果的品控一定是最好的，至少目前這點還是毋庸置疑的，畢竟蘋果對於供應鏈方面的要求是極高的，這也取決於蘋果的單量較大，有足夠的話語權。
但是你要說小米跟其他手機廠商相比，在至少在品控這方面也是絲毫不落於下風的。當然肯定也會出現一些問題，但最終也是極個別的現象，因為品控嚴再嚴格也不可能保證十全十美。但也並不是說小米的品控質量就差，至少跟同類競品相比除了iPhone之外，比起其他的手機廠商都是有過之而無不及的。
小米手機的體量也非常大，所以對於自身的品控要求也會越來越嚴格，因此小米的質量也會越來越好。至少比起其他三個大廠來說也是不差的。
最近很多人說買到的小米10品控不好，會出現大面積的問題，其實翻看眾多數據以及評論，幾乎大家都是同一張圖片，並且很多都是p出來的假圖。也就是說同一張出問題的圖片被很多用戶使用。這也就造成了小米品控不好的輿論。
但實際大多數用戶買到的小米產品質量都非常不錯，更何況小米米家就是以性價比跟同類高質著稱。還有就是小米之家遍布是全國各地，如果對質量有擔憂的話可以去線下摸過機器再說。
所以說不要輕易相信網路的輿論，畢竟好手機越成功也越容易遭黑。
總而言之，小米手機的品控如果對比蘋果，那無疑是無法比較的，但如果對比其他國產廠商也是不輸的。很多人將設計感跟品控聯系在一起了，小米手機設計感不太突出，但品控其實很不錯的。所以想買手機的朋友沒必要糾結。
單說品控，國廠之間基本可以說沒什麼太大差別。
一直被噴品控差的小米，其代工是誰呢？富士康、英華達、龍旗以及新近的比亞迪等等。
那就很奇怪了，蘋果華為OV難道就沒有找這些代工廠嗎？
比如富士康，應該是最出名的蘋果代工廠了吧，蘋果的品控基本所有數碼用戶都快誇上天了，而同樣是富士康代工的小米，就算因為代工費啊，原材料之類的因素導致品控不如蘋果，但這些差距恐怕不至於導致出現差距如此大的兩個極端吧。
同樣道理也適用於其他代工廠。
那麼，為什麼在資訊平台出現如此多的針對小米品控的負面信息呢？
那就是市場競爭所決定的了。
我國手機市場從藍海進入紅海甚至血海時代，商戰的慘烈程度不亞於真實戰爭。而這場無限戰爭恐怕會一直持續下去，現在的手機市場可以說根本沒有給新興小品牌生存的空間了，而在早期戰爭中存活下來的幾家大品牌，比如華米OV，早就開始刺刀見紅刀刀致命了，口中說「友商」，臉上笑眯眯，心裡MMP的情況恐怕稍微關注點手機領域的消費者都看膩了吧，商業互撕只是常規操作。
在這種局勢下，所有手機品牌，只要有任何的一個小失誤和弱勢項目，都會成為競爭對手攻擊的集火點，而攻擊手段最簡單最好操作的恐怕就是輿論引導了，舉幾個例子，之前被噴得最厲害的華為mate20的綠屏門，P10的快閃記憶體和疏油層問題，小米8的閃屏和小米10葫蘆屏問題，OV的高價低配以及老型號直接被放棄更新系統的問題，這還只是輿論攻擊手段中的滄海一粟，舉了幾個鬧得比較歡實的例子，而這類事件年年都有，哪個生存下來的大品牌沒被錘過？各手機公司恐怕最身經百戰的就是公關部了。
話又說回來，被攻擊說明這個品牌確實很強大，對競爭對手產生威脅了才會被集火對吧，你看像小辣椒之類的哪怕產品再次，怎麼從來沒被輿論錘過呢。
綜上所述，其實手機這種產品沒有哪家品牌能夠保證百分之百的良品率，有問題，找售後，只走正規渠道交易，別貪便宜就行了。
而小米的品控，當然也不至於「真的不好」了。
我用過四部紅米手機，一部小米9，質量都不錯！分別是紅米3，紅米4A，紅米Note7，紅米Note8pro. 都知道紅米是小米手機的低端品牌，紅米手機質量都很好！小米手機更沒問題！
小米如果說真的品質不行 他能做到世界500強嗎？這是一個可以想的著，看得見的一個事實。
為什麼很多人說小米手機品質不行呢？裡面其實有幾個原因:其中之一就是小米手機賣的太多了，如果說品控在萬分之三。但是如果說賣了一億台，壞的手機會一樣大幅度增加。賣的越多，壞的肯定會出現越多，這是一個任何手機或者其他東西的一個必然的現象。蘋果手機其實是一樣的壞的比較多，大家可以網上查一下資料，就知道蘋果是消費者投訴最多的手機之一。賣的多了，肯定會出現各種各樣的問題，所以投訴的居高不下。
在一個小米十年前橫空出世，以高配低價。搞亂了市場次序，讓很多廠家少賺錢，甚至於虧錢。當然由於小米的出現，讓不少山寨機無法生存。更是加快了手機行業的洗牌，曾經的諾基亞、摩托羅拉、HTC、西門子、索尼、愛立信、LG、飛利浦等等，國內的小品牌如聯想、科健、金立、酷派、TCL、夏新、大顯等等眾多手機廠商沒落消沉。
所以說呢！小米犯了眾怒，惹了一些人，傷害了一些人的利益。自自然然的肯定會出現一些別有用心的打壓，如某為，師從小米。雖然說沒有拜師，但是是從慢慢的模仿，到超越師傅的一個做的最好的。其中的套路，我也不想多說。就是不要做的太過了，網上的某系水軍和腦殘粉真的太強大了。操控道德高點綁架，利用愛國情緒強勢打壓，本是同根生相煎何太急。本是學人家，奈何人心不知足。這也是雷總沒有想到的，到現在才知道惹了不該惹的人。
可以遇料，下面的 粉會快速 。敢寫，就不怕被噴。我只是說出了自己的想法，我已經用手機20多年了，正好看到了國產手機的興衰變遷。今天也說出了自己一直以來想說的，希望大家喜歡什麼買什麼，不要聽別人怎麼說。不喜歡就不要買，是不是呢！一枝獨放不是春，萬紫千紅春滿園。
這個問題好奇怪的，我目前的一部手機就是小米9，已經用了一年，沒感覺出來哪裡有問題。但是，現在網上偏偏就有這樣的問題，為啥呢？
可以看到，品控是一個全過程的管理，不但是成品，還包括原材料，以及質量跟蹤等。
一般泛泛的講品控，指的是手機的成品出現問題，包括縫隙過大、色彩失真、部件裝配等等。
目前，手機界公認的品控最好的是蘋果，國內的手機基本都是一個級別上的，沒有哪一個特殊好，就生產代工而言，華為、小米基本都是工廠代加工的，OPPO、vivo雖然有自家的工廠，但也存在代加工想像。
對於小米品控問題的解析：
單個產品的質量問題。任何廠家的手機都有可能出現手機的質量問題，控制的再好也會出現問題的，飛機都能從天上掉下來哦，不能一個別案例而否定全部。
比如，蘋果公司的iPhone6就出現彎曲、三星Note 7手機電池爆炸等，你能說它們的品控不好嗎？
黑粉。
這些都是炒作，刷流量，收錢後即對目標曬黑，無限擴大產品的缺點，根本不管產品的真實質量。這種想像的發生尤其在現在的自媒體時代，放大缺點、多個媒體上展現，最終目的就是為了--- 錢 。
有網友稱，小米的高性價比動了別人的乳酪，給別人的利潤造成了損失，由此引發了對小米產品的使勁「黑」。
其實，我們以正常的心理來分析一下哈，華為、小米、OPPO、vivo都是有手機要代工廠代工的，其代工廠基本都是富士康、英華達及比亞迪等，難道這些代工特意對小米的產品不上心？顯然不可能的，代工廠是按照委託方的要求生產的，其很多的工序和設備是一樣的，為啥還有這種事呢？
可以說，小米的產品品控是沒有問題的。
㈥ 小米手機的品控真是垃圾，出來的手機質量更是垃圾！這是為什麼呢
1、品牌知名度。
（1）華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。
（2）小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為互聯網企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。
2、生產力。
（1）華為有自己的手機生產線，在品控上和質量上能夠得到更好的控制。
（2）小米是互聯網企業，它是整敏叢合多個代工工廠，本身是不生產手罩拿羨機的，所以品控上無法把握物拍。
3、產品質量。
（1）華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
（2）小米手機的性價比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的手機更好一些。
㈦ 小米品控真的那麼差嗎
小米品控並沒有那麼差。早期的小米，是存在品控有世局些不好，但總歸不至於現在還能讓人如此反感。大抵仙人們眼中的好手機就是三星的屏幕，索尼的相機，蘋果的系統，OPPO的充電，紅米的價格吧！
小米的品控無非就是被火龍處理器高通801連帶的小米note留下的詬病。還有小米note2和小米5S，除去這三個小米在別的手機上品控都沒多大問題吧！
還有一個重要的原因是在早期小米因為便宜受到很多年輕人的追捧，被戲稱為「屌絲機」！讓不明所以的路人對小米也配蘆有了一定的偏見！
其實不然，小米的MIUI可以說是最培返帶具人性化的UI了，功能多，使用方便！優化更新都很積極，小米在UI打造上很捨得花功夫。再就是MIUI11的所有主題對用戶免費(除迪士尼和漫威合作主題)，這再一次體現了MIUI的可玩性與人性化！
還有小米主題支持混搭，喜歡DIY的小夥伴有福了，如此人性化的MIUI，配上不俗的性能和業界下限的價格，誰又能說小米不好呢！而且自小米6之後，就沒出現過類似小米note一樣的發熱現象，優化也越來越好。
以上內容參考:網路-小米