蘋果手機照相好是因為什麼

❶ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為

作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。

從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。

從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。

最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。

對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！

我是JV視界，專注於攝影

我嘗試著分析一下其中的原因

隨著安卓手機攝影功能的增強，盡管有一部分人改用了華為、三星等其他品牌，但是很多人已經習慣IOS系統，也就延續下來繼續使用蘋果手機了。

2、蘋果手機的色彩更為真實，而且蘋果的色彩管理很好。蘋果在它所有主流產品中都能做到色彩的統一。比如你用蘋果手機拍攝的照片，放在手機中觀看和放在蘋果平板、筆記本或者台式電腦中觀看，色彩都不會變。目前做到這點的沒有第二家。

（IPPA 攝影大賽獲獎作品Displaced，作者 Jashim Salam 攝影手機：iPhone 7）

盡管安卓手機也能關閉AI功能，但即便是這樣，色彩的飽和度、對比度和銳化，相比蘋果手機來說也是比較誇張的。

4、IPPA iPhone攝影大賽是至今關於手機攝影中最知名的國際賽事，這對於鞏固蘋果手機在攝影中的地位也起到了很大作用。盡管國內的一些手機品牌也推出了自己的攝影賽事，但是在影響力方面和IPPA 還是有很大差距的。

iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。

14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！

尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。

還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。

雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！

我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！

就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！

一，更加真實的色彩

二，蘋果生態鏈

蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。

三，iPhone攝像頭

四，獨有app

很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

以下是我為大家分享我個人對這個問題的看法和想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我手機拍照，他只是後期會有修圖

關於蘋果和華為的拍照水平，我這么一說，一句話告訴你

如果你要的是傻瓜式的拍照，就是不去條任何參數，拿起來就拍，這樣的話是iPhone勝過華為

如果你想拍沒的照張照片都自己去調相機的參數如曝光度，感光度，快門時間，對比度等等，建議你還是選擇華為，華為的可玩性遠遠超過蘋果拍照的可玩

蘋果相機的白平衡色調易用性是目前手機中相對較好的，

畫質對焦等方面，三星這方面是做的比較好的，華為是做的參數方面，自己去調測試方面做的非常不錯

在以上的分享是關於這個問題的解答，都是我個人的意見和建議。

有什麼不對的地方，歡迎大家及時批評與指正。

在這里，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，如果大家有對這個問題更好的解答，希望在評論里分享出來，共同探討這個話題。

最後祝大家每天開開心心的工作，快快樂樂的生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。

不知道為什麼支持華為的就被說成了水軍，所有東西沒有使用就沒有發言權，我不敢肯定這里發言的有多少人認真玩過華為和蘋果，以現在兩種機的價格，我覺得也許還是人雲亦雲或者看別人的測評，甚至迷之自信更多。

手機攝影在任何時候都無法取代相機，不要說單反，連卡片機都不一定比得過。手機攝影不是要跟相機比顏色的精準，比細節的多少，它是要解決拍得到的問題。手機最便攜，絕大多數的時候機不離身，看到感興趣的信手拈來，而且手機拍攝還有手機特有的玩法，比如優秀的夜攝能力慢門攝影能力等，非常過癮。比如拍一個人頭攢動的廣場，我的構思是景物清晰把人群處理成流水狀，這就要長時間曝光，單反可以嗎？可以，加減光鏡片吧，大白天加減光鏡片30秒曝光能不偏色的，那鏡片得非常高檔了。手機可以嗎？華為可以，固定在三腳架上打開流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果還不錯。一個很黑的環境，用單反手持拍攝必須用很高的ISO，那畫面的噪點會讓你覺得慘不忍睹，華為P30直接拍，清晰度和畫面的干凈程度讓我覺得驚訝。我養了兩只貓，平時就用手機拍拍，華為優秀的光學變焦能力還是很給力的。

至於蘋果，我以前一直也是果粉，華為從p9開始嘗試，那時是兩機雙修，從p20 pro開始我徹底放棄了蘋果。從拍攝角度來講，你不要跟我說誰的顏色好，蘋果、三星、華為各有風格，不要說誰偏色誰家味精多，其實，只要是jpg格式都經過演算法處理，都偏色了，問題是你更喜歡誰家的風格，這就好比單反界多年來佳能尼康好還是索尼好的爭論一樣，十分無聊。而且，你要是不喜歡華為的演算法處理，那你再來一張dng無損格式好了，原汁原味，而且後期處理空間大，蘋果是不能拍無損的，ios11後出的heic格式也不是無損。

最後想澄清一個誤區，很多人都說蘋果專業，搞設計的都用mac，我覺得大致兩個原因吧，首先是標准，蘋果執行一樣的色彩管理標准，所以任一台Mac機看效果理論上是一樣的。其次是裝逼，看上去專業高檔的樣子，所以現在連發廊的前台接待也放一台iMac。

從顯示器的專業程度來講，真正嚴謹的圖像處理是看不上蘋果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很負責任地這么說。

不知不覺就說多了，最後總結一下：一、沒有使用就沒有發言權；二、蘋果是好東西，但在大多數人的心中它被神化了，作為商品蘋果是最優秀的，但作為生產力工具，它的使用感受實在不怎麼樣；三、作為中國人，支持一下國貨不好嗎？別跟我扯什麼它哪個配件是哪國的，全球一體化高度分工的大時代下這是必然，只要華為是咱中國的就好了！

分享一下，雖然沒圖。但是一說大家都懂，我用iPhone6p，在康定市入城大道旁，有轉經筒和浮雕牆那塊，進藏的朋友都注意過，夜拍，基本看不見景色，也就是補光差到基本沒有，噪點大到不能分辨景物，後來換了華為mate10，只是mate10哦，完全呈現。個人覺得，吹iPhone拍攝功能強大的，我只能呵呵了。iPhone除了iOS封閉性好，流暢以外，續航，拍攝，信號接受能力，通訊質量上，已經落後對手了。等你去野外或者信號差點的地方就明白了。太明顯了。iPhone現在只適合城市裡的小孩子用了。

1.我喜歡高素質的原片，細節越多越好，方便我後期，我不喜歡被什ai算過後的處理的圖片，或者是把黑夜拍成白天的狗屎圖

2.大部分優質的圖片處理app都是ios首發，而且更優秀

3.iphone的色彩管理更真實，我不想處理出來的圖片有太大的色偏，別拿什麼京xx屏幕忽悠我

4.很多攝影器材，比如dji無人機 Zhiyun的穩定器的一般都是ios很好的支持，而安卓app爛成狗屎(不信自己去了解，公認的)

5.osx在設計方面的強大毋庸置疑了吧？我想要個方便快捷 出門了在家能無縫對接的生態系統

這理由夠不？不夠我還能給你說5條^_^

你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？

❷ 為什麼蘋果拍照比安卓機好看

原因如下：

1、鏡頭。鏡頭的銳度、對比度、色彩、畸變、色散、眩光等多種因素影響了最終成像結果。

2、感測器。像素大小與分布（此處像素指感測器上的）、發熱量、感光敏銳度、動態范圍等指標影響最終成像結果。（像素數量是感測器方面的一個指標）。

產品沿革

2007年1月9日，蘋果公司（Apple Inc. ）在美國舊金山馬士孔尼會展中心舉行的Macworld大會上發布iPhone。

2008年6月9日（北京時間6月10日），蘋果公司（Apple Inc. ）在美國舊金山發布的iPhone 3G。

2009年6月8日（北京時間2009年6月9日凌晨），蘋果公司（Apple Inc. ）在美國舊金山Moscone West會議中心舉行的WWDC2009（蘋果全球開發者大會）上發布iPhone 3GS。

2010年06月08日（北京時間），蘋果公司（Apple Inc. ）在美國舊金山發布iPhone 4。

❸ 蘋果攝像頭一直是1200w像素，為何拍照表現好呢

蘋果攝像頭的像素一直都是1200萬像素，可是我們國家的小米12 pro的像素已經高達一億了。但是很多人在使用兩塊手機拍照的時候，還是會覺得蘋果手機的拍照表現更加的好一些。其實小編本人覺得像素到底是多少，也是看商家的宣傳了，有一些商家把自己手機的像素吹得特別高，但是在拍攝的過程當中，用戶能夠很明顯的看見這個手機的拍攝表現力。

蘋果手機如果是放大拍攝的話，其實是會非常的模糊，而現在，我們國家的華為手機的放大拍攝已經非常的厲害了。即使是拍攝月亮，也是能夠把月亮總體的紋路拍攝的非常清楚，所以大家也是可以根據自身的需求來選擇像素更好的手機。

❹ 1億像素真的干不過1200萬像素為什麼iPhone拍照比國產手機好

手機是常見的通訊工具之一，幾乎每一個成年人的手中都擁有著一部手機。手機給生活提供了很大的方便，也提升了幸福感。手機的功能是很強大的，在外出旅遊的時候可以使用手機拍照，和笨重的相機相比，手機拍照更加的方便。手機更加的小巧，在外出的時候，如果沒有帶手機，就會感覺缺了點什麼。在心情不好的時候，也可以使用手機聽音樂，能夠放鬆心情。

但是手機拍出來的照片效果並不只是由像素來決定，像素只是一個尺寸的單位。並不是說像素越高，照片的質量就越好。在拍照的時候還需要和別的軟體相互配合，比如攝像頭曝光、白平衡、銳度等等。和這些都有關系，國產手機一味的提高像素，但是卻沒有優化別的參數，導致拍攝出來的照片效果還沒有蘋果手機1,200萬的像素，拍出來的效果好，蘋果之所以拍出來的照片好，是因為攝像各方面參數都很出色。

❺ 為什麼iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚

蘋果手機賣得貴是有理由的，在拍照方面就是其它手機所不能比擬的，雖然像素不高，但是元超同級的其它手機，拍照如此清晰主要有以下兩點原因：

軟體優化拍照，如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支持這顆4800萬鏡頭的，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支持是從底層支持，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得照片更加逼真絢麗。

同樣一顆鏡頭用在iPhone手機上就比其它手機廠商要好，因為蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的，並且iPhone手機所使用的系統也是蘋果自己研發的，自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能，所以手機鏡頭像素不高，拍照很清晰也不難理解。

我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。

還記得喬布斯在 iPhone4發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。

成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。

這個題目有點扎心了。國產手機一直提升手機的像素，不管是紅米這樣的千元機都加入了4800萬索尼像素，還是聯想即將推出的億級像素，似乎高像素就一定帶來更為清晰的圖像。實際上，三星或者iPhone的低像素，拍出來的卻遠比一些高像素的手機要清晰的多。

那麼，到底是什麼原因，讓iPhone手機的像素不大，卻更清晰呢？

我們拿iPhone Xs max來說，我們發現它和iPhone X相比，它的鏡頭仍然是1200 萬像素廣角及長焦雙鏡頭攝像頭；廣角鏡頭：ƒ/1.8 光圈；長焦鏡頭：ƒ/2.4 光圈。 沒有任何改變鏡頭像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差異很明顯。這是為什麼呢？實際上這里有兩個原因，剛好可以解釋，為什麼像素不大，卻更清晰呢？分別是硬體方面和軟體方面。

iPhone XS Max雖然和iPhone X一樣採用的是1200萬像素，和相同的光圈。但是，感測器提升了，由原來的1.22微米變成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都會比前一代的攝像頭細節更多。

其實，iPhone攝像頭是特別定製，擁有超高的解析力，線性度以及大尺度的Dynamic Range，能夠保證每像素的質量；所以硬體方面雖然不是最強，卻符合iPhone對於拍照的要求。

實際上，除了相機的鏡頭之外，我們覺得iPhone拍照清晰，還和它的屏幕這個硬體有關系，視網膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的將景物的顏色呈現出來。

演算法上，iPhone一直堅持自己的獨有特色。曝光參數，ISO、白平衡等等都做的非常精細，保證手機的演算法優勢。

而且，通過處理器的優化，圖像處理器能力表現優秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能夠持續捕捉多幀曝光，能夠同時保證HDR的處理，所以，演算法的優勢和處理器的優勢，能夠帶來更好的拍照體驗。

優質回答肯定有了。

很高興可以為大家回答這個問題，希望我的回答可以為大家帶來幫助，同時也希望可以贏得大家的喜愛。

下面我就給大家分享一下我的個人觀點,讓我們一起探討一下這個問題!

我們先看來看看，什麼是像素，像素是指由圖像的小方格組成的，這些小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值，小方格顏色和位置就決定該圖像所呈現出來的樣子。

手機像素不高，拍照卻很清楚。這里涉及像素與畫質。

像素高拍照效果就一定更好嗎?事實上並不一定，在現在國產手機2000w像素稀鬆平常可見的市場上，蘋果的像素相比我們國產手機簡直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我們國產手機在像素方面已經把蘋果秒成渣了。

高畫質的照片必然有高像素作基礎但是高像素不等於有高畫質

低像素數量究竟可用不可用，對「畫質」有沒有影響，這完全是「相對」的問題。也就是說，不同情況下會有不同結論，因此也無所謂對錯。單只從這句話本身出發去討論，各自列舉對自己有利的例子，是不可能有一個確定的結論，屬於典型的各說各話。

雖然如此，還是有必要分析一下這個「相對」的問題背後的道理，這樣也更便於理解那些混亂的爭論。以下為了明確，簡單定義「畫質」就是對還原場景的真實程度。同時在比較時，若不特別指明，則假設感光晶元總面積相同。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里，真誠的祝願大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝!

拍照清不清不是簡單的成像問題，數字時代成像問題是軟體演算法的結果。

一、蘋果拍照好，不是簡單的幾千萬像素拍出來的，是蘋果從開始至現在努力的結果。

二、先說數字時代，蘋果在圖像處理上有自己的高度，決定了在數碼成像方面有較高的技術積累。

三、金錢時代，蘋果有足夠的現金，取得世界最好的數字工程師，這些數字工程師給蘋果的貢獻不是一般人可以看得出的。

四、數字工程師的功勞，加上蘋果自己的技術儲備，蘋果的圖片技術一定是世界前幾的。

五、圖片技術好，決定了圖片成像的結果，比如給你一個點，蘋果的工程師就可以動用數字演算法算出你這個點是鉛筆畫的還是圖像中截取的。

六、蘋果有自己的優勢，是其他手機廠商無法比擬的。

七、所以就算你有4800萬像素的索尼CMOS，沒有好的工程師，圖片照像讓人吐槽。

最後，至敬蘋果，致敬蘋果帶給人類的貢獻和 科技 發展的方向 。

自從iPhone誕生以來，蘋果公司從來沒有大肆宣揚過iPhone的像素是多少多少，運行內存如何如何…即便很多時候安卓手機在參數上，不論在像素上，還是運行內存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出來的照片以及它的流暢度都是絕大多數安卓手機所不能比擬的。這到底是什麼原因造成的呢？

作為手機行業的從業者，我想我能夠帶給大家一些靠譜的參考意見，我認為造成這種差別主要有以下幾個原因：

我們說手機拍照呈像效果主要靠演算法優化是有一定前提條件的，那就是使用的攝像頭模組要處在同一水準。否則，不同水平的攝像頭模組拍攝出來的照片肯定不是一個級別的。

就比如，iPhone很多時候使用的攝像頭大都來自於索尼和三星，奇怪的是，國內很多廠商使用同樣的攝像頭拍攝出來的照照片就是沒有iPhone的好。原因就在於，蘋果公司有著全球頂尖的圖形演算法處理能力。蘋果在MAC電腦的研發過程中已經積累了大量的關於圖形演算法的技術和經驗，這使得iPhone能夠繼承這樣的能力。而圖形演算法能力優勢一旦建立，就很難被超越。

而關於像素，並不是像素越高，拍照就越好！成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。

很多手機廠商在宣傳自己手機像素上不遺餘力，這都是為了誇大自己的優勢博得消費者的喜愛。一款宣稱4800W像素的手機價格1999，能相信嗎？他們所指的像素搜索合成出來的，6張800W像素的照片合成為一張就敢說這樣的話。

所以，大家以後一定不要被虛高的參數吸引，在手機價格不斷攀升的今天，我們更需要謹慎選擇。

蘋果手機向來是不太盲目追求像素數的，但是在大部分消費者眼裡，只有越高的像素數才能代表手機拍照效果更好更清晰，其實不然，手機攝像頭也是一個非常復雜的結構，像素數量對成像效果只是起到一部分作用，像更大的感測器，更好的鏡頭，更好的調效能力對最終成像效果都很重要，如果你只是看到一張像素數量足夠大的照片，但是畫面卻很模糊或者充滿噪點，這都不是我們想要的效果。

安卓手機一直以來都在追求更高的攝像頭像素，蘋果卻對攝像頭像素數量一直「不思進取」，近萬元的iphoneXS仍然還是1200W像素攝像頭，看看目前的高端安卓機型沒有個2000W以上像素都不好意思出門打招呼，甚至還有不少主打拍照的安卓高端機擁有4000W像素以上的主攝像頭，非常誇張，但是它們的成像效果並不一定能達到iphone的兩倍清晰度。

因為手機屏幕較小，所拍的照片主要用來在社交網路上分享，因此蘋果認為相比大尺寸的高像素照片，不如在適中的像素數量上把畫質提高，讓無論是白天還是晚上可以把照片拍的更加純凈自然，因此蘋果每一代iphone很少會提高像素數量，但是非常熱衷於增大感測器和光圈，因為這樣可以有效提高手機攝像頭暗光的表現能力和快門速度，對實際拍照體驗提升很大。

所以我們看著每一代iphone攝像頭像素都不高，但是相比很多安卓手機實際效果更好的原因，另外得益於蘋果更好的調校能力，通過A系列晶元還可以iphone拍的照片處理的更加自然美觀，這就是蘋果的優勢所在。不過這幾年蘋果在手機攝像頭上發展還是有些慢了，不管是三星還是華為這些廠商的旗艦機型都開始超越iphone的拍照能力，蘋果再不加油可能就要被踢出第一梯隊了。

蘋果手機用過了，不要炫耀去做水軍去把，兩年錢前買的蘋果6plvs沒有覺得好在哪裡，更不說拍照了用蘋果就是個心裡作用，貴心裡價位好新鮮一過就不喜歡了。手機功能就是打個電話閑霞時上會網，和國產手機沒有太大的區別，5，6千元的蘋果手機也是用兩三年卡頓問題多了。看看以前大家都追捧蘋果上學省生活費，貸款買蘋果手機如今國產手機性價比高，人們現在更理性消費不在瘋狂去追求蘋果手機了，反之這幾年大家用國產手機的特別多了。不要說國人用小米都是丟人沒水平大家有體會嗎？難道用小米的人之前沒有用過蘋果手機嗎？為什麼不用蘋果手機了，因為手機就是個電子商品換代快沒有必要去追品牌，說蘋果手機卡頓有人說我噴子，之前蘋果手機2G+16內存不卡才怪，是蘋果鐵桿粉絲都才會說非常好永遠不卡頓，這都是不是忽悠還說是什麼還說拍照好，自己感覺好不能代表大家都說好所以不吹牛能死，除非你有錢兩年都買換代的蘋果手機差不多，所以說有錢就花大錢買個牌子貨而已裝裝樣子吧！

其實這兩年蘋果拍照也在慢慢落後，但是手機拍照好不好不算光看像素啊，還要看CMOS、演算法這些。

CMOS就是感測器，不同的感測器水準不一樣的，有一句話叫底大一級壓死人，底越大，那麼感光面積也會更高，這也就是為什麼華為的IMX 600隻有4000萬像素卻可以碾壓IMX 586的4800萬像素的原因，高達1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

還有就是演算法，谷歌為什麼單攝就可以打遍天下難找敵手，而且只憑借IMX 363 就可以爆錘一眾國產手機了，就好比滅絕師太拿著倚天，張三豐拿根木棍，但是滅絕依然被張三豐給秒殺，不是說滅絕拿倚天實力沒有加成，而是張三豐實力太強。

CMOS就是裝備，演算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是還需要演算法的配合，如果演算法太強，也是可以越級打人的，比如谷歌的演算法，差不多能和IMX 600的華為硬剛了！

另外就是光圈，光圈越大進光量越小，光圈越小進光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了嗎？高像素會增加解析力，但是決定拍照好不好的還有很多要素！

iPhone6Plus拍的…沒記錯800像素吧

這就是蘋果拍的，感覺顏色真實，和單反一樣

❻ 職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為，為什麼

職業攝影師用手機攝影的時候，特別喜歡用iphone，而不是華為，這是因為iPhone手機的對焦相對來說，會比較快，而且也比較舒適。另外華為和蘋果手機拍出來的照片有著很大的差別，蘋果主要講究的是將原有場景或者畫面1:1的還原，而華為手機拍出來的照片，雖然非常的好看，但是也是加了濾鏡以及其他的美化。

在小編看來，安卓手機主要的噱頭也就是主打多少萬多手機像素或者什麼AI模式的，但是真正使用過後，發現讓人特別尷尬，同時演算法痕跡也非常嚴重，失去了原本的色彩。其實不管是職業攝影師，還是女性朋友，特別喜歡用蘋果手機，而且拍出來的照片真的特別好看，甚至還不用修圖，所以出門的時候，帶上一個蘋果手機拍照是非常合適的。

❼ 蘋果1200萬像素，為何比1億像素的國產手機拍照更清晰漲知識了

您在閱讀前請點擊上面的「關注」二字，後續會第一時間為您提供更多有價值的相關內容，感謝您的支持。

現在越來越多的人喜歡使用手機拍照，無論是外出 旅遊 還是分享日常生活的照片，越來越多的人喜歡用手機拍照來記錄生活，不過有一個奇怪的現象，那就是像素只有1,200萬的蘋果手機，拍照效果要明顯好於1億像素的國產手機，這是怎麼回事呢？看完這篇文章後，你就完全明白了。

現在國產手機的鏡頭像素越來越高，由原來的幾百萬像素，發展到後來的幾千萬像素，現在有多款手機的鏡頭達到了1億像素，但是在使用這些高像素的手機拍照以後，發現照片的成像效果不及只有1,200萬像素的iphone13拍的照片效果好，iphone13拍的照片更清晰，拍出來的照片更真實，看著也更舒服。

在這里我們需要說明的是，手機拍照片的清晰度，與手機鏡頭的像素沒有太大的關系，手機像素越高，只能決定手機拍的照片尺寸越大，而手機照片的清晰度與手機使用的鏡頭感測器有很大的關系，感測器的底越大，進入到鏡頭的光線就會越多，手機的照片清晰度才會越高。比如三星GN2被公認為目前最大底的鏡頭，另外索尼的IMX700、IMX789、IMX766鏡頭都有不錯的表現，如果採用這些感測器的鏡頭，即使只有5,000萬像素，拍照效果也要比1億像素的鏡頭清晰度高很多，採用這些感測器的手機，拍的照片才敢與蘋果手機拍的照片相對比。

雖然說現在國產手機的鏡頭數目越來越高，絕大部分手機採用3顆鏡頭甚至4顆鏡頭，不過這些國產手機的鏡頭都有湊個數的嫌疑，比如微距鏡頭，景深鏡頭等等，在拍照的時候根本用不到，只是主鏡頭在起作用。

蘋果手機雖然也只是有3顆鏡頭，不過他的鏡頭並沒有湊個數，每一顆鏡頭都進行了精心的調教，比如iPhone13 Pro雖然三顆鏡頭都是1,200萬像素，但是每個鏡頭的光圈都進行了提升，長焦升級為F/2.8 光圈，廣角主攝升級為F/1.5 光圈，120度超廣角升級為F/1.8 光圈，並且搭載了OIS光學防抖功能，使得拍照性能進一步得到了提升。

使用蘋果手機拍照清晰度更高，讓人看上去更真實更舒服，這與蘋果手機相機的後台強大方法有直接的關系，蘋果手機後台演算法經過精準的調教，使照片的色彩更接近於肉眼所見的顏色，沒有經過後期濾鏡的調色，讓人看上去照片更真實，能夠還原生活本來的色彩。

國產安卓手機由於鏡頭感測器的底比較小，進入的光線比較少，只能通過後期的濾鏡、調色的方式進行優化，雖然優化之後的成片效果要好一些，但是看起來卻沒有那麼自然，因為經過軟體優化之後的照片並不真實，與自然本來的色彩有很大的區別，所以看上去不是那麼舒服。

總結：

蘋果手機拍照成片效果之所以更好，除了他擁有更大底的感測器以外，還擁有更強大的後台演算法，通過精準的調教，使蘋果手機拍出的照片顏色更接近於自然，能夠還原生活本來的色彩，所以拍出來的照片看上去清晰度更高，同時更加的自然，更加的舒服。

你認為國產手機中哪一款手機拍照效果好？它的成片效果要比蘋果手機更好嗎？歡迎在後面的評論區留言討論。

❽ 蘋果手機拍照有哪些優點

你好，蘋果手機拍照主要是攝像頭好，演算法好，處理速度快，照片格式能夠完美保存照片信息，所以出像質量好，另外有光學防抖鏡頭，能夠防止糊片，所以蘋果手機盡管沒有用更大的感測器元件，依然走在手機拍照的前列。

❾ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為

我不是專業的攝影師，但是平時拍照比較多，你簡單說一下自己的使用體驗。

我自己個人也是傾向於用蘋果拍照的。

現在手裡的話是有4台手機，一台蘋果7p一台，蘋果6一台魅族一台OPPO。

說一下用起來的體驗吧。

現在的安卓機，用來拍照，尤其是拍人的時候會把人拍得特別好看，是因為他們的攝像頭已經自動添加了一個美化的功能。照片兒看起來的話會更加的柔和一些。

用蘋果拍照的話，細節表現的會更好一些。

如果只是用來自拍或者是拍一些靜物的話，我會選擇用安卓機進行拍攝，但是如果是要後期進行修圖的話，我會寧願選擇蘋果6，也不會選擇用一台安卓機，並不是說安卓機拍出的照片不好看。而是蘋果的攝像頭拍出來的照片還原度更高一些，更加方便我後期進行修圖。用蘋果拍出的照片，我可以用後期修圖的方式做到，把光線調得更柔和一些圖片進行美化，達到安卓機的效果，但是我如果用安卓機拍攝出來的話，很難再把它還原成最真實的樣子。

我不是攝影發燒友，但是酷愛拍照，特別是生活中記錄一些小孩成長的經歷和一家人的溫馨場面。

這里說一下自己的感受（我一直用iPhone手機 老婆用華為）

本人從事手機行業的，有10幾年了。也用過不少手機。

iPhone手機這個品牌從喬布斯開始所追求的都不是拍照啊等等這些方面的，只是進幾年隨著其他品牌手機的崛起和消費者對手機的體驗上，iPhone才被迫的研發了一些應對措施。

iPhone手機拍照來說，照片和視頻優化的更真實，色彩沒有渲染的像其他手機一樣靚麗。iPhone手機拍照講究的就是色彩，畫面的真實感。對於一些專業的攝影師來說他們要的效果就是真實感，而不是通過技術處理渲染出來的質感。

這里不光是華為還包括三星 我們熟悉的小米，OPPO，vivo等品牌。這些品牌的手機基本都是滿足我們普通用戶需求所進行的優化渲染。

以下是國外的一些機構對華為P30PRO,iPhoneXS，三星S10對拍照的一個綜合排名：

大概意思是：後攝像頭第一華為 第二iPhone 第三 三星 前攝像頭:1:iphone 2:三星3：華為

從上面拍攝圖片來看的話 iPhone相機拍攝出來的顯得畫質更真實一些，我們華為的渲染處理的更好一些。

以上是個人觀點，那些不足的歡迎大家評論留言，共同學習。感謝閱讀

作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。

雖然現在安卓手機的AI、雙攝等單一技術比較強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、演算法調教等綜合性能方面還是比較平衡比較強的，比較符合職業攝影師的需求。畢竟那些AI自動優化出的照片不太受職業攝影師喜歡，就跟攝影師們用單反相機喜歡用RAW格式拍攝原始照片類似，因為後期創作這個東西攝影師想要根據自己的想法來進行。

從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。

蘋果具有強大的生態，這一點毋庸置疑。不管是傳輸還是視覺上，都有比較完善的生態支持。另外，很多攝影方面的app都會優先發布IOS平台，給攝影師們無限的後期創造空間。

從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。

最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。

對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！

我是JV視界，專注於攝影

歡迎關注與交流

當你真的認為華為在攝影方面全面超越iPhone的時候，只能說，要麼是你不懂攝影，要麼就是被參數忽悠了。

華為手機，以目前拍照最好的P30 Pro機型來說，在夜間拍攝，變焦能力，高感等方面確實已經超越了iPhone，但就拍照的綜合素質，尤其是白天光線充足的環境下，其實與iPhone依然有差距。

當然專業攝影師在選用手機作為拍攝器材時，原因還是多方面的。

我們都知道，蘋果自從建立移動互聯網以來，一直在強化發展和鞏固生態建設，像iPhone、iPad、MacBook等設備都可以通過icloud和AirDrop實現非常快速的照片傳輸，這讓生態鏈構建的非常出色。

專業攝影師對後期的要求非常高，也就是說他們需要藉助更多的軟體來進行後期處理，那麼設備之間的鏈接就變得風險重要，同時，蘋果具備最完備的後期軟體和調校能力，這使得蘋果在軟硬體兩端的優勢非常明顯。

雖然華為也具備手機與筆記本設備的快速傳輸功能，但很多攝影師都習慣用Mac系統來進行後期，這就造成了跨平台的問題。

其實蘋果手機從問世的時候開始，拍照方面就一直處於行業中最前列的水平，很多人說蘋果一直在沿用1200萬攝像頭的方案是一種落後，恰恰相反，蘋果在1200像素的應用上可以說是爐火純青。反而現在很多安卓廠商在用的，其實恰恰是一種名副其實的參數騙局。

手機攝影發展到今天，感測器一直受到手機尺寸的制約，始終得不到真正十足的進步，華為P30 Pro使用的索尼感測器尺寸為1/1.7英寸，相較於這個相機，這個感測器尺寸實在小的可憐，是早期攜帶型卡片機採用較多的感測器尺寸，在這么小的感測器上，使用4000甚至4800萬以上的像素，依靠的僅僅是縮小像素尺寸，這種高像素實際上只是名義上的高像素。

如果了解相機的人不難發現，很多專業級單反在半畫幅和全畫幅的相機上也僅僅採用一千多萬或兩千多萬的像素，但拍攝出來的照片卻能夠提供商業使用，這就是我們常說的底大一級壓死人，對攝影器材而言，感測器的尺寸遠比像素重要太多。

在這樣的參數堆疊下，有很多人在對比蘋果和一種安卓機型後發現，在正常的拍攝場景下，iPhone的拍攝素質依然很高。尤其是在白平衡、色彩還原等方面，依然在業界處於領先水平，當然，這一切離不開蘋果多年在色彩調校方面的功力，具備同樣特點的，還有在屏幕方面的調校能力。

不得不說，現在的手機攝影，因為被早期第三方軟體所影響，越來越多的廠商在自己的原生相機裡面加入了非常多誇張的濾鏡和演算法，導致拍攝出來的照片失真非常嚴重。有些廠家為了顯得自己家的照片更加清晰銳利，甚至在演算法中拉高了清晰度，使得出片顆粒感重，有些則為了討好眼球，將飽和度調校的比較高，使得色彩過分誇張艷麗。

而iPhone一直只追求在原生拍照中的還原度和真實性，利用動態拍攝技術，讓攝影師在拍攝的一瞬間有更好的照片選擇權，既然在這個尺寸下做不到如專業相機的高畫質，那麼就盡可能做到如專業相機的高還原。

攝影師無論在後期調校進行了多少工作，但在拍攝階段都是力求高度還原的，這也是為什麼從來沒有專業相機在討好眼球這方面做演算法，專業相機也是盡可能的提高拍攝的精確度和可操作性。總會在追求更精準的曝光、更出色的白平衡、更快速准確的對焦系統、如何提升CPU處理照片的速度以及更便捷的操作等。從這點上，iPhone的追求更像專業相機，把自己該做的事做好，後期的事留給拍攝者充足的空間。

做為攝影師也是使用iPhone的我來回答一下你這個問題吧！

為什麼攝影師都誰喜歡使用iPhone呢？有以下幾點

一，更加真實的色彩

作為攝影師來說顏色是否准確是非常重要的，我曾經也用過華為，小米，魅族等一些品牌的手機，但是最後依然選擇了使用iPhone。因為其他牌子的手機對於我來說顏色的偏差都是令我無法接受的。蘋果的色彩管理是目前華為所做不到的。因此我使用mac修的圖片我在iPhone上觀看就不會有那麼大的差別。

二，蘋果生態鏈

蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。

三，iPhone攝像頭

作為攝影師來說雖然在正經的拍照時我們會使用到相機去拍攝。但是平時記錄生活依然是使用手機方便，雖然華為在一些方面確實比iPhone來的優秀，比如p30的長焦，超級夜景模式都是我羨慕的功能，但是我更願意使用蘋果來拍攝，華為在原生的相機之中加入了ai讓拍照變得更加便捷，可是那鮮艷的色彩卻讓我難以接受。相比於iPhone來說它拍攝的照片更加的真實，顏色也更加准確。

四，獨有app

有許多的app都是率先在ios系統上發布的，特別是對攝影師來說，許多關於攝影的app在安卓端都會被閹割，功能都受到了極大的限制。而適配安卓以後也會經常出現bug。

華為和蘋果拍出來的照片我覺得是完全兩種風格！蘋果拍照和系統更適合辦公，拍色板給客戶基本上沒有色差[靈光一閃]華為拍的照片養眼適合發朋友圈！以下照片來自mate20pro

iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。

14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！

尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。

還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。

雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！

我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！

就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！

你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？

做為職業攝影師，用什麼手機拍照已經不是很重要了。因為，他既然是職業攝影師，用手機拍照那就是可有可無的了，手機不是他的主要拍照工具了。

做為職業攝影師，他對於攝影的要求是嚴格的，嚴謹的，也是苛刻的。從現在情況看，相機依然是他的攝影的主要拍攝工具。他對拍攝的光線，構圖的方法，色彩的運用，都會經過嚴格的思考和把握，所以，不會輕意放棄相機而使用相機拍照的。就是我這樣的業余攝影愛好者，雖然我的網名叫手機攝影，但在外出采風拍照時，也還是要使用相機拍照的。手機只能是輔助工具而己。

做為職業攝影師，用什麼品牌的手機拍照那是他自己的愛好，我們不是某一品牌拍照手機的代言人，用什麼手機拍照是他們的自己的事，但可以肯定的講，不是題主說的那樣，職業攝影師都喜歡使用某一個品牌的手機攝影，而不喜歡另一品牌的手機攝影。在我的周圍，攝影師們用的手機攝影也是不一樣的，既有蘋果又有華為，既有三星還有諾基亞。

智能手機初期確實是這樣的，那時候無論聽音樂還是拍照片，iPhone都有著其他手機完全無法比肩的水準，但是現在，iPhone在庫克手裡越來越秉持利潤第一和最大化原則，iPhone的攝像頭在水準上已經逐漸被國產手機拉走了一定距離，攝影師們用手機拍攝的時候大多數首先會想到華為，其次小米，ov也有幾款拍照不錯的產品，這些優秀國產手機產品最大的特色是使用更大面積的感光元件，而蘋果在這方面一直堅守成本原則。圖片是一些我用mate30p拍攝的照片，國產手機的拍攝能力已經很強。

首先，我懶得整理文章內容什麼的了，就直接回答：

一、劃重點：

2、iPhone和華為

二、原因解析：

1、市場方向分析：

iPhone和華為走的路線不同，iPhone憑借著優秀的多年鏡頭和系統的調教能力，可以說有非常高的專業標准了，華為在P9時代引入了徠卡認證，這個認證，頂多就是給與認證，但是並不是給你提供技術（反正我收集到的是這樣的數據，表達能力差，諒解，如果說錯了，略過），主要就是讓消費者簡單就能打到日常使用效果，相比其他品牌，德味照片的確非常吸引人的眼球，也因此獲得了一致好評（在普通消費者市場中）。

2、使用分析：

大眾消費者，沒有過多的專業知識和操作能力，都只要能一按拍照按鈕就能得到一張期望的修正過的好看的照片，所以我可以認為這方面的功能，安卓陣營里德味效果的華為手機，就有了決定性優勢，而iPhone，追求真實，所以在日常使用中，需要更多的軟體操作先達到一定的美化效果，比較繁瑣，而且對於想得到關注度多的人來說，沒什麼太大吸引力，這也就給人們造成了一定的假象：華為手機大家都說拍照很好，所以必須選華為啊。但是請往下看：

3、需求分析：

但是奇怪的是安卓手機提供了相對開房的操作許可權，可以用專業模式達到一定的專業級拍照要求，但是，受限於優化能力，無法有效發揮硬體優勢（特別是像素方面的領域），從專業角度來說，是有一些標准要求的，所以對比iPhone，專業領域更受歡迎，因為其擁有完善的協調處理系統。

最後補充：兩個品牌受眾面不同，都有獨自擅長的領域，往後的王者，就看各自能力，沒必要去糾結。

分享我的華為拍照！