小米為什麼沒有重心

❶ 為什麼小米在國際市場越混越好，國內反而走下坡路

小米最近在國際市場上的反響越來越好，但是在國內卻出現了很多不同的聲音，說是小米現在已經不是追求最高的性價比了，因為小米最近發布了幾款旗艦機，確實價格上都有了上升，但是這是不可避免的價格上升。

現在很多人議論紛紛的就是價格上漲的問題，因為以前可能就是1999，2599就算是高的了。最後一袋3000塊錢以內的價格就是2999的小米9，但是現在最新帶的上漲到了4000塊，甚至是5000塊，人們覺得這個價格沒有辦法接受，豬肉價格都漲了，蘋果的價格漲到了1萬塊及以上，人們都覺得能接受，小米漲1000塊，其他人就接受不了。

❷ 小米為什麼被華為一步步反超了原因出在哪裡

我覺得主要是因為小米跟華為的發展重點不同，小米的企業規模也沒有辦法跟華為相提並論。

在我們提到手機品牌的時候，我們首先會想到蘋果和三星這樣的國外品牌，同時也會想到小米和華為這樣的本土品牌。隨著我們本土品牌的不斷發展，我們會發現本土品牌的手機其實已經逐漸形成了相應的領先優勢，特別是對於華為手機來說，雖然華為本身屬於半路出家，但華為的中高端手機的性價比非常好，性能也非常卓越。如果和小米做比較的話，華為的很多機型可以反超小米手機。

1、第1個原因是品牌的定位問題。

我們可以嘗試這樣理解，因為小米手機本身就主打性價比，所以小米手機的品牌定位主要是中低端市場。與此同時，因為華為本身有著足夠強的研發實力，所以華為在中高端市場的競爭力反而會更強一些。在我們談到手機評測的時候，我們一般會拿高端機型來做比較，所以很多人會認為上面已經被華為超越了。

❸ 小米手機是如何從銷量第一走向其他類的

第幾無所謂，重要的是給了百姓實惠，而不像某些品牌拿來請海軍。拿個國產晶元賣低配高價！支持小米！下一台還是小米！小米本來就利潤低，不像我華為，全國鋪天蓋地的手機賣場私人櫃台老闆，賣一台至少賺個 600--1500，小米線下店少，賣得少也正常。靠那一個城市一兩家小米之家，這銷量還低？？至少你還在蹭小米熱度吧，要不你提小米是在故意黑小米？？作為一個買家貌似這不是你該關心的問題吧？？

"銷量第一″時，就暗含了"走向其他類″的危機。

"銷量第一″怎麼來的？來源於先見之明。

小米手機一開始便對准了特定消費群體的特有需求，即必須價格低但又必須配置高，也就是還要上載價格高手機上有的配置，小米最先識別出了這個特別的需求，讓消費者在支付少的情況下享受到了 科技 的樂趣。

這個需求雖然特別，但顯在和潛在的消費群體卻很大，可以稱之為大眾性的需求，當年幾乎是大眾化。這是手機銷量大以及第一的天然基礎！

而當年的小米也滿足了這個需求，並成為了銷量第一。

怎麼滿足的？買來了並加上了高配置，哪家的配置高就買哪家的，整合優質資源，實現了"頂配″，於是就讓人們眼前一亮，而且還讓人們心生感動，是啊，配置的買價雖然貴，手機的賣價卻是低，貼著成本賣的。

繼續高配低價地賣，小米厚道的市場形象就樹立起來了，口碑獨一無二，終於成為了銷量第一。

即便不是通過互聯網渠道來銷售，小米也會成為第一，大不了再少賺一些錢。

小米無疑是一個很有商業眼光的手機廠商。不錯，雷軍的商業才能從讀大學時就嶄露了。

第一的銷售量沒有維持久。已知，是由於進入性價比市場的手機廠商多了，不再單單是小米在賣高配低價的手機，而且，小米還分心、分人去搞家居了，經過努力，成為了另一個第一，與榮耀、O、V相比，明顯不是純粹做手機的。

雖然，小米依舊是在賣高配低價的手機，但其他手機廠商也是，大眾化的需求被一大群廠商給群分了，哪家都沒有獨自地去面對並滿足。

那麼，小米手機銷量不再第一，只是由於不獨家供應大眾所需加上不專注做手機嗎？當然不是。

華為後來轉向同時做高端手機而成為後來的銷量第一，以及榮耀的手機銷量超過了小米與紅米之和，反證了小米在後來出現的另一個缺失，就是沒有及早轉向同時致力於"技術立業″，而是仍然在拼高配。

殊不知，自家的產品沒有關鍵核心技術已經不再是最為感動人心的，不合時宜了。尤其，總是用高調誇贊買來的關鍵核心技術來高調營銷自家的手機，在國產手機廠商中是最突出的，越來越被廣泛地反感了，讓人們覺得小米商業以及商人的蘊涵最豐、色彩最濃，盡管依舊價格厚道，形象、口碑卻降低了。

小米手機現在開始沖擊高端手機市場了，好事、不晚。但是，需要同時真正去為實現已經高喊出的"技術立業″口號而做實際努力，不要給人們一種不過仍然是在營銷的印象，還有，不要再口無遮攔地懟友商，因為友商一直在為" 科技 自立″而努力，並且早已經達到了部分自主，技術上明顯高於小米，包括但不局限於手機。

小米曾經有先見之明，現在應當有自知之明，真心期待！

憑良心說話！！！世界上若無小米品牌的誕生，全世界普通老百姓都要仰視購買很貴的智能設備。

小米每進入一個領域，該領域價格立即飛降。普通老百姓馬上擁有超值物品。

在網上黑小米的百分之九十九的都是水軍。

小米銷量有所下降直接原因是其他品牌也開始走性價比路線，搶了小米的飯碗。

我也是一個米粉，用過小米1，小米3，小米5（現在這段話就是用小米5發出來的），給家裡長輩買的紅米不下10部。

可以肯定的是，小米拉低了智能手機行業的價格，是小米讓我知道了什麼叫性價比。記得小米1發布的時候售價是1999，而當時差不多配置的手機價格都在三四千，我記得有HTC，三星，索尼等，當時的中興華為還是充話費送手機的，那個時候的華為並不出名，且非常垃圾，重心也不在手機業務上。

另一個值得肯定的是全面屏也是小米帶起來的，雖然它不是第一個做全面屏的，但的的確確是小米發布MIX1代後，全面屏開始走進大眾視野並成為新一代潮流。就好像指紋解鎖也不是蘋果第一個做，但卻是iPhone5s帶起來的一樣。

我現在自用的手機是iPhone 7 Plus，工作用的小米5，最近這一兩年雖然小米的銷量有所下降，但是我下一部手機依然會選擇小米或者iPhone，備選vivo OPPO

不得不說小米是一家善於製造奇跡的公司，2014年手機銷量就已經排名國內第一。當年，小米國內手機市場的佔有率為14%，共計銷量出1500萬台。同年，三星手機也只能以1320萬台的銷量屈居第二，華為手機尚未形成氣候。

時過境遷，華為手機已經在國內稱雄，三星手機國內市場幾乎不見蹤跡，小米手機國內市場號召力已經大不如前，僅僅排在第四的位置。那麼，小米手機究竟是如何從第一走向第四的呢？

小米手機的發展歷程
小米手機切入市場的角度十分重要，通過極高的性價比來搶佔中低端機型。這一領域並未受到當時三星、蘋果手機的重視，因此小米手機能夠快速的打開市場。小米手機初期成功利用了網路的營銷方式，將手機成本控製得很低。小米手機的銷售得到了爆發式的增長，助推小米成功實現了上市計劃。

小米雖然銷量高於三星、蘋果，但是利潤率遠遠不能和這兩家公司對比（手機產品定位不同）。華為堅決不上市並非沒有道理，小米公司成功上市，導致小米公司更加關注盈利。因此小米不會投入大量的經費進行研發，導致小米手機向高端產品轉型失敗，一直關於「發燒」、「高性價比」等字樣的烙印。隨著國內經濟的高速增長，潛在的消費群體卻在悄悄地發生了變化。人們更加註重高品質的旗艦機型，這點上國產手機只有華為能夠與蘋果、三星抗衡。並且高性價比機型逐漸增多，華為、OPPO、vivo也在搶占此部分用戶，小米手機出現下滑也實屬無奈。

小米手機第三季度的出貨情況
我們以國內第三季度手機的出貨情況為例，看看小米手機當前的處境！

國內市場老大的位置已經變成華為，並且第三季度出貨量高達42.4%,，共計出貨4150萬台手機。小米手機的市場佔有率僅為9%，手機銷量僅為880萬台，同期對比銷量下滑33%，可以說是較為嚴重。這也難怪雷軍在小米CC9 Pro的發布會上談到，希望大家能夠像支持友商（華為）一樣的來支持小米。

小米手機未來是否存在彎道超車的可能
當前小米手機依然存在著較大的發展機遇，一個是印度市場的發展，已經成為印度手機銷量冠軍，一個是歐洲市場的發力，華為手機市場受阻（美國打壓，谷歌禁止其使用GMS服務程序），不知道小米手機能否抓住這次機遇。

至於國內市場，小米手機想要成功翻盤華為幾乎並不可能，兩者之間的差距已經相當巨大。不過本次小米CC9 Pro手機的拍照功能已經追平華為，不知道是否能夠給小米手機銷量帶來新的生機。

關於小米手機的成功與落寞的問題，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

不過，小米的中國市場份額的確離華為越來越遠，離原來小米瞧不起的VIVO何OPPO也有了較大的差距，似乎盧偉冰在中國區搖旗吶喊了一年，小米的銷售額確越來越差，這是為什麼呢？

這里一方面是由於華為重兵投入了中國市場，搶佔了大量的份額，華為終端在中國的增長已經超過了60%，占據超過了40%的中國手機市場，這就勢必會導致其他智能手機製造商斷崖式的下滑。事實上我們看到的確是這樣，除了華為所有的都在下滑。

但是小米下滑的尤其劇烈，除了華為搶占國內市場的主要因素外，次要的因素就是因為小米正在逐漸失去人心，這和小米招的一系列不靠譜的人在錯誤的時機做不靠譜的事情有關。

我們常說，聰明的人在正確的時機做正確的事情，企業也是一樣。小米公司的一系列高管在美國制裁華為的當下瘋狂的、沒有絲毫下限抹黑華為，無論是出於什麼動機，這都有點落井下石，有點仇者快的意思，所以這也導致很多小米粉絲粉轉黑。

而且小米的高管有些時候完全是為了黑而黑，最近不管是抹黑華為的榮耀智慧屏，還是抹黑華為榮耀V30的拍照，到最後的結果都是讓人發現小米的黑是惡意的攻擊，是自身欺騙客戶卻來指責他人，這就更加遭人反感了。要知道，炒作不能無下限，盜亦有道啊！

所以，我認為小米的產品依然是好產品，但是就是由於錯誤的時間做了錯誤的事情。而且一個 科技 公司不好好的做產品，把好好的智能手機的營銷做成了潑婦罵街、滿地打滾，並且張冠李戴，反復打臉，甚至辱罵消費者的事情時有出現，這種公司我相信越來越多的人會不喜歡。

所以，未來難保小米的手機銷售進一步下滑，也難保下一步小米的AIoT戰略遭到重創，我覺得一個企業態度不對，三觀不正，很難繼續發展了。

其實我想問一下，小米還是那個為發燒而生的小米嗎？還是變成了為抹黑而生的小米？

小米手機，最初利用「飢餓營銷」的線上銷售模式而走入人們的視線，這種營銷手段最初被很多人所不恥，不過雷軍畢竟是搞銷售的出身，這種手段也屬專業對口！

然後小米手機自成立以來，都是以性價比來打市場，讓很多老百姓用得起了高端手機，所以現在回頭再看看這種「飢餓營銷」的模式，其實也算的上是一種「善意的謊言」吧，因為小米手機無論多麼好，但它首先要走進人們的視野才行！

從一份今年第三季度全球智能手機出貨量與排名來看，小米手機的排名是第4的，小米在今年的銷售成績下滑了，比第三名的蘋果要低不少，並且OPPO也有趕超的跡象，二者的出貨量相差只有50萬部，而下滑的原因主要還是小米今年的機型不怎麼受歡迎，在外觀方面缺乏創新~

但是作為一個比較親民的手機品牌，其 性價比是非常高的 ，如果沒有小米手機的「攪局」，我想手機市場的水分會比現在大多了，比如某為的一部5000元手機，幾個月一過，竟然掉價一千多，可見水分是多麼的大了，雖說小米新機在上市一段時間以後也會降價，但是絕對不會降這么多，因為最初的售價本來就不高！

總的來說，感謝小米手機，讓咱老百姓也能用的起高端機了，只要你小米存在一天，我就支持你一天，哪些動輒就5、6千的手機，見鬼去吧，我不是付不起這個錢，但是我不想做冤大頭！

哪些惡意抹黑小米的人，歇歇吧，做人得善良，莫忘本！

隨著5G網路的到來，希望明年小米手機的銷量能帶來佳績吧，加油！

我來分享下我的觀點。

不知道什麼時候開始小米開始走下水道，感覺是一下子就掉了下來，速度非常快。

感覺性價比已經走到了天花板，現在OV也在走性價比路線，而且狠起來比小米還要性價比，這下小米護城河就不復存在，自然大家的選擇就多了，肯定會對小米的銷量起沖擊的。

還有性價比感覺總會閹割一些東西，就拿新發布的CC9Pro來說吧，得益於1億像素的照相機組，小米DXO照相評測第一，這是很不錯的，但是看到很多評測大師用來1億像素照相的時候，拍個照都是在等，成像一直在轉圈圈，按道理855這個晶元不會這么差，但是小米就是來給你玩個性價比，閹割了855，給你來個730，730看來對於這個1億像素的相機組還是很吃力的。

小米是成也性價比，敗也性價比，大概就是這個原因吧。

如果小米不做手機，你們現在可能還得花5000以上買電子垃圾，小米之前銷量第一是剛好契合當時的市場需求，隨著國民生活條件的提升，需要高端手機的人就更多了，小米在一直在摸索一直轉變，摸索未來屬於小米的手機路子。

小米手機發展到了瓶頸就如現在在低谷，最近的小米MIX Alpha和今天發布的小米拍照手機小米CC9Pro,都很好證明了小米在不斷摸索契合市場又屬於小米特色的手機之路。期待小米手機再次厚積薄發，那時候大家就會看到不一樣的小米手機。

小米手機第三季度在國內市場疲軟，但縱觀整個國際市場還是保持第四位，相信小米在短暫的修整後會王者歸來，我們沒有任何理由懷疑上市公司的智慧，我們更沒有任何資格質疑雷總的戰略思維。謀定而後動，知止而後得。小米，加油！

❹ 小米和華為比到底有什麼區別

作為最具話題性的兩個手機品牌，基本上任何新機發布都是大家爭議的開始，但是這也僅限於手機領域。如果把兩個公司體量放在一起，那麼小米絕對是完敗，基本上沒有任何的可比性。如果刨去體量這個話題，小米和華為還是有很多地方可以拿來對比的。一、從業務構成看，華為才是賣手機的公司。雖然我們在印象中小米是靠賣手機起家，所以小米在我們的印象中一直是一個手機公司；但是從最新的財報上看，手機已經不是小米公司最重要的業務。在小米去年的財報中我們可以清晰的發現，手機確實是小米公司的現金流來源，但絕非是主要的利潤渠道。在2019年百分之六十的手機業務只給小米貢獻了十個億的利潤，而其他兩塊給小米帶來了超過百億的營收。毫不客氣的說，小米現在是披著手機外衣的互聯網公司。華為則正好相反，以前最重要的運營商業務比例在逐漸下降，消費者業務比例則後來居上，成長為公司的主要業務，並且貢獻了最多的營收。

四、從銷量增長點看，小米在國外發展更好。在大家的印象中小米可能只國內更受追捧，華為是國內國外雙豐收，但是從數據上看小米國外市場擴張力度非常驚人。從去年紅米新機在印度首發，足以說明小米把業務重心開始轉向國外；在小米去年的營收中，東亞和東南亞地區基本上貢獻了小米營收的一半。而華為由於在5G領域受到政治層面的打壓，國外發展已經嚴重受阻，加上本身業務量基數太大，在最後的國外增長數據上反而比小米略遜一籌。總結來說，華為現在更像是一個實幹家，靠的自身的技術和實力；小米更像是一個藉助互聯網異軍突起的新秀，有著自己的機遇和想法。兩者在各方面都有著很大的不同，但是都有著自己的優點，也會最終走出屬於自己的道路。

❺ 小米是怎麼做到的高性能賣出低價位的

第一，小米做期貨。同樣的硬體現在的價格和半年後的價格相差很大，小米就是利用這段時間差，降低硬體成本。同時這也很好的說明了為什麼小米4剛出來的時候特別難買到，而越到後面越容易買，不要信雷軍的什麼產能不足的鬼話，成本擺在那，剛出來的小米4以1999的價格賣可能要虧本。

第四，優化。軟體 和硬體之間的配合需要優化，這是硬體和軟體部門共同協作的成果。小米手機的優化做得明顯不夠，這也不能怪小米，手機有那麼多零件，小米不可能和蘋果一樣兩手都要抓而且兩手都要硬。這一部分的成本小米付出得不多。