小米為什麼做蘋果的充電器

A. 小米連環保都要「抄襲」蘋果雷軍反駁：不送充電器是我首創

早些年的時候，小米手機無論是在硬體上還是軟體上都曾抄襲過蘋果，甚至不少外媒提到小米時，總會打上「中國的蘋果」類似的標簽。這種「模仿」一度惹惱了蘋果總設計師Jony lve（已離職創業），他在接受《名利場》雜志的專訪時談及小米時，毫不客氣地說道：「這是剽竊和懶惰，我認為這是不好的。」

2018年，當小米8發布時人們發現，這款手機的外觀設計與iPhone X竟然如此相像，這進一步強化了人們對於小米的印象：蘋果堅定的追隨者和模仿者。

到了2020年，蘋果公司的又一重大「創新」公布之後，小米再一次發揮「模仿者」本色，立馬進行「跟進」。

2020年10月，蘋果發布iPhone 12，同時宣布了一項重大行業「創新」：全面取消了包裝盒附贈電源充電器和Lightning Ear Pods耳機。這么做的理由是保護環境。

雖然蘋果公司的這一舉動遭到了無數網友的無情嘲諷，但是並沒有阻擋小米「跟隨」的步伐。2個月後，小米發布小米11手機，同樣宣布不附贈充電器，輕裝上陣，為地球母親「減負」。

小米的這一舉動被認為是「抄襲」蘋果，目的是蹭蘋果公司的熱度，為小米11系列手機的發布造勢，營銷意義大於環保意義。

面對網上的這些質疑，小米創始人雷軍近日在直播的時候進行了回應。他表示，這次小米11響應 科技 環保的號召，手機盒裡不再標配充電器。自己五年前就有這個願望，還發起了一個小討論，當時支持自己的人很少，因為五年前自己的抽屜里就都是充電器，一年前搬到小米 科技 園扔了好幾箱。所以自己當時就在想自己的手機包裝盒裡能不能不帶充電器，如果你需要可以另外選購。

雷軍感嘆，五年後的今天終於把自己的想法實現了，結果這個消息一出來一周年自己被罵慘了，所有人都覺得小米在抄蘋果，其實這個創意是自己最先發起的，還有人說小米摳門，最後沒辦法所以出了兩個版本。

為了證實雷軍沒有說謊，我特意找到了雷軍在2015年發布的微博內容。經過取證發現，雷軍確實在2015 年 6 月 16 日發了一條微博：「所有設備標配充電器，每人抽屜里都有一堆充電器。為了環保，我們一直在考慮小米設備不配充電器。如果需要可以另買，打包買專用充電器，可以特價 9.9 元。我們想從一些小的智能設備實驗，大家覺得如何？」

看到這里不得不為雷軍當年超前的環保意識鼓掌，在環保意識上，雷軍顯然領先蘋果5年以上。但遺憾的是，雷軍並沒有將這種環保意識根植到小米的品牌建設當中去，反而讓蘋果率先講起了「保衛地球」的故事，從而在高端品牌建設上將小米遠遠甩在身後。

從目前來看，雷軍雖然有超前的環保意識，但是並不敢率先執行相關的「環保」政策，因為小米不敢率先得罪「消費者」。然而當品牌忠誠度更高的蘋果公司率先執行後，小米很快就跟進，因為蘋果可以起到「示範」效果。況且小米的「環保」政策相比蘋果更人性化，至少將「環保」選擇權還給了消費者，提供了有無充電器兩個版本，並且價格相同。因此在「比較效應」下，消費者並沒有太過為難小米。至此，雷軍5年前的「環保」想法終於平穩得到執行。

雖然小米這種「環保」政策更容易讓人接受，但是從結果導向來看，其營銷意義遠大於環保意義。因為在價格相同的條件下，更多人顯然會選擇帶有充電器的「套裝版」，而不是「輕裝版」。 科技 巨頭真正的環保方式應該是提升自己的產品質量，讓用戶多用幾年；建立完善舊貨品回收機制；研發更清潔可降解的材料；直接投入資金到植樹造林項目......

科技 巨頭想要「環保」，方法有很多，為什麼偏偏讓用戶選擇並承擔「環保」的代價？你們覺得呢？

B. 為什麼蘋果公司沒有能力給蘋果12設計120W充電器讓蘋果手機20分鍾滿電小米手機可以

為什麼蘋果公司沒有了？你給蘋果12設置120的充電器，讓蘋果手機的十分鍾內滿電，小米手機可以，我覺得來說的話，其實現在嗯，科技月的要越發達的，只是來說的話，我覺得他們的手機可能還沒有那麼發達