美國為什麼只有中國手機支付
㈠ 為什麼移動支付用的最多的是中國人，其他發達國家的人都用什麼支付
移動支付是指使用普通或智能手機完成支付或者確認支付，而不是用現金、銀行卡或者支票支付。買家可以使用移動手機購買一系列的服務、數字產品或者商品等。
移動支付是互聯網時代一種新型的支付方式，其以移動終端為中心，通過移動終端對所購買的產品進行結算支漏嘩付，移動支付的主要銀櫻表現形式為手機支付。
移動返搏行支付是第三方支付的衍生品。所謂第三方支付，是指通過第三方支付平台的交易中，買方選購商品後，使用第三方平台提供的賬戶進行貨款支付，由第三方通知賣家貨款到達並進行發貨；買方檢驗物品後，就通知付款給賣家，第三方再將款項轉至賣家賬戶。由研究者認為第三方支付實質上作為信用中介，為交易的支付活動提供一定的信用保障，從而消除由於買賣雙方不對稱信息而產生的信用風險問題。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-12-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
㈡ 為什麼發達國家不像中國這樣普遍流行手機移動支付
隨著中國經濟水平的不斷提高，很多中國人都跑到海外去 旅遊 ，令大家感到驚詫的是，在中國多數人使用手機移動支付的當下，在發達國家仍是多數人在使用信用卡支付，卻很少有人使用手機移動支付。於是就有很多網友感嘆，中國在手機移動支付領域，走在了世界的前列。
不過，也有旅美華僑告訴我們：在美國只要幾分鍾，就可以在網上申請一張美國銀行的信用卡，申請後一周內寄到家，購物後還有積分可以拿。我可以直接拿這張卡去消費，還款也很簡單，直接拿我的銀行賬號掛鉤，自動還款就可以了`。萬一信用卡被盜刷，馬上打電話給銀行，銀行就負責替你解決，然後再汪陵重新寄張卡給我。基本上一張信用卡走遍天下。
而我們認為，除了信用卡在發達國家申請和使用非常方便外，還有幾大因素，讓移動支付在中國有生存土壤，而在國外卻沒有更好拓展市場的空間和舞台。
首先，中國是擁有14億的人口大國困滲戚，只要一大半人擁有手機，就有龐大的手機支付場景，才會有手機移動支付這項技術的發展。現在中國連買早餐都可以使用移動支付。
而在西方國家人口的總量並不多，同時，在國外也並非沒有移動支付這個項目。把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。雖然Apple Pay、PayPal都是美國人移動支付工具的，但是絕大多數的美國人不喜歡，沒那個必要使用這功能，因為有了信用卡，就沒必要使用Apple Pay、PayPal。
再者，中國在經濟上雖然正竭力追趕發達國家，但經濟方面還是相對落後於喊首西方國家，國民收入處於較低水平。國民利用移動支付的金額都不是特別大問題，因而不用擔心移動支付安全問題。而發達國家國民因為本國銀行發放的信用卡支付，用了幾十年了，這個習慣一直難以改變。
最後，對於美國人來說，即使是進入移動支付時代，或者你掃一個二維碼，馬上資金就劃轉了，感覺就像玩 游戲 一般簡單，顯然，支付寶讓美國人缺乏安全感，萬一支付寶上面的錢被全部轉走了該怎麼辦呢？事實上，歐美的信用支付體系也並不落後，而是運行了幾十年了，安全可靠、通用。在多數歐美人相信，使用由銀行發行的銀用卡的安全系數更高一些。
對於歐美發達國家來說，已經使用了銀行開的信用卡幾十年，覺得使用起來安全、可靠、便捷。而在中國由於互聯網技術發展，加上年輕人口眾多。他們積蓄不多，對於手機移動支付的安全性能要求並不是太高，所以，手機移動支付容易在中國普及，而難在美國拓展市場空間。
他們的信用卡支付已經普及了
1、美國信用體系比較健全
美國以信用卡為體系的信用體 系很健全，因為信用卡的普及率很高。
65歲以上擁 有信用卡率為68%；
54-64歲信用卡 擁卡率為62%；
30-49歲信用卡 擁卡率55%；
所以整個美國基本都是信用卡 支付，而且他們的習慣是無需密碼，只要簽字即可，支付也非常方便。
但是在移動互聯網發展的趨 勢下，年輕一代選擇移動支付的比例在提高，信用卡的擁有比例在降低，18歲-29歲擁有信用卡率的比例是33%（當然，信用卡持有率和年齡是有關系的，隨著年齡增長持有率會上升），在新技術的發展下，年輕人有了更多的選擇。
美國人在申請貸款的時候 ，考察的信用的一個緯度就是信用卡的使用情況，這一點也促使美國人更願意使用信用卡。
美國的在線支付平台PayPal也很方 便，總之美國年輕人也有了更多選擇的支付途徑。
中國的信用卡使用率盡管增長很 快，2010年人均持卡量0.17張，2017年人均持卡量0.44張，考慮到一人多卡持有的情況，中國的信用卡持有率是比較低的。
而在信用卡的持有情況中 ，年輕人的持有率要遠大於年長的人，經濟發展更富裕的城市的信用卡持有率也較其他城市高不少。
而微信和支付寶的普及率非常高 ，幾乎一機一個，在這兩大平台推廣移動支付的時候，帶來了大大的方便，普及率就更快、更高了，現在幾乎已經到了一個手機出門就能辦理所有的支付的情況了，真的是「手機在手，天下我有」。就連路邊買菜的大媽都手持微信收款碼和支付寶收款碼了。
同時，微信和支付寶都推出了「 網路信用卡」花唄、借唄、微粒貸，這些從另一個方面推廣了「信用卡」的使用，也加強了移動支付的粘性。
總之，對於信用卡和移動支付 雖然方便了很多人，但是對於信用卡的使用，在個人層面要量力而為，刷出去的終會是債務，是剛性的，必須要還的。
最後祝你新年快樂，新年大發。
主做股權設計、並購，業余股民，愛好搏擊
在中國，手機支付已經成為了一種潮流，幾乎所有的年輕人都會使用手機支付。甚至很多的年輕人出門並不攜帶錢包，只帶著手機就能滿足所有的支付問題，並且在中國城市和鄉村的大部分商店、飯店等消費場所，都可以用手機進行移動支付。
並且在移動支付的使用過程中，我們也感受到了手機移動支付的方便快捷，我們也經常聽到國際友人們對中國移動支付的誇贊，移動支付已經成為中國 社會 發展的一大金字招牌。
但是大家並不知道的是，移動支付在發達國家的發展非常緩慢，甚至在有些國家是寸步難行。那麼為什麼如此方便快捷的移動支付系統並不受發達國家居民的喜愛呢？
究其原因有以下幾點：
1、發達國家的信用卡體系已經非常完整。大家都知道支付系統的發展過程，在古代時，人們發明出了貨幣，然後用貨幣進行物品交易，這時人們的支付體系是現金支付。後來隨著人們買賣的物品越來越貴重，貨幣的數量越來越多。逐漸出現了錢庄，出現了大數目的銀票，並且使用帶有標志的憑證來代表客戶在錢庄儲存的金額。到了近現代我們使用帶有磁條的銀行卡，來作為存錢的憑證，錢庄也變成了現在的銀行。因為 科技 的發展也帶動了支付系統的發展，帶有磁條的銀行卡可以通過POS機直接轉賬，這也就是現代移動支付的雛形。
對不同國家而言，移動支付的發展狀況不同。中國信用卡支付發展速度倒是挺快，但給他們的事跡太短了，銀行卡和信用卡的普及程度不高，隨著 科技 的快速發展以至於手機移動支付的出現，徹底擊垮了中國信用卡支付，所以中國很容易就從信用卡支付轉譯成手機支付。
但是發達國家不同，發達國家的信用卡支付已經發展的非常完備，發達國家的居民們都習慣了使用信用卡支付，並且信用卡支付的基礎建設已經非常圓滿。在發達國家使用信用卡支付，就像我們在中國使用手機支付一樣方便，所以既然如此方便，各國居民也不願意費力去更換一種支付方式。
2、發達國家的網路信號建設不如中國好。去過國外的朋友們應該知道，國外的很多地方信號不好。要知道英國近期地鐵現在還在使用3g，知道明年才會更新4g。而美國紐約的地鐵至今還沒有任何信號，所以說大家經常看到在國外的地鐵上很多人都在看書，外國人好學的因素是一方面，那是因為地鐵上實在沒有信號。
在中國的鄉村、山村，大家經常會看到高聳的信號塔，這說明即使是在偏遠的鄉村，中國電信信號的建設依舊很完善，但是一些發達國家的鄉村卻幾乎沒有任何信號。在美國，很多的居民家裡都配備有固定電話，也是因為移動信號不好，所以才會使用固定電話。正是因為移動信號建設不完善，所以在發達國家施行手機移動支付的難度比在中國要大。
3、發達國家居民對隱私信息的保護意識高。在這里並不是說移動支付會導致信息泄露，只是說發達國家保護隱私信息的意識要比中國居民強。大家都知道，使用手機支付就代表了你任何的金錢流動都會被支付平台了解，甚至連你在什麼地方吃了飯，在哪個賓館開了房間，手機支付平台都了解得一清二楚，甚至還會根據你的消費偏好想你推薦相關內容。這樣雖然會很方便快捷，但是同樣代表著我們的隱私信息在支付平台系統里沒有隱私。
總體來說，移動支付的發展時間還比較短，依舊存在著很多的問題，導致了手機支付不能在任何國家普及程度一致。
但是無可爭議的一點是，手機支付確實是支付體系很大的一種進步，甚至代表了支付體系未來的發展方向，而中國在手機支付的普及上已經領先於世界了，相信在未來手機支付發展完善時，中國的手機支付體系必然傲立於世界。
簡單介紹一下美國的信用卡，我在網上申請一張美國銀行的信用卡。大概花一分鍾填表，輸入姓名，社安號，年收入等等幾個信息，秒回：恭喜你申請批准，信用額度10000美金，前三個月消費1000送25000積分（相對於250美金）。一周左右信用卡會郵寄到家。
申請信用卡全程不需要跟任何人見面，不需要打任何電話，不需要提供任何錶格（你的資料信用體系裡都有）。三分鍾內搞掂。
有了這張薄薄的信用卡我可以買兩塊錢的漢堡，可以支付兩毛五的路邊停車費，可以賣幾萬美元的 汽車 （首付一般只要幾千塊），可以全球旅行（全球大部分地方可提現可消費）。還款時同樣很簡單，和我的銀行賬號掛鉤就行，每個月自動還款。萬一被盜刷怎麼辦？打給電話給銀行就完事，銀行負責解決問題，並立馬免費給我郵寄新卡。基本可以做到一張卡片走天下。
如果我想玩一把移動支付怎麼辦？很簡單，把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。當然這純屬脫褲子放屁，一張卡片能解決的事，幹嘛要輸入手機、手錶，再用手機、手錶來支付。所以雖然Apple Pay、PayPal都是美國人的，他們也不喜歡用，沒那個必要。
中國的移動支付很方便，但歐美的信用支付體系也並不落後，運行幾十年了，安全可靠、通用。不能說誰的更好，只能說各有所長。
〇發達國家的消費者使用信用卡已成習慣，且沒有感到不方便，認為已經很「先進」了。積久成習，要改變消費習慣很難。
〇對於互聯網等大規模基礎設施投入嚴重不足。如澳大利亞丶紐西蘭等所謂發達國家，人口稀少，手機用戶不足，大規模布點4G基站投入成本高，回收資金困難，金融資本集團無巨額利潤可圖，因而移動互聯網路發展緩慢。大城市郊區丶中小城鎮無移動信號，手機支付無法普及。
〇中國由於移動網路基礎設施較完善，規模大，大多數消費者沒有經歷「消費卡」時代，彎道超車，直接由「現金支付時代」跨入「手機移動支付時代」。
我國的移動支付自2009年興起，經過10年不斷的發展，2020年移動支付市場達到47萬億元， 達到美國的166倍 。那麼為什麼歐美等發達國家反而不流行手機移動支付呢？
主要有以下幾點：
發達國家移動支付並不發達很多人眼中所謂的發達國家，就是經濟、軍事、 科技 、金融、教育等等所有領域都很發達。而發展中國家就是所有方面都不發達，其實這樣的想法並不完全正確。
我國是發展中國家，但是也是世界第二大經濟體，有很多方面已經超越了發達國家，例如：移動支付。
移動支付需要兩個基礎條件：網路、智能手機
網路：
如果我說中國的網路是發達的，可能你會嗤之以鼻，但是這已經成為事實了。
在中國，哪怕是最偏遠，也還未修繕一條良好道路的村莊，你也絕對能在那裡找到一座修建好的4G基站。在全世界沒有任何一個國家能在4G網路方面和中國匹敵。例如美國，英國，或者日本這樣的發達國家，也沒有一座城市能與這樣的規模相提並論。
中國有12.04億用戶連接著4G基站，而這比所有世界其他地區4G用戶總數還高20%。貴州已經實現百分百4G覆蓋，而正在建設中的雲南也已達到65%的覆蓋率。
沒有網路談何移動支付，發達國家在偏遠的農村網路是很差的，因此移動支付也無法完成。而在我國，農村網路也已經被覆蓋了，更適合移動支付的發展。
智能手機：
有一份智能手機普及率的調查：
調查結果顯示，在智能手機普及率上，韓國以94%的比例高居全球第一，僅次於韓國的是以色列，普及率達到了83%，隨後的是澳大利亞（82%）、瑞典（80%）、荷蘭（80%），中國智能手機普及率為68%，在全球處於中游水平。
你是不是要問，中國智能手機普及率不高，怎麼移動支付要比韓國、澳大利亞要流行呢？這就涉及到一個問題—人口數量。
韓國人口5170萬，澳大利亞人口2536萬，即便是智能手機普及率達到100%，所有人，包括老人、孩子都用移動支付，也僅僅是幾千萬人的市場。而我國擁有14億人口，即便有一半的人用智能手機進行移動支付，那麼這也是7億人的市場，可以說，完全不是一個級別。
所以說，最基礎的硬體上，中國比發達國家更加適合移動支付的發展。
思想上不接受在發達國家，尤其是美國，移動支付也一直存在，但是很多時候並不被人接受。
在美國，人們更習慣使用信用卡，信用卡辦理非常方便，只要提供一下身份信息，幾天後，信用卡就會郵寄到家裡了。由於信用卡的便捷，美國人也習慣了選擇使用信用卡。
美國經歷了幾次金融危機，1929年大蕭條、2006年次貸危機、對經濟造成了很大的傷害，普通民眾的生活也慘不忍睹，人們從內心深處對於金融危機的恐懼，也阻礙了移動支付的發展，因為持有現金，心裡才會感到安全。
此外文化的差異和消費習慣不同，日本作為現金使用大國，民眾們習慣了現金消費，而中小企業包括日本銀行不願意採取開放性的政策。日本使用移動支付的對象更多是中國遊客和留學生等。
可以說歐美日等發達國家，從思想上並不接受移動支付。
擔心隱私泄露
發達國家不流行移動支付還有一個很大的原因，就是— 擔心隱私泄露。
移動支付作為第三方平台所推出，使用之前是需要實名認證的，個人身份證號、手機號碼、家庭住址等相關信息都要填寫清楚的。那麼這些信息在網路上就有泄露的風險，而在當我們使用移動支付進行交易時候，信息還有可能被攔截，然後被非法利用。
更有甚者，第三方平台會將個人信息進行販賣。例如，圓通快遞有40億條隱私信息被泄露。隱私泄露的可能性是很大的，這也正是那些比較注重隱私的發達國家的民眾所擔心的地方。
也正是由於擔心隱私泄密，發達國家一直重視對個人隱私的保護。例如：
1970年德國黑森州頒布的《個人資料保護法》是最早的國內個人信息保護的法律。
美國，聯邦貿易委員會"不許打電話"服務在美國,電話公司或郵局可以把用戶的電話號碼和家庭地址等信息出售給專門的廣告商盈利。
在日本一旦有企業泄露機密信息，那麼將會進行罰款或者是判刑。
盡管發達國家一直重視個人隱私保護，但是大多數的外國人是不信任移動支付的，在他們看來，只要通過網路交易總是會涉及到隱私問題的，而信息時代，個人隱私的泄露更加無法避免。
因此，無論移動支付多麼方便，重視個人信息的發達國家民眾們都是不願意使用的。
我國移動支付普遍流行原因
早在1999年，中國移動就與中國工商銀行、招商銀行等金融部門合作，在廣東等一些省市開始進行移動支付業務試點。隨著2009年智能手機的興起，我國的移動支付開始了快速的發展。
2003年支付寶進入移動支付，2004年支付寶正式成為第三方移動支付平台；
2010年手機支付聯盟產生；2013年微信開放移動支付功能，2016年中國人民銀行首次官方承認二維碼的支付地位。
2019年中國移動支付用戶規模為7.33億人，2020年增長到7.90億人。
2020年中國移動支付市場達到47萬億，約為美國的166倍。
如今，無論是城市還是鄉村，無論是購物中心還是路邊菜市場，到處都可以使用支付寶或微信買單，收款碼、支付碼成為支付日常。
我國移動支付普遍流行的原因在於以下幾點：
1.移動互聯網的快速發展和智能手機的普及
移動、聯通、電信三大運營商擁有600萬個基站，是美國的17倍，我國的農村及偏遠地區網路要遠優於歐美發達國家，完全可以支持移動支付的使用。
我國智能手機用戶達到6.55億人，幾乎是美國的3倍，更是遠超其他歐洲國家。此外，華為、小米、OV、生產的千元機為我國智能手機的普及做出重大貢獻，也為移動支付的發展奠定了基礎。這都助力了移動支付滲透入各種生活場景。
2.支付寶和微信對移動支付大力支持
阿里巴巴和騰訊作為我國互聯網的巨頭企業，在移動支付的推進上，做出了很大的貢獻。
支付寶和微信在推進掃碼支付上，給與商家和消費者很大的實惠，不收手續費、初次使用給予紅包等。
3.中國人更容易接受新生事物
從改革開放開始，外界的事物不斷湧入中國，大哥大、電視機、MP3、智能手機、高鐵、飛機等等紛紛走進國門，我們懂得變通，更容易接受外界新生事物。
移動支付走上舞台，憑借快捷、方便贏得了眾多國人的喜愛，也因此能夠快速的流行。
問答總結發達國家移動支付不流行的原因主要在以下幾點：
我是 科技 銘程，以上是我的回答，希望可以幫到您，如有不妥之處，敬請批評指正！
在我看來，主要原因有三：
首先，發達國家的線上、線下支付體系都比較完善，在線上有成熟的PayPa系統，在線下則布滿了銀行卡（信用卡）支付網路。對於我們而言是一機走天下，對於西方人而言是一卡走天下，兩者的方便程度其實是差不多的，因而，對於使用手機移動支付的意願不高。
其次，發達國家的人，對於手機移動支付中所獲取的信息的擔憂，也是國家和國民不願過於接納這一支付形式的主因之一。包括日本、德國等國，就曾有明確聲音，擔憂移動支付帶來的信息泄漏的隱患，這在尊重隱私的西方 社會 、發達國家中是更不可接受的。
再次，發達國家的智能手機普及率並沒有我們高。這一說法尚未有數據支撐，僅僅是我走過一些歐洲國家的觀察。從iPhone4爆紅開始，iPhone成為了許多中國人省吃儉用也要買的生活「必需品」，當時，最不濟也是買個三星或者其它國產智能手機（當時的國產遠未像今天做的這么好）。而在歐洲，除了年輕人多手拿iPhone外，諾基亞、摩托羅拉等磚頭機隨處可見，直至今日，仍有許多人無意嘗試接受智能手機。這就對移動支付的大面積覆蓋產生阻礙。
其實這也可以看做另一個問題：在位者慣性。
由於沉沒成本的存在，在「舒適圈」中的先發者不願進行突破性的改革，而後動者作為一個追趕者，時刻都想抓住機遇從而取代先發者的地位，可以沒有「 歷史 包袱」地對技術、產品等進行大量革新，從而一舉超越先發著取得優勢。
換句話說，在過去，作為先發著的西方國家沉迷於信用卡支付的「舒適圈」中，並受此阻礙，未能大步跨入移動支付。那麼，未來，中國是否有可能沉迷於移動支付的「舒適圈」中，而對新生事物視而不見呢？
後動者往往可以「免費搭乘」先發者的已有成就，站在巨人的肩膀上，跨越一大步，而「巨人」們所要避免的，則是在「我很厲害」的幻想中日薄西山。
of0壓金問題！！！！
可以的映射支付寶和微信支付風險，關鍵是很多人不理解。現在可能上萬億現金流入微信支付圈，提現要給手續費，什麼意思？就是要讓進入圈內現金減少流出。舉個例子，甲乙丙丁每個人交10000元給我，我有四萬元，就拿到其他地方投資。我負責記賬，甲乙丙丁各10000元，有一天甲購乙100元物品，我記賬甲9900，乙10100，有一天乙購丙200元物品，我記賬乙9900，丙10200，有一天丙購買丁服務300元，我記賬丙9900，丁10300，有一天丁購甲商品100元，我記賬甲10000，丁10200。而我手中40000元沒動。哪一天甲乙丙丁突然需要現金，我又拿不出來，就出現麻煩了。當然微信支付已經遍布全國，短時感覺不到，但潛在的風險是存在的，因為 實際上在微信圈內。假使有個人把萬萬億錢轉到國外，而微信里只是數字，後果不堪設想。
原因就是:只有中國人覺得手機支付是好的。
首先，不可否認的是移動支付確實比較方便，這是真的。但是，如此便利帶來的就一定是好處嗎？其實隨之而來的一個重大弊端就是降低了消費的儀式感。
從我們最初鈔票現金支付，或者像更之前的「排出九文大錢」，儀式感很強，讓我明確知道自己花了錢，掏出一張張或者藍灰色，或者粉紅色的百元大鈔，讓我們切實的體會到了我們的錢減少了。
之後就是銀行卡，主要還是儲蓄卡，看不到錢了，只有數字，不過後面還要輸入密碼，儀式感大大降低了。消費的罪惡感就沒那麼強了。
到了信用卡時代，銀行一直在灌輸一種思想，有了信用卡就是在花銀行的錢，卻不會告訴你銀行的錢也是要還的。
而到了移動支付時代，或者掃你，或者你掃一個二維碼，馬上資金就劃轉了，感覺就像玩微信，玩支付寶 游戲 一般。
越來越弱的儀式感，一定會帶來消費的沖動性加劇。所以，應該警惕。
應邀回答本行業問題。
歐美等發達國家不像中國一樣普遍的流行手機移動支付，有一定的技術原因，但是也可以說並不是技術原因。
歐美和中國最大的不同就是銀行業高度發達，而且基本上銀行業是把持了歐美國家的經濟體系的。 歐美的銀行團的實力非常強大，"華爾街"基本上掌握了美國的經濟和政治，大財團的存在的基礎基本都是銀行業，發達的銀行業把持著歐美發達國家的經濟命脈。經過長時間的發展和融合，也讓銀行業基本上觸角伸到了歐美發達國際的方方面面。
而在這個基礎上，歐美發達國家已經有了一套完整的信用卡體系，里邊信用卡的發行、刷卡、還款等涉及到驚人的利益。
就是這個原因，移動支付就不可能在歐美發達國家盛行，即使稍有苗頭，銀行業的各種打擊就會鋪天蓋地而來，掐死一家兩家公司對於銀行業而言簡直是易如反掌。
實際上中國的移動支付也是動了銀行業的蛋糕，在這一點上，中國國家是有意識的打壓銀行業對於移動支付設置障礙的。如果沒有國家的默許，支付寶和微信的財付通根本不可能發展起來，也就沒有中國的移動支付了。
歐美的移動互聯網的覆蓋問題也是讓移動支付就無法推廣的重要的原因。
歐美發達國家的移動互聯網覆蓋沒有很多人想像的那麼好，就歐美而言，運營商都是私人企業，他們為了追求利潤，只在人口密集區域建設基站，而且容量也是主要集中於可以給他們帶來高利潤的區域，對於以外的區域，對不起，沒有信號。
只有中國的三大運營商是國有企業，在工信部的指導下，不管是光纖覆蓋率也好，基站覆蓋率也好，都是遠遠的把歐美發達國家甩在身後。
這一點也可以在歐美的滿街的電話亭，家家都有固話，還有語音信箱可以看到，在移動通信的覆蓋領域而言，歐美並不發達，和中國相比，要落後的許多。
沒有移動互聯網的覆蓋，就沒有移動支付的基礎。
總而言之，由於歐美發達的國家的銀行業過於發達，對於國家的經濟政策影響力非常大，外加上歐美的移動網路覆蓋太差，所以根本就不可能有移動支付的崛起，也就讓移動支付無法成為主流的支付手段了。
㈢ 美國有類似支付寶的產品嗎他們如何進行移動支付
是的，但是和中國的支付寶不同，歐美的移動支付只能綁定到門檻比較高的信用卡，然後只能消費不能轉賬。很多在線支付和移動支付技術最早是在歐美發展起來的，隨後國內跟進，最終在市場因素的催化下實現了超車。這個市場因素是表象，它的基礎是中國獨特的以國有經濟為核心的經濟體制。PayPal是世界上使用最廣泛的第三方隱伏支付工具之一。
與此同時，報告還顯示，中國海淘消費者在移動設備的應用上處於全球前列，約41%的跨境網購支出是在移動端完成的。在歐美國家，還沒有銀行或卡組織願意為儲蓄賬戶承接大量低收益甚至負收益的網路安全櫃面認證服務，以及為他人製作婚紗禮服進行第三方平台轉賬結灶激攜算的業務，因此線上支付只能依附於成熟的信用卡支付系統。
㈣ 全球前五手機支付中國佔三家，這說明了什麼
這說明了手機支付使用最多的國家就是我們中國。並且隨著時代的發展以及科技的進步，現在互聯網的普及率可以說是非常的大了，出門在外，大家很少會帶現金出門，都是只需要帶手機或者卡就可以實現支付，購買東西可以說網路支付形式為我們的生活帶來了大絕很大的方便。而且在我國這是被大家所接受的一種新型支付方式，正是因為大家都接受，所以他才會越來越好。像剛開始的時候是掃碼支付，到後面有了掃臉支付的普及，現在也是變了更多種多樣的形式，所以說我們國家的手機支付發展的真的是搏讓非常的快。如果大家不相信的話，去和別的國家的進行對比就會發現。並不是所有的國家都像中國這么的基仿局方便，可以不帶現金就出門買東西。
㈤ 為什麼我們國家能用手機支付，而國外還一直用現金
我們國家能用手機支付，而國外還一直用現金的原因如下：
第一：國外的消費習慣不同。
其實國人的接受新事物的能力比外國人要高，國外的信用卡的歷史已經非常悠久了，而且他們的體系非常的完善。這么多年外國人已經習慣了使用信用卡和現金，而且他們的銀行都是私人辦理的，不像中國一樣，手機支付都有銀行的支持，所以他們如果使用手機支付就需要下載非常多的軟體，競爭力也非常大。
第四：有些國家有特定的風俗。
有很多國家特別注意個人的隱私，所以就不會使用手機支付，就是害怕自己的信息泄露。在這些國家的人就會使用現金。特別是像非洲這樣的落後的國家，更不會嘗試使用手機支付了。
㈥ 美國為什麼沒有支付寶和微信
美利堅合眾國（美國）當然有微信和支付寶這些無線支付功能的APP，主要是美國政府用政治的考慮方式和方法，管控比如：支付寶、微信或歐洲一些國家開發的的無線支付方式手機應用。
㈦ 只有中國有手機支付嗎
當然不，支付寶已經走出國門落戶歐洲了。畝叢國外的州及支付一半都是applepay，需要硬體支絕滾持，掃二維碼的迅宏櫻只有中國
㈧ 美國為什麼不用移動支付
最近，一篇《美國為什麼不用移動支付？看完你就明白了》的短文在網上流傳。作者認為美國人頑固的只接受信用卡，並列舉了諸多好處，稱是綁定借記卡的移動支付所沒有的。
他還以親身經歷為證。2017年12月份，他去貴州貧困山區考察扶貧，來到六盤水市淤泥鄉岩博村，那個村子處於海拔2000米的山地丘陵地帶。他一下車就掏出手機測速，發現網速竟然高達30兆，網速已經超過了澳大利亞的堪培拉。
他為此感慨，聯合國認為電信權也是人權，中國的電信覆蓋率是人權上面的一個大亮點。
Google、Facebook、SpaceX推出各種計劃，用衛星，無人機，熱氣球想覆蓋更多用戶上網，都沒能讓美國的電信權趕上中國。這和兩國的銀行差別一樣，是美國科技巨頭只能羨慕支付寶的地方。