小米和華為為什麼不和
1. 小米和華為真的有可比性嗎
外觀、做工:榮耀外觀比小米好看太多了,小米整看著就是一塊磚頭,不論大小和厚度都沒有榮耀小和薄,但有點要說下,我買的是有紋路後蓋的榮耀,滑滑後蓋的那種榮耀就非常難看了!很多都說榮耀的後蓋很脆,小米的後蓋更脆,從正面按小米後蓋的左中部分會吱吱的響,而榮耀在音量鍵那個位置有點點漏光。兩款後蓋都很難開啟!做工方面,榮耀比小米好太多了,手感也比小米好很多,更坑爹的是小米的3大金剛鍵的圖標,實在是太丑了(據說是因為剛出的小米金剛鍵有亮點,後面才改的圖標),還有點不好的就是小米的音量鍵和電源鍵在右邊,對於我這個左撇子現在用著都還不習慣,但不得不說的是小米多了一個米鍵,在某些快捷方面比榮耀要方便得多! 系統、UI:我非常喜歡華為的解鎖,看著真的很炫,界面也比MIUI好看的多,但MIUI的主題很多,有些豬蹄蠻漂亮的!不過在實用方面就沒辦法和MIUI相比了,MIUI蠻符合我們天朝人民的使用習慣的!系統穩定性的話MIUI就差太多了,用了小米到現在,報錯不下20次了!總的來說榮耀的系統在優化和穩定方面完勝小米的MIUI,而在實用、順手、美觀多變性方面就差太多了,再說MIUI每周更新一次,可以讓愛好刷機的人過上一把癮(順帶提一下榮耀的刷機和ROOT很麻煩,而小米的MIUI自帶ROOT)! 屏幕:兩者屏幕都不怎麼好,都泛黃,我也查了下,小米的確時用的夏普屏,並沒有網上說的改變了屏幕質材,點陣都說小米的點陣很容易就看見,但我拿到的小米點陣也不明顯,榮耀的相反更容易看見,順滑榮耀要比小米好得多,泛黃也沒小米的嚴重!還有就是榮耀的屏幕在黑色背景下有拖影,比如你查看關於手機裡面的信息的時候和進入工程模式的時候就會很容易看見拖影了! 性能、游戲:這個應該沒什麼可比性,因為一個是單核一個雙核,不管是不是什麼膠水雙核,但都比單核好太多了! 兩者我也用安兔兔跑分過,小米我降頻到1GHZ跑分都還是5600多,1.5GHZ的跑分我記不得是多少了,榮耀的跑分在3700左右(都是在官方系統下的跑分),在網頁全屏看高清視頻的情況下,小米要比榮耀流暢很多,在開視頻網頁不全屏的情況下更能看出兩者的區別,在游戲方面,小米手機也比榮耀要爽很多,畢竟220和205兩者之間也沒辦法相比,但小米有兩個問題,第一個問題就是玩游戲的時候有破音,畫面會定格,特別是在玩蜘蛛俠的時候,定格1~2秒出現聲音較大的破音的次數超多,其他游戲相對來說要好很多,還有一個問題就是當你裝了大型的游戲比如地牢獵人2,如果你切換主題的話,這游戲就進不去了,必須要重新裝,其他游戲也會出現這種情況! 待機:同是1900毫安,小米的待機時間要比榮耀的差太多了,一個雙核正常情況下也有兩天的時間,一個單核正常情況下三四天沒問題,所以也沒有什麼可比性,再加上華為的節電技術,榮耀完勝!(看視頻玩游戲更能體現出兩者的差距)這里說下充電器的做工吧,華為榮耀的做工是我從用手機到現在見過的手機充電器當中做工最好的!(順帶說下小米的原裝數據線不錯,軟軟的!應該不容易折壞),還有就是榮耀的4大金剛鍵你按的時候才亮,不按的時候不亮,小米的是那麼不亮,那麼常量,相對方便和耗電方面,這種設計榮耀也比小米好得多! 發熱:小米發熱真的很嚴重,特別是玩游戲的時候,玩不了好久中上部分就很熱,榮耀相對來說發熱要好一些,發熱的部位好像是下部吧 拍照:個人感覺榮耀要比小米拍出的遠景照片要好很多,但微距照片要差一些(默認設置的情況下),再說了 我們也不是專業的,很多都是用的默認設置,而專業的玩家調了下參數之後,也能拍出很多很好漂亮質量不錯的照片 通話,WIFI、外放:通話我覺得小米要比榮耀要好太多了,可能是以為我拿到的榮耀通話有問題,在通話的時候有電流音,很令人不爽!但小米也有不好的地方,就是我在信號差的地方接電話,會出現無法接通的情況,掛也掛不掉(可能是系統的問題),兩者我在通話的時候都出現過一個問題,就是接通了以後聽不到對方說話的聲音,聽到的是自己說話的迴音,這我就沒弄懂是怎麼一回事了! WIFI方面的話,榮耀實在是太弱了,稍微離遠一點,信號就差得要死,小米的問題就是看著是滿格的,但是會出現連不上網的情況!小米的外放實在是太差了,聲音到是比榮耀的大,但是有破音,通話免提要比榮耀清楚。(小米標配沒有耳機,華為有個坑爹的耳機)
2. 手機小米和華為哪個好啊為什麼
1、從品牌知名度來看,華為可以說是中國手機市場當中的老品牌企業,經過這幾年的開拓創新,華為手機登上了國產四大手機廠商的榜首。而小米則是手機行業當中新興的一個企業,通過特殊的飢餓營銷方式,引發了購買熱潮,使得全國人民都知道了小米。
2、從生產能力來看,華為作為一個老行尊,有著自己的產品生產線,因此消費者對於華為手機是具有非常大的信心的。而小米則依賴於多個工廠的生產線,這一點上面,可以說是小米手機的劣勢所在。
3、從產品質量上來看的話,華為近幾年所推出的榮耀系列可以說是將華為的精良做工很好地體現出來了,而且華為手機的內置軟體非常少,所以深受消費者的喜歡。而小米手機初期的產品口碑是不錯的,但是還是存在著部分問題,在經過多少改革創新之後,小米手機的性價比也越來越高。
4、其實,選擇手機品牌的問題是見仁見智的,無論是選擇華為還是小米,大家都可以放心購買使用,因為這兩個手機品牌絕對是值得信賴的國產手機品牌。
3. 小米和華為哪個好一點
小米和華為都是只能設備生產商,就研發實力和綜合水平來講,華為更出色一點。但在性價比方面,小米要比華為好。兩者在市場定位上本身就是不同的。但兩個企業無論在企業發展和產品方面都是十分優秀的。
(3)小米和華為為什麼不和擴展閱讀:
在選擇這兩個手機廠家的手機需要注意以下幾點:
1、手機的品牌。可以根據自身的喜好來選擇品牌,比較商務的可以選華為,年輕活力性價比高的可以選小米,喜歡牌照的可以選oppo和vivo,喜歡IOS系統的可以選蘋果。
3、手機配置。經常玩游戲看視頻的年輕人應該考慮運行內存較大的手機,而喜歡拍照的可以選擇牌照功能強大的手機。手機所使用的處理器是決定手機運行快慢的重要因素之一。
3、手機的價格。相同配置的手機在不同品牌,其定價也是不同的,在選擇手機時要根據價格來選擇性價比最高的手機。
4. 華為和小米有什麼關系
華為和小米都是中國手機廠商,二者說好聽點叫友商,實際上就是競爭關系。
5. 小米和華為什麼區別
由於機型不同,產品的設計理念、價格、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登錄華為商城來參考選購自己喜愛的機型。
6. 為什麼小米和華為不能面對面快傳東西
因為對方的手機沒有和小米一樣的快傳軟體可以雙方都下載個快傳的app,打開後按照提示發送文件和接收文件,很快的。也可以打開雙方的手機QQ,在界面的頂部右邊有個小圓圈,點一下,有個面對面快傳,點擊一下進入面對面快傳的界面,按照提示就可以發送文件和接收文件了,也很簡單。
手機QQ面對面快傳原理其實非常簡單,就是利用安卓手機本身自帶的Wifi熱點功能實現數據傳輸。類似於,一台手機創建一個Wifi熱點,另外一台手機連接這個Wifi,然後兩台設備在一個自建的Wifi環境中,從而可以實現快速傳輸文件。簡單來說,它相當於兩台手機創建一個內部Wifi熱點,來實現文件之間的快速傳輸,因此,完全不用消耗網路流量,這種原理要比藍牙傳輸更快。此前,聯想手機自帶的茄子快傳應用,也是採用這種原理實現,如今手機QQ也融合了這種技術,相信今後普及度會更高。手機QQ面對面快傳要流量?顯然,通過以上QQ面對面傳輸原理,可知是0流量的。
7. 小米和華為,分別有什麼優缺點買哪一個好
小米和華為哪個質量好
有獎勵寫回答共39個回答
蹦迪小王子啊
高能答主
2021-07-07
世界很大,慢慢探索
關注
成為第11617位粉絲
華為手機質量更好。
功能性和穩定性。從這方面來說,華為系統更新慢,小米系統更新多。所以,華為功能少,但是比較穩定,小米功能多,但是bug也多。
拍照方面。這個大概都不必說,小米在拍照方面的確太弱,每次發布會都說像素多高多高,其實還是很弱,華為在這方面做的比小米好得多。
續航方面。這個對比沒有太大效果,但是正常情況下,同樣配置手機電池都是差不多的,但是實際體驗中,小米手機耗電的確比華為快那麼一點,可能是系統ui運行的原因。
價位與配置。小米手機本身就是主打性價比,所以這個對比當然小米贏,在同樣配置下,小米可以比華為價格低300到1000元。
8. 小米和華為差距有多大
我使用過一部小米2s,現在使用的是小米Mix2s,我整體上對小米手機還是比較滿意的,至於為什麼會買小米手機,我認為最大的原因是性價比高,畢竟作為上班工薪族,不可能有太多的預算去買手機,當年1999元的小米2s就正好在我的心理價位之內,包括現在使用的mix2s,3000多元的價格可以買到性能頂級的全面屏手機,當時可以說是非常滿意的。大家都知道,小米主打性價比,所有的手機型號在同價位都有很強的競爭力,論硬體配置而言,小米2000元的機型經常可以匹敵競爭對手3000元以上的機型,所以這幾年也培養了大量米粉,包括我在內也對小米手機非常關注。如果讓我說小米手機最大的吸引力,除了性價比以外,我認為還是高配置+MIUI系統帶來的優秀體驗,採用高端驍龍800系列處理器的手機很多,性能也都大同小異,所以真正能引起我購買欲的還是人性化的miui系統,也試過一些其他手機系統,但是感覺都沒有miui用起來舒服。在智能手機不斷漲價的今天,小米幾年來同檔次機型的漲價幅度並不高,如果算上手機品質的提升和通脹數據,小米手機這幾年幾乎沒有漲價,這一點可謂是非常難得的,所以從心理上就想讓我多支持一下小米。
不過話說回來,小米手機價格便宜,但是即使是高端機型也難免會有些不盡人意的地方,比如我的mix2s在屏幕素質上就會差一些,雷軍在發布會上也不會提屏幕的事,拍照素質盡管不錯但是在響應時間上仍然和大品牌的手機有差距,也就是說即使你買到小米的高端機,也會能感受到小米在一些細節方面的成本妥協。
9. 為什麼說小米與華為現在都做錯了
華為丨小米為何"貿然殺入"電腦市場 小米和華為都要做筆記本電腦這件事似乎已經是路人皆知的事情了,而近日有消息稱華為准備在2月21日MWC上亮相華為2in1筆記本,而小米准備進軍筆記本的消息由來已久,對於這個「夕陽產業」,大家對於更關心的問題似乎都是哪家「勝出」幾率更高些,下面筆者就從數據/營銷策略/產品幾個方面來分析分析華為/小米筆記本誰更靠譜。 小米和華為為何雙雙進入筆記本電腦市場? 如今有很多論調都在唱衰PC產業,認為PC已經走上了末路,但據市場調查公司的數據IDC公布2015年PC市場Q4的調數據表示,全球PC市場在第四季度的出貨量雖然下降了10.6%,但蘋果出貨量反而出現了增長,這歸功於蘋果電腦推出的設備相比傳統PC更具差異化,是一款精緻的產品,因此其有上漲的機會。 雖然PC市場正在趨於飽和,但是特色產品會脫穎而出,所以說,小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」,能夠吸引不少用戶 而華為和小米正是看到了這一現象,如今雖然PC市場正在趨於飽和,但是特色產品會脫穎而出,所以小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」的,只要他們能帶給消費者「新鮮感」,就能達到盈利的目的。 產品:華為丨小米筆記本已知參數橫向對比 就目前的消息來看華為和小米的平板似乎都是想走PC平板二合一路子,都分別想運用Android/Windows系統,和MIUI/Windows系統,當然也不排除小米想走Macbook的輕薄路子,畢竟已經爆料了不少消息。 ◆華為:技術沉澱發揮自己的海思晶元優勢 硬體技術方面華為也有非常不錯實力,海思麒麟處理器就是其中的一個代表,華為手機能有如此的成功正是憑借自己擁有的海思晶元,海思晶元幫助華為有計劃的推進自己的手機發布節奏,而不至於如小米一樣因為驍龍810的發熱問題導致採用這個處理器的小米note不受歡迎而有高端手機卻無用的局面。 如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶元自然能將這些優勢延伸到筆記本上 在產品上華為很可可能將採用雙系統設計,基於Android進行定製的筆記本系統和WindowsMobil系統,以發揮華為自己擁有的海思晶元的優勢。如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶元自然能將這些優勢延伸到筆記本上。 ◆小米:英特爾處理器Linux系統 就目前已經有消息指出小米筆記本將採用Intel的處理器,雖然指該產品將採用Linux系統,不過考慮到眼下中國的國情,而小米急於推動營收增長,可知其筆記本到了用戶手裡的時候多數都會「秒裝」Windows系統。 有網友爆料稱:小米筆記本將採用Intel的處理器並搭載Linux系統 除了Intel之外,小米筆記本還有可能是採用ARM架構處理器和Windows系統的產品,此前有消息傳出「高通將和微軟合作進軍PC市場,其ARM架構的處理器針對Windows進行優化,以提供更好的體驗。」而高通是小米的股東,小米的手機也季度依賴高通的晶元,未來小米採用高通處理器推出移動版Windows系統的筆記本也不是不可能。 當然小米更希望的是將自己的MIUI系統應用於小米筆記本上,如果在小米5手機上的MIUI8有一個不小的改變,那小米筆記本很有可能也是一款雙系統產品。而就目前來講,小米筆記本當前並沒有一個明確的方向,超薄本、PC平板二合一本、亦或是一個還沒出來的"奇葩"本,都是有可能的。 華為丨小米附屬優勢資源橫向對比 華為:【高端形象良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】 相比小米的「薄利多銷」華為的優勢在於目前的高端形象和良好的線下渠道,其中良好線下渠道是華為多年積累而來的,絕非一朝一夕的功力,這將助力其產品的銷售和推廣。此外,從華為給筆記本的申請的商標Matebook也可以看出其PC產品的定位或許是中高端PC,因為當下華為以Mate打頭的產品基本都是高端手機,可以說華為在用戶劃分上擁有比小米更為精準化。 華為:【高端形象良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】 此外,在硬體技術方面華為也有非常不錯實力,海思麒麟處理器就是其中的一個代表,畢竟華為的伺服器在世界上都是首屈一指的,除此以外華為已有開發多款平板的經驗,諸如:華為M210.0、華為M28.0、榮耀平板,這對開發PC平板二合一產品也有一定的優勢。 小米:【「薄利多銷」生態至上轉移成本變高獲得利潤】 由於小米公司「薄利多銷」DNA,因此筆者分析小米筆記本定價可能相對華為來講比較低,之前已有消息稱其售價2999元,且配置豪華,這個價格在筆電市場是一比較低的水平,況且小米還有一個較為優質的線上銷售渠道小米網,這對其銷售也是有著一定的益處。 小米:【「薄利多銷」生態至上轉移成本變高獲得利潤】 低定價的筆記本與消費小米手機用戶有還會讓小米生態進一步拓展,其應該會讓小米筆記本與小米手機具有類似Mac之與iPhone的關系,由此帶來情況就是轉移成本變高,這類用戶就會長期的使用該品牌的產品。 營銷界的巔峰之戰 這兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢,那就是營銷,兩家的營銷功力大家都見過,傳統PC廠商差的不是一星半點,相信它們的到來會狠狠的給其上一課,並在一定程度上攪出一陣「浪潮」,目前傳統的PC廠商大都停留在做出好產品不會「吹」的基礎上。 華為、小米兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢,那就是營銷。 傳統PC廠商差的不是一星半點,相信它們的到來會狠狠的給其上一課。 此外,相比華為小米除了是一家手機公司還是一家「百貨公司」因此小米筆記本從誕生之日起就是其生態的一部分,而小米筆記本也很有可能成為其生態的一環,成為一個控制中心。 結論:數據對比分析華為完爆小米 誰會更容易勝出? 【華為的優勢更明顯】 技術上:短時間內小米是難以望其項背 和小米相比華為的綜合優勢較為明顯,畢竟有多年的技術積累,自主研發能力強,比如搭配自己的固態硬碟和處理器等,因此,就華為積累的技術壁壘,短時間內小米是難以望其項背,且華為和小米一樣具備強大的品牌影響力。 銷量上:訂單量方面也許不輸於華為,但利潤可能存在不小差距 如果小米由於走性價比路線,在訂單量方面也許不輸於華為,但利潤跟華為相比,可能存在一定的差距。而且如今PC行業本身也可能是不掙錢的,如今PC產業鏈已經相當透明,即便小米之前已經與英特爾合作,但是相關元器件價格也不會比其他家便宜太多,而且如果小米能做的這么便宜,其他傳統PC廠商肯定也會迅速跟進,畢竟人家在PC領域已經辛辛苦苦耕耘了這么久 此外,如果小米走「低價」路線「神舟」這個老大哥一定會給其當頭一棒,畢竟價格屠夫這個名字不是白叫的,所以如果小米按照之前手機廠商的打發小米主打高性價比,而低價是在早期獲取市場份額好手段,就跟當年的小米手機一代一樣,靠其後生態的內容盈利。 寫在最後: 綜合來看,筆者認為華為的優勢更明顯,相比小米華為在伺服器與商用領域擁有自己的產品線與核心實力,並且在用戶量上擁有比小米更為精準化的人群,反觀小米則專注於事件營銷,在PC領域並沒有任何試水的產品。華為的優勢則會在後期現實出來,由於其定位相對較高,更容易獲得高額利潤投入研發,相較而言更容易出現一些精品產品,就像當前Mate8在國產手機中那樣的地位,而這樣精品產品不管是超極本還是PC平板二合一產品,更易脫穎而出。 筆者以為PC會和手機一樣走上創新的道路,其實這個PC市場最想要的其實還是類似於當年iPhone那樣的產品,讓人感嘆道「原來電腦還可以這樣」,如果小米和華為都做不出來這樣的產品,即便在剛剛進入市場的時候會有不錯的銷售表現,但隨著時間的推移其出貨量一定還會跌、利潤率還會下降,然後再次被人唱衰。 產品參數對比 華為筆記本和小米筆記本有什麼區別