小米為什麼懟蘋果

⑵ 小米高管反對抵制蘋果，稱蘋果對中國貢獻巨大你怎麼看

小米高管稱蘋果手機對中國有巨大的貢獻，這個消息不知道是從哪兒得來的，沒有辦法驗證真假，因為從一個正常的理性人的角度來說，小米的高管不會做這種誇贊自己的對手，然後還是在這樣一個敏感的環境之下的行為。

做一個比喻，蘋果公司對於咱們國產手機行業的發展，就像是一頭狼在後面一直追著一個人，你跑得過快你才能不被吃掉，所以也起到了一個逼迫性的作用，我們國產的廠商要想賺到錢，要想能夠有市場份額，就必須得拿出更加行之有效的方案，更加先進的技術，贏得國內手機顧客的認同，但是這頭狼不是為了讓這個獵人跑得更快，而是為了吃掉它。

⑶ 華為、小米本是國內品牌，為什麼小米不懟國外品牌，而總是懟華為

雷軍真的是著急了，所以才開始發飆了。畢竟2018年是華為和榮耀發展比較快的一年，作為互聯網手機的鼻祖級別的企業，被超越了，而且還是在自己拿手的領域。而且營銷手段竟然是模仿和前後相繼的方式來跟進小米的，自然他內心有很多不舒服！當然關於這個事實到底怎樣，雷軍在發布會說的話，我們說不清楚！我們也不是做手機行業的人，沒有辦法研究這么深，但是如果一直死盯著對手，那麼你自己的發展在哪裡？

但是聊完科技觀點，聊點企業價值觀的問題，如果真的是這樣，確實顯得真的不大度，而且還是有點護犢子的感覺。這個我看到羅永浩在這方面有這樣的氣質，經常是贊美和對比共同進行，其實雷軍有沒有承認過其他的手機和產品的優點，我沒有看到！而是大量的對比，自己家的有多好。所以這就是我對小米的看法！

⑷ 為什麼小米一直抄襲蘋果連雷軍的演講的時穿的都跟喬布斯一樣

中國沒創意

⑸ 小米手機為什麼被譽為中國iphone

因為 小米的產品很多都是模仿蘋果 像小米盒子 小米路由器 小米4 外形設計很多都是模仿蘋果的
還有就是 小米現在在中國的市場占的比例還是很大的

⑹ 小米究竟有沒有抄襲蘋果

在我看來肯定是抄襲了的，因為且不說別的，就拿小米新出的那一款迷你8來說，不管是從外觀還是，配置，都是抄襲蘋果的，就連正面圖背面圖都是一樣的，這還不是最重要的，最重要的是壁紙顏色抄襲，連渲染圖都抄襲，這就很過分了，再加上蘋果是17年出的，小米是18年出的，誰抄襲誰就顯而易見了。

⑺ 小米暗諷iPhone12不配充電器是噩夢，蘋果作何回應

蘋果的回應時表示很多用戶家中有很多充電器和耳機堆著不用。他們這么做出於環保考慮。 而小米也是暗諷“今天我們夢到我們的手機包裝盒中沒有充電器。幸好這只是一場噩夢。”也是內涵十足了。

既然是手機供應商，定價手機價格的時候，一定是會把附屬的贈品也等價換算進手機的定價中的，也就是說用戶承擔了充電器和耳機的費用，但是實際拿到手的卻沒有充電器和耳機。這樣算不算欺騙消費者呢？

而用戶買了手機之後還要單獨去購買充電器和耳機，這樣又給蘋果公司帶去額外的收入。

這種行為就像把產品和贈品分開來賣給消費者，一分為二，產品的價格不變，贈品還被給予了售價，這個做法對於用戶來說就是“一場噩夢”。

⑻ 小米干不過蘋果

如果實事求是的說，小米手機確實干不過蘋果手機。這和蘋果的定位有關系，以前蘋果的定位是高端市場，現在是高端有，低端也有。

⑼ 小米稱被蘋果反超是因為iPhone13太強，你如何看待小米這一說法

小米公司一直保持著超高的出貨量，小米公司旗下的多款智能家居產品和智能設備都得到了很高的認可度。隨著iPhone 13系列手機橫空出世，蘋果公司反超小米公司。小米公司聲稱公司被蘋果反超是因為iPhone 13系列手機太強大。

本來科技公司就存在著十分激烈的競爭，多家科技公司都需要不斷地完成產品的更新與換代。我認為小米公司的該說法顯得非常低調且認真，並且，小米公司更將持續地不斷完成智能設備的生產與變化。

總的來說，謙虛和認真的發展態度是一家公司獲得消費者認可的關鍵。小米公司的這一說法顯得十分低調，且能夠體現小米公司為人處世的風格。

⑽ 為什麼說小米抄襲蘋果小米在什麼方面抄襲蘋果

銷售方面：一直在使用蘋果的飢餓營銷，這種下三濫的招數蘋果用過一次就沒用了，小米一直用到現在。同時，在手機方面，也抄襲蘋果的網上銷售加上零售店銷售的方式（小米之家）
系統：MIUI在V6上才用了類似蘋果的扁平化圖標，才出的沉侵式狀態欄也是