為什麼華為手機沒有小米手機手感好

Ⅰ 小米和華為哪個好

小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。
小米手機的弱勢：
1、耗電快，使用的時候經常發熱發燙。
2、打電話偶爾會有雜音。
3、外觀很樸素，沒有其他機型好看。
華為手機的弱勢：
1、華為手機雖然很不錯，但是價格也同樣不低，同配置的手機價格往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機價格也比紅米稍微貴一些。
2、華為的手機除了近期出來的幾款高端旗艦之外，其他手機全部是指紋識別後置。
(1)為什麼華為手機沒有小米手機手感好擴展閱讀：
一、小米系列
1、小米1
2011年8月16日，小米1發布，小米1是國內首款雙核1.5GHz主頻手機。
搭載高通MSM8260雙核1.5GHz主頻CPU，採用Adreno220圖形晶元；配置1GB內存、4GB機身存儲，支持32GBMicroSD。
2、小米手機青春版
2012年5月18日，小米手機青春版正式面向預定用戶發售。小米手機青春版採用了雙核1.2GHz處理器、4.0英寸屏幕、800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。
二、華為手機品牌理念
「MakeItPossible（以行踐言）」是華為在2013年MWC上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。
2015年華為入選BrandZ全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。
西班牙巴塞羅那時間2016年3月17日，華為宣布五屆FIFA金球獎得主梅西成為華為全球品牌大使。
英寸屏幕、800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。

Ⅱ 小米質量好還是華為質量好

華為P50 Pro手機很不錯，參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.6英寸，屏幕色彩10.7億色,解析度FHD+ 2700 x 1228 像素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭原色攝像頭（彩色)5000萬像素+原色攝像頭（黑白）4000萬像素+超廣角攝像頭1300萬像素+長焦攝像頭6400萬像素；前置攝像頭1300萬像素，拍照更加細膩，更加清晰。
3、性能：採用HarmonyOS 2系統，搭載麒麟9000，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4360mAh（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：AI微動瞬間、長焦畫中畫、智感支付、靈動熄屏顯示、AI隔空操控、微電影、AI字幕、多屏協同、暢連通話、暢連大文件閃傳、萬能卡片、超級終端、分布式文件管理、跨設備剪貼板、純凈模式、四網協同、智慧剪輯等。
可以登錄華為商城了解更多的手機參數，根據個人的喜好和需求選擇。

Ⅲ 小米和華為哪個比較好，為什麼

我自己的看法是華為好用一些。為什麼呢？因為它比較穩定，信號好，續航長，性能也不算差，基本上該有的功能都不差，關鍵時刻不掉鏈子。但是華為手機現在性價比不高了，中端機型號缺貨，高端機價格貴，系統可能又比不上ios
小米呢，跑分比較好，可能玩游戲速度快一些。但是感覺有些偏科，過於追求性能極致，可能在其他方面多多少少有些不盡如人意的地方。有些場合趕上了它的弱點真耽誤事。而且小米的售後不是可能沒有華為的好，跑分高是一方面，賣手機的大多數都不推薦買小米。
學生時代可能在乎性價比，不太在乎自己的時間價值，可以玩刷機什麼的。職場上干年頭多了，基本上沒精力折騰手機了，就想要一個靠譜不掉價的手機，這時候基本上沒有小米啥存在感了。身邊的同事見過一個有小米手機的，但也不敢拿來當作主力機。（包博）

Ⅳ 為什麼多數人寧願選榮耀，也不買小米

手機市場經過洗盤後，留下了華為、vivo、oppo、小米、榮耀大品牌之間的競爭，華為因為高端晶元原因，銷量受到了一定的影響，OPPO和vivo線下市場穩固，小米和榮耀在沖擊高端市場，小米手機性價比高，而榮耀技術上也不掉隊，很多朋友買手機會在在榮耀和小米之間進行對比，部分用戶寧願買榮耀也不買小米，這是什麼原因呢？

小米手機的營銷水平不服不行，而榮耀則穩扎穩打，兩者之間的差距並不是很大，個人使用的是榮耀生態，所以很多產品一旦入坑就必須延續下去，榮耀和華為產品之間的互通相比小米來說，更值得入手，畢竟華為榮耀筆記本用戶要比小米的多，以後辦公場所的互傳會更加的方便，大家覺得呢？

Ⅳ 為什麼感覺華為手機沒小米手機好用

這個可能是miui系統更好用，優化更好，桌面設計更好看。

Ⅵ 為什麼華為手機感覺沒小米好用

電子電器產品更新換代快，新產品性能會更好，如果新舊產品價格一樣，都會買新的性能更好的產品，如果價格不同就會同時都賣出去，舊的產品即使不掙錢就會便宜賣掉，前期已經掙錢了，剩下的可以保本價格賣出。這是一種營銷策略。

Ⅶ 為什麼感覺小米手機比華為手機好用

手機內器件配置不一樣，軟體不一樣，使用也不一樣，某些合適你習慣

Ⅷ 客觀的講，華為手機、小米手機用戶體驗哪個好

從網上的評價來說，華為的口碑要好一些。這個問題得剖析來看，可以分析一下，是這么個情況嗎？說華為品控好，毛病少。只是用戶群體不同罷了，華為用戶群年齡普遍比小米要大，去年騰訊企鵝智庫的數據顯示，華為手機40歲以上的用戶佔比最大，超過33%，小米手機40歲以上用戶只佔24.3%。換句話說，華為手機很多用戶要麼是你領導，要麼是你父輩，手機出現問題他們不會上網發帖，而是去線下店維修或者叫住你「小劉啊，我這個新買的華為手機照相有點問題，你來幫我看看。」而小米手機用戶中青年較多，且男性佔比達到61.8%，這一系列特徵幾乎精準擬合了互聯網噴子群體，他們本來就處在荷爾蒙分泌旺盛的階段，手機遇到問題的第一反應不會是找人幫忙或者去線下店維修，而是上網開噴，然後再自己折騰。這直接導致了網上小米手機的問題貼鋪天蓋地，但華為寥寥無幾，華為網上的口碑看似很美，但這種模式在互聯網時代恰恰限制了產品的發展。小米取得用戶反饋的成本更低、速度更快，因此系統也迭代更快，而華為則需要線下店的配合來取得用戶反饋，成本更高、速度更慢，因此系統迭代也更慢。這或許能夠從另一個側面來解釋，為什麼小米線下店幾天前才達到一千家，而華為早就超過了一萬家，因為華為手機的發展模式和用戶群體就是需要這么龐大的線下店。所以，你在網上看到華為手機的問題少，不是因為手機本身沒問題，而是這個手機品牌的用戶有跟大一部分都屬於互聯網上沉默的大多數。

Ⅸ 小米和華為，分別有什麼優缺點買哪一個好

小米和華為哪個質量好
有獎勵寫回答共39個回答
蹦迪小王子啊
高能答主
2021-07-07
世界很大，慢慢探索
關注
成為第11617位粉絲
華為手機質量更好。
功能性和穩定性。從這方面來說，華為系統更新慢，小米系統更新多。所以，華為功能少，但是比較穩定，小米功能多，但是bug也多。
拍照方面。這個大概都不必說，小米在拍照方面的確太弱，每次發布會都說像素多高多高，其實還是很弱，華為在這方面做的比小米好得多。
續航方面。這個對比沒有太大效果，但是正常情況下，同樣配置手機電池都是差不多的，但是實際體驗中，小米手機耗電的確比華為快那麼一點，可能是系統ui運行的原因。
價位與配置。小米手機本身就是主打性價比，所以這個對比當然小米贏，在同樣配置下，小米可以比華為價格低300到1000元。

Ⅹ 用了華為手機感覺比小米怎樣

小米和華為的手機都用過,且華為的手機用的時間更多一些。關於使用體驗,不同的人有不同的需求。所以,可能我覺得華為手機體驗非常不錯的某些方面,小米手機的用戶會感知不強。比如,通訊錄管理,多屏協同等。同樣,小米手機的用戶覺得非常不錯的過渡動畫等,我自己也沒什麼太強的感知。還有,不少小米用戶覺得華為的UI比較老氣,不如小米的看著清爽。我想說的是,這只是個人喜好的問題,並不能說明誰的使用體驗更好一些。另外,小米手機和華為手機在國內的市場份額佔比(二季度,華為系的佔比貌似是46%,小米系是10%左右),可能也在一定程度上可以說明華為手機的使用體驗並沒有那麼糟糕。