為什麼穿過木塊時間越短

⑴ 子彈射入木塊,木塊質量越大,子彈射入木塊的時間越短

AC 在子彈射入的過程中系統合外力為零動量守恆、有內能產生機械能不守恆，A對，B錯。 在從子彈開始射入木塊到彈簧壓縮至最短的整個過程中系統合外力不為零動量不守恆、機械能有損失不守恆，C對，D錯，所以選AC

⑵ 子彈穿過物體的時間極短的隱含條件是什麼

時間極短，有以下兩種理解方式：
1、沖量等於力乘時間，即時間很短說明沖量約為0。
2、位移等於速度乘時間，時間很短說明物理來不及移動，即子彈穿過後速度發生突變。

⑶ 愛因斯坦為什麼說一個物體運動的越快它經過的時間反而越慢

超越光速以後 物體比光要快。時間類比光 所以當物體超越光後 擁有的時間就變慢

⑷ 為什麼位移相同，物體運動的時間越短，速度越大

清楚什麼是的位移，什麼是路程，什麼是速度，什麼是速率，2者之間不一樣，速度是位移除以運動時間，與路程無關，速率是路程除以運動時間，與位移無關

⑸ 這道題B選項為什麼時間越短摩擦力不是相互的么。也就是下面的木塊受到的是向右的摩擦力，那麼木板也要

題目里的摩擦力是不變的，所以拉力增大和木塊沒關系

⑹ 物體越小時間越長物體越大時間越短

A、在路程相同時，物體運動的時間越短，速度越大，選項中缺少路程相同這個條件，速度大小無法比較，故A錯誤；
B、在相同時間內，物體運動的路程越短，速度越小，選項中缺少相同時間這個條件，速度大小無法比較，故B錯誤；
C、在相等的時間內，物體運動的路程越長，速度越大，選項中缺少相同時間這個條件，速度大小無法比較，故C錯誤；
D、物體運動得越快，速度越大，故D正確．
故選D．

⑺ 在相同的時間內物體所用時間越短速度越大

CD 在速度公式v＝s/t中，如果簡單地認為速度與路程成正比，速度跟時間成反比，則會錯誤地認為A、B的說法是正確的．其實公式中速度v、路程s、時間t三個物理量的關系中，應該保證其中一個物理量不變，再研究另外兩個物理量之間的關系．具體來說，做勻速直線運動的物體，如果針對同一個物體而言，可以認為路程與時間成正比；如果是不同的物體，則應該是在速度一定的條件下，路程與時間成正比；在時間相同的情況下，路程與速度成正比；在路程一定的情況下，速度跟時間成反比．

⑻ 為什麼一個物體的速度越快，別人看這個物體上時間越慢，質量越大，長度越短

糾正一下，不是別人看，是這個物體上的相對時間越慢，相對質量越大，相對長度越短。必須在這個物體上才能夠感受到。
這些都是愛因斯坦相對論的公式推導出來的，目前還沒有一個方法能夠做出比較形象的解釋。甚至連有效直觀的相對論驗證方法都還沒有。

⑼ 為什麼運動物體的時間會變短

這是愛因斯坦的相對論的觀點.狹義相對論證明高速旅行會使時間變慢，假定將來的某個時候，人們已解決了所有的技術難題，能夠製造一艘以亞光速飛行的宇宙飛船，一定意義上的時間旅行就變成可能了。如果飛船以亞光速從地球出發向遙遠的星系飛去，來回的旅程僅僅幾年（按飛船上的時間），但在此期間地球上卻已過去了幾千年，一切都發生了天翻地覆的變化。如果人類文明依然還存在的話，那又會是一個什麼新的模樣呢？
廣義相對論表明，時空可以不是平坦的，而是彎曲的。我們可以在地球與宇宙遙遠的地方這兩點之間鑿出一個蟲洞，然後用某種「奇異物質」把洞口撐開，使之成為一個突然出現在宇宙中的超空間管道，讓我們在瞬間到達遙遠的彼岸。然後當我們返回時，蟲洞的奇異性質讓我們年輕了很多。

⑽ 子彈m以初速度v穿過木塊M，怎樣才能使時間最短

因為是只有m,M,v為變數，除了子彈與木塊的摩擦，其餘外力均不計
所以當M/m越大、速度V越大時，所用的時間越少。