為什麼沒有時間旅行者出現
Ⅰ 霍金的時間旅行者晚宴,為什麼沒有一個人來呢
霍金是在晚宴過後才發出消息和邀請函的。這件事看著很奇怪,晚宴都結束了才發邀請函,這肯定不能來人呀。這是為一個時間旅行者(未來人類)舉辦的晚宴,以發出邀請函和消息為時間節點,之後的人類都可以接受到這個信息,如果未來真的有人類可以穿越時空,在時間海洋中任意漫遊,那麼晚宴就會未來的人類到來。
Ⅱ 關於時空旅行的疑問
……
因為字數限制,我只好把我前面的發言刪除,才能繼續新的發言。請諒解
不知道樓主所謂的沒有確切證據是什麼含義。
根據這個沒有確切證據,我可以做出兩個假設,
1.時空旅行發生過,只是沒有被我們感知。因此就沒有確切證據
2.時空旅行根本沒有發生過,因此我們也沒有感知,也更沒有所謂的確切證據了。
如果是第一種,那麼時空旅行已經發生過了,只是沒有被我們察覺。那麼,沒有可能性的事情能發生嗎?不能。只有有可能性的事情才可以可以發生,才可以成為現實性。既然這個事情發生了,就表示這個事情有可能性。而根據你的前提,在無限時間內,任何可能性都是必然性,那麼時空旅行必然會發生,即使沒有被我們感知。
如果是第二種,那麼這個事情沒有發生,又有兩種情況:要麼是沒有可能性,因此根本不可能也不會發生;要麼是有可能性,會發生,但是還沒有發生。而又根據你提到的前提,在無限時間內任何可能性都會變成必然性。那麼也就可以判斷,這個事情沒有發生,就表示這個事情沒有發生的可能性。因此,時空旅行是不可能的。
如果樓主根據行為主義的觀點來看,那麼凡是沒有被我們感知到的,都被視為不存在的或者沒有發生的,那麼,你的這個問題就適用於我的第二個分析。
所以,你要先把你的「沒確切痕跡」解釋清楚了,才可以繼續討論。
--------------------------------------------
如果你的意思是第二種,那麼你的推導過程是沒有問題的。
但是關鍵是你的前提。你的前提是你已經給定的,而不是已經被證明的。因此如果你不能證明你的前提是正確的,即使推導構成符合邏輯,也不能說是對的。
所以,我建議你把你的前提證明過程也發過來,讓我們幫你看看又沒有什麼漏洞,然後才能確認你的整個論證過程是不是對的。樓主你覺得呢?
比如,對於你的前提「在無限時間里,所有的可能性都一定會成為必然性」,我可以提出這樣的質疑。
假設在無限時間里,某一個人P在某一個確定的時間點O里,可以選擇以下兩種行為 A 用刀抹脖子自殺;B 用手槍打太陽穴自殺。
一旦P選擇了A,也就是說A由可能性成為了必然性,那麼,B則一定不能同時實現,也就是說可能性B在A成為現實的情況下不能成為必然。
那麼,在無限時間中,同時存在A和B兩種可能性,這兩種可能性不能同時實現。這就和你的前提矛盾了。樓主如何應對呢?
Ⅲ 為什麼迄今為止沒有發現時間旅行者
世界上本來就沒有時間旅行者,你電影看多了吧。
Ⅳ 冒險島時間旅行者的任務現在是不是沒了啊,怎麼這個地圖不給進了
你好,這個任務是有等級限制的!如果你高於了140級或者低於100級(貌似啊、有點兒記不清了~),就進不去的。那個圖就在神木村的地圖里,隱藏地圖。O(∩_∩)O
謝謝、歡迎追問,望採納哦!
Ⅳ 世界上有沒有時間旅行者
根本就沒有時空旅行者,萬物從出現到消失只是能量的轉換和聚集排列不同的變化,時間只是人類創造出來匹配人類社會運作的虛擬量,時間只是人類想像出來的虛擬量,那就更不要談什麼時光機器了,人類的想像力確實很豐富,但豐富並不一定都是對的,愛因斯坦所說的時光旅行並不是可以隨意的穿梭時間,因為根本就沒有時間,他說的只是讓一個物體相對於其他物體能量轉換放緩,也就是常說的穿越到未來。只有平行空間分支和單層空間未來大概事件信息,空間在不停的分支,打比方說就像一個細胞不停地分裂出另一個細胞,宇宙不斷地膨脹就是空間分支所釋放出的量的作用,宇宙不斷地膨脹來容納分支出來的空間。
Ⅵ 如何證明時間旅行者沒有改變歷史誰知道啊告訴我
我們一直都理所當然地認為,過去發生過的事情是固定的,不可改變的。歷史總以我們所記得的那個樣子發生。但是我們怎麼確定呢?如果說時間旅行是可行的,那麼時間旅行者們可能在不停地回到過去,並且改變過去的事。如果事情是這樣的呢?iO9 詢問了一些時間旅行專家——當然這些人中沒有一個真正經歷過時間旅行。首先,這種可能性真的很難判斷,因為「假設,一個時間旅行者可以改變過去,那麼我們的記憶也必須馬上進行相應的修正來讓所有知道那段歷史的人記住『新的歷史』,忘掉舊的」,來自加州大學聖迭戈分校的科學哲學家教授 Christian Wuthrich 說道,「如果時間旅行者對歷史的改變是無時無刻不在進行,並且立即生效的話,那麼不管我們的記憶轉變得有多麼快,在很多時刻,我們都不確信自己知道的情況到底是不是真的。」但是根據 iO9 尋訪的專家們的意見,下面就是我們知道「有人沒有一直在改變過去」。時間旅行是不可實現的我們已經從各種專家的口中聽過這句話了。比如來自伊利諾伊大學香檳分校的一名物理學教授告訴 iO9:"其實問題就在於,我們無法構建出這種能夠允許時間旅行發生的理論。如果沒有理論,那麼我們更加不知道自己所探尋的到底是怎樣的一種現象。"這位名叫 Thaler 的物理學家正是《Usenet Physics FAQ》中關於時間旅行部分的作者,在該著作中他解釋了相對論中的「封閉類時曲線」(closed timelike curve)可能允許時間旅行的發生,但是如果封閉類時曲線(CTC)真的存在,那麼時間機器理論上就可以存在,而這又牽涉出了著名的「外祖父悖論」,而這也證明了時間旅行是不可行的。Thaler 告訴 iO9:「在果殼宇宙中,有跡象表明『CTC』——這種物理學中允許時間旅行的設置的術語——和量子力學是相矛盾的。」這也是物理學家們向人闡述「外祖父悖論」的方法。
就算時間旅行可行,你也不能改變過去這個我們同樣也經常聽到。Wuthrich 說很多科學哲學家為了避免那些尷尬的悖論,都喜歡假設過去肯定是始終一致的。那些「一致性約束」(consistency constraints)意思就是,只有一個過去,歷史只有一個版本,它是固定而不可改變的。因此,美國南加州大學的量子物理專家 Todd Brun 說,「就算你旅行到了過去,想改變歷史,所有的歷史事件都會協力強迫你遵守唯一的歷史(而那段歷史可能已經包含了有時間旅行者的出現)。」這也是為什麼現在很多物理哲學故事中,比如說羅伯特-海因萊因(Robert A. Heinlein)1959年發表的短篇小說《你們這些還魂屍》(All You Zombies),歷史都是唯一而一致的。來自伊利諾大學芝加哥分校的哲學教授 uggett 還向我們補充道:現在還沒有人清楚改變了歷史到底會造成怎樣的後果。當我們說一樣東西變了的時候,意思是指這件東西在之前的時間是一個樣子,在之後的時間又變成了另一個樣子,對吧?這樣說的話,你可能改變歷史嗎?如果可能的話,那麼這是不是也允許你有第一個昨天——那個你度過了前天到達的昨天,然後還有另外一個——你用時間機器到達的「昨天」,而那天同樣也是你度過了前天而到達的那天。但是在我們所知的故事中,你確實通過時間機器到達了那天,那麼第一個「昨天」的概念就是不存在的,那麼你根本就沒有改變歷史,因為你沒有做出與歷史不同的任何行為。如果硬要讓時間旅行可行,那麼你唯一的選擇就是這個理論了——當你每次通過時間旅行到達過去,並且改變了一些東西,你都創造了一個新的宇宙。根據 Hugh Everett 的「多重世界」理論,這個新的世界中所有的歷史仍然是唯一而一致的,也就是說理論上每個人所記得的歷史都是相同的,包括那些被時間旅行者篡改過的部分。Brun 解釋說:多重宇宙是可能存在的,而修改歷史可能會讓現行宇宙產生分支。這可能聽起來古怪,或者很科幻,但是在量子力學中,我們必須認真對待它。多重宇宙理論中一個主要的解釋就是「多重世界」,每一個量子事件都可能導致宇宙產生分支。包括這個事件:一個人不能回到過去然後改變他自己所在的那個宇宙。你最早也只能回到時間機器被發明的那一刻。除非有人在那之前就發明了時間機器,只是沒有跟別人說。美國田納西州范德堡大學的物理學教授 Thomas J. Weiler 說:回到過去的時間旅行,如果在某種情況下可以實現的話,最多也只能回到時間機器被發明之時。而既然在我們讀到文章的這一刻包括之前,時間機器都還沒有被發明出來,所以在這之前的歷史是不可變更的。然而,在時間機器被發明之後,歷史事件就有可能可以被改變了。沒人炫耀過Huggett 還有一個很有趣的理論。如果真的有人回到過去,並且把歷史都攪亂了,那麼我們能夠清晰得知此事的方法就是——那個人肯定會吹噓這件事,作為一個人,吹噓時空之旅真的是難以避免的。Huggett 進一步解釋道:比方說,明天你可以通過時間旅行回到兩天前,然後在電視節目里准確預測第二天(也就是昨天)的所有事情,這是不是能夠造成巨大的轟動呢?而今天也會因為來自未來的你影響了過去的你而聞名。但是就算如此,就算是在當時,我們也不能確定那個愛吹牛逼的時間旅行者到底有沒有改變歷史——因為我們只記得一個不變的歷史。
如果發生過,應該會留下蹤跡Huggett 認為,根據人們過去「使用」的時間旅行的方法,我們應該會找到一些物理蹤跡才對。在卡爾-薩根的小說《接觸》中,時間旅行可以在使用思維空間中的通道實現。根據 Huggett,這種蟲洞「需要外空間的特殊物質來保持它開放,而這種物質可能是可檢測的。」同樣,這在能量守恆定律上也說不通——當你出現在過去,你不可能是由過去的物質和能量組成的,相反你還向過去傳輸著能量。這也可能留下一些可以被檢測到的痕跡——如果真的有人通過時間旅行退回到了現在,那麼在一個果殼宇宙中,時間旅行所導致的後果對於被困在線性時間(linear time)中的時間旅行者來說,可能是不顯明(unnoticeable)的,但是時間旅行的方式仍然可能會留下一些證據。
這可能會改變概率論Brun 告訴 iO9,如果有人真的可以回到過去並改變歷史,這就意味著事件的結果可能可以領先於成因。而這種事情一旦發生了,可能接下來會讓之後的事情變得顛倒,亂七八糟,而這也會導致邏輯的前後不一致性——邏輯的不一致人們是很容易就會注意到的。Brun 解釋說:對於現行因果關系的破壞,可能導致那些本來幾率非常小的事件變成高概率事件。所以如果我們突然發現概率論已經違背了嘗試和人們普遍的預估,這可能意味著在我們附近發生著時間旅行。在原則上這意味著一個人是可以憑借自己偵測到時間機器的存在的——甚至可能在時間機器正式被製造出來之前!但是對於我們到底會面臨著怎樣的現象還很難說。歷史證明:他們現在沒有在改變歷史讓我們把結尾交給哈佛大學的物理學教授 Gary Feldman:「如果說時間旅行者們正在不斷地改變著過去的事件,那他們真的是太業余了。他們別的事件都能改變,為什麼我們現在還記得上個世紀的兩次世界大戰呢?」
Ⅶ 為什麼時間旅行者沒來找我們,是因為平行宇宙嗎
從愛因斯坦的相關理論可以推導出,時間並不是一成不變的,一個物體的運動速度越快,這個物體的相對時間就越慢,當這個物體的速度達到光速時,它的時間相對靜止了。而如果一個物體的速度超過了光速,那麼它的相對時間就成了負數,也就是說在這種情況下,時間被逆轉了。
宇宙的本質是什麼?沒有人知道,也許這是一個終極的問題,永遠都不會有人知道。而事實卻是,搞不懂這個問題,我們就無法回到過去的指定地點。
因此我們可以說,即使未來的人類擁有時間機器,也無法回到“過去的地球”上去,這就是時間旅行者沒來找我們的真正原因。
Ⅷ 時間旅行者真的存在嗎會存在於何處
從愛因斯坦的相關理論可以推導出,時間並不是一成不變的,一個物體的運動速度越快,這個物體的相對時間就越慢,當這個物體的速度達到光速時,它的時間相對靜止了。而如果一個物體的速度超過了光速,那麼它的相對時間就成了負數,也就是說在這種情況下,時間被逆轉了。
宇宙的本質是什麼?沒有人知道,也許這是一個終極的問題,永遠都不會有人知道。而事實卻是,搞不懂這個問題,我們就無法回到過去的指定地點。
因此我們可以說,即使未來的人類擁有時間機器,也無法回到“過去的地球”上去,這就是時間旅行者沒來找我們的真正原因。
Ⅸ 神秘的時間旅行真的存在嗎
並不存在。我相信許多人都幻想過,如果時間在他們工作和生活的閑暇時間再次到來,他們自己的生活道路是否會有所不同。如果我說我們周圍的人現在可能真的來自未來,你相信嗎?約翰·蒂托應該是最著名的時間旅行者。許多中國人不應該聽說過他。此外,中國教育的內容和方法很難讓人們相信時間旅行者的存在。
未來人類真的能穿越時空嗎?不清楚這些「准確預言」的「未來人」是娛樂公眾的惡作劇,還是他們真的來自未來的「時空旅行者」。然而,隨著科學技術的發展,時間應該給我們一個答案。