為什麼醫院的時間比現實慢

A. 有的醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，這樣做合理嗎

問這個問題的人，不是在乎90分鍾的制度合理不合理，是覺得讓他等了90分鍾不合理。要是做完馬上給他報告，他才不在乎90分鍾的政策合理不合理。

諸如此類的還有以下問題:

為什麼高考要等半個月出成績，不合理，必須考完了馬上出成績，家長和考生都不能等

銀行取10萬以上為什麼要預約，不合理，必須我隨時想取多少錢都能馬上取

為什麼海底撈周六周日要排位，不合理，我必須隨時到隨時吃

為什麼身份證制卡取卡要一個月，不合理，我必須拍完照片馬上就得取卡

為什麼公共 汽車 要十幾分鍾一趟，不合理，我必須隨時有車坐。

不過是精緻的利己主義者罷了

我就是一名三級醫院放射科醫生，我可以很負責任的告訴你。留給醫生的時間真不多，如果你是比較緊急的，我們不可能那麼久才給你出報告，一般比較緊急的，技師那邊或者臨床醫生都給給我們打電話提前我們，所以90分鍾，足夠我們讀片的了，我們非常能理解病人看病時的心情，但是要是有點疑難雜症的時候，會耽誤後面的病人的診斷時間，其實真正不需要90分鍾，但是我們得需要對後面病人負責。我們醫院是這樣的，門診60分鍾，住院的上午做下午拿。下午做第二天早上拿，增強的話就要24小時以上才能拿！需要上級會診的最快也要28個小時。（僅供參考）

奉勸題主做人要善良！做完CT檢查，如果醫生通知你十幾分鍾就快去取報告，往往代表病情很危重！

像這位小夥子才27歲，肚子不舒服，結果竟然是巨大型肝癌、多發肺轉移。遇見這種病人，醫生一般都會默默優先，惻隱之心人皆有之！

還有一些急症危重病人， 比如大量腦出血、大面積腦梗死、氣管異物、肝脾挫裂傷、宮外孕大出血、主動脈夾層、重症肺炎等等，必須爭分奪秒搶救！這種病人做完檢查，醫生都會安排專人優先處理，在最短的時間內出報告，電話通知主治醫生，盡快採取相應治療，增加搶救成功的希望 。

這是一位22歲、急性白血病的小夥子，小腦出血，我們在8分鍾內就已經發出報告。

重症的病人，醫生比誰都著急！

其他的非重症病人，就只能按照先後順序，認真審查每一層圖像，不漏診小病灶，然後由審核醫師再復查一遍，在規定時間內出具報告。

遇到疑難病例，可能還需要組織討論，調取病歷和化驗檢查結果協助診斷，有些甚至需要病人第2天去拿報告。

太早或者太晚出具的報告，常常更嚴重一些。

我不知道，那些經常提一些醫學方面問題的人，及回答醫學問題的人，沒有一點這方面的知識，就亂提問，亂回答，你們的目的是什麼？誤導群眾，唯恐天下不亂？？

九十分鍾，已經是夠快的了。愛克斯光片，機器照片後，需要顯影，定影，洗片過程，如果溫度適宜，這個過程可能需要40——60分鍾，片子從水裡提出來後，如果讓其自然晾乾，最快也要20——30分鍾吧！再加上看片讀片， 下診斷……，90分鍾能拿到報告，應該知足吧！

其實CT機從頭頂掃描到腳趾頭最多也就幾分鍾的事，為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？在急診要是病情緊急怎麼辦？同樣是CT，有的半小時就能出報告，有的卻要第二天才能出報告，難道這里有貓膩？原因其實很簡單！

為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？

CT掃描雖然很快，但是圖像分析解讀卻是需要人工完成的，影像科的醫生不了解患者病情，只能通過看片寫報告，出報告時一般會很慎重，往往由兩級醫生負責出報告，有時疑難病例還需要主任審核或者和臨床醫生溝通，醫院規定的出報告時間也是為了盡可能保證報告准確性。假設CT做完了馬上出報告，不僅不現實，也是對患者不負責。

CT等報告的時間會不會耽誤病情？

作為一名經常出急診的骨科醫生，遇見過很多病情危急的患者，比如車禍導致頭部外傷昏迷，刀傷導致氣胸呼吸困難，墜落傷導致頸椎骨折脫位等等。這時一張CT片子可以准確提示病情位置和嚴重程度，對於診斷治療很有幫助。這種情況下，當患者做完CT後，醫生可以不等報告，直接通過電腦回傳的影像做出診斷進行必要的治療。在患者和家屬眼中等報告的時間，其實醫生已經能看見片子了。

為什麼CT出報告時間有快有慢？

雖然醫院對於出報告的時間有規定，但是對於急診患者，影像醫生還是會盡快出報告的，我們醫院急診CT報告一般一小時左右就會發布，CT動脈血管成像甚至十多分鍾就會出報告。有時攝片患者多，也會影響出報告時間。一些特殊的CT出報告時間相對比較長，比如CT三維重建成像，因為涉及到三個層面的影像，圖像生成就需要將近一小時，解讀也比較困難，一般第二天才能出結果。

總之，醫院規定出報告的時間也許比較長，不過，對於急診患者，影像科醫生都會盡快發布報告。醫院設定這個時間並不是為了為難患者，而恰恰是為了患者負責！

原創不易，獲得更多有用的醫學科普知識，歡迎點贊關注！

其實醫院規定90分鍾取CT報告，已經是對國情的無奈妥協，或者說是討好病人了。

看見這幅圖了嗎，出具一份完整CT診斷結果的過程，就像從密密麻麻的個頭類似石頭中找出那塊有問題的石頭，容易嗎？看著都暈。

以一份經常見的胸部CT平掃為例，薄層橫斷位、冠狀位、矢狀位起碼500副圖像，一副圖像要看肺窗、縱隔窗、骨窗，有時候還要看中間窗，一副圖像要觀察各種細節，就算5秒，幾十分鍾就過去了，觀察圖像只是第一步，然後還要結合臨床，做出初步診斷，然後還要等上級醫師審核，90分鍾出報告，太趕了。

而醫院，以縣醫院為例，放射診斷醫生遠遠不足，為什麼？因為縣醫院的放射醫生就是三等公民啊，沒地位，沒地位就不會給你好的待遇，沒有好的待遇就招不到人啊。現在縣一級的醫院，放射診斷醫生只要有執業證的，基本都是自己寫自己簽發，沒有上級審核---因為很多上級醫師翅膀硬了都跑到市裡省里的大醫院去了。

縣醫院一天的CT人數是70-100個人次，每個人可能做一個、兩個、甚至四到5個部位，一個部位以上述的胸部CT平掃為例，要90分鍾出報告又要保證結果正確太難了，很多時候都是放射診斷醫生都是被逼盡快出結果，不按時出的話定規矩的領導要罵你，等報告的病人要罵你，急匆匆地出結果就是，會出現打字失誤甚至漏診、誤診，這個時候，如果造成病人傷害，可能要賠償要吃官司，其結果是病人和醫生雙雙受害。

病人不了解內情，想盡快得知檢查結果是情有可原的，這個不怪他們覺得90分鍾等得久。遺憾的是作為醫院的管理者、主管醫院的官員，絕大部分都不是放射醫生出身甚至不是學醫的，不懂得出具一份CT診斷結果的嚴謹和實際困難，一味地追求快快快，至於怎麼快是放射醫生的問題，出結果慢就是你的錯就是你水平差勁。

沒辦法，在上級管理者和病人的施壓下，放射醫生硬著頭皮快速滾動滑鼠，睜大眼睛，結合醫院可能出現的常見病在圖中尋找，只為在規定時間內把結果出具，那麼倉促的情況下，其結果如何， 只能保證本院常見病和多發病的診斷。

悲哀的是，和很多行業一樣，具體操作這件事情的人說的話不算數，管理者說了算，遇到好的管理者還好，要不然更亂套。以CT結果為例，現在基層醫院，急診半個小時出CT結果，平診兩個小時出CT結果，不管一個人做了多少個部位，不管病情如何復雜，就是這個規定，做不到，被埋怨是小事，被投訴是常事。

在沒有親自寫過一萬份CT情況下，說得再多都是口水而已。道理書上都有，疾病的圖譜書上網上一大堆，只是只有身臨其境，才知道其中的艱難。如果有人和你說寫個CT結果很簡單，那恭喜你， 你不是遇到了天才就是遇到了庸醫。

慢工出細活，小火烹佳餚。不論是等CT結果還是其它，耐心一點，慢一點，結果往往更入心。

這個問題我很了解。本人就是三級醫院的放射科醫生。病人分為普通和急診。急診走的急診號，是優先的。但是很多普通病人不滿意，覺得自己也很急。經常有人拿著老年證過來，講我坐公交都免費，做檢查要錢不說還要排隊？對不住哈，除了病情危重的都要排隊。做完檢查以後，我們醫院規定急診的半小時出報告，我們都先寫急診病人。普通的90分鍾內並不長，因為人少時候根本不需要這么長，人多時候沒辦法保證快。首先，我們寫報告得先看病史，影像要結合臨床。還有你檢查這么多圖像都要一個一個仔細看，肺部ct還有縱隔窗，肺窗兩個。有的病例還需要把以前的檢查圖片都調出來對比。遇到疑難病例還要討論。年輕醫生寫過報告，最終主任需要審核過後才能發。如果一味地追求速度，質量沒辦法保證，出了問題寫錯了報告，誰寫的誰負責，可能工資都不夠扣的。我們要對病人負責，同時也要對自己負責。每個人來醫院都覺得自己急，但是看病並不像你想像中那麼簡單。

這個實在不是好問題！

拍好CT後先是住院醫師閱片寫報告，然後主治醫師核對後發報告，疑難的需要副主任醫師或科主任審核，每天上午拍片的病人一台機器有二三十個，所以等90分鍾出報告已經是很快了，有些醫院要等一個工作日。

那會不會耽誤病情呢？放心，如果是急危重症，如腦卒中或者主動脈夾層，你的接診醫生恐怕比你還急！他們會用電話或者乾脆直接進到CT室看片了，現在醫院影像系統也很發達，病人拍片好了，臨床醫生也都可以在各自科室看到病人的片子了，如果是急危重症，接診醫生多數已經和CT室或影像科醫生溝通好了，報告遲點出已經不影響治療了。

那接診醫生如果忙，沒空看呢？這個也請放心！醫院的核心制度有一條就是「危機值報告制度」，也就是如果有危及病人生命的影像或化驗室發現，必須第一時間電話通知開單醫生或科室，醫生接到電話會第一時間處理，如科室護士接到電話也會通知或催促醫生處理，而且都是登記在案的！

各種制度都保證了不會影響病人診治。

反過來說，如果是正常時限接到報告那是好事！如果醫生急慌慌，病人一出CT室就找你，那是大禍臨頭了！

醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，合理嗎？這個問題的提問者沒有說出患者的具體情況，應該說不同情況下可能出報告的時間也不一樣。今天張大夫具體給大家解釋一下這個問題。

首先說，對於大部分醫院來說，CT檢查已經成為一個常規檢查，很多疾病都需要做CT。那麼，多長時間出報告要看具體情況了。比如說現階段有些人住院需要篩查胸部CT來排除新冠肺炎，這時候就可能很快能取報告。而對於一些醫院常規做的CT可能就會晚於90分鍾，甚至需要第二天才能取報告。很多時候是因為做CT的人太多，而能夠出CT報告的醫生又有限，這時候取報告的時間就會比較長。

其實，還有一些情況導致取報告時間比較長，那就是加強CT可能會延長取報告的時間。就拿張大夫自己從事的心臟內科領域來說吧，一個冠狀動脈CTA就不太可能90分鍾取報告，因為一份冠脈CTA的出報告過程比較繁瑣，還要合成圖像等一系列工作要做，所以一般要等待時間比較長，至少90分鍾不太可能取到報告。

當然，有些情況比較緊急，可能會很快就給患者出報告，比如說高度懷疑腦出血的患者，做了頭顱CT之後，很可能比較快的把報告給患者家屬寫出來了。這種情況下的快是因為患者病情重，頭顱CT結果很重要，所以很多情況下給患者加急出具的報告，也是可以理解的情況。

總之，做了一份CT之後多長時間能出具報告，這要看患者的具體情況，當地醫院的具體規定，還有所做CT的具體性質等等一系列因素。大家做完一份CT檢查後，請根據當地醫院的具體規定耐心等待就是了。如果真需要加急，也可以跟CT室的工作人員說明情況，盡量多溝通，才能減少誤解。您說是這個理嗎？

問這個問題就已經暴露了你的淺薄和無知。醫院做ct跟你出去拍大頭貼能一樣嗎？能立馬就給你？ct拍完以後不需要醫院人員解讀嗎？遇到不確定的地方不需要討論嗎？直接給你ct片，你看得懂？一邊希望快，一邊希望不要誤診，啥都要百分百正確。

B. 為什麼住院不能超過三個月

因為有的醫院規定超過三個月就不能用醫保了。國家沒有這樣的規定，但有的醫院會有這樣的規定。網上有一種說法：「醫保住院有天數限制，15天住院限制是鐵規。」看到這種說法，不禁讓人想問，如果是住滿15天院之後，病人還需要繼續治療怎麼辦，是需要先出院一下然後再住回去，還是接下來的住院治療就不能享受醫保報銷了嗎。
對於這種說法，中國人口與勞動經濟研究所社會保障研究室主任A介紹，醫保政策中，沒有針對病人住院治療報銷數額和住院天數的規定。但醫療機構有平均住院日考核，限定住院天數並不針對單個病人。現實中，有的患者住院時間過長，為了降低平均住院日，會有個別醫院會要求病人出院，然後重新住院。A：「從大制度角度來講，沒有說醫保就限定了，比如說住院不能超過多少天，但是我們倒是有一些，比如說開一些葯也不能超過多長時間，就是這種慢性病的葯，它原來是我們說不能超過兩周，因為後來發現這個老百姓不方便了，我到現在就開始可以長處方了。
比如說長期服葯的，它可能就兩個月左右可以。」除了住院天數的限制，關於醫保的傳言還有一條最為人所熟知的，就是「看病前要到社區醫院轉一下，否則不報銷」。這樣簡單的一句話，實際上涉及了不少的醫保政策。首先是到社區醫院轉一下，這裡面「社區醫院」是「基層首診」，而「轉一下」必然是轉到更大更高級醫院，這又涉及「分級診療」。而「不報銷」則是指「基層首診」是不是強制性的，在「不報銷」背後，還隱含著「醫保報銷比例」的問題。A解釋，在我國目前的醫保政策當中，基層首診並非強制性的規定。
【(2)為什麼醫院的時間比現實慢擴展閱讀】
基層首診並非強制規定，醫保無住院費用、天數限制基層首診並非強制規定，患者可自由選擇醫保定點醫療機構就醫，不需要任何轉診手續。」中國人口與勞動經濟研究所社會保障研究室主任A說，基層首診和雙向轉診主要通過報銷杠桿實現。基層診療報銷比例比大醫院高，以此鼓勵引導患者去基層首診，實現分級診療，但基層首診並非強制規定。
「醫保政策從未規定過參保人員住院費用限額。」A說，「衛生健康主管部門對醫療機構次均費用有考核，對平均住院日有規定；醫保部門對醫療機構醫療費用總額控制，對於部分病種實行單病種限價，相應的病種不能超過一定的限額，但這些都是針對醫療機構的，是總量控制，並不針對單個病人。即使醫院超過醫保限額，也不會讓參保人自付醫療費。」網上有一種說法：「醫保住院有天數限制，15天住院限制是鐵規。」
對此，A表示，「醫療機構有平均住院日考核，限定住院天數並不針對單個病人。現實中，有的患者住院時間過長，為了降低平均住院日，個別醫院會要求病人出院，然後重新住院。但醫保部門沒有這方面的規定。

C. 有的醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，這樣做合理嗎

其實CT機從頭頂掃描到腳趾頭最多也就幾分鍾的事，為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？在急診要是病情緊急怎麼辦？同樣是CT，有的半小時就能出報告，有的卻要第二天才能出報告，難道這里有貓膩？原因其實很簡單！

為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？

CT掃描雖然很快，但是圖像分析解讀卻是需要人工完成的，影像科的醫生不了解患者病情，只能通過看片寫報告，出報告時一般會很慎重，往往由兩級醫生負責出報告，有時疑難病例還需要主任審核或者和臨床醫生溝通，醫院規定的出報告時間也是為了盡可能保證報告准確性。假設CT做完了馬上出報告，不僅不現實，也是對患者不負責。

總之，醫院規定出報告的時間也許比較長，不過，對於急診患者，影像科醫生都會盡快發布報告。醫院設定這個時間並不是為了為難患者，而恰恰是為了患者負責！

D. 醫院看病掛號排隊2小時，看病5分鍾，這種情況你如何看

這主要是醫療醫院分配不合理導致的，很多病友有了疾病都喜歡去大醫院就診，這就導致大醫院病人多排隊的現象，我個人覺得如果疾病不是很復雜就可以在基層醫院就診！

這是個 社會 問題，同時又是個制度問題。

1.所有人在就診時候的心情都是一樣的。給別人看的時候快一點，好盡快輪到自己。當輪到自己看病時醫師要慢一點，仔細一點，多聽我描述一點，多給我查一查、按一按、摸一摸。

2.所有人不舒服都要到大醫院就診。雖然國家制訂了分級診療制度，通過醫保制度來鼓勵在基層就診，但是這個制度是給「別人」指定的，不是給「我」指定的，因為「別人」得的所有病，無論大小都是小病，「我」的小病，無論多小都是大病。別人要遵守分級診療，「我」寧可多花錢也不分級診療，太耽誤時間，也耽誤「我」的 健康 ！

3.正因如此，所有經濟允許的人都湧向大城市和大醫院和專家和名醫處。病人越來越多，名醫名院就那些，所以出現一上午一個醫師要看40人，50人，60人，平均下來每個病人就3分鍾，5分鍾是長的，醫師甚至沒有時間廁所。所以不要埋怨，誰要埋怨醫師看病時間短，不看名醫、名院就解決了，不掛專家診而掛普通診就解決了。捫心自問，如果患病的人是你自己，你願意不願意這樣做？

4.如何解決？沒有各方都滿意的方法。

a. 鼓勵醫師多點執業。利用醫師的業余時間出診，實現雙贏。

b. 限號，按照每個病人十分鍾計算，上午可診療20人，下午25人，這樣保證質量。

c. 提高醫師待遇和 社會 地位，提高從醫的門檻，讓學習優秀、品德優良的少數學生從醫，培養後來人，培養更多名醫。

d. 維護醫師的人身安全，醫院的診療安全，嚴厲打擊不法分子，醫院增設安全人員，警員可相機、果斷處置突發情況。因為醫師、醫院是公共資源，不是某個人、某些人。

e. 利用網路遠程視頻會診。成立大型此類機構，付費進行遠程視頻會診。當地建立大型的線下會診中心，付費同時多科醫師會診，這里的費用較高，幫助有需要的人。

細想一下，這是一個現實又有意思的問題哦！排隊2小時，看病5分鍾，你是閑2小時太長呢，還是嫌5分鍾太短。請問你怎麼才能做到縮短排隊時間又增長看病時間的，顯然這是一個矛盾的，能這么問只能說明你只是考慮了自己一個人。唉，只怪中國的病人太多了。其實說實話，對於常見病問診，查體，以及開出針對你疾病的輔助檢查5分鍾綽綽有餘了，再誇張點，甚至從你進門到坐下還沒開口有些毛病都已經能下診斷了，特別是一些專科門診，特異性強，真的要不了多長時間。如果真在你身上花個10分鍾只有兩種可能，1.你攤上大麻煩了2.醫生想休息一下放慢節奏。看病時間短真不是醫生不負責任，醫生決對會對每個患者都一視同仁認真對待，只是他不是某一個人的醫生，很多一眼掃的毛病真心沒必要扭扭捏捏的。還是那句話，一定要相信醫生。

選醫院，是我們就醫看病的第一步，很多人在病急亂投醫的狀況下選錯了醫院，大大增加耗損的時間和精力。

那麼我們在初步了解自己的病情後，該如何選擇醫院？

敲黑板|選醫院的重要原則

一、

首先要記住在選醫院的過程中，我們需要根據自己的需求，來判斷哪家醫院更適合。

拿甲狀腺結節來說，從發現異常情況比如：發現結節、吞咽聲音沙啞等長時間持續的異常症狀。患者就應該先去專業的醫院檢查，通過數據來看這個結節是否需要立刻處理。

很多人去醫院時，首先做的是檢查，因為只有在充分了解自己身體的情況後，醫生才能做出診斷。如果這個時候去掛的專家號，專家還得讓患者挨個去做檢查，等到轉天出了檢查結果，專家號還得重新掛。成了「排隊兩小時，看病兩分鍾」。

劃重點|這樣看病更高效

二、

看病過程中，最怕耽誤時間、病情惡化，從往常我們就醫經驗來看：看病體驗差的重要原因之一就是信息不對稱——我們不知道看病的各個環節到底是做什麼的。也不知道需要花多長時間，許多人覺得大醫院和專家能夠更好的解決問題，但實際情況卻未必如此。

如果你能先是先掌握一些看病、檢查、和醫院的情況，就醫體驗就會完全不一樣。

所以現在很多醫院實行的免費掛號預約服務，比如我們醫院，患者只需要從網上添加官方微信或者電話與助理溝通，先從醫生那裡得到一個初步的診斷，然後提前幾天預約，就醫時無需排隊。

在與醫生通話的這段時間里，了解醫院具體就醫過程，每個人都能少走彎路少踩坑。換句話說，你了解得越多，得到的服務也會更好。多了解一些醫學知識，多學習一些經驗技巧，患者也會盡快得到專業救治，早日回歸 健康 生活。

主要是你病不重，醫生很熟悉，很快就給你看了，解決問題了！要是嚴重需要住院，做手術，何止5分鍾，10天半個月都不一定能出院！

第一這叫顧客盈門，但不是好現象，看病五分鍾，一是醫生不錯，醫術熟練，若站兩鍾頭隊再看三個小時這得等到何時呢？

醫生看病是分好幾個階段的，向問題所問的，排隊2小時，看病5分鍾，這種表達是不對的。問題所說的排隊2小時，這個是真的，好多大醫院看病的人數多，可能排個號有時不止2小時，有時候為了一個號可能得提前好長時間進行預約。

對於看病5分鍾，我是感覺這種說法是不對的，這5分鍾可能是醫生詢問病史的一個過程，這個過程之後，醫生為了進一步確診，可能會要求患者進一步檢查，檢查結果出來之後在對患者進行復診，這就不是一個5分鍾能夠解決的了。

還有一種，有的病人可能實際上的問題不大，醫生在通過詢問病史就掌握了患者的病情，這種病人看病的時間也不會很長，那麼看病5分鍾也是可能的。

最後說一下，醫生看病也是根據患者病情來決定的，對於問題不大的5分鍾也是有可能的，而更多病人，不是醫生一個5分鍾就能完成的，會有初診，復診，隨訪等等好多個階段的，希望大家能夠客觀對待這個問題。

狼多肉少，確實也是無奈之舉！一個科室醫生有限 而病人卻是無限的，醫生要對病人負責，要問詳細，自然是要耽誤不少時間。好在現在基本上的醫院都有分診台 可以初判斷相對於來說你的病情的緩急，給予治療。避免了很多急性病人因等待時間過長而耽誤最佳治療。

掛號二小時證明醫院名醫多技術好有名患者多，到你這看病才五分鍾，說明你病輕，不用愁按醫囑服葯就會好的。看時間長說個沒完說明病程重注意事項多！

這裡面有心理因素和現實因素共同作用產生的現象。一，從患方的心理出發，去找有名望的醫生或大專家去看病，恨不得把自己身上所有的不舒服的症狀都描述給對方，期望對方能夠准確診斷我們身上的疾病，利用費效比高的葯物對症治療，盡快治療好。二，從門診坐診醫生的心理出發，坐在我面前的這個人有什麼病，什麼症狀，抓住幾個關鍵點，譬如說會問你幾個關鍵的陽性症狀，如手麻嗎，麻多長時間，麻的時候有沒有嘴歪眼斜等，就可以把疾病診斷分為輕症、重症、需要住院、需要手術、比較罕見、可以倒貼科研經費進行研究的等情況。對輕症常見的治療方案就那麼幾種葯，用法用量熟的不能再熟了，治療後幾天會好轉，好轉到什麼程度可以預見。這樣的病例不說看了幾萬個，少說也有幾千個，所以就會出現懈怠現象。趕緊打發走，後面還有大堆的人在排隊，需要處理。這就是雙方的心理差距。 還有一點要補充的是，當你面對的醫生開始心急發慌的時候，也就是你生命垂危的時候，不及時搶救就嗝屁。到這個時候，你放心，他不把你搶救到穩定狀態他就不敢下班。比如有人突然暈厥在診室，他不搶救到急救人員到來就是他的失職，依現在的情況，挨罵挨打都是輕的。