為什麼古代王朝存在時間都很短

1. 中國朝代為何存在時間那麼短暫歐洲和日本就很穩定，這是為何

我國有著五千多年的歷史，經歷了那麼多的朝代，可是很少有朝代能夠存在三百多年以上的，也只有封建社會時期以前的夏商周時代才存在的時間比較久，就連比較繁榮發展比較好的朝代，比如隋朝和唐朝這兩個朝代，都存在的時間特別的短，尤其是隋朝，僅僅二代就亡了，基本上是沒有存在三百多年的，但歐洲國家和我們的鄰國日本就不一樣了，朝代很少更換的，這是什麼原因？

但對於百姓來說，皇帝是誰並不重要，就看誰能讓老百姓過上好日子。

2. 為何古代中國大部分朝代只能維持300年，是怎麼回事

三百年應該是一個周期性的問題，並不是巧合。

研究中西方歷史的朋友會發現，西方古代王朝統治時間往往都超過了三百年，比如波旁王朝就統治了至少四百年。而古代中國王朝，也有強盛的時期，比如秦國、漢朝、盛唐等，為什麼就堅持不到三百年呢？我想原因是多方面的。

首先，朝代更替有一個共性問題，就是大多新朝代建立初期，君王會先仔細分析前朝制度統治的優劣性，借鑒前朝的優勢，或繼續延用，去除前朝統治的劣勢，廢除建立新的制度。中國古代王朝段渣都是戰爭奪下來的，前期必定會休養生息，所以前期比較繁榮，後期統治者越來越腐敗，剝削人民越來越嚴重，因此就有了造反，存在更換朝代的時機答肆。

總之，朝廷變更始終經歷著“建立-復興-強盛-衰敗”的一個過程，如果要問，大概什麼時間來一次這個周期，就是三百年左右，當然，每個朝代的滅亡原因各不相同，不能單純就個例用來研究，我們這里說的是一個規律。

3. 為啥每個封建王朝的壽命都只有幾百年

在中國歷史上，短的王朝連一年時間都沒有的，也不少。一些地方政權以及農民起義之後建立的政權，性質上都是封建王朝，因為時間短，影響力太小，有的大家都不知道。
幾十年的也有，比如秦代，隋代，元代（正史定為98年）。
然後你說幾百年的，有100多年，200多年，300多年，如果兩漢連起來算，有近400年。
所以，封建王朝的壽命，並不是有固定的規律。有一篇甲申三百年祭，可以參考一下。
雖然會改朝換代，但整個封建歷史的行政結構，是極其相似的，所以這是換湯不換葯，隔多長時間「換」，當然也不是關鍵。

4. 為什麼中國古代的一些朝代存在的時間不超過三百年呢

中國古代的朝代中，超過三百年的，確實很少，也就是周朝、漢朝、宋朝（當然了，這里所說的朝代，是指在二十五史范圍內的朝代，不包括周邊的少數民族及其他一些中華民族的邊沿國家建立的朝代。另外，夏、商國家的格局還沒有定型，也不考慮進去）。為什麼超過三百年的朝代很少呢？

（宋朝軍隊）

衰敗期。進入衰敗期的王朝，常常會有一些辦法延續王朝命運。比如出現中興之主，進行改革和修復，這樣會起到一定的作用。很多超過兩百年的王朝，在衰敗期間，都有好幾次中興的時候。不過，漢朝、宋朝、周朝卻還有個特別的地方，就是他們實行了遷都。不管是什麼原因遷都，他們通過遷都後，確實也實現了國家超過三百年。

滅亡期。王朝滅亡的原因，都是差不多的。一是國內土地兼並嚴重、自然災害嚴重，階級矛盾加劇，農民起來造反。一是外族入侵。或者是兩者內外夾攻，王朝因此走向滅亡。

從以上的分析，我們大致可以看出，為什麼有些朝代長，有朝代短了。