夏商西周時間為什麼那麼長
Ⅰ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，什麼原因導致
夏商周朝代之所以統治時間長一是因為這幾個朝代是分封制，境內的很多城市都分封給宗室功臣。所以統治比較牢靠。第二是當時這幾個國家剛剛由禪讓制過渡到世襲制，人心還比較質朴。有野心的人沒那麼多。其實人心是一個漸漸演變的過程。在奴隸制時期所有人包括奴隸本身都覺得當奴隸並不是不可忍受的，直到開始有人試圖廢除奴隸制，並經過一個時期的轉變。人們廢除了奴隸制轉而實行封建制。這一時期奴隸待遇提高變為了家丁，丫鬟。人的慾望永遠是不會被滿足的。所以中國建立之後人人都變成了獨立的個體之後，有些女性甚至叫囂性解放。殊不知她們比在古代可以被隨意買賣已經好多了。
Ⅱ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝451年商朝623年周朝845年請問一下是什麼原因導致的
我覺得夏商周統治時間久的主要原因有三點，一是社會制度，夏商周是奴隸社會，社會生產力低，人類思想單純，主要精力集中在溫飽上。二是實行分封制，中央集權並不明顯，階級矛盾也不突出，所以百姓們都比較適應，持續時間就長一些。三是政權比較穩定，沒用外來侵略者奪取政權。
Ⅲ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什麼原因導致
首先，國家在文史方面下重資開展了夏商周斷代工程，原因就是上三代的歷史大都是傳說，不能作為信史被承認，也就是說夏，商的朝代年代都是估算出來的，本身並不準確，另外，夏，商兩代其實是部落統治時代，所管控的區域本身很小，長時間的由統一部落控制是可行的，如果面積過大，超出一個部落群能控制的范圍就一定會被其他部落替代，歷史消長就一定會出現，再者，最關鍵的是，夏，商兩代所遺存的歷史文獻極其有限，而且是片言只句，無法看到全貌，那麼王統延續也僅僅是一面之詞，在現在所獲取的信息中就能看到夏朝有過太康失國，被有窮氏部落（後羿）替代過，商朝也有武丁中興，也就是說都有斷裂過，根本不是一直連續統治，所以這些年份可信度不高，而周則是例外，周叢開始就奠定了死亡的基礎-分封諸侯，到春秋晚期，周天子就已經是個擺設了，而到了遷都東周後，其實周天子就完全成為了一個諸侯國地位，沒有被直接推翻僅僅是諸侯國誰都不想承擔罵名而已，周代雖延續800多年，實際上絕大多數時間國家是處於完全分裂的狀態；
Ⅳ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝400年，商朝600年，周朝800年，是什麼原因導致的
根本的原因，是由在夏朝和商朝已經有雛形，而在西周初年確定下來的分封制，有莫大的關系。
分封制是一種金字塔型的結構。周天子站在金字塔的塔尖，接下來是諸侯，再接下來是卿大夫，是士，然後是平民、奴隸。貴族的爵位，也是公侯伯子男，由高到低排列。在官僚體制上，又採用的是世官制。也就是說，爹的官，兒子可以繼承;兒子的官，孫子可以繼承。而繼承的方式又是嫡長子式。如果一個兒子是庶子，是次子，他就沒有機會繼承官位爵位。
在這個金字塔上，在這套體系之中，除了平民和奴隸，所有的貴族，他們都是有封地，有百姓的。周天子官最大，他的封地和百姓最多，諸侯小一點，諸侯的封地和百姓就少一點。
那時候，每一個人剛一出生，就決定了他今後的命運。
你是諸侯，你不會想著要當周天子。在整個西周時期，包括後面的春秋戰國，都很少有諸侯說，自己要取代周天子而代之的這樣一種情況。
不僅僅是不可能當周天子，就是把官爵升高也不太可能。楚國剛剛分封的時候，封的是子爵。後來在春秋時期，楚國壯大了，東征西伐，佔了很大一片土地，成為當時諸侯國中，土地面積最大的一個國家。後來楚武王就去對周天子說，我都是這么一個大國了，能不能把我的爵位提高一下啊?周天子不答應，諸侯也不答應，這就把楚武王給惹怒了，他說你不答應，那我就自封為王，所以他就叫楚武王了。不過，就算他自稱「王」，也就是自己過把癮而已，他並不可能取代周天子。
金字塔式的社會，一般不管是諸侯還是平民還是奴隸，都不大可能造反，第一，造反成功了，獲得的權力也不會增加很多，第二，你也不可能獲得那樣的權利，別人也不認可你。這樣的社會就顯得比較穩定。
Ⅳ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝四百年商朝六百年周朝八百年是什麼原因導致的
國家政府推出了夏商周斷代工程，試圖確認這三代歷史，至今也沒有確切的結論，原因就是這三代過早，時間都是大致推算出來的，甲骨文也並沒有完全破譯，而且，遺留下來的甲骨文大多是卜算的卦辭，並沒有太多連貫可信的史書遺留，因而早期歷史大多體現為傳說，有其多可疑之處，至於說為什麼會延續那麼久，除了時間本身不太確定外，還有幾個原因，首先，夏商周所覆蓋的地域非常有限，當時的國君和後來的國君有著非常大的差異，更像是幾個大部落的聯盟主席，而在聯盟里主席自己的部落是最大的，因此造成主席選舉（相當於）不會有懸念而已，第二，實際上夏商周雖然都歷經了幾百年，但是他都是曾經斷開過的，都可以分為前夏，後夏，前商，後商，西周，東周，真實的連續時間並沒有這么長，夏曾經歷過太康失國，後經中康-相-少康，才又奪回政權，期間坐穩帝位的是著名的後羿；商也一樣從盤庚遷都，歷經盤庚-小辛-小乙-武丁，這一過程實際是政權被他人替代的過程，直到武丁才奪回帝位，受到其他部落的臣服，可惜，其間威脅商朝的部落信息不清晰，周很不同，春秋戰國時代周天子早已成為擺設，能堅持下來的原因僅僅是諸侯國誰都不想留個犯上的罵名，在沒有滅掉其他更強大敵人前，都不打算先滅周，顧及名聲而已；
Ⅵ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什麼原因導致
原因在於：
夏商周都不是大一統王朝，中央政府無需管理上百萬平方公里國土，只需要管一小片區域讓周邊進貢當聯盟首領就可。所以中央能保一方，留其名號並不困難。
夏於歷史記載不詳，但商和周到後期都出現了比後代封建王朝更嚴重的地方強，中央弱格局，周朝甚至有一半時間屈辱苟活於周邊臣子陰影里，甚至領導者死了，還能因缺錢沒法下葬的。但這樣的格局往往地方勢力相互制衡，如無外族入侵反而會持續很久時間。
周制是分封制，以犧牲國家機器調動速率，換來「君君臣臣」的涇渭分明的關系，貴族永遠是貴族，平民永遠是平民，根深蒂固的等級思想反而讓社會極度和諧（直到周厲王花式作死開始）。但戰國各國變法尤其是商鞅變法改變了這一情況，大一統政體具有更高的行政效率，所以秦最後擊敗所有國家，但以戰和忠君來調和內部矛盾最終也令秦覆亡，之後封建王朝找到了外儒內法的教化結構，一定程度上緩和了這個矛盾，但終究達不到周制和諧的高度。
根本上，生產力發展，需要新的生產關系與之適應。分封制消亡是必然事件，分封諸王削弱中央不符合新時代的生產力生產關系需求。所以夏商周其壽命長，也可理解為生產力極度低下的情況下，找到最適合自己延續的道路，但這個壽命長，完全不值得後世學習或者傾羨。