為什麼東方人工作時間高於歐美
⑴ 為什麼我們的工作時間越來越長
為什麼我們的工作時間越來越長？為什麼總是過著996的生活？
記得中國社科院曾經發布過一個報告，說2017年我國每天工作時間超過8小時的人，佔了42.2%。而且這不僅僅是中國的情況，日本，美國這些發達國家也普遍存在過勞的情況。
現象雖然普遍，而且我們都身在其中。但我們仔細想想就會發現，其實「過勞」這件事，不太符合邏輯。
我們都知道，近兩百年，人類整體的生產效率，那是一飛沖天啊。按說，生產效率上去了，單位工作時間的產出高了，那相應的工作時間就應該減少才對啊。所以經濟學家凱恩斯在1930年的時候陸御曾經做出一個有名的預測，他首讓認為到2030年，人類的勞動時間每周15小時，就足夠了。
這是個什麼概念呢？15個小時，也就是說，如果一周工作5天，每天工作3個小時就夠了，下午2點來上班，5點就早芹岩可以下班了。
但是，沒有這樣的好事啊。
現實是，很多互聯網公司甚至開創了996模式，上午9點上班，下午9點下班，一周工作6天。我們還有724模式，一周7天24小時隨時待命。凱恩斯在1930年的預測錯了。錯的離譜，方向都錯了。偉大的凱恩斯爺爺也有錯的時候呀！
問題是：他為什麼錯了？工具越高級，應該幹活越省力才對。那為什麼我們反而更累了呢？
問題的根子不在別的，就在於生產工具本身它越進化、越高級、效率越高、越好用，我們就用得越多，所以工作時間就越長。
這是一個很有意思的悖論。
舉個例子，過去我們上班，必須得到單位才行，和同事見了面，才能展開協作。很不方便，後來有了電腦，有了郵件，有了微信，按說是更方便、更省時間了。但是結果呢？你知道的，老闆能隨時在微信群里抓到我們說事，周末也行，深更半夜也行。你上班的時間能不更長嗎？
工具不僅為你解決了問題。工具還在你始料未及的地方，推開了一扇新的可能性的大門。這扇大門一旦推開，就再也關不上了，後面的人就會一涌而出，只會把門撐得越來越寬。這就是工具對人的反向塑造。
因為勞動工具讓我們工作的可能性越來越高，我們就一定會把這個可能性填滿，我們當然就會一直工作，所以越來越忙。
⑵ 中國人工作時間為什麼辣麼長呢
中國人工作時間為什麼這么長？
從2010年至2011年3月底，中國內地奢侈品市場消費總額達107億美元，佔全球份額的四分之一，成為全球第二大奢侈品消費國。
2013年高盛最新發布的一項研究表明，全球38%的奢侈品消費是由中產階級買單的。而購買奢侈品的中國中產階級的人數已經從1995年的100萬增加至目前的3700萬。
而另一方面，一個奢侈品消費大國，近年來它的消費佔GDP的比率卻只有30%左右。按照這個數據來看的話，中國其實是個消費力嚴重不足的國家。
為什麼消費不足？我認為存在兩方面的原因，一方面在於中國人太貧窮，收入太低；另一方面，我們的物價卻居高不下，存在太多的泡沫。
我們的收入為什麼這么低？舉個例子，把各個國家的薪資收入加到一起，除以這個國家的GDP，然後來作個比較。
這個比例歐美最高，平均是55%，日本是53%，澳大利亞是47%，韓國是44%，南美洲的阿根廷、墨西哥和委內瑞拉平均是33%，東南亞包括菲律賓、泰國平均是28%，中東包括伊朗和土耳其平均是25%，很可惜我們沒有詳細的非洲數據，應該是20%以下。
那麼你們以為中國會和誰比較接近？歐美？南美？東南亞？中東？還是非洲？我告訴你們，你們都太樂觀了，我們的這個比例只有8%，是全世界最低的！
那麼人均工資呢？每小時人均工資第一名是德國，大概是30美金，第二名是美國，大概是22美金，我們比泰國還差，泰國還接近2美金呢，我們才0.8美金一小時，位列全世界最後一名。
然而，雖然我們的工資水平不行，在全世界墊底，但我們是有排第一名的，那就是我們的工作時間。我們一年的工作時間竟然高達2200小時，美國跟我們比差遠了，它們只有1610小時，荷蘭最低，只有1389小時。
你看看中國的工人，拿的是全世界最少的工資，工作時間卻是全世界最長的！多麼勤勞的民族！
我們的收入既跑不贏GDP，也跑不贏CPI。是誰讓我們如此辛苦？第一個重大的原因就是歐美對我們的剝削。
對於我們中國的製造業而言，我們購買原材料的價格是華爾街控制的，生產出來的產品價格又被美國的大公司控制著。
我們的製造業可以說是：前有狼、後有虎。「金融資本」華爾街好比是狼，「產業資本」大公司好比是虎，具體點說，就是購買原材料時，是金融資本在控制著我們的價格，銷售時，是產業資本控制著我們的價格。
我們就這樣被夾在了中間，它們一起把我們剝削的乾乾凈凈。其實話說回來，它們為什麼把製造業放在中國？
因為製造業有個特性——「破壞環境，浪費資源，剝削勞工」，它們才不願意要這種爛東西，所以，它們就把除製造業以外其他產業鏈的環節全部控制在自己手上。
歐美各國透過金融資本、產業資本控制原材料和銷售的定價權，然後把製造業放在中國，破壞我們的環境，浪費我們的資源，剝削我們的勞工，到最後再透過這兩端，把我們吸得乾乾凈凈。因此中國越改革，中國越開放，中國越製造，歐美就越富裕。
第二個原因，和其他國家相比，比如印度，我們同樣是被剝削的人民，可為什麼我們比他們還差呢？原因在於這幾年我們的產業政策搞偏了。
我們把社會的大量資源拿去修橋鋪路了，所以我們的GDP才以每年10%的速度增長，但這種增長並不代表我們的經濟有什麼了不起的增長，真正拉動GDP的是鋼筋水泥。
原本可以替老百姓創造更多財富的生產性資源，卻都被我們拿來做鋼筋水泥了，鋼筋水泥越多，老百姓就越窮。更讓人擔憂的是，整個社會的貧富分化正在嚴重加劇。
對於任何一個國家來說，當財富集中到極少數人手裡的時候，社會矛盾就會越來越嚴重，這是值得我們每個人警醒的問題。
和低迷的收入截然對立的，是我國高昂的物價。美國一張電影票相當於人均月收入的1/400，韓國的電影票相當於月收入的1/350，而中國的電影票卻相當於人均月收入的1/20，這樣算下來，中國的電影票比美國幾乎貴了20倍。
相同的一件阿瑪尼西服，在中國差不多要3萬塊人民幣，在美國摺合成人民幣，卻只要1.5萬塊。在中國買一部品牌手機大概需要300美金，在美國買卻只要85美金，差了近4倍。中國的房價收入比達到了發達國家的3至6倍。
北京、上海等一線城市，在人均收入不及日本東京1/10的情況下，房價已和東京不相上下，有些地區的房價收入比已超過30倍。
你想像一下，如果我們每個月能賺4000美金的話，花1美金可以喝杯咖啡，500美金可以買個筆記本電腦，50美金就可以請幾個朋友吃一頓，這種日子該多好？這對於我們中國人來說，像個遙不可及的夢，但卻是美國大眾的真實生活。
那麼我就要問了，為什麼我們的工作時間比他們長，日子卻過得這么苦？我給出的答案一定出於大家的意料——就是因為我們沒有藏富於民。
所以我們除了一般的產品，比如說大米、小麥、豬肉這些生活中不可或缺的產品價格和美國的差不多之外，其他稍微奢侈一點的東西都比人家貴。
如今我們已經做錯了選擇。2008年金融海嘯，政府決定提列4萬億從事基礎設施建設，可是，我就以中西部建高速公路為例，路建好之後，有沒有車在上面跑？基本沒有。
大家要清楚，沒有車在上面跑的高速公路就叫做產能過剩的高速公路。政府投資4萬億的結果就是從鋼材的產能過剩變成公路的產能過剩，成為了一個更加產能過剩的國家。
我們有新的經濟增長點嗎？沒有。因此我建議我們一定要把這些錢給老百姓，真正做到藏富於民。希望政府能夠幫助企業賺更多的錢，它才會進行轉投資，透過乘數效果，企業可以賺更多的錢，然後再轉投資，最終透過企業利潤長期拉動中國經濟。
鋼筋水泥只是一錘子買賣，而如果我們的企業家能夠賺很多錢的話，政府就可以透過立法等機制，讓企業提高員工薪水，這樣員工就有更多的錢用來消費，我們的內需不就跟著增長了嗎？這就是藏富於民的鏈條，透過利潤反映到消費，以此長期拉動中國經濟。
⑶ 為什麼歐美人幹活很少，工資卻出奇地高
很多人面對這種事情可能有疑慮或者是心生不公，為何同樣都是水平差不多的人，同樣都是一類工作，就不嘩世過是國家不一樣，至於產生這么大的工資待遇差距嗎？
所以說，如果有能力的話，完全可以考慮出國干幾年。
⑷ 為什麼很多歐洲國家的人上班時間短，工資還比我們高
前幾天在論壇看到，某公司領導在公司群里說：技術線負責人不應該在晚上12點前睡覺，早於12點睡覺就是養生。這種情況大概是比較極端的，但是在國內的很多公司，員工下班後，基本要保持手機開機，保證領導能聯繫到而布置工作，已經成為一種常態。也就是說員工下班後的時間，也要隨時准備工作。
4、歐洲的人口比我們少得多，早已經過了人口紅利期，勞動者跟企業有很強的議價能力。而在國內，現在還是賣方市場，勞動者要找工作，必須經過企業的層層篩選，必須忍受企業給出的低工資。
各位讀者，你們認為呢？寫在評論中。
（圖片來自網路，如有侵權請聯系刪除。）
⑸ 外國人工作是不是比我們工作時間短工資高而且也不累
外國人工作是不是比我們工作咐攔時間短工資高而且我不累，這個要看看是那個國家了，像美國德國英國這些國家工資肯定高，我有個親戚就是在德國她工作時間沒有問到一天工衡歷胡作多久，只是她那邊的工資肯定比我們這里要高而且東西相對比我們的便宜，這就造成爛孫他們的錢更高了。還有她在德國年休是50天，我們這里最高年休是15天這差距都那麼大了。工作沒有不累的除非自己做老闆。希望能幫到你
⑹ 歐洲人大多工作時間很短，為什麼大多數都能夠成為發達國家
歐洲人大多數工作時間都比較短，但是歐洲很多國家都成了發達國家，因為這些國家發展的歷史相當悠久，歐洲的很多國家都是受到第1次工業革命，第2次工業革命第3次革命的影響，他們有了非常悠久的發展歷史。
歐洲的很多發達國家現在已經出台了一定的政策，鼓勵人們生育，因為歐洲有一種非常奇怪的觀念叫做丁克家庭，就是兩個人只是談戀愛只是結婚，但是不生孩子，認為愛情就是單純的愛情，所以沒有後代就沒有生育率，沒有新生的勞動力補充，不斷的有老人死去，出現的人口的負增長對國家的發展是非常不利的，他們出台了很多的政策去鼓勵人們生育。