周朝君主在位時間為什麼那麼長

A. 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，什麼原因導致

個人看法。
那麼說，後來的朝代，為什麼滅亡？
一，內部的壓力。當人口不斷的增加，但耕地面積增加有限的時候，產生了糧食壓力。比如明末，人口兩億多，已經超過了中原的承載，所以，爆發了農民起義。
糧食壓力。
而康乾盛世，也叫做紅薯盛世，為什麼呢？因為從南洋引來了紅薯，紅薯的產量很高很高，所以，能養得起更多的人。
糧食，是農業社會的一個根本。當人口不斷的增加，耕地增加有限，那麼，就產生了強大的人口壓力。
而春秋之前，根本沒有這個原因，無他，當時還有大量沒有開墾的土地，根本沒有壓力。比如，長平之戰，斬殺了四十萬人，趙國就人口大傷。而後代太平天國，損傷了千萬人口，大清依舊維持了幾十年。
那個時代，人口很稀薄，別說耕地用盡，當時湖南、廣東、福建一帶，根本沒有什麼人，都是土著。到了唐朝，廣東一帶，依舊沒有多少漢人，都是貶官的去那裡。
人口少，不存在上述的糧食壓力。
二、草原人入侵。
嗯，沒有馬鐙之前，騎兵並不厲害，當時的游牧民族，也能造成一定的威脅，但在馬鐙研究出來之前，絕對沒有那麼大。
三、叛亂。
比如安史之亂，比如清代的三藩之亂。
但上述的夏商周，都是極為鬆散的諸侯國狀態。應該說，中國大一統開啟，其實是秦代。之前的朝代，可以理解是現在的歐洲。文化相似（諸侯國的文字，都不同，只能說相似），上面，有一個強大的羅馬教廷（周天子）。
因為鬆散，所以，內部矛盾不是那麼激烈。
個人看法，那個時候，諸侯國更多的是對付外部，比如，齊國不停的征討東夷人。
楚國征討南蠻。
秦國對付西戎。
等等。
因為鬆散，所以，內部矛盾不突出。
個人看法。

B. 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，是什麼原因導致的

先說夏和商，主要是那時候社會生產力比較低，社會關系也比較簡單，說的簡單點就是那時候什麼社會結構還是啥子都比較簡單，問題不多。周朝的話，分西周和東周，不能將他們與夏和商一概而論，西周只存在200多年，東周存在500多年，西周也不說，畢竟那時候沒啥大問題，主要講東周為什麼那麼長，因為從西周末年開始，分封制的弊端日益暴露，諸侯就已經有點不大聽周天子的話了，包括犬戎攻打鎬京，居然沒有一個諸侯發兵救援，之後鎬京被戰亂毀壞，不得已將都城遷到洛邑（也就是洛陽），同時周天子的威望也大不如從前，加之當時周平王年紀也比較小，諸侯也不怎麼聽話，西周初年都城薯運姿在鎬京，鎬京旁邊修了豐，合稱豐鎬，叫宗周，在東方修建了洛邑，叫成周，洛邑在東方諸侯國的包圍之中，更容易被諸侯控制，不過，雖然如此，但是東周500年裡，沒人敢直接推翻周天子，畢竟他還是名義上的天下共主，所以東周前半生是春秋，各諸侯國爭霸，當然也有消滅諸侯國的，但是主要是爭霸，到了戰國時期，情況不一樣了，諸侯國被滅得也差不多了，只剩下齊楚秦燕趙魏數絕韓這七個比較強大的諸侯國和幾個小的諸侯國，這時候戰爭的性質不再是爭霸，當個諸侯霸主就完事，而是已經變成了兼並統一戰爭，那這個時候周天子存在也就沒必要了，他要是再存在下去，一定程度上會阻悄念止統一，而且如果天下一統了，怎麼辦？該不會人家打下來的天下打下來的江山再交給這個威望一落千丈的周天子和這個名存實亡的東周政權？說白點也就是社會關系結構都很復雜了，問題多了，問題一多了，就不可避免地要滅亡

C. 周朝為什麼能有800年的江山

周朝當時能夠存在那麼長的一段時間，主要是三個原因造成的。要進行聲明的一點是周朝，其實是整個西周和東周存在的時間加在一起來講的。所以當西周和東周加在一起，這些統治時間達到了800年，遠遠要比其他朝代長的多。

第3個原因就是因為當時周王在東方區域注重政治和軍事方面的管理。就是因為當時周王非常重視東邊那片區域並且積極建造營地，才為周王氏當時東遷創造了土地基礎。後期周王室的統治其實已經不再像前期那樣強大，只不過就是因為分封制等多種制度的約束才讓周王統治延長了很多年。念手所以由此可以看出，其實還是周王朝當時運用的一些制度，讓這個國家可以在歷史上出現那麼多年的時間。一個制度體系對於整個國家來說是非常重要的，影響著整個國家的發展仔掘嫌情況。

D. 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間都非常的長，夏朝451年，商朝623年，周朝815年，什麼原因

夏、商、周這三個朝代和秦以後的中央集權國家不是一回事。秦以後的國家疆域遼闊，某一地方有事，如果處理不當，極易演變成威脅帝國的大叛亂。而夏商周時期，受限於當時的經濟條件和生產力水平，夏、商、周這幾個朝代的中央政府實際控制的疆土范圍非常有限，在王朝直轄的疆土之外存在著大量事實獨立的方國，鏈猜方國的力量即不能威脅到中央政權，中央政權也沒有力量直接控制直轄疆土以外的方國，雙方是一種相互依存的關系，這種情況下，王朝的體制比較穩定。另外，由租伍於中央政府直轄的疆土，面積和人口都很有限，政府施行有效管理的難度不大，即使發生叛亂，也很容易在中央政府和方國諸侯軍隊的聯合下進行有效鎮壓。棚型型

E. 周朝為何統治時間長達八百年嗎

周朝800年，其實最多算到戰國初年，不到600年，後面只能稱「周國」。

其中周天子真正有點權威、可以號令天下的西周，只延續了不到300年，並不比後來的漢、唐長。

東周時期，諸侯強，王室弱，周王室之所以還能苟存數百年，一是因為中國還沒有被秦國或其他某個強國統一為中央集權國家；二是因為各諸侯國認為王室還有利用價值；三是如果某諸侯國滅亡東周，可能招致其他諸侯國的聯合攻擊，得不償失。

春秋時期，周王室名義上充當「共主」，實際上是強國手中的傀儡。

到了戰國時期，七強先後稱王，這時東周只是大國夾縫中的一個小國，滅亡是遲早的事情。
東周最終被秦國所滅時，沒有引起一點響動。

F. 周朝為什麼能持續800年成為史上最長朝代

周朝周武王剿滅商朝紂王之後建立大周國，開始了大周的統治，周朝整個國運足足有八百年之久，周朝分為東周和西周，西周由周武王姬發創建，定都鎬京，後來因不敵來犯，轉移陣地後，東遷，定都雒邑，這段時間的周朝被稱為東周。周朝東周和西周八百年的國運，足足有八百年之久，這是為什麼呢？

首先，應該歸功於周成王和輔政的周公的政治制度，就如夏朝和商朝的方冊鏈朝體制一下，雖然說周武王是名義上的君主，但是各位儲君都封了國，他們可以各自管理治理自己的國家，而周武王實則只是一個虛主，所以當時的政治格局都是各國各自獨立，各自為政，各管各的事情，但是對於周武王來說，是對他盡忠的。個人覺得這也是周朝延續八百年的重要原因之一，也就是土地分封制度，各自為政，但是國君和各個諸侯之間存在的就是簡單的權利和義務的關系，這也使得各個諸侯之間能各自相互牽制，有利於周武王對於各個諸侯國的統治。

還有一方面是因為如果說要管理一個國家，就要從思想要讓百姓覺得自己應該歸順與這個國家，當時周公制禮作樂，也是周國能夠延續八百年國運的重要原因之一、周武王建國初期，周公廢除夏國舊的制度，制定了一整套的禮樂制度，不管是周武王本人還是百姓庶人都必須遵守，禮樂制度成為周朝統治的文化基礎，最後百姓都形成了一種州余孫文化共識，從而這種共識更加有利於讓周武王建立的周朝得以合理的生存下去。

其次、為周武王輔政的周公，在軍事上為國家的安全建立了緩沖的餘地，周武王建立周朝之後，為了避免外患入侵，輔佐周武王的周公建立了成周，也就是洛邑，這樣的緩沖也成為最後犬戎進軍大周之後，周朝王室得以有緩沖的機會，從而東遷，又重新定都，建立了東周。近乎虛設的周朝天子的權力只是一種象徵，因為當初的分封制，各諸侯能夠擁有自己的國家，擁有自己的軍隊，能夠有條有理的做著自己諸侯王的位置，而對於分封制的頂層設計，他們根本無暇去過問，因為這樣只有象徵意義的權力對於他們來說沒有半點意義，也沒有篡奪的必要，並且，如果他們真的想去篡奪這樣的權力，其他的諸侯王肯定會出來制衡，也是因為分封制的原因，讓周朝王室能夠平穩的坐著自己的位置不動搖，這樣的平衡似乎一直沒有被打破過。

最後、生產力決定生產關系，在周朝的時候，生產力基本上集中在中央，這樣的生產力連其他的諸侯國都不具備，因為軍隊是需要青銅這樣的重器的，但是如果僅僅將這樣的工藝抓在中央，就等於抓住了權力，相當於抓住了軍權，當時中央掌握了最頂級的青銅器的製造工藝，青銅器的下放只有當各個諸侯在對國家有貢獻或有重要事件發生的時候才會給予賞賜，也毀咐是因為這樣的原因，才使得周朝國家持續八百年之久的原因之一。

周朝當時尊崇的儒家文化，雖然由於分封制度的原因，使得各個諸侯國都各自休養生息，從來沒有想過謀朝篡位，但是這樣的事情不是沒有發生過，比如楚莊王，但是為什麼楚莊王沒有成功呢？卻是因為當時道德至上的儒家文化，講道理，當楚莊王想篡位的時候，其他諸侯紛紛前來以周朝還沒有到滅亡的命運的這樣一個完全不是原因的原因來和楚莊王做解釋，直接逼走了楚莊王。這樣的時間在周朝之後的任何一個朝代都是不可能發生的，一旦有篡位的事件發生就一定會有流血，最後的結局不是你死就是我亡。

這樣就是周朝能延續800年歷史的原因，學費了嗎？

G. 周朝是我國歷史上延續時間最長的朝代，歷時800年，為什麼周朝可以延續這么久

周朝分為西周和東周。西周從公元前11世紀到公元前771年；東周自公元前772年到公元前256年。周朝共傳30代37王，延續約800年時間。

周朝享國約800年，為中國歷史上最長的朝代，從公元前11世紀中期到公元前256年，共傳30代37王。可分為西周和東周兩個時期，東周又分為春秋和戰國兩個時期。西周建都鎬京（今陝西西安附近），到公元前771年結束。第二年，周平王遷都洛邑（今河南洛陽），開始了東周的歷史。周朝各諸侯國的統治范圍包括今黃河、長江流域和東北、華北的大部。

H. 周朝為什麼能夠持續八百年之久

周朝（前1046年—前256年）是中國歷史上繼商朝之後的朝代。周亦為「華夏」一詞的創造者與最初指代。周朝共傳30代37王，共計約791年，另一說是868年，兩者相差近一百年，問題在於周朝的建國之年一直無法確認。

分封諸侯國鞏固了中央

武王發周滅商之後，分封有功之臣，同姓王族自己五帝後人。其中以同姓王族最多。中央一方面掌握了最先進的生產製造工藝，一方面加深王權神話思想。各個諸侯國對於中央的感情不同，有親有疏，為了利益，以尊崇中央的目的相互牽制。春秋五霸時期，每一個霸主的出現，都需要中央形式上的認可。齊桓公在具有了稱霸實力之後，由中央賜予方伯稱號，才真正稱霸。最不把中央放在眼裡的秦朝也多次獲得祭肉的賞賜。在春秋乃至戰國前期，各大諸侯國由於實力相近，以尊崇中央的名義，各國不敢輕舉妄動，因此東周可以獲得生存。戰國後期，實力平衡被打破，秦國通過商鞅變法一家獨大，最終滅掉了東周。周朝滅亡。

事實上，西周末期，各大諸侯國就已經從實力上超越了中央。幾百年的尊崇中央思想深入民心和分封國的相互牽制，延續了周朝幾百年國運。

I. 為什麼周朝的統治時間這么長久，周朝一共存在了800多年的時間，周朝是不是中國古代歷史朝代最長的政權

周朝統治前後八百年，確實是中國歷史上時間最長的朝代。《三字經》說周朝「八百年，最長久」。周朝統治時間最長的原因主要是在當時的歷史條件下，實行分封制管理地方，又制定了嫡長子繼承製為核心的宗法制和禮樂制度，進一步鞏固了周朝的統治和社會穩定。只是隨著時代發展這種制度逐漸受到破壞，最終導致了周王室的衰微直至滅亡。周桓王十三年（公元前707年）爆發的繻葛之戰，是春秋初期鄭國鄭庄公為稱霸中原，在繻葛（今河南長葛北）大敗周室聯軍的一次反擊作戰，也是中國歷史進入東周時期後，周王室衰弱，諸侯國崛起，不聽從天子之命，覬覦和爭奪霸主地位的開始。如果以繻葛之戰為標志，周王室實際掌握天下大權只有339年。就像日本的天皇可以萬世一系一樣。周朝的長命來源於周天子的弱勢。作為標志性的存在。開始是以禮服天下，後來挾天子以令諸侯在群雄逐鹿的時代是比較實際的操作。所以大家並不急著廢棄這個象徵。周朝也就存活了八百年。後來的中央集權王朝就做不到了。就像日本的天皇可以萬世一系一樣。周朝的長命來源於周天子的弱勢。作為標志性的存在。開始是以禮服天下，後來挾天子以令諸侯在群雄逐鹿的時代是比較實際的操作。所以大家並不急著廢棄這個象徵。周朝也就存活了八百年。後來的中央集權王朝就做不到了。周朝統治前後八百年，確實是中國歷史上時間最長的朝代。《三字經》說周朝「八百年，最長久」。周朝統治時間最長的原因主要是在當時的歷史條件下，實行分封制管理地方，又制定了嫡長子繼承製為核心的宗法制和禮樂制度，進一步鞏固了周朝的統治和社會穩定。只是隨著時代發展這種制度逐漸受到破壞，最終導致了周王室的衰微直至滅亡。

J. 周朝為什麼統治時間那麼長

首先，在當時流傳的是以孝治天下的禮樂制度。這種禮樂制度對於當時的各個階級都有著非常廣泛的約束性，也就可以理解為後代商枝談賣鞅所說的天子犯法與庶民同罪。一方面這種制度幫助周王朝在當時的平民百姓之中奠定了統治基礎，另外一方面也在當時的貴族階級中樹立了一種君子之風。同學周王朝也是封建制度的真正起源，在奴隸社會到封建社會轉變的過程中，周王朝的統治體系愈發嚴密，也越發穩固。

然後在當時實行的猛逗是分封政策，所以當時的諸侯有著很大的自主決定權，基本上可以控制自己管轄范圍內的官員升遷問題。這就造成了一方面在周天子勢侍坦力強大的時候，周天子可以通過威望來促進自己統治的穩固性，另一方面當周天子的勢力衰微的時候，諸侯依然會自覺去維護周天子的統治，因為周天子的統治是虛權統治，這是大家都願意看到的局面。

第三點就要說說古代的生產力了，在古代生產力很落後，但是同樣的由於生活條件的落後，人口基數比較小的情況下人口增長速度也很緩慢。也就是說當時的周王朝是一種非常緩慢的速度在發展，王朝能夠滿足百姓們對於土地以及糧食的追求。而後代之所以會產生各種各樣的戰爭，不就因為人口基數變大增長速度過快導致的糧食不足嗎？所以說當時落後的生產力反而促進了周王朝統治的穩定性。